La
fiscal general de la República hizo la declaración con referencia a las seis
órdenes de aprehensión acordadas contra funcionarios del Cicpc por los hechos
en Quinta Crespo
La fiscal general de la República, Luisa
Ortega Díaz, afirmó que los mandatos judiciales son de estricto cumplimiento
por parte de la instituciones del Estado, haciendo referencia a seis órdenes de
aprehensión acordadas contra funcionarios del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) por la muerte de cinco hombres,
por los hechos Quinta Crespo.
Las declaraciones se realizaron durante su
programa radial “Justicia y Valores”, transmitido por Unión Radio 90.3 FM, en
el que abordó el valor de la justicia, como elemento fundamental de nuestra
sociedad.
Ortega Díaz detalló que por este caso el
Ministerio Público solicitó órdenes de aprehensión para el jefe de la División
Contra Robos del Cicpc, comisario Roger Graterol; inspector jefe Luis Santander
y los detectives Vìctor Rondón, Pedro Gómez, Ramón Poleo y Yostin Brito.
Aclaró que esta medida forma parte de la
investigación preliminar iniciada por la institución y la determinación de la
posible responsabilidad penal que, como autores o participes, pueda
corresponder a cualquier persona incluyendo a los integrantes de la policía
científica.
La Fiscal General indicó que de demostrarse
que dichos funcionarios actuaron con apego, cumpliendo con el deber en virtud
del cargo que le corresponde, quedarán amparados por el cumplimiento del deber
como causa de justificación.
Advirtió que en caso de que se demuestre que
los efectivos traspasaron los límites en el cumplimiento de su deber, serán
responsables penalmente.
Adicionalmente, Ortega Díaz dijo que su
persona y la institución que representa tienen un compromiso ante el país,
porque en Venezuela existe un Estado respetuoso de los derechos humanos, sólo
que a veces existen individualidades que se apartan de los postulados que guían
a las instituciones.
Quienes nos sentimos Honrados de Haber
pertenecido al cuerpo profesoral de IUPOL repudiamos esto
PREGUNTO YO EN MI IGNORANCIA ¿ si le fecalia
esta investigando para que les libra orden de aprehensión? ¿acaso estos
funcionarios no estan individualizados previamente por haber sido actuantes del
procedimiento? ¿si estan individualizados, porque no los llaman para
imputarlos? De no ser así ¿ya tenían la investigaciónn hecha contra ellos a sus
espaldas? ¿acaso dicha figura no es para sujetos en fuga, luego de cometido el
hecho? Por otra parte y de esas infelices declaraciones, también pregunto:
¿sera que despues de presos, los sueltan por la causal del"cumplimiento
del deber" con una socarrona disculpa, com diciendo: perdón nos equivocamos!!!,
como suele suceder? ¿no estara este portento de la robolución prostituyendo la
institución de la orden de aprehensión? ¿animus figurandi para quedar bien ante
su jefe?
Amigos disculpen mi ignorancia, pero quisiera
alguna respuesta, o en todo caso, cualquier comentario que ayude a disipar mi
falta de tino y criterio procesal.
Antonio
Camilli
tonycamillis@gmail.com
@antoniocamilli
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.