viernes, 31 de octubre de 2014

PEDRO RAFAÉL GARCÍA M. LOS QUE APOSTROFAN O CONDENAN HOY EN EL PAÍS NOS RECUERDAN A QUIENES EXCOMULGARON A BARUCH SPINOZA, PUNTO DE QUIEBRE

PEDRO RAFAÉL GARCÍA M.
“Por la decisión de los “ángeles”, y el juicio de los santos, excomulgamos, expulsamos, execramos y maldecimos a Baruch de Spinoza, con la aprobación del Santo Dios y de toda esta Santa comunidad, ante los Santos Libros de la Ley con sus 613 prescripciones, con la excomunión con que Josué excomulgó a Jericó, con la maldición con que Eliseo maldijo a sus hijos y con todas las execraciones escritas en la Ley. Maldito sea de día y maldito sea de noche; maldito sea cuando se acuesta y maldito sea cuando se levanta; maldito sea cuando sale y maldito sea cuando regresa. Que el Señor no lo perdone. Que la cólera y el enojo del Señor se desaten contra este hombre y arrojen sobre él todas las maldiciones escritas en el Libro de la Ley. El Señor borrará su nombre bajo los cielos y lo expulsará de todas las tribus de Israel abandonándolo al Maligno con todas las maldiciones del cielo escritas en el Libro de la Ley. Pero vosotros, que sois fieles al Señor vuestro Dios, vivid en paz. Ordenamos que nadie mantenga con él comunicación oral o escrita, que nadie le preste ningún favor, que nadie permanezca con él bajo el mismo techo o a menos de cuatro yardas, que nadie lea nada escrito o trascrito por él". (Texto de la excomunión sufrida por Spinoza, publicado por la comunidad judía el 27 de julio de 1656, citado por Carl  Gebhardt en Spinoza, pp. 38-9).
Ubicando algunas pistas…
Así como la Iglesia Católica, después de más de tres siglos, "absolvió" a Galileo de su "herejía", así también deberían reconocer los judíos que con Spinoza cometieron una gigantesca injusticia él dio a su doctrina la forma demostrativa de la matemática, porque esta es la que expresa con más perfección el carácter impersonal de la verdad. Que Spinoza era un gran escritor que podía expresar su pensamiento con todo el poder del lenguaje lo demuestran las notas y los apéndices de su Ética, lo mismo que muchas de sus cartas y, sobre todo, su Tratado teológico-político. Pero él no quería actuar por la forma, sino solamente por la verdad.
La verdad no tiene por qué ser aburrida: la estética es una de las partes cardinales de la filosofía. Si nos concentramos sólo en el contenido y despreciamos la forma, obtendremos verdades del tipo "uno más uno es dos", pero no más de ahí pasaremos. Tal vez en el futuro las verdades más trascendentes puedan ser comprendidas mediante fórmulas matemáticas, pero en el presente necesitamos del lenguaje para descubrirlas y para endosarlas, y cuanto más rico sea ese lenguaje, mejor apreciadas serán esas verdades. Los pensadores suelen desdeñar la retórica, pero creo que lo hacen más por impotencia que por convicción, como si los ciegos impulsasen una campaña en contra del abuso televisivo. Si la misión del escritor pensante pasa por masificar sus verdades, deberá darle tanta prioridad al embalaje como a las verdades mismas, ya que la verdad desnuda es hoy invisible a nuestros sentidos. Una apariencia sucia y descuidada no nos transforma en Sabios. No todos los que descuidan su apariencia son sabios, pero todos los sabios descuidan su apariencia.
Nuestra capacidad cognoscitiva está en la misma relación con la plenitud de Dios, que la cifras con el infinito.
El hombre no puede ser concebido como Estado dentro del Estado, sino como ser natural entre otros seres naturales. Lo que rige para unos rige también para los otros. Por eso el reino de la moralidad no puede separarse del reino de la naturaleza, ni someterse a leyes propias y de otra especie. La unidad de la naturaleza fundada en Dios exige que todo sea regido por las mismas leyes. Esto muestra hasta la evidencia que la esencia de la filosofía de Spinoza es el dinamismo. Sería interpretar equivocadamente la característica de su sistema considerarlo como un voluntarismo, pues para Spinoza voluntad y entendimiento forman una unidad indivisible. Pero voluntad y entendimiento son expresión de esa fuerza que aparece en el hombre y en todas las cosas como impulso de auto-afirmación y que lleva a la teoría de que los deseos del hombre son la esencialidad misma. Este impulso de realizar su ser que yace en lo más profundo del hombre, no es negado sino afirmado por la ética de la inmanencia. Según Spinoza virtud y poder son idénticos. Pero entonces la misión de la ética sólo puede consistir en señalar el recto camino que permite al hombre realizar su esencia. Señalar el camino y persuadir a los hombres de que lo sigan, pero nunca obligándolos a caminar mediante decretos o mandamientos. Ver en Spinoza sólo al consecuente partidario del determinismo científico, indispensable para el conocimiento moderno de la naturaleza, es olvidar que Spinoza es también el creador del concepto ético moderno de la libertad, de la libertad inmanente. Ya en la teoría de la divinidad queda señalado que la libertad no consiste en el libre albedrío de obrar a capricho, porque todo albedrío dispara el mecanismo natural de la motivación; en realidad, libertad y necesidad son coincidentes. No hay oposición entre libertad y necesidad, sino entre libertad y coerción. Esclavo es el que obra determinado por causas externas, libre el que sólo obra según su propia ley.
Los albedristas que tienen motivos para serlo, sólo por tener motivos ya los abandona la lógica: su albedrismo está predeterminado. Un albedrista coherente no puede jactarse de tener motivos que apoyen su idea. Podrá decir que la idea del libre albedrío no le nació racionalmente sino intuitivamente, pero es lo mismo: está determinada por un presentimiento. Sostener esta idea, según distingo, es algo así como hablar de la blancura del color negro.
Spinoza rechaza todos los expedientes morales ajenos a la pura actividad del hombre, no sólo la esperanza y el miedo, que crean una moral de esclavos, sino también la compasión y el arrepentimiento; el sentimentalismo no es un afecto activo, sino pasivo y, por tanto, inmoral de suyo. Pero Spinoza, ¿estaba completamente seguro de que sus ideas eran verdaderas? Si lo estaba, era un dogmático, con lo que me la admiración por él decrecería significativamente. Y si no lo estaba, entonces decía lo que decía porque se tenía fe, porque tenía la esperanza de que sus pensamientos coincidiesen en algún grado con la verdad inmutable. El espíritu del hombre sólo puede manifestar tres estados: desesperanza, esperanza y seguridad. La desesperanza es incompatible con la vida: quien vive desesperanzado, a la larga se aniquila. La esperanza es compatible con la vida y con el deseo de felicidad, que es lo que más se aproxima, de todo lo que conocemos, a lo que es la felicidad en sí misma. Por último, el estado de seguridad es compatible con la vida, pero sólo dos clases de seres están seguros de lo que piensan: los seres perfectos y los perturbados. Y como estamos persuadidos de que Spinoza no era ni lo uno ni lo otro, tomaremos su rechazo a la esperanza sólo en el sentido de una esperanza celestial como la que pregona la Iglesia, pero no en el sentido completo del término, que para mí significa el creer en algo que no está plenamente demostrado como verdad, o el creer, al menos mínimamente, que nuestro futuro, por uno u otro motivo, está sembrado de placeres. Yo estoy seguro de que el teorema de Pitágoras es verdadero, pero si me preguntan si el alma humana tiende a la felicidad, sólo pudo contestar que tengo la esperanza de que así sea, esperanza futura sin la cual es imposible la felicidad presente.
Respecto de los sentimientos de compasión y arrepentimiento, tratemos de no meterlos en el mismo morral. El arrepentimiento es hijo de la ignorancia, del total desconocimiento o negación de la hipótesis determinista, que incluso si no fuese cierta en forma radical, inexorablemente se comunica con la herencia y la educación y por lo tanto nos hace ver que, si somos culpables de algo, lo somos en grado mínimo. Este sentimiento, por estar ligado a la oscurantismo, es por supuesto inmoral; pero el sentimiento de compasión no está ligado a ninguna barbarie: aparece y ya. Es cierto que aparece debido a causas externas, a saber, el percibir el dolor ajeno, y que por eso podría merecer el calificativo de "afecto pasivo"; pero digo yo, ¿no era que en la filosofía de Spinoza todos los seres compartían la misma sustancia? Si es así, yo siento el dolor ajeno como algo inherente a mi misma esencia, y entonces esta sensación es tan interna como la que más: es un afecto activo. Y después está la prueba del amor: pongo a dos hombres frente un pequeño animal y comienzo a pegarle valiéndome de un látigo. El primero, un estoico, corre a salvarlo "por obligación moral", sin experimentar emoción alguna. El segundo, en cambio, se me acerca sudoroso, temblando y con los ojos bañados en lágrimas, aunque sin cólera. El primero lo salva por precepto, porque su código de conducta, previamente delineado, así lo establece. El segundo lo salva porque su corazón se lo implora, no por sentirse obligado a ello. Ahora quiero que alguien me aclare cuál de los dos fue arrebatado por un afecto activo y cual por un afecto pasivo, porque se me hace muy difícil creer que no inmutarse ante la tortura de otro es algo activo y algo moral. Más bien parece todo lo contrario.
Trascendieron algunos detalles que podemos creer o no de lo que aconteció en esa histórica ceremonia: "Por fin había llegado el día de la excomunión, reuniéndose enorme gentío para asistir al lamentable acto. Éste empezó encendiéndose una serie de velas negras, y abriéndose el arca sagrada que guarda los libros de la ley mosaica. De esta forma se incitó la fantasía de los creyentes para todo el horror de la escena. El gran rabino, antiguamente amigo y preceptor, ahora el enemigo más mortal del reo, tuvo que ejecutar la sentencia. Quedó de pie, conmovido por el dolor, pero inflexible. El pueblo le observó con suma expectación. Desde lo alto tarareó en melancólicas voces el cantor las palabras de la execración, mientras que desde el otro lado se mezclaban con estas maldiciones los sonidos penetrantes de una trompeta. Ahora se inclinaban las velas negras cayendo la cera derretida gota por gota en un gran recipiente lleno de sangre (Lewes, Historia biográfica de la filosofía, citado por Henry Ford en El judío internacional, de. 142). Según Ford, antes de excomulgarlo "se le ofreció al joven Spinoza la suma de mil florines al año, si se callaba con sus convicciones, asistiendo de vez en cuando al culto en la sinagoga. Spinoza la rehusó indignado, resolviendo a ganarse el sostén de su vida pulimentando lentes para instrumentos ópticos". Por último, una paradoja: el nombre de pila del maldito Spinoza era Baruch, que significa bendito...
Spinoza, como buen estoico, rechazaba el sentimiento de compasión por considerarlo inmoral y afeminado del carácter del hombre virtuoso. Sin embargo, ¿qué es un estoico? Un estoico es un cínico socializado, o más bien un cínico que ha claudicado y ha perdido buena parte de su autonomía. Es digámoslo con toda las letras un cínico disoluto. Pues bien: ¿alguien podría juzgar a Diógenes, Antístenes o Crates como seres afeminados? No lo creo; y es el caso que estos grandes señores, si hemos de darle la razón al filólogo austríaco Theodor Gomperz, profesaban "una calurosa compasión hacia los desventurados y oprimidos" (Pensadores griegos, libro 4º, cap. VII, parág. 7). Si así era, si los cínicos eran compasivos en el sentido propio del término, no limitándose a ir en auxilio de los desvalidos por puro deber, sin emocionarse durante el proceso..., si así era, digo, ya tenemos un nuevo motivo para increparles a quienes quebrantan al país y a todos los pusilánimes seguidores y constrictores que me perdone Epicteto, debemos gritarles este merecido insulto: ¡Desalmados!
Pedro R. Garcia M.
pgpgarcia5@gmail.com
@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NESTOR SOLANO, ATONTADO Y SERVIL A SUS AMBICIONES, CASO COLOMBIA,

NESTOR SOLANO
El gobierno de Santos con todos los recursos comunicacionales que de manera ventajista dirige, más el control absoluto que tiene sobre los poderes públicos, se resiste aun a admitir el rotundo fracaso de sus políticas en materia de seguridad, economía, agricultura, vivienda, servicios sociales y en políticas de frontera, porque aun teniendo todas estas potencialidades en sus manos, no ha sido capaz de darle al pueblo Colombiano una respuesta que calme sus angustias y necesidades.

El país se está agotando del discurso lleno de ofertas a los terroristas, mientras a los ciudadanos no se les da solución a sus problemas, nada aporta a la paz y a la tranquilidad de los Colombianos los mensajes y reuniones desde la Habana, pletóricos de ron, whisky, champán y suculentos banquetes, que solo se traducen en una burla a un pueblo que está atravesando enormes dificultades y que demanda de sus gobernantes, eficiencia, honestidad y seriedad para solventar sus problemas.

El presidente Santos pierde su tiempo con las Farc y sus aliados, en momentos en los que urge un pacto social con los más pobres de Colombia, que son los que más sufren debido a la inseguridad, la hiperinflación, el desempleo, la crisis hospitalaria, las fallas eléctricas y de acueductos, la falta de vigilancia epidemiológica, la degradación ambiental, la escasez de planes y programas de empleo y pensiones a la vejez abandonada por su gobierno.

Juan Manuel Santos perdió la conexión con la realidad, pareciera ser que en Cuba las Farc le prepararon una sustancia para someterlo mediante medios insanos, le están manipulando para mantener control sobre él, han hecho de él un prisionero mental, y en sus discursos al país observamos que vive altos grados de alucinación, y lo mantienen atontado, babiecas y servil a sus desproporcionadas ambiciones, no se explica el por qué no se está ocupando de resolver los problemas de los Colombianos, lo único que le importa es defender las propuestas de los terroristas, sus cuotas de poder, evitarles el castigo por los daños cometidos, y brindarles atajos y salidas frente a la justicia, para tapar sus delitos.

Esta situación cada vez se pone peor, y corresponde a todos los Colombianos evitar que esto siga cayendo y destruyéndose, el pueblo tiene derecho a restablecer su fe en la seguridad como valor democrático, tenemos que recuperar la fe en nuestras Fuerzas Armadas hoy maltratadas por el propio gobierno, se tiene que fortalecer la integración entre Fuerzas Armadas y la ciudadanía, el presidente de la República está en la obligación de combatir el terrorismo sin ninguna oferta de impunidad a los irregulares, y es un deber del Congreso Nacional convertirse en el órgano vigilante que no permita acciones equivocadas del ejecutivo Nacional, que cercenen los derechos de los ciudadanos, y pongan en riesgo el futuro en Democracia y libertad de todos los Colombianos.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, IMPUNIDAD AUTOMÁTICA, PÉNDOLA

“El germen de todo plan y de toda empresa es una idea; no capital, ni trabajo, sino una idea”. Henry Ford (1844 – 1929). Industrial estadounidense. 

JOSE MARIA (CHEO) SALAZAR
TRANSPORTE: en crisis. La vieja flota de vehículos propiedad de los vecinos, que presta el servicio de transporte, hacía y desde los sectores populares de la ciudad, vive su peor momento. Las unidades se están parando, por falta de repuestos y los grandes perjudicados son los usuarios (vecinos), que tienen que hacer largas, humillantes y vergonzosas colas bajo la inclemencia del cambiante clima de estos tiempos. El transporte público, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, es competencia de las alcaldías, las cuales evaden su responsabilidad ocupándose sólo del costo del pasaje y dejando a terceros la prestación del servicio. Es hora de buscar solución a este grave problema.

IMAGINACIÓN: para generar ideas y buscar la solución es lo que falta. Hay que propiciar un gran acuerdo  entre los vecinos (líneas) prestadores del servicio, el gobierno nacional y la banca pública y privada. La búsqueda de esa concertación debe adelantarla el alcalde como gerente municipal. El crédito que puede proporcionar el sistema financiero para la adquisición de una nueva flota de vehículos, avalada por el gobierno local, regional y nacional, puede permitir la renovación total de la flota de vehículos para el transporte público. Los conductores beneficiarios de los créditos serían propietarios, el estado ahorraría energía, mejoraría el medio ambiente y los vecinos disfrutarían de un excelente servicio. El gobierno tiene los vehículos. Es cuestión adelantar gestión con ideas positivas.

INSÓLITO: un funcionario adscrito a una dependencia municipal, que está en proceso de jubilación, le calcularon el monto de sus prestaciones sociales y como no le satisfizo, la cantidad que le ofrecieron, se dirigió hasta la Inspectoría del Trabajo, echo su cuento y, respetuosamente solicitó, que le hicieran el cálculo oficial, para hacer el reclamo respectivo ¡Sorpresa! El funcionario que lo atendió, le salió con esta perla “Amigo acepte el monto que le ofrecen, aquí no le haremos ningún cálculo, porque gobierno no le tira a gobierno” Es la filosofía del socialismo obrerista, humanista y cristiano de la revolución. En cristiano: una flagrante violación de los derechos humanos de los trabajadores. A merced del patrono-estado, pues.

IMPUNIDAD: automática la que disfruta el anterior alcalde la ciudad. En su “gestión” de 5 años, no hay una obra que pueda exhibirse o justificarse. La corrupción fue el sello de su “administración”. Ej. Privatización ilegal de la cobranza, cancelación de millones de bolívares para recuperar y reemplazar la grama de la plaza Bolívar, la batea de la entrada a la ciudad, que fue corregida por el actual alcalde en total silencio cómplice, los mamotretos de la entrada a los Chaguaramos, el Mercado Campesino, el supuesto Mercado de Buhoneros en el centro de la ciudad y la “inversión” mil millonaria en la Urb. Los Ríos en una estructura abandonada, que sería la Aldea Universitaria, son entre otras feas verrugas del rostro de la corrupción galopante, que imperó en ese gobierno revolucionario, socialista, chavista y madurista. Impunidad total.

José “Cheo” Salazar
sjose307@gmail.com
@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, UN GOBIERNO TURULATO

       
GOBIERNO TURULATO
 
El significado de turulato tiene que ver con lo inesperado y la reacción de sorpresa de la persona. Del diccionario: “persona que está sorprendida y aturdida” p.e. “Se quedó turulato cuando le robaron”.

         Miles de cuentos tiene este gobierno como para hacerse merecedor de ese casi remoquete que suena realmente feo y burlón, pero valga para empezar  dos anécdotas recientes.
         Maduro va entrando al cementerio acompañando al difunto Robert Serra, cuando una mujer se le acerca lo abraza y le grita desesperada “Maduro hasta cuándo?” ( refiriéndose  a la violencia y a la inseguridad cada día peor) y Maduro, turulato le contesta “Y qué quieres tú que yo haga?”. Carajo, dice uno, si el que finge de presidente no sabe qué hacer pues mejor sería cambiarlo.  De paso es difícil entender como la mujer rompió la protección de seguridad del turulato.
         Otro ejemplo. El protagonista valentón del programa “Con el mazo dando”, se confiesa desde su presidencia de la Asamblea Nacional que él se siente amenazado y que pedirá apoyo de la Fiscalía. Carajo, volvemos a decir, salió otro turulato al que le sorprende y atemoriza la violencia que él mismo ha incentivado.
         Para los mejores de memoria va este.
         Chávez en su famosa incontinencia verbal discutía ácidamente y sin descanso en una asamblea con el jefe de gobierno español Rodríguez Zapatero. El mismo Rey Juan Carlos se cansó, por lo inútil  del asunto, y le gritó a Chávez su ya famoso “Porque no te callas?” que lo dejó turulato. Y no solo ese día sino por la mundial mamazón de gallo que generó la ocurrencia real.
         Pero no crean somos ajenos a que también los ciudadanos quedamos turulatos con las decisiones del gobierno. Por ejemplo, la reacción de inesperado asombro la podemos apreciar en el país que se jacta de ser dueño de las mayores reservas de petróleo y sin aviso ni protesta importamos desde Argelia millones de barriles de petróleo que nos dejan turulatos. Y para rematar no son para fabricar lubricantes que buena falta nos hacen sino para mezclarlo con el petróleo melcocha de la faja del Orinoco y poder entonces venderlo bien barato a los chinos (?).
         Turulatos quedamos cuando un grupo de irregulares llamados colectivos le ordenan a Maduro que saque al Ministro Rodríguez Torres de su puesto y así lo hace asustado y rapidito dejando al gobierno y a las Fuerzas Armadas como unos pendejos faraónicos.
         Turulatos quedamos cuando después de pasar por la humillación de un capta huellas no encontramos papel higiénico, ni aceite, ni leche ni los supuestos productos regulados.
         La única forma de terminar con este bochinche descomunal que causa la locura comunista es cambiar al régimen. Hasta las encuestas que paga el gobierno dicen que la salida es próxima y contundente.
         Prepararse para ese cambio ya deja de ser una utopía y es una realidad. Quizás sean tiempos especiales y duros pero el final es inevitable.
         La reconstrucción económica será prioritaria pero sin olvidar la moral. Viva Venezuela.
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ATTENES, ASI FUNCIONABA STASI, SERVICIO POLITICO SOCIAL DE REPRESION, VIGILANCIA Y CONTROL DE POBLACION,

ESCUDO DE STASI
Creo que en el foro aún no se ha hablado de esto y me parece un tema muy oportuno, por los paralelismos que se pueden establecer con la actualidad (o con 1984, la famosa novela de Orwell basada precisamente en una distopía). 

Frecuentemente suele hablarse de la CÍA, del KGB, de La Gestapo.. pero lo que muchos desconocerán es que el servicio de control y vigilancia del ciudadano mas implacable que haya existido durante el siglo XX fué la Stasi, que operaba en la zona de Alemania del Este ocupada por el comunismo. "El escudo y la espada del Partido Comunista", según sus fundadores.

La Stasi (MfS: Ministerium für Staatssicherheit; Ministerio para la Seguridad del Estado) fue creada el 8 de febrero de 1950, era el órgano de inteligencia de la República Democrática Alemana (RDA). Un implacable servicio secreto cuya misión era funcionar tanto en la RDA como fuera de ella. La práctica de torturas de todo tipo, vigilancia a los ciudadanos, elaboración de archivos, expedientes, vigilancia del servicio postal (solamente en Leipzig inspeccionaba de 1500 a 2000 cartas diarias)... Asesinatos, y hasta secuestros en su primera etapa.

Todavía en la actualidad se pueden ver sus temidas cárceles y su central, ubicada en Berlín Oriental, la Normannestrasse, un complejo de edificios que acaparan toda una manzana de esa calle, cuyo nombre mismo era recibido con temor y sigilo cuando aparecía en las conversaciones. En esas ocho hectáreas trabajaban veinte mil personas para hacer realidad el lema de la Stasi "Estamos en todas partes". Ahí se diseñaban algunas de las medidas represivas para vigilar y castigar a los enemigos del comunismo, que no eran otros que los propios ciudadanos de la RDA.

Mediante técnicas de control y dominio de la población, que vivía bajo el miedo de la Policía política, se controlaba cada uno de sus actos. Había agentes e "informadores" en el trabajo, en los centros médicos, en los colegios. Nadie se atrevía a hablar ni a cuestionar el ideario comunista por temor a las represalias de la Stasi. Todos eran sospechosos.

Tenía centenares de cámaras situadas en diversos puntos de las ciudades y centralitas desde las que monitoreaban cada movimiento de los ciudadanos

La "Stasi" vigilaba todos y cada uno de los movimientos de los habitantes que pudieran ser mínimamente sospechosos de no simpatizar con el régimen. Tenía 91.000 espías con nómina mensual, 170.000 "colaboradores extraoficiales" y más de 300.000 informantes civiles (recientemente se ha descubierto que también colaboraron con la Stasi altos cargos "occidentales" y políticos socialdemócratas, pero estos documentos, que constan de 381 discos con 33 millones de páginas, solo pueden analizarse parcialmente porque con anterioridad fueron incautados por la CIA)

También disponía de una Administración Central para la Lucha contra Personas Sospechosas, sección que, entre otras cosas, se encargaba de elaborar listados de personas que mostrasen alguna señal de no comulgar con el status quo.

Cualquier persona que intentara por ejemplo pasar a la otra Alemania, era vigilada previamente durante uno o dos años para verificar que no formaba parte de algún grupo anticomunista.

El Presidente del Consejo dirigiéndose al Ministerio de la Stasi

Durante su trayectoria, el MfS aplicó y actualizó la consigna soviética de etiquetaje al disidente (*):

“Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente". (Consigna del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, 1943)

Muchos hogares se llenaron de micrófonos, pincharon miles de teléfonos, fotografiaban cada paso de las personas que creían sospechosas, desde ancianos hasta niños.

Se elaboraban informes muy detallados de los germano-orientales, donde se recogía los más insospechados detalles de la vida personal de la población de la RDA, información facilitada en ocasiones por estrechos vecinos, amigos íntimos, familiares e incluso el propio cónyuge. De los 16 millones de ciudadanos que habitaban en la Alemania del Este, seis millones fueron espiados a modo de un Gran Hermano que todo lo vé. En muchos casos el esposo, la esposa o los hijos levantaron actas para informar a las autoridades desde qué dentrífico utilizaban hasta qué pensaban, tal era el grado de adoctrinamiento requerido por el Ministerio. En la actualidad más de un millón de personas ha solicitado leer aquellos informes y ver sus expedientes (se pueden consultar desde 1992).

Se calcula que las estanterías de los archivos de la Stasi, puestas en fila, ocuparían mas de 180 kilómetros de largo (ver link pág.15). Sus actas, con 17 millones de fichas, son las mayores del mundo bajo un régimen comunista, miles de millones de documentos acumulados durante cuarenta años) provenientes de todas las oficinas del aparato de seguridad, además de 1,6 millones de fotos, centenares de miles de cintas magnetofónicas y films... Un absoluto control social gracias al cual la RDA se vanagloriaba de ser una sociedad comunista casi perfecta.

Cuando alguien quiere realizar alguna consulta, es avisado de que la persona que menos se imagina pudo estar informando sobre su vida privada, ya fueran amigos o vecinos, e incluso se dieron casos entre deportistas.

La Stasi no escatimaba tiempo ni esfuerzos en sus actividades: las personas eran observadas minuciosamente para recoger toda la información posible sobre sus hábitos y modos de vida. Cada aspecto cotidiano era anotado por los informantes, incluidos sus hábitos de bebidas.

Un punto de inflexión en la política de la Stasi fué el Reglamento 1/76, donde se detallaban una serie de métodos corrosivos para la descomposición social e interpersonal, así como "crear una atmósfera de miedo, deconfianza e incertidumbre que facilite las relaciones negativas entre personas y desestructuración familiar" (ver documento en pdf, pág.17). Ver también aquí (pág.18 del texto, último párrafo).

En dicha directiva 1/76 también se detallan una serie de instrucciones para ser aplicadas contra individuos o grupos, por ejemplo (traducción regular):

2,6. La aplicación de medidas de descomposición social
2.6.1. Requisitos y áreas de aplicación de la acción de la descomposición
[...]

2.6.2. Modos, medios y métodos de descomposición

- Formas probadas de degradación (resumen): Desprestigio sistemático de la notoriedad pública y la reputación, deconectando al individuo de la realidad; desacreditar aún con términos falsos, imposibilitando su refutación. Sistematización de fracasos profesionales y sociales para socavar la confianza en sí mismo de los individuos con propósito de socavar las creencias en relación a ciertos ideales o modelos, generando dudas sobre la perspectiva personal. Crear desconfianza y sospecha mutua entre individuos, grupos y organizaciones. Reforzar y explotar las rivalidades dentro de los individuos, grupos y organizaciones a través del uso selectivo de las debilidades personales de sus miembros, etc.

- Medios y métodos probados de descomposición (resumen): Realización de planteamientos [negativos] utilizando a los líderes de grupos, presidentes de asociaciones de vecinos, de padres, representantes de órganos competentes en materia de operaciones y otras personas relacionadas, la gente confía en el líder del grupo. Uso de cartas anónimas o publicadas bajo seudónimo, telegramas, llamadas telefónicas, etc, fotos comprometedoras, por ejemplo, para ceder poder o crear falsos conflictos. Propagación deliberada de rumores acerca de los individuos de un grupo, grupos u organizaciones. Indiscreciones fingiendo una medida conspirativa estatal. Personas convocando a los departamentos gubernamentales u organizaciones sociales para darle autoridad a sus palabras, etc.

La Stasi destruyó las esperanzas profesionales, sociales y personales de cientos de miles de personas, descompuso familias enteras y durante décadas dañó e inhabilitó metódicamente a infinidad de ciudadanos debido a la presión psicológica (ver estas reseñas sobre intrumentos de represión y métodos psicológicos de descomposición).

Los individuos más díscolos eran sometidos a largos y rigurosos interrogatorios, temidos porque se llevaban a cabo en habitaciones herméticas recubiertas de superficies de caucho para ahogar cualquier grito.

La tortura física, psicológica y el trabajo forzoso tenían lugar en los sótanos de las prisiones, un ala de celdas sin ventanas para el castigo de los detenidos: habitáculos oscuros y húmedos, donde en ocasiones se embalsaba agua fría hasta la altura del tobillo y se derramaban persistentemente gotas sobre cuerpos que tiritaban sin descanso. El "sistema Hohenschönhausen" fue un método pensado para la desmoralización de los detenidos que, aislados y sin ver la luz del día, perdían todo el sentido de la orientación y del tiempo.

Los disidentes ideológicos recibían golpes, gota malaya, se les mantenía en pie durante horas, se les recluía en celdas estrechísimas y, cuando perdían el control, eran encerrados en celdas estancas aisladas.

Además se les suministraba drogas y sustancias tóxicas creadas por la propia Stasi (están registrados numerosos casos de envenenamiento, operativos conocidos como asesinatos con TOXDAT), y se les sometía a radiaciones con rayos X durante horas sin que los detenidos lo supieran mientras supuestamente les estaban haciendo sólo fotos. Estos tratamientos provocaron la muerte temprana por cáncer en muchos de ellos.

Los que quedaban en libertad seguían vigilados continuamente, nunca serían libres del todo, acabando muchos de ellos trastornados psicológicamente, dándose casos de suicidio.

Tras la caída ("controlada") del Muro de Berlín, se permitió que la Stasi siguiera operando durante algunos meses. Este tiempo lo aprovechó para triturar expedientes. Las máquinas trituradoras de papel trabajaron 24 horas al día, siete días por semana. Pero había demasiado papel. Se habían llenado 15.587 sacos de papel triturado cuando, el 15 de enero de 1990, un grupo de ciudadanos de la RDA tomó el edificio y detuvo la destrucción de la documentación.

En este artículo de 2008 del Spiegel se informa que tras la caída del muro se produjo un reciclaje de miembros de la Stasi, y que decenas de miles de ellos empezaron a trabajar para la nueva República alemana como investigadores privados, policías, trabajadores en las agencias de los medios de comunicación, en grandes corporaciones "occidentales" o como informantes del servicio secreto (muchos ex-miembros de la Stasi fueron incorporados para aprovechar sus avanzados métodos de control social y estudios sobre las modernas armas por radiofrecuencia, cuando la alta tecnología empezaba a despuntar. Ver información detallada sobre esto último aquí).

Un portavoz del actual Ministerio del Interior justificó la incorporación de hasta 17.000 miembros de la Stasi en las actuales estructuras e instituciones del Estado alegando que "tras el Tratado de Unificación, el Ministerio de Seguridad de la RDA fué asumido como parte de la Seguridad Nacional", algunos de ellos sirven en el grupo de protección personal de la propia Merkel. Ver información sobre este y otros "detalles" aquí.


(*) Como acertadamente apuntó Pablo Molina en La dictadura progre (ver pág.16, no es necesario compartir el resto del texto), esta consigna sería adaptada mas adelante por Herbert Marcuse y algunos representantes de la Escuela de Frankfurt, en la versión del marxismo cultural occidental.


Burbuja Inmobiliaria Politica
@Attenes
clopez@gmail.com

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/342457-asi-funcionaba-stasi-servicio-politico-social-de-represion-vigilancia-y-control-de-poblacion.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL ÁNGEL CARDOZO, COMISIÓN ADHOC PARA LA DESTRUCCIÓN NACIONAL

MIGUEL ÁNGEL CARDOZO
En tres lustros de tragedia patria, teñida de carmesí, ha mermado todo menos un inicuo empeño declarativo de falsos propósitos; un empeño que, para el sostenimiento del tinglado socialista del siglo XXI, frecuente y desvergonzadamente ha instrumentalizado el fingimiento bajo la forma de comisiones ad hoc –o “iniciativas” para su constitución– que sirven de marco a rosarios de promesas que, ante las sucesivas oleadas de ofrecimientos de todo tipo –desde la dilucidación de delicados asuntos nacionales hasta la satisfacción de las más elementales necesidades–, pronto caen en el olvido.

Un cuarto de millón de venezolanos asesinados, un millón y medio más emigrados, un sistema de salud colapsado, un sector educativo estrangulado, un aparato productivo devastado, un déficit habitacional acrecentado y un inmenso caudal de ingresos petroleros desaprovechado –o, más bien, dilapidado y saqueado–, constituyen la dolorosa evidencia de ello y de que el único logro palpable de esas peculiares instancias –o de las “tentativas” para crearlas– ha sido el progresivo desenmascaramiento de un régimen con una infinita capacidad para generar problemas y ningún interés –al menos sincero– en resolverlos.

Muchos recordarán, por ejemplo, aquel anuncio de creación de una Comisión de la Verdad para la “investigación” de los gravísimos crímenes y violaciones de los derechos humanos perpetrados tanto el 11 de abril de 2002 como en los días subsiguientes, lo que lejos de materializarse –pese a múltiples recomendaciones, como las contenidas en el Documento de propuestas básicas del Foro por la Vida para la constitución de una Comisión de la Verdad, del 24 de abril de 2002 (http://w2.ucab.edu.ve/tl_files/CDH/recursos/foroporlavida.pdf)– dio paso a una infame y despiadada persecución inquisitorial de relevantes figuras de la oposición que en nada esclareció los infaustos eventos, pero cuyo saldo de agraviados, exiliados, enjuiciados e injustamente condenados es un verdadero monumento a la indecencia.

Para la historia también han quedado las caricaturescas e inmeritorias comisiones con las que, reiterada y vilmente, se ha jugado con las necesidades y expectativas de la sociedad venezolana, como la Comisión Presidencial para el Manejo de la Contingencia en el Lago de Valencia, que en 2012 propuso como “solución” definitiva al problema del constante incremento del nivel de esa masa hídrica –según lo reseñado el 19 de octubre de aquel año por la Agencia Venezolana de Noticias (http://www.avn.info.ve/contenido/gobierno-bolivariano-aprueba-soluci%C3%B3n-estructural-para-lago-valencia)– la construcción, entre otras obras, de un túnel de 28 kilómetros y un sistema de compuertas que servirían para el transvase de agua de su cuenca al río Pao, calculando su costo en 580 millones de dólares y la duración de los trabajos en tres años y medio, aunque –como se señala en un trabajo publicado en Prodavinci el 7 de mayo del corriente (http://prodavinci.com/blogs/25-claves-y-promesas-incumplidas-el-agua-y-el-gobierno-venezolano-por-anabella-abadi)– estos se iniciaron varios meses después de lo estipulado –en medio de críticas por el negativo impacto que sobre el ambiente tendría la obra– y luego de un año la crecida continuaba.

Pero además –tal y como arrojó una exhaustiva investigación publicada el pasado 26 de septiembre en la revista del Círculo de Periodismo Científico de Venezuela,Ciencia al Día(http://cienciaaldiave.com/2014/09/26/persiste-el-deterioro-del-agua-que-consumimos)–, el agua que llega al embalse Pao-Cachinche posee un alto contenido de desechos orgánicos contaminantes –como materia fecal y animales muertos– y elevadas concentraciones de elementos químicos de gran toxicidad –como plomo, arsénico, aluminio y fósforo–, ante lo que aún se esperan respuestas concretas de otra comisión creada en 2013: la Comisión Presidencial para el Plan Nacional del Agua.

Lo más grave es que la inefectividad demostrada primero por la Comisión Presidencial para el Manejo de la Contingencia en el Lago de Valencia y posteriormente por la Comisión Presidencial para el Plan Nacional del Agua, no solo ha afectado a las comunidades adyacentes al lago de Valencia y a las surtidas por el embalse Pao-Cachinche en los estados Carabobo, Aragua, Cojedes y Guárico, sino que ahora –de acuerdo con la mencionada investigación– ha comenzado a perjudicar a otras localidades, ya que por el “exceso del volumen de agua del lago, que tiende a superar la cota de 408 metros para acercarse a la cota máxima de seguridad, estimada en 412 metros, se inició un bombeo hacia el Valle del Tucutunemo en Aragua y al embalse de Camatagua, que surte al sistema Tuy que sirve a Caracas”, con lo que “se disminuyó un problema redistribuyéndolo a más regiones”, pasando el número de afectados “de 3 a 20 millones, con la incorporación […] de la gran Caracas, Miranda y Vargas”.

En relación con otras comisiones, no hace falta detenerse a explicar lo que sus rimbombantes nombres evocan a la luz del actual desastre: Comisión Nacional de Abastecimiento Popular –Decreto 5839, Gaceta Oficial38862, 31 de enero de 2008–, Comisión Presidencial de Refugios Dignos –Decreto 8101, Gaceta Oficial 39633, 14 de marzo de 2011–, Comisión Presidencial para el Control de Armas, Municiones y Desarme –Decreto 8211, Gaceta Oficial 39673, 13 de mayo de 2011–, Comisión Presidencial para la Protección, el Desarrollo y Promoción Integral de la Actividad Minera Lícita en la Región Guayana –Decreto 841, Gaceta Oficial 40376, 20 de marzo de 2014–, por mencionar algunas.

Otro estrepitoso fracaso fue la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, cuya creación se estableció en la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico –publicada en la Gaceta Oficial 5568 (Extraordinario) del 31 de diciembre de 2001– y varios años después fue eliminada por la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico –publicada en la Gaceta Oficial 39573 del 14 de diciembre de 2010–.

Ahora, por si algún venezolano creía que la enrevesada dialéctica oficialista había alcanzado el cenit del absurdo, se ha decidido constituir la Comisión Presidencial para la Implementación del Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante el Ébola –o algo parecido–, como si la prevención y promoción de la salud se tratase de tomar medidas provisionales como mera reacción ante contingencias y no de la permanente obligación de cualquier Estado.

Es precisamente esa visión la que ha permitido que no diez sino mil plagas sanitarias –fiebre chikungunya, dengue, paludismo, VIH/sida, diabetes, cardiopatías diversas, neoplasias de todo tipo, afecciones respiratorias, enfermedades dermatológicas, patologías bucales y un sinfín de problemas más– estén sepultando las ya de por sí exiguas aspiraciones de desarrollo de la sociedad venezolana.

Una buena gestión sanitaria no se mide por el número de comisiones para “atender” problemas específicos, sino por el grado de reducción de la carga de morbilidad de un país a través de un trabajo continuo, eficiente y eficaz, lo que implica la garantía de una prestación universal e ininterrumpida de servicios de salud de calidad –y que abarquen los tres niveles de atención–.

Por ello, el anuncio de la creación de tal comisión solo puede ser considerado como una nueva burla, por no hablar de la descomunal irresponsabilidad que significa el enviar “profesionales” de la salud sin las competencias indispensables para abordar la difícil labor llevada a cabo por expertos, con años de riguroso entrenamiento y una amplia experiencia, como los de Médicos Sin Fronteras, la Organización Mundial de la Salud o los Centers for Disease Control and Prevention –organizaciones serias y orientadas a la excelencia que se rigen por altísimos estándares a la hora de seleccionar a su personal–.

Y mientras los dislates se suceden –y el “Estado colectivo” hace ostentación de su poder–, sigue alimentándose la sospecha de que en Venezuela, desde hace tres lustros, ha operado en las sombras una comisión –integrada por resentidos y maleantes de la peor ralea– que, al parecer, ha sido extremadamente exitosa en la consecución de sus objetivos: la Comisión ad hoc para la destrucción nacional.

Miguel Angel Cardozo
michaeliarchangelo2006@gmail.com
@MiguelCardozoM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONARDO MONTILLA, LEOPOLDO LOPEZ, VALIENTE.

LEONARDO MONTILLA
Leopoldo López se ha convertido en un símbolo a la resistencia y al firme propósito de una nueva mayoría que quiere salir, pacífica y constitucionalmente de esta terrible espiral de decadencia en que se encuentra Venezuela con sus terribles consecuencias para quienes habitamos esta patria tricolor. 

El régimen militar cívico, continuidad de una pretendida manera autocrática de entender el poder, ha violado todos y cada uno de los derechos civiles que asisten a López y a los demás presos y exilados políticos que dicha forma de gobernar ha generado. 

La respuesta ha sido el valor y la dignidad personificada en Leopoldo López, quien se niega, al igual que se niega el país democrático, a sucumbir a estas irracionales violaciones de derechos humanos y garantías constitucionales. Igual que Enrique Capriles, López es unidad, constancia, valor y liderazgo. Su accionar busca en el marco de la disidencia, encontrar puntos de encuentro que coloquen la estrategia en lo que corresponde. 

La urgente necesidad de rescatar las instituciones que da la constitución es una realidad puntual. Una mayoría parlamentaria que coloque la Asamblea nacional en la causa democrática es imperativa. 

Tenemos un gobierno autocrático, culpable de la peor crisis política, social, económica y ética que ha padecido la república no tiene otra opción que la represión y la violación de las normas de convivencia ciudadana, perdiendo cada día más y más su capacidad operativa de gestión. 

Están derrotados, la dignidad y el descontento social existente, que se levanta por encima de las pequeñeces los tiene impávidos, solo gritos y amenazas. El decadente psuv tendrá su total derrota en el próximo compromiso electoral al cual los venezolanos estamos convocados.

Leonardo Alfredo Montilla Delgado
montillaleoa@gmail.com
@LeoMontilla

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE ERNESTO PONS B., BAJO EL CRIZOL DE LA ONU: LIBERTAD PARA LEOPOLDO LOPEZ

JOSE ERNESTO PONS
La palabra derecho proviene del término latino directum, que significa “lo que está conforme a la regla”. El derecho se inspira en postulados de justicia y constituye el orden normativo e institucional que regula la conducta humana en sociedad.

Por otro lado, al referirse a los Derechos humanos, estos tienen su propio marco referencial, son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.

A este conjunto de conceptos sumamos el de “lesa humanidad”, que son los crímenes y conductas, acciones, claramente tipificadas como: asesinato, deportación, exterminio, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución con motivos políticos, religiosos, raciales, étnicos, ideológicos, secuestro, desaparición forzada o cualquier otro acto carente de humanidad y que cause severos daños tanto psíquica como físicamente y que además sean cometidos como parte de un ataque integral o sistemático contra una comunidad. Que ameritan castigo y no prescriben bajo ninguna legislación.

Este tema viene desarrollándose en el país desde que la población empezó a sentirse que las políticas del Estado, basadas en la libertad y democracia, dieron un giro en la administración Chávez y hoy con Maduro; practicas de irrespetar estos derechos brutalmente, con la perversidad de una violencia de Estado colmada de odios, frustraciones y venganza de quienes ejercen el Poder en esta Venezuela reconvertida a un modelo dictatorial al estilo Castro-Cuba.

Si bien los derechos son un grupo grande de elementos que se dirigen a temas específicos, deseamos referirnos en especial, al derecho igualitario de la inocencia ante la culpabilidad, el derecho a un juicio, el derechos a la libertad de expresión, al libre transito, a la detención injusta pisoteando los derechos de libertad entre muchos otras, que en el marco de la persecución política, donde por las diferencias y exigencias se solicita un cambio de Gobierno bajo condiciones constitucionales, claras y justas para todos.

Hemos entrado en un túnel oscuro, donde la luz de Dios y la justicia iluminan los pasos del ciudadano, claro en su opción de País. La sociedad esta hastiada del irrespeto de los DDHH y más aun, cuando instancias internacionales ponen la claridad en la oscuridad reinante. Sumarnos al sentimiento de libertad de Leopoldo, Ceballos, Scarano, entre muchos otros; cabe aclarar, que conociendo de muchos casos en el País, hay mas de uno que debiese estar preso realmente o solicitado.

Finalmente la revuelta silenciosa en la democracia venezolana ha dado firmes pasos hacia la luz de una justicia que cobrera no todas por desgracia, pero las que marcan la pauta en la violación fragante de los Derechos Humanos en la Venezuela Libre y de los Venezolanos de parte de quienes ostentan el poder en el gobierno de los tristemente llamados los •enchufados”.

Jose Ernesto Pons B
joseponschene@hotmail.com
@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, PROHIBIDO REGRESAR A CUBA INFECTADO, NUESTRA OPTICA

“Si alguno de ustedes se infecta de Ebola, tienen prohibido regresar a Cuba, se quedan y se mueren por allá, aquí no los queremos”. 

Estas habrían sido las palabras de Fidel y Raúl Castro, a los 200 trabajadores de la salud que fueron enviados por la dictadura comunista a los países africanos a combatir el Ebola, demostrando de esa forma que a estos esbirros solo les interesa hacer propaganda internacional a favor de su régimen de terror y les importa muy poco o nada, la salud de los ciudadanos cubanos.  

En contraste con lo planteado por los dictadores hermanos Castro, en los Estados unidos entro un hombre proveniente de Africa con la enfermedad ya encubada, y el gobierno de ese país no solo le prestó atención medica en hospitales especiales, sino que al mismo tiempo armo un operativo para localizar a todos los que tuvieron contacto  con esa persona en el avión donde llegó y con las que tuvo trato en los Estados Unidos, para cercar a la enfermedad y evitar que se expandiera. Igualmente un médico que prestaba ayuda humanitaria en Africa, cuando se contaminó lo fueron a buscar en un avión de la Fuerza Aerea Norteamericana para prestarle ayuda médica y recuperarlo.  
En ese mismo orden, también quedaron desenmascarados los presidentes de Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Venezuela y los dictadores hermanos Castro como anfitriones, quienes se reunieron en Cuba para anunciar con mucho ruido mediático que estaban preparados y dispuestos para combatir el Ebola, afirmando que nuestros países estaban blindados. Esa declaración de la Habana fue ratificada por el presidente Nicolás Maduro cuando llegó a Maiquetía después de la cunbra, y dijo que nuestros hospitales estaban preparados para combatir el Ebola. Hay que ser caradura. Si el gobierno es incapaz de garantizar las pastillas de Acetominofen para aliviar la Chikungunya, como va a combatir el Ebola en nuestros hospitales que están en el suelo.
Está demostrado que el régimen comunista de los dictadores hermanos castro, que durante 55 años han pisoteado  los derechos humanos a los cubanos después que en 1959 tomaron el poder por asalto, lo único eficiente que tiene es la represión contra los disidentes y un aparato de propaganda con agentes repetidores para vender en el exterior, que en Cuba todo marcha de maravilla y que sus habitantes viven en la isla de la felicidad.
Los agentes de propaganda desplegados por los dictadores hermanos Castro en el mundo, arman mensajes que satanizan el gobierno de los Estados Unidos, calificándolo de imperialismo agresor de los pueblos. Sin embargo, una gran mayoría de ciudadanos del mundo les gustaría establecerse y vivir en ese país. Muchos latinoamericanos pagan altas sumas de dinero para que los ayuden a cruzar la frontera entre México y Estados Unidos, buscando el sueño americano de Martín Luther King. Es mas, en estos momentos hay fuertes presiones en EE.UU para que las autoridades reformen la ley migratoria que permita mas oportunidades a los extranjeros que viven y trabajan en ese país.
En cambio, la vaina en Cuba es tan mala, que los ciudadanos como no tienen dinero para comprar embarcaciones, utilizan cualquier cosa para improvisar una balsa y lanzarse al mar, exponiéndose terminar en el estómago de los tiburones, con el propósito de llegar a cualquier parte fuera de  la isla, especialmente al sur de la Florida, buscando libertad. Estos cubanos si tienen suerte de tocar tierra de la Florida por sus propios medios, el gobierno Norteamericano los protege, pero si son rescatados por la armada norteamericana en el mar sin haber tocado tierra, son regresados a Cuba, donde los espera su ración de palo, que les puede costar hasta la vida, por haber intentado huir de la isla de felicidad. 
Gerónimo Figueroa Figuera

geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TONY CAMILLI, DEFINICIÓN DE KAKISTOCRACIA, DESDE ALEMANIA

LOS KAKISTOS
El término “Kakistocracia” fue acuñado por Michelangelo Bovero (profesor de la cátedra de filosofía política de la Universidad de Turín), siendo su significado el gobierno de los peores.

En el “Dictionary of Sociology”, en su primera edición en inglés año 1944, registrada por Philosophical Library Inc., se incorpora la definición del término “Kakistocracia” por Frederick M. Lumley, que dice: “Gobierno de los peores; estado de degeneración de las relaciones humanas en que la organización gubernativa está controlada y dirigida por gobernantes que ofrecen toda la gama, desde ignorantes y matones electoreros hasta bandas y camarillas sagaces, pero sin escrúpulos”.

El filósofo argentino Jorge L. García Venturini en 1974 definió a la “Kakistocracia” como el gobierno de los peores. Kakistos –nos dice- en griego es el superlativo de kakos. Kakos significa “malo”, y también, “sórdido”, “sucio”, “vil”, “incapaz”, “innoble”, “perverso”, “nocivo”, “funesto”, y otras cosas semejantes. Luego, si kakos es lo malo, kakistos, superlativo, es lo más malo; es decir, lo peor. Plural de kakistos es kakistoi; es decir, los peores. De ahí que se le ocurrió que Kakistocracia es el gobierno de los peores.

Etimología y Definición
ΚΑΚΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ
Griego Antiguo

ΚΑΚΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ es la combinación de ΚΑΚΙΣΤΟΣ y ΚΡΑΤΙΑ
ΚΑΚΟΣ es "malo" y su superlativo ΚΑΚΙΣΤΟΣ significa el "más malo" o "peor"
ΚΡΑΤΙΑ es "gobierno"
KAKISTOCRACIA es "el gobierno de los peores"

Cualquier parecido con la vida real es pura coincidencia,

Antonio Camilli
tonycamillis@gmail.com
@antoniocamilli

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

R@f@el, RAFAEL RIOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA






 

 


R@f@el
Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,