“Nuestro Sur es ahora el Norte” bien podría
ser el nuevo lema de MERCOSUR – que después de cuatro postergaciones-
finalmente logró que el 29 de Julio los Presidentes de Brasil, Argentina. Paraguay
y Uruguay aceptaran la conducción del anfitrión Venezolano, quien durante el
ejercicio de la Presidencia Pro Tempore insistió en la transformación de una
Sub-región debilitada en su misión de crear un Mercado Común - por una zona
económica ampliada a Guyana y Surinam a
lo que se sumaría la incorporación de los países del ALBA, de Centroamérica,
del CARICOM y de Petrocaribe.
Con este
nuevo giro, el organismo creado en Asunción pareciera ir adquiriendo un viso
más ideológico que económico, corriendo el riesgo de repetir las resoluciones
de UNASUR o CELAC y perdiendo su especificidad inicial.
El Diputado Saúl Ortega, integrante del
Parlasur, comentando los logros de la Cumbre en una entrevista en VTV destacó
que el Comandante Chávez había tenido éxito al
convencer a sus socios que debía anteponerse la opción política a la
económica. Y en ello tiene razón: En vez de discutirse en la agenda de Caracas
las bases del acuerdo de libre comercio que desde hace una década se negocia
con la Unión Europea, prefirieron actuar como una especie de UNASUR ampliada,
en el que las resoluciones más destacadas fueron la condena de Israel o la solidaridad con
Argentina frente a los “fondos buitres” en vez de definir la arquitectura económica
integracionista de los países miembros.
Otro
punto que abandonaron los Jefes de Estado, fue el compromiso logrado en la
región al aprobarse el Protocolo de Ushuaia que consagró la clausula
democrática como testimonio que recuerda la lucha de los líderes demócratas del
Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay contra
los regímenes militares y dictatoriales. Una excepción a esta actitud de
silencio y de olvido, fue la del Canciller de Chile, Heraldo Muñoz quien en
representación de la Presidenta Michelle Bachelet se reunió con voceros de la
oposición para escuchar sus planteamientos en torno a la crítica situación del
Estado Venezolano, muy golpeado por las explosiones sociales de los indignados
desde el 12 de Febrero y la brutal represión contra los manifestantes
En las reuniones paralelas de MERCOSUR que
reunió a representantes de Gobiernos Locales y Regionales tampoco invitaron a Gobernadores y Alcaldes de
oposición. En el Foro Consultivo (FCCR) estuvo ausente el Alcalde Metropolitano
de Caracas Antonio Ledezma, quien debería ser el anfitrión natural, ni tampoco
el Gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles, a pesar de que los
delegados estaban alojados en Hoteles de su jurisdicción. Por supuesto que hubo
un silencio sobre la situación injusta de los Alcaldes electos que se encuentran indebidamente presos, aplastando
de esta manera el espíritu de Ushuaia y de su clausula democrática que ya
parece obsoleta.
Pero lo más grave del nuevo formato de
MERCOSUR es que va perdiendo su especificidad
que era la de construir una zona de libre comercio y consolidar un
mercado común del sur, para convertirlo en una entidad vacía que se sumara al
coro de UNASUR, ALBA, PETROCARIBE y CELAC, es decir un MERCONORTE sin fuerza ni
objetivos específicos-dandole la razón a las
reiteradas denuncias del Presidente Mujica del Uruguay al criticar las
fallas del organismo de integración del sur.
Milos
Alcalay
milosalcalay@yahoo.com
@MilosAlcalaym
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.