La
política exterior del gobierno de Nicolás Maduro empieza a mostrar las mismas
debilidades y contradicciones que ya habían caracterizado al régimen de Hugo
Chávez. Esa equivocada política exterior tiene, a mi criterio, tres errores
conceptuales que la hacen sumamente inconveniente para el destino de Venezuela.
El primero, considerar que nuestro país puede entrar en el juego de las grandes
potencias; segundo, imaginarse que nuestras acciones internacionales deben ser
dominadas por una visión ideológica; tercero, creer que siempre es necesario
tomar una posición determinada en los tantos conflictos que surgen
permanentemente en el mundo. Hugo Chávez, nunca entendió que el gran éxito que
tuvo la política exterior de la democracia se originó como consecuencia del
gran consenso interno que existió entre todas las fuerzas políticas para su
conducción y su natural tendencia a buscar el equilibrio en todas sus acciones
internacionales.
Imaginarse
que Venezuela, una potencia media de la América Latina, está en capacidad de
tomar parte en el natural enfrentamiento que surge entre las grandes potencias
por el predominio mundial, es no sólo un
error sino una tontería. Lo conveniente, para un país como Venezuela, es
guardar los necesarios equilibrios mundiales para beneficiarse, en cada
oportunidad, de los hechos que ocurran. Actualmente, la humanidad vive una
importante transformación. Durante medio siglo, el mundo fue bipolar,
encontrándose dominado por la Guerra Fría. En la década de los noventa, después
de la caída del muro de Berlín y del estruendoso fracaso de los Estados
comunistas, el mundo se transformó en unipolar. Estados Unidos logró imponer
los valores que su sistema político y económico representaban. Actualmente, el
mundo se orienta hacia un mundo multipolar, en el cual ha empezado una lucha,
por el predominio mundial, entre los grandes países: Estados Unidos, Rusia,
China, y Europa.
Hace
algunos años surgió la absurda tesis “del fin de la historia” de Francis
Fukuyama, en la cual su autor consideró que la derrota del comunismo
significaba la victoria definitiva del capitalismo y del liberalismo como
sistema político, en medio de la desaparición de la ideología como instrumento
de transformación social. En realidad, todo régimen político tiene una
ideología, pero esa visión particular del hombre no significa que ese
pensamiento deba rechazar las grandes transformaciones de la humanidad producto
del natural devenir de la historia. No hay duda, que los valores de la
democracia liberal y la sociedad de mercado han demostrado su vigencia, como
también los valores impulsados por el socialismo, los cuales se han
materializado en los derechos sociales. Considerar, que la ideología que
orienta el régimen chavista debe imponerse dogmáticamente en todas las acciones
internacionales es un gravísimo error que puede comprometer el destino de
Venezuela.
Un
aspecto realmente curioso del gobierno de Maduro ha sido su natural tendencia a
involucrarse activamente en cualquier crisis internacional, estableciendo
siempre una posición que lo conduce al enfrentamiento con uno de los actores
mientras respalda a la otra parte del conflicto. Eso sí, siempre busca
enfrentar al posible aliado de los Estados Unidos, sin analizar los reales
intereses de Venezuela. Al contrario, durante los gobiernos democráticos, la
política exterior venezolana se caracterizó por un trascendente equilibrio que
le permitió colaborar activamente en la solución pacífica de los conflictos
regionales. Los ejemplos de Contadora y del Grupo de Río mostraron su
eficiencia en la solución de los conflictos armados existentes en El Salvador,
Nicaragua, y Guatemala a través de la Acuerdos de Estipulas. Lamentablemente,
esa política de equilibrio fue dejada a un lado por el chavismo para reemplazarla por esa marcada
tendencia al conflicto. Definitivamente,
una política exterior totalmente equivocada.
Fernando
Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.