Una
epístola pretende descalificar a Nicolás Maduro como carente de liderazgo e
indigno del legado de Hugo Chávez
El
título del bolero de Manuel Alejandro que hizo famoso Raphael y que
interpretaron otros grandes de la canción romántica, viene al pelo en un país
en que el género epistolar comienza a tener peso y protagonismo como nunca
antes en los últimos quince años.
Me atrevería, asumiendo el riesgo de la
inexactitud, a prolongar ese lapso hasta toda la era democrática de Venezuela
1958-1998. En los comienzos de esas cuatro décadas las cartas eran manuscritas
o redactadas con máquinas de escribir manuales primero y luego eléctricas. Como
el servicio de correos venezolano nunca fue un ejemplo de eficiencia y
puntualidad, había que tener la precaución de entregarlas en mano si es que la
misiva en cuestión tenía una importancia capital. El correo electrónico fue la
tabla de salvación: se podía amar, detestar, odiar, pedir matrimonio o su
disolución, iniciar o cortar una relación de amistad, opinar, chismear,
negociar, mentir y hasta estafar con solo un correo electrónico. Las cartas, lo
que se llaman cartas, dejaron de tener distinción y estilo. Nunca sería lo
mismo emailear si es que el barbarismo se admite, la inmediatez del correo
electrónico le restó personalidad y glamour a la epistolografía.
Durante
la égida chavista se pusieron de moda las cartas abiertas que dirigentes de la
oposición o simples ciudadanos enviaban al comandante en jefe, a sus ministros
y a otros funcionarios. En realidad eran actos de catarsis o desahogo porque
jamás, que se sepa, alguno de los receptores acusó el más mínimo recibo.
Recordemos que una de las citas más manoseadas por el difunto fue “aquila non
capit muscas”, por lo que siendo moscas todos quienes adversábamos al caudillo
inmortal, su manera de aplastarnos con un manotazo era ignorarnos. Viajó Hugo
Chávez a la eternidad sin boleto de retorno y dejó como heredero de su magna
obra a Nicolás Maduro. Casi de inmediato a éste le llovieron cartas abiertas de
sindicatos, gremios profesionales, empresarios, presos políticos, familiares de
los presos, ONG y un sinfín de instituciones e individualidades. Todos en
reclamo de sus derechos y con petición de buscar soluciones al desastre de
hospitales, cárceles, servicios públicos, injusta administración de la
justicia, violaciones de los derechos humanos, escasez de medicinas, sequía de
divisas para la importación de lo más elemental y todos los etcéteras derivados
del país en ruinas que recibió como herencia el hijo putativo.
Aunque
este nuevo presidente era mucho menos águila que el de cujus, siguió con la
práctica de ignorar las epístolas de las moscas. En el habla popular venezolana
pistola no es solamente el arma que usan los delincuentes vernáculos para
asesinar cada semana entre 150 y 200 personas, sino también una manera de
descalificar a otro por tonto o insignificante. Suponemos que cada vez que
alguien le anunciaba a Nicolás Maduro que había recibido una epístola de las
que ya hemos hablado, él desde su vasta cultura respondía ¿Y quién es el
pistola esta vez?
Pero,
“a veces llegan cartas con sabor amargo, con sabor a lágrimas, a veces llegan
cartas con olor a espinas que no son románticas…… a veces llegan cartas que te
hieren dentro de tu alma”. Así, casi como un plagio del bolero de Manuel
Alejandro, fue la carta pública que le movió el piso no solo al heredero del
desaparecido líder sino a todo su tinglado revolucionario y político
partidista. Un tipo extraño, de mirada malévola y sonrisa burlona, llorón
cuando Chávez lo desechaba y más llorón cuando lo recogía, un
marxista-leninista-estalinista que diseñó a conciencia durante tres lustros, la
destrucción de la economía venezolana, un fanático que con sus consejos al
líder transformó una próspera nación petrolera en un remedo de Haití o de
cualquier miserable país africano, un sujeto que no tuvo empacho en decir en
una reunión de gabinete, que la revolución necesitaba tener muchos pobres para
sostenerse; ese espécimen fue quien escribió la carta abierta más abiertamente
revulsiva de todas las que se hayan escrito en estos últimos quince años.
Una
carta pública le movió el piso no solo al heredero del desaparecido líder sino
a todo su tinglado revolucionario y político partidista.
La
epístola que pretende descalificar a Maduro como carente de liderazgo e indigno
del legado de Chávez, es además la confesión descarnada de todos los delitos que
el finado presidente comandante y su entorno cometieron para sostenerse en el
poder y la complicidad del remitente con el robo descarado de 20.000 millones
de dólares que se perpetró con la tramitación de divisas. Lo sabía, siempre lo
supo, lo denuncia en la carta pero se cuida de identificar a los culpables.
¿Habría
escrito esa carta Jorge Giordani si no lo destituyen? ¡Jamás! Henrique Capriles
acuñó en su campaña electoral de abril de 2013, el calificativo de enchufados
para aquellos que se han aprovechado indebidamente y se han lucrado con el
ejercicio del poder gracias al socialismo del siglo XXI. Chávez los destituía,
los humillaba pero ellos permanecían en silencio e incrementaban su servilismo
y adulación. Sabían que el comandante era experto en reciclar desechos sólidos.
Botados de un cargo aceptaban cualquier otro del nivel que fuese con tal de
seguir en la movida. La vez Chávez botó a Jorge Giordani, dijeron los cercanos
que el hombre entró en profunda depresión y se encerró en su casa sin dejarse
ver por nadie hasta que el ídolo lo llamó de nuevo para que continuara con su
plan de liquidar la iniciativa privada, sustituir la producción nacional por
economía de puertos, expropiar empresas productivas para transformarlas en
chatarra, cerrar casas de bolsa y hacer presos a sus directivos para que el
dólar negro se elevara a la estratosfera y se incrementaran los negociados
ilegales. En fin, hacer todo lo necesario para que floreciera el
enriquecimiento corrupto de unas cuantos y el país quedara en la miseria,
endeudado con medio mundo y sin divisas para importar los insumos más
indispensables.
Esta
vez Giordani no permaneció mudo como aquella cuando Chávez lo marginó, sabía
que tarde o temprano el hombre al que mareó con su marxismo trasnochado lo llamaría
de nuevo. Escribió y publicó la carta con sabor a espinas para que hiriera a
Maduro dentro del alma, porque intuyó que su destitución del cargo de ministro
de Planificación, directivo del Banco Central de Venezuela y de la petrolera
estatal PDVSA, era definitiva. Pretendió darle a su destitución un barniz
ideológico —la revolución herida por la contrarrevolución— cuando la verdadera
causa es que Maduro debe elegir entre salvar su pellejo o continuar por el
despeñadero socialista de factura cubano castrista. ¿Salva el pellejo Maduro
con la salida de Giordani? ¿Ha sido el llamado “monje loco”, el único
responsable del tsunami revolucionario que ha sumido a Venezuela en la inopia?
Esta historia apenas comienza.
Paulina
Gamus
gamus.paulina@gmail.com
@Paugamus
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.