La reciente carta que Jorge Giordani tituló
“Testimonio y responsabilidad ante la historia” ha impactado profundamente a la
opinión pública. Ella muestra la grave división existente en el chavismo y la debilidad del liderazgo de Maduro. Allí se
dicen algunas verdades y muchas mentiras.
Entre las verdades está la afirmación
de que Maduro no ha sido capaz de ejercer con idoneidad la presidencia de la
República. También se sostiene que ha sido el causante del agravamiento de la
crisis económica existente en Venezuela. Las mentiras, estoy seguro que serán
refutadas técnicamente por más de un economista de profesión. Lo que si
considero de gran importancia es ratificar mi criterio de que durante los
quince años de gobierno de Hugo Chávez, en el cual Giordani era el ideólogo de
la revolución, se condujo a Venezuela a la actual crisis al traicionar el
proyecto de sociedad establecido en la Constitución de 1999.
Al
leer con detalle esta larga carta, uno empieza a entender como Chávez y Giordani, influidos
como estaban por la ideología marxista,
se propusieron destruir todos los principios que garantizaban la
creación en Venezuela del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia
diseñado en nuestra Constitución y el
tipo de gobierno que establece el artículo 6: “el gobierno de la República de
Venezuela y de las entidades políticas que lo componen es y será siempre
democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo,
responsable, pluralista y de mandatos revocables”. A esta conclusión se llega
al analizar los fundamentos que tuvo la Agenda Alternativa Bolivariana
“presentada como un documento que permitió seguir elaborando los programas de
gobierno y los planes de la Nación hasta que concluyó en la elaboración última
del Programa de la Patria”.
Uno de los aspectos más importantes de la Carta de
Giordani es su visión sobre la unión cívico militar, la cual, según él, “debe
mantenerse si se quiere preservar la independencia nacional, la lucha contra el
imperialismo norteamericano y la conspiración de aquellos sectores nacionales
súbditos de dicho imperio”. Definitivamente, de allí surgió la tesis que define
“a la Fuerza Armada como chavista y socialista”. No le importó violar el
artículo 328 de la Constitución Nacional: “en el cumplimiento de sus funciones
la Fuerza Armada está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de
persona o parcialidad política”… El problema es sencillo: el amplio sector
profesional de la FAN debe estar sufriendo las consecuencias de lo que
significan las camarillas militares vinculadas a un pensamiento político y
como, a través de ese vínculo, se irrespeta el esfuerzo y la hoja de servicio.
De allí el descontento existente
El alcalde Jorge Rodríguez en un
discurso que dirigió a los integrantes del PSUV pidió, con gran fuerza, lealtad
y respaldo para Nicolás Maduro. Al referirse a la carta de Giordani lo trató de
manera despectiva, señalando que “sus declaraciones sólo deben considerarse
como personales y sin importancia”: Definitivamente, la situación dentro del
chavismo es delicada. A los dos grupos ya conocidos: el sector político,
liderado por Maduro y Jaua y el sector
militar, encabezado por Cabello en competencia con Rodríguez Torres, hay que
agregarle ahora los ortodoxos radicales, dirigidos por Giordani. Lo grave de todo este asunto, es que ninguno
de esos grupos es capaz de ofrecerles a los venezolanos la más mínima
posibilidad de rectificación para lograr, a través del diálogo, un proceso de
unidad nacional que permita una verdadera alternancia republicana y la real
vigencia de la Constitución de 1999.
El actual gobierno no ha sido capaz de encontrarle
solución a la inmensa crisis política, social y económica que enfrenta
actualmente Venezuela. Las tensiones sociales van en aumento. Sólo con recordar
la tasa de inflación de 59,9 %, un endeudamiento nacional de 158.000 MM$ y un
crecimiento de menos 0,5% % tenemos que reconocer que no hay mayores
alternativas en las actuales circunstancias. Lo grave es que pasan los días sin
que Maduro encuentre un nuevo rumbo. Tuvo grandes oportunidades al inicio de su
gobierno. El diálogo parecía el camino. Lamentablemente, terminó en medio de la
represión y la persecución en contra de los principales líderes de la
oposición. Esos errores políticos y la imposibilidad de encontrar alguna
alternativa económica es lo que presiona a que amplios sectores nacionales
piensen en alguna vía constitucional que permita el surgimiento de un nuevo
gobierno…
Fernando
Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com.
@FOchoaAntich
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.