FERNANDO OCHOA ANTICH, COLOMBIA, UNA PAZ SIN DESTINO

           La ruptura de las relaciones personales entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos se produjo al decidir el nuevo gobierno iniciar unas conversaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  y mejorar las relaciones  diplomáticas con el gobierno de Hugo Chávez, sin considerar que estas dos acciones comprometían totalmente la política militar del gobierno de Uribe, de la cual Santos había sido factor fundamental como ministro de la Defensa. 

COLOMBIA, UNA PAZ SIN DESTINO

Estas dos tan delicadas decisiones fueron tomadas con absoluta premeditación por el presidente Santos, apenas inició su gobierno, con la clara finalidad de provocar una inmediata y fuerte reacción del  ex presidente Uribe ante una acción de tal deslealtad que tenía que conducir a un fuerte enfrentamiento político de consecuencias no previsibles en ese momento 

            Estoy convencido que Juan Manuel Santos no valoró la capacidad de reacción de su antecesor, creyendo que la imposibilidad constitucional de regresar al poder lo transformaría en un adversario fácil de derrotar. Los hechos le han demostrado que estaba equivocado. No sólo fue capaz de reconstituir un nuevo partido político, el Centro Democrático, sino que reconquistó a sus antiguos seguidores del partido de la U. La mayor sorpresa han sido las recientes elecciones presidenciales: el candidato de su partido, Oscar Iván Zuluaga, alcanzó 29,25 % frente a un lejano 25,69 % del presidente Santos. Es verdad, que las segundas vueltas son impredecibles. No es fácil de determinar quien triunfará el 15 de junio, pero de lo que si estoy seguro es que si el ganador fuera el presidente Santos se tendría  que enfrentar a un cada día más fortalecido uribismo.

            Justamente, de inmediato surgirían dos importantes banderas para enfrentar a Santos. La primera, dirigida a impedir que las conversaciones de paz logren transformarse en una realidad. La tesis expuesta por Oscar Iván Zuluaga al ratificar que el proceso de paz en la Habana: “puede estar minando tres componentes: la justicia, las instituciones y los valores democráticos. Si la paz negociada atenta contra la justicia es una paz que no va a generar condiciones porque va a crear precedentes equivocados; si es una paz que debilita las instituciones es una paz que no le sirve al país; si es una paz que compromete los valores democráticos no es posible aceptarla. El tema de la obsesión de negociar una paz a cualquier precio puede terminar desbordando estos tres factores”… Estas ideas han penetrado con gran fuerza en la consciencia de los colombianos.

            La segunda gran bandera buscaría criticar fuertemente la orientación que mantendría las relaciones con el gobierno de Venezuela. El uribismo, de inmediato, acusaría a Juan Manuel Santos de ser cómplice de un régimen antidemocrático y violador de los derechos humanos. Sería tal la fuerza de sus argumentos que difícilmente sería capaz el gobierno de Santos de mantener el silencio que ha venido guardando desde que empezaron las protestas en Venezuela. De todas maneras, soy de los que creo que las elecciones del 15 de junio mantendrán la misma orientación electoral de la primera vuelta. Oscar Iván Zuluaga, volverá a ser la gran sorpresa… Es verdad que el presidente Santos ha utilizado, hasta el cansancio, la bandera de la paz, pero los colombianos, desde hace mucho tiempo, no aceptan las mentiras de las FARC. Conocen, perfectamente, que esas conversaciones terminarán en una paz sin destino…

Fernando Ochoa Antich

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,