EDDIE A. RAMÍREZ S., FRENTE AL TOTALITARISMO

Mientras los políticos de oposición se desgastan en discutir si la salida del régimen es a corto o a largo plazo, así como en disputas por el liderazgo,  el régimen gana terreno en su política de eliminar nuestros  derechos.

Nadie está incitando a soluciones contrarias a la Constitución, por lo que no hay que rasgarse las vestiduras cuando alguien solicita la renuncia al presidente de facto. Tampoco cuando otros predican que es necesario esperar hasta el 2019.

En tiempos de crisis como los que vivimos, los acontecimientos políticos   son impredecibles. Tan viable es la posibilidad del retiro voluntario y a corto plazo  del inquilino de Miraflores, acosado por la crisis que el mismo potenció, como  que logre atornillarse y su deseable sustitución tarde más tiempo.  

Desde la aprobación de  varias  leyes, dentro del marco de la Ley Habilitante en el  2001,  era evidente que la intención era  imponer un totalitarismo adaptado al siglo XXI. En el ínterin la oposición se ha desgastado debatiendo opciones de huelga, calle, aplicación de artículo 350 de la Constitución, apaciguamiento  y salida electoral, ninguna de las cuales ha prosperado  debido a la desunión y al poder totalitario   del régimen.

No solicitamos   el milagro de una oposición con una misma estrategia, pero sí exigimos el cese de las descalificaciones a los diferentes puntos de vista y a los líderes que los proponen. Además, nos parece inaudita la poca solidaridad con los perseguidos.

Seguiremos defendiendo a la MUD,  a Aveledo,  Capriles,  Borges  y a Ramos Allup ante  los injustos ataques tildándolos de colaboracionistas, pero elevamos nuestra protesta ante la ausencia de estos actores en actividades de solidaridad a Leopoldo, a la diputada  María Corina y a los valientes estudiantes. Quizá tengan sus razones para   no apoyar los llamados a la calle y la solicitud de renuncia a Maduro, pero es inadmisible el poco apoyo a los acosados por los rojos.

El discurso de todos los actores políticos de la oposición tiene que endurecerse en relación a la calificación del régimen. Es inaceptable  que todavía algunos dirigentes  y opinadores de oficio, que distan de ser analistas políticos, declaren que aquí lo que hay es un déficit de democracia  ¿Cómo se llama a un régimen que tiene sometidos a todos los Poderes del Estado, que tortura, tiene presos políticos y exiliados, se apodera de la propiedad  privada, financia grupos paramilitares  y que se vale de su omnipotencia para cerrar unos medios de comunicación y comprar otros a través de testaferros, además de incitar al odio y mentir descaradamente? Frente a este totalitarismo siglo XXI se impone una unidad de la oposición y un discurso más contundente.

Como en Botica: 

• Nos sentimos orgullosos de contar con muchos comunicadores sociales que han renunciado a sus empleos  por considerar que no les respetan su libertad de opinión. 
• Nos solidarizamos con Luís Chataing, quien tuvo que renunciar a Televen para evitar que el régimen cerrara esta planta como hizo con RCTV. 
• El atropello judicial contra Teodoro Petkoff evidencia una vez más la sumisión del poder judicial. 
• No es aceptable que Pdvsa haya pedido prestado  a sus contratistas y a sus socios, ya que eso la coloca en minusvalía a la hora de negociar.
• ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,