CARLOS PADILLA, LA SINDÉRESIS NECESARIA EN EL CAMPO DE LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

Estamos de acuerdo con quienes plantean que hay que estructurar una unidad democrática superior que incluya, sin excepción alguna, a quienes adversan justificadamente el actual estado de cosas y ostenten niveles de organización aceptables tanto cualitativa como cuantitativamente.

Pero no podemos estar de acuerdo con eso que en el lenguaje militar se denomina “fuego amigo” en que los heridos lo son de la misma trinchera pero que mantienen diferencias, los unos con los otros, con las tácticas para lograr la estrategia.

Tampoco estamos con aquellos que desconocen las verdaderas realidades de cómo se realizan los esfuerzos para reunir la mayor cantidad posible de factores para construir la herramienta que lograr cambiar la actual situación.

Son incontables las participaciones de los sectores más disimiles para buscar los consensos necesarios. Sabemos de reuniones con rectores, colegios profesionales, especialistas de todas las áreas y sectores sociales y etarios de toda la gama que compone la estructura opositora.

Pero también es verdad que hay una percepción hegemónica de los partidos fundamentales que convergen en la MUD, el llamado G5, que integran Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Acción Democrática, Copei y Grupo La Colina, acompañados por la cúpula administrativa de la Mesa de la Unidad Democrática. Ello fundamentalmente  a la hora de aplicar el método creado por Víctor D'Hondt (1841-1901) para la determinación de las candidaturas regionales que deja por fuera al resto de organizaciones políticas no valoradas en votos nacionales pudiendo lesionar a los liderazgos naturales de cada circunscripción.

Entendemos el disgusto de esas organizaciones políticas por dicho tratamiento sentido como discriminatorio pero deben buscarse fórmulas para subsanar esa situación mediante evaluación cualitativa que incluya a individualidades y/o grupos sin militancia partidista.

Otro aspecto de vital importancia para la mencionada Unidad Superior es entender que también es necesaria la incorporación de la disidencia del chavismo descontento para construir una autentica mayoría que pueda enfrentar en todos los escenarios a quienes desgobiernan al país. Crear un apartheid con esa disidencia es definitivamente un error en el cual no hay que caer.

Respetamos todos los planteamientos tácticos, con algunos podemos estar de acuerdo; pero discrepamos de los que pretendan vulnerar el deseo de configurar la unidad superior en aras de objetivos subalternos actuando tras bambalinas o enmascarados de radicalismo.

Se hace absolutamente necesaria la unificación de una táctica, que sin olvidar que el piano se toca con todos los dedos, enfoque las actividades,  necesariamente sinérgicas y convergentes,  para alcanzar el objetivo estratégico.

No es la hora para la actuación apasionada, individual u oportunista, ya ella llegará cuando superemos esta nefasta etapa. Es el tiempo de las neuronas, cerebro alerta y corazón frío pero no congelado, para encontrar el camino correcto y actuar en consecuencia.

En todo objetivo que nos tracemos hay que tomar muy en cuenta el criterio de factibilidad que pondera los recursos para su logro. Querer, tan solo,  no es suficiente  para lograr lo deseado.

En el trabajo que voluntariamente nos hemos impuesto, sin remuneración alguna,  de coordinar El Diario Digital de Opinión, damos cabida a todas las opiniones que nos llegan de quienes se oponen, de una manera o de otra, a la actual situación del país. Solo solicitamos, en  respeto al derecho a la libre expresión y a nuestros lectores, mantener un contenido civilizado e inteligente y un vocabulario adecuado y respetuoso de las normas morales, religiosas, sociales y jurídicas. 

Carlos Padilla

carlos.padilla.carpa@gmail.com

@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,