domingo, 6 de abril de 2014

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, ¿”LA PATADA A LA LÁMPARA” EN ABRIL ES LA ÚNICA OPCIÓN?

     La  historia es cantera de enseñanzas perennes. Venezuela ha estado inmersa en situaciones trágicas en diversas oportunidades. Los protagonistas en cada uno de esos acontecimientos han asumido decisiones que han coadyuvado a no caer en el abismo. En la guerra de independencia, luego del Decreto de Guerra a Muerte, surgió el Tratado de Regularización de la Guerra, en esa ocasión promovida por El Libertador en 1820. A mediados de la década de 1920, instaurada una férrea dictadura militar, un colaborador lúcido del régimen, Francisco Baptista Galindo, le planteo al dictador la necesidad de buscar el diálogo y la unidad nacional, mediante una acción impensable, debida a las circunstancias del momento, porque la dictadura lucía fuerte e imbatible: la liberación de los presos políticos y el retorno de los exiliados. La propuesta fue aceptada, con dudas y resquemores, pero  se abrieron las cárceles y el retorno de los exiliados. Ese proceso no concluyo por la súbita muerte del Dr. Baptista Galindo.


En este mes de abril de 2014, la situación política y social que vive el país es conocida por todos y existen diversas opiniones para salir de ella.

Una de esas opciones es compartida, tanto por algunos de los afectos al régimen, como por algunos de los afectos a los opositores. Esa opción consiste en “darle la patada a la lámpara”, que no es otra cosa que resolver la crisis a través de la llamada “vía mexicana”, o,  a lo Jalisco.

Los sectores oficialistas que apoyan esta opción arguyen que es necesario profundizar el llamado proceso y continuar el esquema de confrontación, que hasta la fecha les ha resultado favorable en un alto margen. Por el lado de algunos sectores oposicionistas, estos a su vez consideran que es la hora de producir la rebelión civil a través del artículo 350 de la Constitución.

     La consecuencia inevitable de ambas posiciones, asombrosamente convergentes, de dirimir la controversia política por medio de la violencia generalizada que se produciría y sus inevitables consecuencias, todas signadas por un  cruento enfrentamiento y con una locura teñida de sangre desbordada es obvia.

     Ante este alarmante y sombrío panorama somos muchos los venezolanos que esperamos  sindéresis en los dirigentes actuales, algunos precariamente consolidados y otros emergentes, para solventar la crisis. Para ello es necesario, como en 1820 y 192, que surja por parte de los actores políticos con capacidad de poder, en este caso, provenientes del gobierno nacional, adminicular formulas que coadyuven a canalizar la resolución del conflicto, el cual sin duda alguna está  a punto del desborde definitivo. Todo a través de un proceso de Negociación Política como única opción, de manera seria y concluyente, con propuestas viables que permitan transitar de nuevo por senderos de la resolución pacífica de las controversias y conflictos.

     La mesa está servida para ello. Si el gobierno nacional, por intermedio del Presidente de la República, sin duda alguna, propone que la recomposición de los Órganos del Poder Público, cuyo proceso ha sido iniciado en la Asamblea Nacional y cuya conclusión deseable sería lograda por intermedio de procedimientos sustantivos y adjetivos establecidos sin mácula, propiciaría, indudablemente, la inserción del imperio de la civilidad de nuevo, alejados de enfrentamientos fratricidas y obtendría un aporte vital de reconocimiento histórico que la posteridad, seguramente,  le agradecería ya que evitaría el inevitable choque de trenes que se vislumbra.

     Una nueva composición del Consejo Nacional Electoral, electa en forma consensuada, integrado por personas honorables, garantes de que los resultados electorales y  sus procesos constitutivos estén signados conforme a derecho, alejados de métodos torticeros, aceptados sin ningún tipo de reticencias por las partes y que sean en definitiva certificadores fieles del proceso electoral.

     La recomposición del máximo Tribunal de la Republica, cuyos integrantes también deben ser producto de solvencia intelectual, probidad y ética, donde el derecho se aplique a cabalidad sin cálculos políticos, todo “conforme a derecho”.

     La elección del Contralor General de la Republica, garante del Control Fiscal, debe efectuarse con los mismos criterios establecidos con anterioridad. Esto es válido también para la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público.

     Todo lo reseñado puede ser implementado en este mes de abril de 2014. De esta manera, el gobierno nacional podrá seguir ejerciendo a cabalidad sus funciones, de acuerdo al texto constitucional y la oposición, a su vez, podrá implementar sin temor alguno su acción política dentro de los cauces democráticos. Ambos factores, algunos de ellos pertenecientes de ambas tendencias, podrán ser liberados de la tentación perversa de darle la “patada a la lámpara”.

     Consolidado  lo anterior, es procedente y deseable la instalación de una Mesa de Dialogo, facilitada por un tercero, aceptado entre las partes, para resolver sobre la marcha los detalles de procedimiento y de acción política, todo con la meta de reinstalar un clima de confianza entre los venezolanos y sus instituciones.

     Si lo anterior es aceptado e implementado por parte de los interlocutores, sin cálculos subalternos, sin pedir nada a cambio y cuya única finalidad sea la paz de la Republica, hará que esta propuesta sea entendida y aplicada como un aporte real, pragmático, objetivo y perfectamente realizable, alejado de toda  connotación utópica, de “vivezas criollas”,  y espejismos.

José Rafael Avendaño Timaury
cheye36@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

3 comentarios:

  1. fprincipe@gmail.com7 de abril de 2014, 13:20

    Hermano: No puedo mas que compartir 100 % tus comentarios sobre la opcion que propones en el mejor interes por el bienestar de nuestro pais. Muy desafortunadamente no creo que el Gobierno tenga la voluntad politica de transitar ese camino que les restaria una muy importante cuota del poder que hoy ejercen sin escrupulo alguno con el unico proposito de entronizarse en ese poder que han ejercido sin limitacion alguna durante los ultimos 15 años. Sera muy triste ver caer la lampara pero pareciera que eso es lo que quieren y a lo que apuntan, todos los dias le dan un empujoncito mas hasta que se caiga y cuando llegue ese momento, que Dios nos agarre confesados. Ojala alguien en ambas partes en pugna tenga la lucidez para lograr conducer este proceso, ya dramatico de por si, por el camino que nos lleve finalmente a la paz y a la Concordia ciudadana. Un abrazo. Fprincipe@gmail.com

    ResponderEliminar
  2. fprincipe@gmail.com7 de abril de 2014, 13:29

    Hermano: No podria estar mas de acuerdo contigo en un 100%. Desafortunadamente no tengo ninguna expectative de que el gobierno tenga la voluntad politica de transitar este camino que los llevaria a perder una importante cuota del poder que han ejercido sin escrupulos y limitaciones durante los ultimos 15 anos sobre las instituciones del Estado, garantes del Estado de Derecho y de la vigencia de las leyes y de la Constitucion. Ojala y alguien , en ambos bandos en pugna, tenga la fuerza y la lucidez suficiente para adelantar un proceso de esta naturaleza que conduzca a Venezuela por otros caminos de paz y de Concordia entre sus ciudadanos. Lo contrario significara , muy tristemente, ver caer la lampara y con ella cualquier esperanza de una solucion pacifica a este conflicto. Un abrazo. Flavio

    ResponderEliminar
  3. El ciudadano sensato del país piensa igual que lo que estás planteando...el problema está en que el gobierno recapacite y deje de predicar la paz y la conciliación por una cara y por la otra está despotricando y retando al "adversario"...muy buena tu opinión...un abrazo...

    ResponderEliminar

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.