¿Quién tiene la mayoría en Venezuela? ¿Los adictos a la Revolución o quiénes la adversan o no le son fieles?
En Abril de 1999, por iniciativa y
promoción del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, se consulta a la
población electoral venezolana si está de acuerdo con convocar a la elección de
miembros o diputados de una Asamblea Constituyente para sustituir la
Constitución de 1961 y estos fueron los resultados:
De una población electoral (REP) de
10.860.799 votantes, el 70% de ellos, 7.559.324 o se negaron expresamente a la
convocatoria o se declararon indiferentes (abstención) a la misma. Sólo
3.301.475 electores estuvieron de acuerdo con ir a un proceso constituyente, es
decir, apenas el 30% del total de votantes. ¿Cuál era el sentimiento de la
mayoría de los venezolanos?.
En Diciembre del mismo año (1999) luego
de redactado el proyecto de Constitución sustitutiva a la vigente, aprobada
mayoritariamente en 1961, de una población electoral (REP) de 10.988.256
electores, el 67% de ellos, 7.357.590 venezolanos, dijeron no a esa iniciativa
y prácticamente re-legitimaron la Constitución cuestionada. Apenas si 3.630.666
electores, el 33% del total, estuvieron de acuerdo en cambiar la Carta Magna de
la República de Venezuela. ¿Cuál era el sentimiento de la mayoría de los
venezolanos?.
Un poco más adelante, en julio del 2000,
de acuerdo con la nueva Constitución impuesta por normas sobrevenidas a finales
del año anterior, se consultó al electorado, ahora en 11.720.660 votantes, si
estaban dispuestos a aprobar la reelección del Presidente actuante, Hugo Chávez
Frías, para un nuevo período de seis años, obteniéndose los siguientes
resultados: el 32% dijo que sí, mientras el 68% manifestó o su contrariedad o
la indiferencia a este propósito. 3.757.773 contra 7.962.887. ¿Cuál era el
sentimiento de la mayoría de los venezolanos?.
Más tarde se inicia lo que podríamos
llamar “la etapa de Smartmatic”, con la introducción de un cambio sustancial en
el modo de votar, sustituyendo la expresión de la voluntad del elector sobre un
material verificable en cualquier momento, por un “touch-screen” cuya identidad
sólo conoce y verifica una máquina y con tal sistema se celebran hasta dos
referéndums cuyos resultados ahora no aparecen en la página de registros del
CNE, pero que no impidieron que el Presidente Chávez Frías continuara en el
ejercicio de su cargo hasta el momento de su muerte. No obstante, para
responder a la pregunta sobre cuál era el sentimiento de la mayoría de los
venezolanos, recogemos aquí los resultados de las elecciones presidenciales del
2006 y del 2012:
2006:
REP, 15.784.777; Chávez, 7.309.080 (46%); otros, más indiferentes,
8.475.697 (54%). ¿Cuál era el sentimiento de la mayoría de los venezolanos?.
2012:
REP, 18.903.937; Chávez,
8.191.132 (43%); otros, más indiferentes, 10.712.805 venezolanos, el 57%. ¿Cuál
era el sentimiento de la mayoría de los electores?.
Y si aplicamos la misma clasificación numérica
a las elecciones de abril del año pasado (2013), con Nicolás Maduro
sustituyendo al extinto Chávez Frías, los resultados ofrecidos por el CNE nos
revelan que, de 18.904.364 electores consultados, 7.587.579, el 40%,
“aparentemente” le dijeron sí a Nicolás Maduro o a la Revolución, mientras que
11.316.785, el 60%, le dieron la espalda al proceso, a la “Revolución”, votando
por otros candidatos o manteniéndose “fuera” de la contienda.
¿Cuál era y es el
sentimiento de la mayoría de los venezolanos?.
ADVERTENCIA: Todas las cifras reflejadas en estos números comparativos, fueron directamente tomadas de la base de datos del CNE, haciendo caso omiso a la evidente “construcción manipulada” de los mismos, por un tribunal abierta y públicamente declarado en favor del grupo gobernante en el país.
@grooscorscaball
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Confieso no haber querido leer el artículo: estoy seguro de que con la Biblia, el Corán y las estadísticas se comprueba cualquier argumento. Es este caso interesa convencer al público de la invalidez de un gobierno que traiciona a los gobernados: mayorías o minorías jamás justifican la traición ni la corrupción. Lo que nos queda es saber quiénes se sacrificarán por la Patria, ya sean mayorías o minorías. Gonzalo Palacios Galindo.
ResponderEliminar