lunes, 18 de noviembre de 2013

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, ¿HASTA CUÁNDO ESTE REMEDO?, SESQUIPEDALIA

Jack Cade es un personaje histórico; existió en la vida real y fue quien dirigió una revuelta contra el rey de Inglaterra en 1450.  Sin embargo, el conocimiento que se tiene de él se debe más a que aparece en el “Enrique VI, parte 2” de Shakespeare.  ¡Y qué personaje, señores!  La historia y la obra teatral coinciden en que era poco instruido, desalmado, populista y mentiroso.  O sea, igualito a alguien con poder que anda por aquí.  Por eso, creo que vale la pena hacer un parangón entre ambos figurantes.

Como Cade intenta apoderarse de la corona inglesa, requiere ocultar su origen humilde y su desempeño como oscuro albañil; decide entonces hacerse pasar por hijo bastardo de Enrique V, se cambia el nombre y exige que se le reconozca como John Mortimer, siendo ese apellido el de una noble familia que tenía pretensiones al trono.  En nuestras latitudes, para poder mangonear desde el Ciliaflores, el tipo busca esconder sus orígenes nortesantandereanos.  Para hacer creer que es nacido aquí, manda a su ministra de asuntos electorales a que muestre —solo por un par de segundos— una fotocopia de algo dizque es un registro de nacimiento.  Pero, el paralelismo más importante está en que también se declara hijo de quien no es en realidad.

Después hay que analizar el populismo de ambos.  El nacido en Sussex tenía tal sancocho mental que prometía que bajo su gobierno siete panes de a medio penique se deberían vender por un penique, que las ollas de tres aros iban a tener diez, que todos comerían y beberían con cargo al presupuesto y que por las tuberías del acueducto iba a correr vino.  Eso sí, siempre y cuando la gente “worship me their lord”.  Al de por estos lados — que imita la irracionalidad de su paralelo del siglo XV, pero arropado por el “socialismo siglo XXI”— se le hace fácil “sugerir” a los comerciantes que vendan a pérdida.  Porque si no, puede llegarles una poblada a “dakearlos” con la vista gorda de las autoridades que, se supone, deben mantener el buen orden.  Y más luego les manda a Samán y sus muchachos para que tengan que vender a precio vil lo poco que les quedó.  Parece que no quiere internalizar que en un país con cincuenta por ciento de inflación anual, si a un comerciante se le exige que venda con una ganancia de solo un diez sobre el costo, y el bien pasó tres meses en el anaquel, lo que hay es pérdida y no habrá reposición de inventarios.  Pero eso debe ser muy abstruso para alguien que ni siquiera completó bachillerato…

Cade mandaba a matar a todos los que tuviesen categoría, ascendencia, cultura y conocimientos.  Es enfático en eso de que “We will not leave one lord, one gentleman”.  Por eso, cuando el secretario del pueblo de Chatham le contesta que da gracias a Dios por haber tenido educación, lo califica de traidor, lo manda a ahorcar y ordena que le adornen el cuello con su pluma y su tintero.  Y cuando a Lord Say le preguntan qué opina del condado de Kent, su respuesta —“bona terra, mala gens”— fue más que suficiente: lo manda a matar porque sabe hablar latín.  Nuestra versión criolla tampoco ve con buenos ojos a la gente con erudición, a las personas con genealogía, a los capitanes de la industria.  Puede que sea tanto por envidia como porque los ve como un estorbo en sus avideces socialistoides; cualquiera que sea la razón, trata de destruirlos. Pero, en su descargo, hay que decir que no se le conoce (hasta ahora) que haya mandado a matar a nadie.  Porque a él le basta actuar como su fallecido padre putativo: destruyendo las reputaciones bien ganadas de sus adversarios.  Sin aportar una sola prueba, vierte mentiras en los oídos de los más sencillos de mente y les insufla que María Corina es agente de la CIA, que Capriles es un judío capitalista, que Leopoldo es reo de corrupción, que Cocchiola es usurero y tramposo.

Sobre el último de los mencionados quiero hacer un aparte.  Porque es mi amigo y porque este caso deja claro la razón de los denuestos y agravios.  Cocchiola está ganando tan de calle la alcaldía de Valencia que se ven en la obligación de “ajusticiarlo”.  Necesitan ganar como siempre lo han hecho: con trampas y falta absoluta de escrúpulos.  Conozco a Michele muy bien; desde hace muchos años es mi amigo y me consta que es un caballero cabal, un hombre sin pizca de maldad, un comerciante honrado y un venezolano que quiere a su país.  En razón de esto último, desde hace años, dejó los negocios de lado y ha ofrecido su nombre y sus servicios a la ciudad y la nación.  Lo ha hecho bien y cuando gane la alcaldía lo hará mejor.  Será un alcalde a lo Paco Cabrera: pocos discursos y muchas obras.

Si el de Suffox había decidido que solo su boca bastaría como Parlamento de Inglaterra, el de Ocaña trata de legislar sin la Asamblea.  Pero el 8-D no va a importar cuántas habilitantes le consigan los William Ojeda del Legislativo —ni cuantas trampas armen Tibi y las otras tres arpías—: Nicky va a descubrir que no podrá acabar con la propiedad privada, aniquilar la instrucción de calidad ni gobernar autocráticamente.  El 8-D será nuestro Alexander Iden, el sheriff de Kent, que le echó un parao a Cade…

hacheseijaspe@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.