La política colombiana de las últimas semanas
ha dado señales inquietantes sobre lo que se avizora como una poco ortodoxa
disputa electoral presidencial. Hay
aspectos graves sobre la forma en que pudiera pactarse la reinserción de las
Farc en la sociedad y su consecuente participación en el escenario de la
controversia natural de los partidos.
Lógico sería que lo hicieran como tendría que
ser: Abandonando las armas y dando muestras firmes de arrepentimiento del grave
daño que por décadas han causado a
cientos de miles de familias que han sufrido asesinatos, heridos, secuestros,
desplazados, chantajes y extorsiones, además de los nocivos efectos de la
poderosa industria del narcotráfico que han amparado. Pero la cosa al parecer
no va por ese camino, sino por el de la renuncia del Estado a elementales
principios de autoridad.
Durante sus muchos meses de comodidad en La
Habana, los líderes subversivos han puesto condiciones y discutido como si se
tratara de una negociación entre dos Estados, en la cual resulta obvia la
beligerancia que le ha sido otorgada por instituciones legítimas, en medio de
una bien diseñada campaña publicitaria orientada a ganar buena parte del
terreno que habían perdido en el terreno de la confrontación armada.
Ha habido políticos y altos funcionarios que
han viajado a la capital cubana para retratarse con Iván Márquez y compañía,
como si allá, en la Meca de los autoritarismos, fueran a encontrar bendiciones
para ambiciones cuya legitimidad es cuando menos dudosa.
En el epicentro de esos hechos inquietantes
están las aspiraciones reeleccionistas de Juan Manuel Santos, cuya sindéresis pareciera erosionada por sus
potenciales rivales y, entonces, lanza en ristre, ha emprendido sus ataques
contra quienes con legítimo derecho ofrecen sus nombres como alternativa. En ese escenario, convencido de que se
catapultará como el Presidente de la paz, ha hecho concesiones a la estrategia
desestabilizadora de la subversión.
¿Imponer la paz no es obligación indoblegable del Estado?
Los militares han liquidado unas cuantas
fichas de las Farc en días recientes, pero la arremetida de estas se ha
repotenciado. ¿Será eso justo? ¿Cuál es la sociedad que quieren las Farc?
Ahora, por supuesto, está por verse si las víctimas directas e indirectas de la
violencia podrían sufragar sin ponerse la mano en el corazón, porque la
reparación del daño infligido de manera prolongada no se logra con discursos.
La experiencia de otros países -como el vecino Venezuela en las décadas de los
60 y 70-, ocurrió sin menoscabo del inflexible poder de las instituciones para
hacer valer la ley: Sin escenarios pomposos, la guerrilla entregó las armas y,
sin ventajas, inició la participación política que demostró que nunca había
tenido apoyo popular.
Discutir con las Farc reformas de
instituciones fundamentales –como el régimen judicial, los medios de
comunicación radioeléctricos e impresos y políticas sociales-, mientras continúan
actuando con las botas puestas y ametralladora en mano, seguramente acarreará
un elevado costo cívico y también de respetabilidad para el gobierno.
Durante el gobierno de Uribe Vélez –con la
activa participación del entonces ministro de la Defensa Juan Manuel Santos-,
la guerrilla estuvo técnicamente liquidada. Sus fuentes de financiamiento y la
capacidad para reclutar nuevos miembros se redujo. Muchos de sus miembros
escaparon y otros fueron ejecutados mientras trataban de hacerlo, porque la disidencia
y la capacidad para revisar errores es inconcebible entre ellos.
Por todo eso, no sin estupefacción he leído
las declaraciones en las cuales los bandoleros, disfrazados de caperucitas
rojas, intentan hacer creer que ahora están en el camino de perdonar al “Estado
perverso y atroz”, mientras continúan secuestrando y asesinando a mansalva a
ciudadanos inocentes.
Los jefes guerrilleros saben que por vía
electoral no tienen nada que buscar.
Ninguna víctima colombiana de la violencia de las Farc, en su sano
juicio podría votar para que alguno de ellos se instale en una curul
parlamentaria o para cualquier otro cargo.
Ahh, y tiene sentido preguntarse si sería encomiable la idea de conceder
una cuota parlamentaria directa al movimiento insurgente y, como si fuera poco,
hasta darles medios de comunicación. ¡Fin de mundo!
ricardoescalante@yahoo.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.