Un cable de la
agencia EFE nos dice que “La canciller Eda Rivas en representación de Perú,
país que detenta la presidencia Pro Témpore de Unasur, ha participado este
martes 07 de agosto, en la sesión del Consejo de Seguridad en la que se ha
debatido sobre "Cooperación entre las Naciones Unidas y las Organizaciones
Regionales y Subregionales en el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad
Internacionales"
 |
| Eda Rivas Canciller Peru |
La canciller
manifestó además que “A pesar de no existir en Sudamérica conflictos de riesgo
entre países de la región, ni situaciones de violencia extrema, la paz y la
seguridad deben ser preservadas permanentemente mediante el fortalecimiento de
la democracia y el absoluto respeto de los derechos humanos y libertades
fundamentales.” Estas declaraciones en una primera
instancia, parecieran infundir aliento respecto a la delicada situación que
vive Venezuela, desde las elecciones presidenciales celebradas en ese hermano
país el pasado 14 de abril, debido a que podríamos entender que algunos países
miembros de UNASUR comprometidos con Protocolo Adicional al Tratado
Constitutivo de UNASUR sobre Compromiso con la Democracia, podrían estar dispuestos a considerar el
derecho que reclaman a tener una auditoría integral más de 7.363.980 voces
disidentes en Venezuela, solicitando
rectificar así en el seno del organismo, las declaraciones de la Misión de
Acompañamiento Electoral de Unasur, que en fecha 15 de abril, que dio por válidos
a pesar de las denuncias, los resultados electorales a favor del Sr. Nicolás
Maduro.
Sin embargo y
dicho lo anterior, la realidad es que aparte de las declaraciones de la
Canciller Rivas, no hemos visto una acción clara de parte de este organismo con
respecto a los reclamos de la oposición venezolana.
A propósito de
este tema, la abogada venezolana residente en España, Yajaira María Tirri
Foster en su muro de Facebook comenta que “NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE A LA
VEZ!..¡PODEMOS PRESUMIR LA BUENA FE, PERO ESO NO ES SUFICIENTE!.”
Y no le quitamos
razón a sus lógicas dudas y las de más de 7 millones de venezolanos sobre esas
declaraciones de intenciones por parte de la Canciller peruana en esta ocasión,
ya que después de haber sido convocada la
reunión extraordinaria de jefes de UNASUR para debatir sobre las
elecciones en Venezuela apenas 4 días después de los comicios presidenciales
con la participación de los mandatarios de Argentina, Cristina Fernández;
Uruguay, José Mujica; Brasil, Dilma Rousseff; Colombia, Juan Manuel Santos;
Chile, Sebastián Piñera, Bolivia, Evo Morales, Ecuador representada por su
vicepresidente Jorge Glass y el anfitrión peruano, Ollanta Humala, declararon
oficialmente vencedor al candidato chavista Nicolás Maduro. Por lo que se hace entre otras cuatro
preguntas que nos han llamado la atención:
1) ¿Cómo puede hacer efectivo UNASUR ante el
Consejo de la ONU su compromiso de ser una zona de paz, si la mayor parte de
sus miembros son aliados políticos-estratégicos y/o beneficiarios directos de
la dilapidación de los recursos que ha hecho el gobierno de Venezuela desde
hace más de 14 años, para favorecer, consolidar y exportar su revolución
bolivariana?
2)
¿Qué pretenden con eso, ser la viva expresión de las dos caras de la moneda,
por el anverso mostrar su rostro amigable y por el reverso ser un bálsamo para
el régimen?
3)
¿Pueden acaso los miembros de UNASUR ser interlocutores válidos para pretender
ser mediadores, sin hacer antes haber hecho ante el país y el mundo entero una
rectificación de hecho y de derecho frente a los atropellos sistemáticos que se
comenten en Venezuela contra los valores democráticos y los derechos humanos
recogidos en nuestra constitución y de los que hasta el día de hoy se han hecho
cómplices desde mucho antes de aceptar la írrita proclamación del Sr. Nicolás
Maduro con el ánimo de legitimarle, a pesar de las irregularidades del proceso
electoral del pasado 14 de abril de 2013?.
4)
¿Acaso son moral y políticamente idóneos para proponer, promover y pretender
ser mediadores ante la grave crisis que vive Venezuela?
Quién o cuales
instituciones van a contestar esto, no lo sabemos, lo que sí es cierto es que
no podemos ser ingenuos ante los antecedentes que tenemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.