Derrotar regímenes totalitarios no es fácil.
Nazis y fascistas cayeron por
desencadenar la II Guerra Mundial y no como consecuencia del sistema
económico que adoptaron. Por el contrario, la Unión Soviética cayó después
de muchos años por la inviabilidad de
su sistema económico. China tuvo que
iniciar una apertura económica acelerada
y Cuba la realiza muy gradualmente, aunque ambos regímenes mantienen un férreo
control político. Corea del Norte
sigue inmutable.
El caso del totalitarismo criollo Siglo XXI
es diferente. Pretende llevarnos al modelo cubano pero la resistencia interna
lo ha frenado, aunque sigue avanzando la
represión política y la economía se deteriora aceleradamente. No hay una ruta
clara para deshacernos de esta caterva. Nadie puede afirmar que tiene la llave
para abrir la puerta de la democracia.
Taxonómicamente nuestra oposición se
clasifica en: 1- Conversos tempranos: militaron en el chavismo pero se
percataron a tiempo de que no era el camino.
2-Conversos tardíos: están en la oposición, pero justifican acciones del régimen y condenan cualquier acción opositora realizada
antes de su conversión. 3- Olvidadizos: siempre han sido opositores pero
critican todas las acciones realizadas antes de las elecciones del 2006. Marcan distancia del paro cívico del
2002, aunque en su momento lo apoyaron; condenan la acción de los militares en
la Plaza de Altamira, pero inicialmente montaron kioscos en su apoyo;
descalifican la abstención en las parlamentarias del 2005, pero se olvidan que
estimaban que no obtendrían más de once diputados y por eso retiraron las candidaturas. 4-
Puristas: solo aceptan la vía electoral y satanizan otras acciones por considerar que no son democráticas. 5- Duros de teclado: están
convencidos que somos una mayoría aplastante y
que como no hay salida electoral la opción es el 350 con la gente en la
calle y posterior intervención militar.
A quienes piensen distinto los tildan de
colaboracionistas. 6- Entrenadores de tribuna: critican a los jugadores,
son impacientes, no entienden que a veces se requieren prórrogas y piensan que
sus ideas son originales.
Desde el 2006 se impuso la tesis de los
Puristas, pero como en el último evento electoral el régimen impidió el triunfo
de Capriles, la tesis de los Duros del teclado intenta tomar fuerza. Con tan diferentes maneras de pensar es
imposible acordar una estrategia única. ¿Es esta imprescindible? ¿Acaso no
sería conveniente jugar en varios tableros?
Así como la biodiversidad es importante para el equilibrio ecológico, la diversidad de estrategias y
tácticas puede ser el factor de
liberación. Somos mayoría, pero todavía el oficialismo mantiene un apoyo
popular importante. Apostamos por votar
en diciembre bajo protesta y también por una oposición de calle, lo cual no
necesariamente significa grandes marchas y concentraciones.
Como en botica: Mardo tiene derecho a un
proceso justo. Rechazamos declaraciones del oficialismo que pretenden
condenarlo a priori. Varios oficiales en situación de retiro percibieron
positivamente el nombramiento de la ministra de defensa, pero esta ha dado
declaraciones típicas de funcionarios sumisos. ¡No más prisioneros políticos,
ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.