Venezuela tiene el sistema de votación más
avanzado del mundo. Un compendio de laptops, módems, captahuellas, terminales
de votación, centros de totalización, satélites, entre otros artilugios que
hacen posible que los venezolanos ejerzan una función tan básica como votar y
luego contar votos.
La pregunta que se hace la mayoría de los
ciudadanos es por qué tanta parafernalia tecnológica para un proceso en el cual
sólo es necesario el concurso de la sociedad civil y la habilidad de éstos para
contar votos y certificar los resultados.
Uno pensaría que en los países con mayor
desarrollo tecnológico tendrían sistemas de votación similares a Venezuela.
Pero la realidad es otra. Los países con las democracias más sólidas entienden
que el acceso al voto debe estar libre de cualquier barrera, y esta incluye la
tecnológica.
Es por ello que en los países democráticos el
voto se mantiene manual, directo, secreto, con respaldo físico y conteo de 100%
de votos. Mantener estas condiciones es una garantía indispensable de procesos
electorales limpios y transparentes.
Levantar barreras al voto, instalando un
proceso totalmente automatizado, que pone al ciudadano frente a una tecnología
que rara vez utiliza, es una desconsideración al electorado. Muchos venezolanos
tienen escasos conocimientos tecnológicos; necesitan ayuda para interactuar con
cajeros automáticos, Internet, celulares; es intimidatorio, discriminatorio e
injusto que los ciudadanos sean sometidos al voto digital, enfrentados a
máquinas que desconocen y en las cuales desconfían. Lamentablemente el CNE optó
por opacar y complicar un proceso democrático que se había mantenido por
décadas inalterable.
La insistencia del CNE de continuar
insertando elementos tecnológicos al sistema electoral con la excusa de la seguridad
y el resguardo de los votos, los ha llevado a convertirse en un ente oscuro e
inaccesible para la los ciudadanos comunes que ven con recelo la introducción
de tecnologías donde claramente no son necesarias y a un enorme costo para el
erario nacional.
Esto por supuesto ha llevado a la suspicacia
y la desconfianza de los actores que participan en el proceso, y la situación
que viven hoy los venezolanos es una consecuencia del empeño del ente en
implementar tecnologías que alejan al elector de su derecho democrático al
voto.
Poco le importa al electorado lo que está
totalizado en un código binario en las salas de totalización del CNE. Los
rectores se empeñan en dar mayor importancia a la automatización, sobre el
resguardo físico, que es la papeleta; la única conexión física que tiene el
elector con el acto sagrado de votar y que representa una expresión simbólica
irremplazable de su voluntad como ciudadano.
Que esta sea menospreciada por el ente
electoral sólo genera a lo largo y ancho del país un gran rechazo. Los votantes
exigen a su vez que esas papeletas, que representan su voluntad, sean contadas
en su totalidad.
http://www.el-nacional.com/opinion/editorial/voto-automatizado_19_175972402.html
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
El tan cacareado "voto automatizado" es contradictorio desde el mismo momento en que al hacer tu ingreso en el sitio en donde vas a votar, te obligan a pasar por las captahuellas y allí te dan un "papelito" para que lo presentes en la mesa de votación. Luego que te anotan en el cuaderno de votación (el cuaderno también es de papel), pasas a las otras captahuellas, las de la mesa propiamente dicha donde te autorizan a pasar al parabán. Allí, una vez apretada la tecla VOTAR, sale "otro papelito" que es la prueba física de que alguien votó. Ese papelito, dobladito, va a la caja o urna electoral. Ojo, no te puedes llevar ese papelito, obligatoriamente tienes que introducirlo en la caja. ¿por qué? pregunta un señor: "porque si a esta mesa le sale auditoría tienen que coincidir los papeles de votación, con lo que dice el acta y lo que dice el cuaderno", le responden. ¿Entonces? ¿sirven o no los comprobantes? ¡Por favor señoras del CNE y la señora del TSJ! Yo he sido testigo de mesa varias veces y sé cómo es la cosa. SE NECESITAN LOS COMPROBANTES PARA LA AUDITORÍA!!!! HAY QUE REPETIRLO. O quizás a ellos les sirvan para hacer hogueras o listas tascón.
ResponderEliminarAutomatizado, como dicen ellas, sería si yo pudiera votar desde mi casa, desde mi computador. Allí sí sería automatizado. Pero el sistema actual yo creo que funcionaría mejor si no utilizaran las máquinas. En países avanzados no utilizan eso y los escrutinios son rapidito. beitasal@hotmail.com
Realmente el comprobante no sería necesario siempre y cuando se tenga el cuaderno donde firman y ponen su huella los electores. Las cajas con los papelito que se introducen en la urna pueden "extraviarse", tal como encontraron en Barinas una que se "había caido" de un camión y las otras que como es temporada de lluvia, les cayó un rayo y se incendiaron, solo espero que los cuadernos electorales no estuvieran dentro de esas cajas.
ResponderEliminar