EDISON CHIRINOS, EL COLAPSO DE LOS ESTABLECIMIENTOS CARCELARIOS DEL PAIS

 “El miedo llegó a la puerta de mi casa, tocó, la fe se levantó, abrió la puerta y el miedo no estaba”. Martín Luther King.

Los conflictos carcelarios ocurridos en el país han puesto en evidencia la corrupción más ruin que existe  en uno de los subsistema del  Poder Público, evidenciando la ética de algunos  Funcionarios Públicos que gestión los componentes  del Poder Judicial y en particular los establecimientos Carcelarios que cuestionan el perfil profesional  y la moral de esos ciudadanos, que son designados Funcionarios Públicos, para cumplir con la atribución de tutelar derechos y garantías constitucionales de ciudadanos que purgan los hechos criminales en que incurrieron, que los domiciliaron en esos recitos tenebrosos. Estos  funcionarios con sus actuaciones e incapacidades, ignorancia,  devastan la majestad de la Justicia y con sus actuaciones incurren en  responsabilidad Penal, Civil y Administrativa al no garantizarle al ciudadano  privado de su libertad, los  derechos Humanos y en particular el derecho a la vida tal como lo determina la Constitución Nacional en su artículo Nº (43) El derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena de muerte, ni autoridad alguna aplicarla. Ahora bien, esto ocurre a pesar de conocer los funcionarios públicos que gestionan y administran los órganos jurisdiccionales y los establecimientos carcelarios,  que el ciudadano que es privado de su libertad e internado en un establecimiento carcelario, el ESTADO tutela sus derechos y en particular los derechos humanos garantizados por la Constitución Nacional que determina en su artículo Nº (19): El Estado garantizara a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e independiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía para los órganos del poder público de conformidad con la constitución y los tratados sobre los derechos humanos suscritos y ratificados  por  la Republica y con las leyes que lo desarrollan. Además, el Legislador Patrio preveo el marco conceptual Constitucional y legal citado, para que el Funcionario Público designado pueda realizar la planificación pertinente para la gestión y administración de las instalaciones carcelarias, recinto donde conciudadanos en oportunidades son víctimas de este prototipo de funcionario público del   que los condena y el que lo administra en un establecimiento carcelario el que lo condena  a través de un mandato Judicial los depositan en esos recintos tenebrosos como un  objetos o piltrafas humanas, la historia es aleccionadora en este asunto a nivel Universal. Los funcionarios encargados de administrar estos establecimientos no tiene lo menor idea sobre el manejo y administración de estos  recursos humanos y gestionan estos establecimientos carcelarios  al boleo y de manera ramplona. El Ministerio competente en la materia debe  ver, estudiar, analizar  y revisar las  historias  de los sistemas carcelarias a nivel Universal  para no repetirla sus nefatas consecuencias.  Complementándola  con los estudios de los  escritos en relación a los campos de concentración de ADOLFO HITLER, estos en virtud de que los establecimientos carcelarios se están asimilando  a los campos de concentración  de la  Alemania Nazi de los años 1930-1945, y los Tribunales y Jueces,  a los Tribunales  del Terror y los jueces del horror. En la actualidad en este continente se está repitiendo la historia de aquellos recintos tenebrosos, son depósitos humanos  a pesar del tiempo transcurrido de aquella barbaría humana, hoy, en pleno siglo XXI, todavía  causan pánico. La inviolabilidad del derecho a la vida, La garantía Constitucional de los derechos humanos. El Estado tiene la responsabilidad de garantizarlo. La ciudadanía  venezolana vive en pánico  con lo que está  sucediendo en estos sistemas infernales, convertidos en paredones con  verdugos  llamados PRANES.

La histórica, le recuerda a la humanidad  las gestiones macabras de los TRIBUNALES DEL TERROR Y LOS JUECES DEL HORROR, en particular, a todo el estamento Judicial  por citar uno de los casos más emblemáticos el del Juez ROLAN FREISLER, este sanguinario verdugo, letrado en derecho, nació en Alemania el (3) octubre de 1905, político nazi, presidente del Tribunal Popular de la Alemania, quien al ganar las elecciones ADOLFO HITLER, dictó una  RESOLUCIÓN en 1942, para expulsar de la justicia a los funcionarios no afectos al régimen comunista. Algo parecido a la lista de un trapecista testicular revolucionario ausente.

Este gorila con birrete, al igual que muchos de su estirpe dejaron de ser jueces, al ser proclamado Presidente de Alemania el maléfico ADOLFO HITLER, a excepción de este sanguinario verdugo con toga y birrete corono  su carrera de verdugo al ascender  a la  VOLKERGERICHTSHOF, es decir al Tribunal del Pueblo. Este carnicero con toga y birrete participó como representante del Ministerio de Justicia en la conferencia de WANNSSEE, donde con magistral estupor decidió llevar a cabo “el dantesco final del problema judío” en febrero de 1943, ROLAN FREILER, decidió dirigir los juicios, contra los jóvenes estudiantes de MIUNICH, quienes conformaban las organizaciones de disidentes denominada “la rosa blanca”, donde esta bestia con toga, ordenó con elocuente sevicia la ejecución sumaria de los hermanos SOPHIE HANS SEHO, al igual que todos los integrantes de la organización estudiantil. Esta dantesca decisión fue ejecutada de inmediato en el término de la distancia, estos jóvenes fueron pasados a la guillotina por exigencia directa de este miserable letrado. Igualmente se observa que,  este verdugo rastrero y utilizó como herramienta de crueldad,  no permitirle a las víctimas en el ejercicio de su derecho a la defensa que tuvieran contacto con sus abogados, solamente podía entrevistarse con sus abogados pocas horas antes del juicio. Evidenciándose así abrumadora sevicia, el rencor y la maestría de FREISLER, con los textos legales, su agilidad mental y por supuesto su estridente verbo grotesco y ofensivo, estridente y su abrumadora maldad, que siempre ejecutaba en nombre del DANTE ADOLFO HITLER  la cual mantenía en línea directa con el partido del gobierno, lo cual le permitió mantener a su disposición una herramienta disuasiva que le permitía amenazar al contrario, basado en que ese factor de poder lo tenía centralizado el carnicero que gobernaba, ADOLFO HITLER.

El Lobo Sanguinario era el apodo predilecto de ADOLFO HITLER, quien era el auténtico intelectual del crimen, cuestión que conocía  FREISLER, este tristemente Gorila con toga y birrete fue bautizado como el letrado de la sangre de la revolución.  Este, chupa  cabra, de ese oprobioso régimen, al morir fue enterrado en el mausoleo familiar de la manera más secreta y anónima, a su muerte sus familiares renunciaron a sus apellidos por el KALMA MORAL que los afectaba por la dantesca OBRA que les lego este sanguinario  Lomo Plateado.

Que llevo a esta familia a vivir en la oscuridad después de la segunda guerra mundial por las barbaridades en que incurrió este orate de las tinieblas judiciales. Igualmente, este oscuro periodo recuerda la historia, el coraje que tuvieron alguno de estos lomo plateados, al perder sus investiduras y privilegios, unos desertaron a otros países después de haberse forjado monumentales riquezas, negociando con la vida y la miseria humana a favor de su mentor, pero  cometiendo el error que deja todo Mapurite, el rastro de la raya amarilla y el perfume por donde se desplaza que delata sus conchas, su madriguera, donde se domicilian como lo que eran, unos  roedores. Hasta esas conchas llegó el brazo de la justicia y le echó el guante.

Esos LOMBROSIANOS creían que en esas madrigueras no llegaría el brazo de la justicia y los atraparía; otros no soportaron las sanciones que le dictaban sus conciencias y aceptaron la pena y realizaron su ejecución forzosa, y haciendo justicia con sus propias manos  tomaron su correspondiente pastillita de cianuro, porque al ser llamados a rendir cuenta y no tener las evidencias, las  pruebas JURIS TANTUM que justificaran sus macabras gestiones, el dolo de sus actuaciones los emplazó y los condenó a tener que suicidarse. Estos hechos conformaron un icono para LA HUMANIDAD, el cual ha sido objeto de estudio por legiones de generaciones posteriores para no incurrir en hechos similares.

La biblia, el Libro Sagrado de los católicos, en uno de sus versículos determina que el  ser humano no es Dios para disponer a su libre arbitrio del derecho a la vida y de la libertad de las personas de un semejante. Se entiende que el ser humano en algunas oportunidades si tiene algo de ignorancia e incurre en estas anomalías; sin embargo, al percatarse de esos errores activa el auto tutela y los corrige. En ese orden de prelación señala la Santa Biblia, en el capítulo segundo del evangelio de SIMEON LUCAS, la máxima la cual pone a temblar a los funcionarios públicos, que desgobierna en estos recintos, por cierto este  Libro Sagrado  mantiene  estos funcionarios sobre su escritorio, el cual viven leyendo para ver si el Gran Arquitecto del Universo,  los libera de los pecados capitales en los cuales incurren, ya que, viven violando sus sagrados postulados; en la práctica al incurrir a diario en sus pecadores capitales de oficio al utilizar la Justicia como herramienta de exterminio y persecución, a pesar de saber los mismos que la BIBLIA  es infalible y dejó establecida la lapidaria máxima “CON LA VARA QUE MIDES SERAS MEDIDO.”

Esta máxima en nuestro país no ha sido impedimento para que los funcionarios Judiciales  vendan su conciencia como JUDAS ICARIOTAS, y utilizan LA JURIDICTIO de la cual están investido para imponer Sentencia forjadas, Sentencias sin pruebas, revisan un  expediente como el realizado por el ofidio  APONTE,  APONTE con más de (40.000 folios útiles, en tres días para resolver una apelación en Casación Penal para imponer una Sentencia con la pena máxima). De igual manera desatiban decisiones judiciales para legitimar hechos punibles tal como ocurrió con los invasores de tierra en el todo el país  y bajo ese modo operandi, imponer un terrorismo judicial aberrante. Que los sujetos activos de los mismos viven diciendo en los medios de comunicación que todo estos hechos son  en honor a un DANTE, que vive en una isla del Caribe y  bajo ese esquema hacer feliz al Dante. Tal como lo confesó por un medio de comunicación masiva Internacional el plenipotenciario EX-Magistrado APONTE,  APONTE  ELADIO.

En ese espejo deben verse algunos representantes del Poder Judicial Bolivarista, ya que, las decisiones que han venido tomando sin cumplir con el juicio previo y el debido proceso, sin ética, sus repercusiones son inevitables, perturbadoras e indeseables y las mismas han tenido un parecido muy marcado con los TRIBUNALES DEL TERROR Y LOS JUECES DEL HORRORDE LA ALEMANIA NAZI; sus efectos y consecuencias de sus penalidades son demoledores modelos debarbarie y desmesuradas.

Estas gestiones han sido consideradas por países civilizados, formas de sembrar el odio y el pánico en la población conocida con el nombre de TERRORISMO  JUDICIAL. Estas sanciones en lugar de corregir conductas, las violentan y erosionan, siembran el odio en las personas que son condenadas, acaban con su vida útil, son penas de muerte en vida,  con estas herramientas y otros mecanismos tipos de suplicios chinos ocurren en el País,  a pesar del postulado Constitucional previsto en el artículo número (42) ya comentado.

En este orden de ideas, para nadie es un secreto el estado de descomposición en que operan las cárceles en el País, lo que sí es un secreto y que no se le informa al País es de quien es la responsabilidad que ha permitido que los establecimientos carcelarios funcionen en las condición dantescas en que operan. Resulta insólito, grotesco buscar los culpables del colapso carcelario en la población carcelaria  o en los familiares de las víctimas o en medios de comunicación, cuando los culpables los que se lucran con el Negocio carcelario están en despachos Públicos. Las ciudadanías se preguntan cómo entra a un establecimiento carcelario  un fusil, una ametralladora, una granada. Ante esa, pregunta no hay repuesta.

Los diferentes niveles del Poder judicial saben que los presos venezolanos tienen derechos y deben ser tratados como tal; éstos deben velar porque los derechos del privado de libertad se le respeten y no se haga demagogia con sus  derechos humanos. A tales efectos, la historia devela y registra el derecho Humanitario y el derecho Carcelario, disciplinas que magistralmente recoge “La Convención Americana sobre Derechos Humanos”, estos principios a través del tiempo han evolucionado, promocionando los derechos humanos del ciudadano y las gestiones que deben realizar los gobiernos para reinsertar en la Sociedad a esas  personas que purgan su penas en esos infiernos como  ciudadanos útiles y no como agentes del crimen, tal como se ha  instaurado y está ocurriendo en estos establecimientos y en la Sociedad Venezolana.

Los  derechos del  preso, se instituyeron hace muchos años, desde el mismo momento en que apareció el sistema carcelario, que se inició con el modelo carcelario celular, dejando atrás la macabra Ley del Talión hasta llegar al sistema de régimen abierto. Sin embargo, en la actualidad en Venezuela la realidad muestra que el país ha  involucionado en su incipiente modelo carcelario, en su defecto se ha instaurado un sistema infrahumano y dantesco, único en el mundo digno de un premio de la academia del arte.

En la conciencia colectiva venezolana retumba todavía los macabros hechos del RETEN DE CATIA, para luego los gobernantes de turno los medrosos de la cosa pública gestionar estas escuelas del crimen y tratar de borrar de la mente del colectivo y llevarnos a los modelos carcelarios del RODEO l, RODEO II, La Planta  YARE, URIBANA, con  todo una innovación carcelaria de SUJETOS activos nuevos denominados PRANES, estas innovaciones en la historia del crimen organizado. Los venezolanos hemos venido observando con preocupación las actuaciones del Poder Público y de los funcionarios públicos competente en esta materia quienes se han develado  como auténticos OCLOCRATAS DE LO  ABSURDOS, actúan a mansalva  por descuido de los integrantes de la sociedad que no reclamamos sus derechos.

El Sistema Carcelario Venezolano es un icono a las Inmoralidades Públicas que tiene que enfrentar el Poder Judicial, a pesar de que las cárceles del País había estado adscritas al Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Poder Popular para Interior y Justicia y en la actualidad se creó un Ministerio para que atiende y gestione este problema, cuya fuente de origen es la negligencia, apatía del Poder Judicial. El pueblo se pregunta qué se esconde tras la fachada del problema carcelario, qué buena intención impera en no atender este conflicto social de las personas sin voces. Que no escuchan los maulas que gobiernan estos recintos tenebrosos.

El conflicto carcelario tiene su fuente de origen en el poder Judicial  y se desarrolla bajo el control del Poder Ejecutivo, donde subyacen de manera lapidaria los ciudadanos penalizados por funcionarios Judiciales adscritos a este Poder Judicial, quienes sin el más elemental conocimiento gerencial gestionan el Sistema Judicial del país en nombre de la República y Autoridad de la Ley. Además, con singular particularidad actúan como verdaderos verdugos de la injusticia, acatando los designios semanales del Caporal, tal como lo confesó el MALEFICO, APONTE, APONTE ELADIO. Sin embargo, se observa al presentarse los dramas carcelarios que estos funcionarios permanecen mudos, inmutables desvinculados como si los mismos no tuvieran nada que ver con los conflictos.

La situación expuesta ha creado un colapso en los establecimientos carcelarios abarrotadas por ciudadanos procesados y condenados en un porcentaje del 60% por un 40% aproximadamente, luchando el día a día por sobrevivir. Surge la pregunta ¿Por orden de quien se encuentran estos ciudadanos Condenados o Procesados en estos establecimientos? Dese usted mismo la respuesta, ante esta realidad apocalíptica el preso se ve emplazado a tener que adaptarse a esa realidad e iniciar el proceso de formación educativa en el crimen, ya que, al estar en ese recinto donde reina la oscuridad, la violencia, la droga y el tráfico de armas de todo calibre no le queda otra decisión que adaptarse al medio para tratar de sobre vivir y si logra sobre vivir y logra su libertad sale graduado como un delincuente nato más.

En el momento cuando ese ciudadano logra  traspasar  la barrera de ese infierno se pregunta ¿Dónde están  los funcionarios de instrucción que investigan y acusan y los que administran Justicia en nombre de la República y Autoridad de la Ley y los que dirigen las cárceles del país ? Que acabaron con su vida útil y con sus actuaciones se convirtieron en  un fraude Jurisdiccional  para el ESTADO y para  la Sociedad. Quienes con su omisión y actuaciones incurren en el delito de denegar justicia. Las personas que están detenidas es porque tienen una orden de detención dictada por un juez, este funcionario que ordena su detención deben  garantizarle el mandato constitucional establecido en el artículo (43) Ya comentado.

ESTABLECIMIENTOS CARCELARIOS  El RODEO I   Y RODEO II, LA PLANTA, URIBANA,  DEPOSITOS  DE   VENEZOLANOS.

Los  motines  perpetrados en los establecimientos carcelarios del Rodeo I, Rodeo II; La Planta, Yare, URIBANA, constituyen un nuevo episodio de la violencia del conflicto de baja intensidad urbana que se ha venido cultivando en el país. La violencia que se ha  estructurado sin espavientos ni controles gubernamentales han ocasionado angustia en  los ciudadanos, en la sociedad en general  estén implicados en estas acciones o no estén y el proceso de escalamiento del mismo ante la parálisis del Poder Público han creado incertidumbre sobre su posibles soluciones, por la apatía asumida y la corrupción imperante  por los organismos responsables de su solución. En este orden de ideas se observa, la violencia como una variable inherente a la naturaleza humana desde el punto de vista de la competencia por la vida. Este proceso va escalando y minando el estamento social de un país hasta dejar instaurado en el ámbito social la cultura del crimen.

 La infraestructura criminal está conformada por una serie de eventos que van siendo articulados por los sujetos activos del crimen, conformando así unas organizaciones  criminales tal como las señaló el Criminólogo Ingles SUTHERLAND, en su teoría del delincuente de cuello blanco en concordancia con la teoría del delincuente nato del ilustre doctrinario LOMBROSO, Y otros aspectos de la delincuencia organizada. Estos hechos y organizaciones no han sido estudiados en Venezuela   y analizados por expertos en la materia, todo lo contrario se han activados operativos como forma de dar la apariencia de que se está actuando, de que se está atendiendo el asunto, cuando en realidad lo que se está aplicado es la típica acción retardatriz para ganar tiempo a cambio de  instaurar  la cultura del crimen. 

  Para poder enfrentar la  industria criminal se debe tener voluntad política, la cual en nuestro país ha brillado por su ausencia, lo que no ha permitido estructurar una organización con capacidad, medios y recursos que estudie y analice, diagnostique las  causas de la inseguridad Pública y asuma la planificación de las acciones de las  potenciales soluciones que pueden dar al traste con esta pandemia que azota a las  sociedades.

 En Venezuela se ha venido incubado un antagonismo social de tal irracionalidad que ha afectado a las Instituciones Republicanas que tienen la misión de garantizar la seguridad pública y ciudadana. La violencia ha venido escalando posiciones recalcitrantes que ha emplazado a los organismos responsables del orden a tener que reaccionar para tratar de detener al crimen organizado desbordado, sin embargo, las acciones emprendidas por el gobierno han sido ramplonas y desarticuladas y disminuido han  permitido que la agenda en esta actividad pública la imponga el hampa, que han  transformando el territorio pacifico de la República en un teatro de operaciones de la violencia criminal.

La situación delictiva  en el país es dramática, los entes públicos encargados de velar por esta garantía constitucional han permanecidos apacibles e inmutables, sin capacidad ante la ocurrencia de esta barbarie revolucionaria. El crecimiento de este flagelo criminógeno de la delincuencia y la violencia ha sido colosal, su crecimiento exponencial es abierto, una muestra son los hechos ocurridos en el rodeo y en la calce  de URIBANA evidencian la potencialidad de la ocurrencia de hechos de igual naturaleza de mayor gravedad pueden seguir ocurriendo en cualquier momento en el resto de las cárceles. Resulta aberrante, insólito lo que ocurre semana tras semana en los diferente Estados del país  los partes de guerra que presenten las  Morgues de los venezolanos muertos a manos del crimen. Ante esta realidad los organismo competentes siguen inmutables sin dar respuesta a esta barbarie, a sabiendas estos funcionarios públicos, que estas garantías constitucionales no son dadivas que están bajo la discrecionalidad del príncipe, son mandatos constitucionales que tienen que cumplir los funcionarios públicos que tengan asignadas esta competencia, sin embargo, el populismo reinante ha permitido que la criminalidad se acreciente dramáticamente.

Los niveles de pobreza y la reducción de la actividad laboral, ha minimizado las oportunidades del bienestar social de un sector bastante importante de la sociedad. A tales efectos, el populismo rentista reinante ha sido utilizado por el gobierno para imponer su agenda política a través de unos servicios públicos deficitarios. El estamento público y la sociedad como un todo, tiene que reaccionar ante el caos reinante y someter la situación  a un proceso de reingeniería para adecuarlo a la realidad y no sustituirlo por una rosario de mentiras demagógica éticamente inhumana que derivan de la irresponsabilidad asumida por los gobernantes de turno, a sabiendas de que estos hechos no prescriben según el Estatuto de Roma de la Corte  Penal Internacional, recinto donde más temprano que tarde todo estos caballeros tendrán que justificar sus cuentas de sus omisiones, dolos y barbaridades. Espejo donde deben verse  estos funcionarios que hoy reinan, porque la máxima establece que “Verdugo es verdugo y verdugo no pide clemencia.”  Muere con la carroña en el buche.

 El autor de este  escrito se fundamenta en la declaración Universal de los derechos humanos que determina: “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, y el de difundirla sin limitaciones de fronteras por cualquier medio de expresión. Artículo número (19) de la declaración Universal de los derechos Humanos.

Abogado: Edison Chirinos

 Casación Penal Especialista en Derecho Humanitario.

EN HONOR, A “LOS PRESOS POLITICOS EN ESPECIAL AL COMISARIO SOVONOVIS, LA SOLEDAD APRIETA, LA FE ILUMINA EL CAMINO, CUANDO SE PASA EL MAR CONFUNDIDO CON EL CIELO, EL HORIZONTE INFINITO LLEGARA CON EL BALSAMO DEL  TIEMPO PERFECTO DE  DIOS”

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,