'Ha habido una manipulación con la recaída de
Chávez', sostiene el cineasta y asesor de la campaña de Capriles Radonski. 'Hay
una diferencia manejable, la campaña aún no ha arrancado. La oferta de Capriles
es de inclusión, paz y reconciliación'.
|
ENTREGA DEL TESTIGO |
"La vieja camada de dirigentes debe
abrir paso a los jóvenes", dice el cineasta y analista político Thaelman
Urgelles en entrevista con La Razón.
Thaelman Urgelles está consciente que por su
condición de cineasta venezolano, nació en Barquisimeto, podría ser excluido de
los beneficios que otorga el Ejecutivo a los que ejercen esta profesión. Sin
embargo, prefiere asumir su responsabilidad arriesgando su futuro profesional
en el campo del cine, pues vive con intensidad el momento político que transita
el país. “El cine no es apéndice de ningún gobierno”, sentencia.
Como político, es certero de emitir juicios
para cuestionar al gobierno del presidente Hugo Chávez en sus desaciertos. En
la actualidad, Urgelles es miembro de un equipo de reflexión y análisis
político, subordinado al comando de campaña de Henrique Capriles. También
participa en la formación del voluntariado “Tu Progreso”. El cineasta ve con
amplias posibilidades de triunfo del candidato de la MUD.
J.J.
RENDÓN PUEDE ASESORAR A CAPRILES
- ¿Está usted incorporado activamente a la
campaña electoral del gobernador de Miranda?
- Sí, pero no como los profesionales de
campaña, estoy formando parte de los equipos de análisis. Estoy contribuyendo
con la formación de un voluntariado.
- ¿Está de acuerdo el Comando Nacional
Tricolor del candidato Capriles de contratar asesores electorales en el
exterior?
- Esto ya tiene más de treinta años en el
mundo entero, las contrataciones electorales en el exterior son normales. Vemos
como numerosos venezolanos son llamados por otros países para asesorías
democráticas. Se ha formado una generación de asesores venezolanos, que tienen
una visión importante de lo que ocurre en otros países. Hay uno famoso como
J.J. Rendón. La campaña de Chávez siempre se hace con asesores extranjeros. En
Venezuela, se encuentra concentrada la mayor cantidad de personajes de la
izquierda mundial, para que nos juzguen como les conviene. Aquí tenemos los
mayores asesores de origen cubano y no solamente están como asesores, los
tenemos en la FAN, en las notarías, registros, pasaportes, cedulación, entre
otros.
- ¿Es cierto que J.J. Rendón es asesor de
Capriles?
- Él mismo lo desmintió en Twitter hace unos días, pero no tendría nada
de malo en asesorar a Capriles, es muy exitoso. Lo hizo en Colombia, cuando
Santos, actual presidente tenía las elecciones comprometidas, lo sacó de un
aprieto.
ORGASMO ELECTORAL
- ¿Considera que la candidatura de Capriles
está estancada y no avanza, como se ha dicho? ¿Hay un enfriamiento de la calle,
como dicen algunos opositores?
- Estoy seguro del triunfo de Capriles.
Después de una situación clamorosa de las elecciones primarias, es posible que
venga un bajón. Después de un éxito de esta naturaleza, que le dio un golpe
bajo a este gobierno, es normal que venga una suerte de calma. Capriles está
activo, ya se constituyeron veintitrés comandos regionales y los municipales
están en vías de constituirse. Han pasado dos meses de las primarias y se vive
un frente unitario complejo. Hay numerosos sectores con propios intereses, para
ponerse de acuerdo, pero Capriles dio una instrucción, que en mi opinión me
parece formidable y muy democrática, cuando señaló que los jefes de los
comandos en cada región, serán los que ganaron las primarias de gobernador. Las
negociaciones se han resuelto muy rápido.
- Yo te pondría un ejemplo con todo esto, es
cuando uno hace el amor, que todo el mundo termina agotado, así sucedió con las
primarias, tuvimos un orgasmo electoral. Pero, Capriles está recorriendo el
país, algunos con visitas de dos veces. Ha hecho un recorrido intenso, eso lo
prometió. Pero, volviendo a lo anterior, la sociedad estuvo sometida antes del
12 de febrero a una gran tensión, por eso es normal este bajón. Eso sucede con
todo, cuando yo he terminado una película, también tengo un bajón. También
sucede cuando uno se gradúa, cuando termina un libro.
- ¿Considera que la recaída del Presidente
con su enfermedad, anunciada después del 12 de febrero, tuvo que ver con esto?
- Puede ser verdad y no creo que sea un
teatro del Presidente. Aunque nos ha mentido todo el tiempo, pues hasta señaló
que se había curado del cáncer. En febrero, Chávez reconoció que se iba a
someter a un tratamiento muy serio. Este impacto mencionado tuvo efectos sobre
la candidatura de Capriles, aunque sigue vigente y ya se está preparando para
un maratón electoral próximo. Aún falta seis meses. Hubo una manipulación con
la recaída de Chávez y quizás, eso produjo un bajón de ánimo en los opositores.
- La mayoría de las encuestas señalan que
existe una diferencia, promedio, de veinte puntos entre Chávez y Capriles ¿Cree
que el candidato opositor pueda remontar esa enorme cuesta a tan solo seis
meses?
- Hay encuestas de encuestas, si agarras las
que hace Jesse Chacón donde Chávez siempre gana, entonces sería muy difícil
llevárselo por el medio. Yo creo que Chávez en estos momentos sí está en
mayoría, creo que la más acertada es la de Datanálisis que le dio 13 puntos de
ventaja. Hay una diferencia manejable, la campaña aún no ha arrancado.
OFERTAS ELECTORALES
- ¿Cuáles cree usted que deben ser las tres
principales ofertas electorales de Capriles?
- Su oferta de inclusión y no exclusión, su
oferta de paz y reconciliación de los venezolanos y también tiene el pilar de
la educación, son ofertas de un estadista serio. También me gusta la palabra
progreso, con su autobús del progreso.
-
¿QUÉ CAMBIOS LE HARÍA A LA ESTRATEGIA DE CAPRILES?
- Debería añadir que frente al populismo del
gobierno, ofertar el empleo digno, para evitar que los venezolanos sean súbitos
del Estado. Que no se sea un dispensador de favores. Hay que capacitar a los
venezolanos, para que sean libres, que ejercen sus libertadas, que sean
propietarios de sus casas, no del gobierno. Debería dotar de contenidos
particulares todas estas propuestas de inclusión, paz, reconciliación y
educación, no puede repetir todo el tiempo el mismo slogan, porque si no viene
aguas abajo. En eso anda su equipo de trabajo.
- Capriles debe rescatar la oferta de Primero
Justicia, de dotar la ley urbana. La gente ha tomado terrenos en los barrios,
se les debe dar sus títulos de propiedad, que sean libres de vender sus casas.
También debe apoyarse más en la sociedad civil, creo que en estos momentos,
están participando de manera muy subalterna. Hay organizaciones que tienen
conocimientos profundos de los problemas del país, Capriles debe convocarlas.
Las ONG en los países más avanzados, se han constituido en un brazo de la
sociedad, en una suerte de bisagra en el sector privado y del Estado, es una
especie de cuarta pata de la mesa. En el país hay organizaciones importantes,
como Pro Catia, las de viviendas, son organizaciones que trabajan huérfanas de
apoyo público. Creo que podrían dar buenas contribuciones, especialmente en el
área del trabajo. Esto le falta a la campaña de Capriles, pero se lo estamos
proponiendo y creo que también lo va a asumir, porque en el estado Miranda eso
anda funcionando.
CAMBIAR LA POLÍTICA VENEZOLANA
- ¿Es conveniente la participación
protagónica de la vieja dirigencia política de los partidos tradicionales en la
campaña de Capriles?
- No voy hablar mal de los partidos, pero los
partidos políticos han tenido que entender que necesitan de transformaciones
profundas. Después del 12 de febrero, hubo un mandato de tres millones de
electores, eso fue contundente. Los partidos son necesarios, pero deben
actualizar sus tesis políticas y programáticas. Los dirigentes deben cambiar,
hacer nuevas políticas. El hecho que Capriles ganó las primarias, diciendo que
intentaba cambiar la política en Venezuela, esto tiene que decirles algo a los
dirigentes de los partidos políticos. Hay dirigentes que tienen una forma de
hacer las cosas diferentes, pero ahora tienen un bajo perfil y eso me parece
bueno, porque algunos fueron desastrosos.
“De esa vieja camada de dirigentes políticos,
surgió una auténtica estrella de la renovación política del país, como lo es
Ramón Guillermo Aveledo, que se convirtió en factor de esa transformación que
se necesita. Fue notorio cuando le dijo a Henrique Capriles, cuando ganó las
primarias, “ahí tiene usted el camino, el mando, nadie tiene que decirle a
usted lo que tiene que hacer”. Eso no se lo dijo solamente a Capriles, se lo
dijo a los viejos dirigentes. Hay que dejar que este muchacho, esta nueva
generación tome parte en el país. Es un momento de frescura, de renovación para
la política venezolana. El país está esperando que sus jóvenes de cuarenta años,
hagan algo, los que tenemos más edad, tenemos que apoyarlos”.
- ¿CUÁLES CONSIDERA
QUE SON LOS FLANCOS DÉBILES DE LA CANDIDATURA DE CHÁVEZ?
- Esta revolución incluye a los pobres, pero
también los excluye. Incluye clase media y a los ricos, pero también los
excluye. Después de catorce años, hay cansancio, claro que con tantos recursos,
tienen una perversa capacidad de callarlo todo, hasta las protestas públicas.
Hay dinero, cadenas, manejo de los recursos públicos, pero mantiene
incomunicada a la sociedad. La sociedad venezolana está percibiendo esto.
“Otra de las debilidades se manifiestan en la
enfermedad de Chávez y los malos servicios públicos. La enfermedad de Chávez la
están utilizando con gran ventaja, pero yo me pregunto ¿y cuánto dura eso? La simpatía
que recuperó Chávez, se puede ir. Ahora utilizan las recaídas de la enfermedad,
yo más bien veo esto como una desventaja en la candidatura. No sé si esto se
manejará de manera electoral”.
- ¿Estaría dispuesto a participar en la
futura gestión de gobierno de Capriles?
- Con un cargo público, no lo creo. Pero, sí
quiero participar en un equipo de articulación con sociedades civiles y algunos
cineastas. Es necesario que aportemos ideas en ese sentido.
“CHÁVEZ REGALA LOS PECES, PERO NO ENSEÑA A
PESCAR”
- ¿ES CIERTO QUE
CAPRILES ES EL CANDIDATO DE LOS RICOS, DE LA BURGUESÍA Y CHÁVEZ DE LOS POBRES?
- Chávez ha hecho retórica a favor de los
pobres, pero los excluye. Tampoco es el candidato de los pobres y su gobierno
no es a favor de los pobres. Les ha enseñado poco a los pobres, no los deja
pescar, les regala los peces. Un gobierno autoritario se expresa en la
continuación del poder, a costilla de lo que sea, de mantener maniatados a los
pobres y los ricos hasta por una zanahoria. Si no estás conmigo te quito la
zanahoria. Mi amigo Emeterio Gómez dice que esto es marxismo, pero yo lo
refuto, le digo que es autoritarismo que desprovee, expropia a las empresas
privadas, porque nunca van a estar de acuerdo con un continuismo.
- A Capriles no lo afecta eso que digan que
es el candidato de los ricos y la burguesía, más bien está proponiendo la
inclusión de todos los venezolanos. A Capriles lo perciben de otra manera en
los barrios, la gente en sus recorridos lo reciben, lo abrazan. La gente sabe
que no le quitarán sus cosas. Se desprovee del miedo y lo reciben en sus casas.
Capriles quiere un gobierno de todos, esa es una buena oferta, pero habrá que
dibujarla mejor para evitar esto. Hay que demostrarles a los más pobres, que
hay una oferta de educación para que superen su pobreza. La propuesta de
Capriles de tratar a todos por igual, de darle educación, es para vencer la
pobreza.
“Te pongo otro ejemplo, hace algunos años, un
amigo arquitecto fue convocado en Miraflores para diseñar una ciudad
socialista, la maqueta era perfecta, espectacular, casas bellísimas, servicios
públicos, escuelas, farmacias, parques, ambulatorios, todo era un paraíso y
entonces un coronel que estaba presente dijo, que eso era mejor que no lo se lo
enseñaran a Chávez porque esa era una ciudad escuálida. Eso es una fábrica de
escuálidos y no puede ser aprobado. Este gobierno no le interesa dar nivel de
vida a los venezolanos. Hay que elevarles la dignidad a los venezolanos, darle
más ofertas de empleo”.
“LOS PLATOS DEL DIABLO”
- ¿A qué se dedica actualmente?
- Terminé una película hace un año, “Los
pájaros se van con la muerte”, basado en la obra de Edilio Peña, pero he tenido
algunas dificultades financieras, espero culminar todo a finales de trimestre.
También soy asesor de guiones, de cine. Tengo proyectos con el Cenac, un
organismo abierto, que no excluye, ni da censura.
- ¿Cuál es su film más exitoso?
- Tengo varios, pero el más exitoso desde el
punto de vista de las críticas y reconocimiento artístico, es “La Boda”, pero
tengo otras películas de éxito comercial como “El atentado” y “La generación
Halley”. Tengo otros afectos, como “Los Platos del Diablo”, que generó
conflictos con los distribuidores, fue una película que pasó por debajo de la
mesa, pero me dio satisfacciones.
“EL CINE NO DEBE SER APÉNDICE DE INTERESES
IDEOLÓGICOS”
- ¿La “revolución bolivariana” le ha dado suficiente
apoyo al cine venezolano? ¿Qué opina de la “Villa del Cine”?
- Debo reconocer, que el gobierno ha apoyado
al cine venezolano. Sí hay un repunte del cine venezolano. En estos últimos
años, ha habido apoyo público, este gobierno le dio interés a la comunicación y
el cine le interesó como propaganda. Con este gobierno los museos están en
baja, la literatura también, sólo están las ferias con libros comunistas. Se
creó la Villa del Cine, un mérito del gobierno, pero surgió como un apéndice de
los intereses ideológicos de los que dirigen. No patrocinan las películas
independientes. Ojalá con un nuevo gobierno sea de todos, no de los que tienen
intereses con el gobierno. Pero, en materia cultural, afortunadamente, hemos
tenido funcionarios públicos que trabajan bien, porque el cine es democrático,
es una especie de oasis cultural, no puede ser apéndice de ningún gobierno de
turno.
CHALBAUD, AZPURUA Y TORRES
- ¿Qué opina de la abierta adhesión
manifestada por el cineasta Román Chalbaud al gobierno de Chávez?
- Respeto a Román Chalbaud, independiente de
su ideología. Le tengo estima personal, no somos amigos íntimos, pero sí me
considero su amigo. No comparto su posición política, pero lo respeto. No
estuve de acuerdo con él, cuando salió a declarar con respecto a Radio Caracas
Televisión, él trabajo muchos años allí. Chalbaud es uno de los cineastas más
importantes del país, eso hay que considerarlo. Yo me permito criticarlo, como
él lo puede hacer conmigo.
- ¿Qué opina sobre la obra de los cineastas Carlos
Azpúrua y Fina Torres?
- No conozco la más reciente obra de Azpúrua.
Hubo una sordina con su última película, creo que hasta a Chávez no le gustó.
No puedo opinar, porque yo no la vi. Fina Torres tiene propuestas interesantes,
como la más reciente película sobre Cuba.
UN GIRO A LA DERECHA
- ¿Saltó usted de la militancia de izquierda
a las simpatías de la derecha?
- Vengo de la izquierda, pero creo en la
libertad. Yo fui militante de izquierda. A los 19 años, estuve en el Partido
Comunista, hasta mi nombre viene de un líder comunista, apresado por la Gestapo
y pasado por las armas por Hitler. Pero, yo sí reboté a la derecha, me ha dado
una posición de centro, ando en una búsqueda, como gran parte de los
intelectuales del mundo. Creo que el capitalismo es un modelo de organización
social para las relaciones sociales más adecuadas, el socialismo es una quimera
que solo conduce a la miseria y la tiranía. Creo en la libertad, la democracia,
lo demás es pura falsedad.
- ¿Cómo surgió su amistad con Alfredo
Maneiro?
- Estuvimos en un proyecto muy interesante de
Maneiro, que sin desprenderse de los fundamentos marxistas, íbamos a la
revisión profunda del izquierdismo, de la manera de ser de la izquierda. Todo
esto se complementó con la candidatura presidencial de Jorge Olavarría. Maneiro
murió hace treinta años, buena parte de los compañeros retomaron su bandera,
recogieron los orígenes de la izquierda. Pero, otro grupo, los más avanzados
nos fuimos a otros proyectos, inclusive con un viraje a la izquierda.
CNE SABOTEA A VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR
- ¿Cómo ve la actuación del CNE,
especialmente con el registro electoral de las personas que viven en el
exterior y que no han podido inscribirse o actualizar sus datos? ¿Se puede
confiar en este árbitro, es transparente?
- Ese es el CNE que tenemos en las actuales
circunstancias. Es un CNE sesgado por muchos años a este gobierno. Le ha
permitido al Presidente que haga campaña de una manera exagerada, que haga
cadenas para su campaña con recursos públicos. Uno de los aspectos más
importantes a considerar, es la situación de los venezolanos en el exterior,
desde el cierre del consulado en Florida hay serios propósitos de impedir que
miles de ellos se inscriban. Hay un saboteo, pues. Se quiere impedir que más de
cien mil venezolanos se inscriban especialmente en Florida. Saben que esos
votos, un ochenta por ciento son de la oposición. Esta es una maniobra
descarada. Quizás, cuando se cierre el registro electoral, la semana que viene,
se reabra el consulado. Ese saboteo se ha hecho en todas partes, en México, Madrid,
Berlín, quieren restarle votos a la oposición.
turgelles@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA