THAELMAN URGELLES / "CHÁVEZ HA HECHO RETÓRICA CON LOS POBRES" / ENTREVISTA EN LA RAZÓN / MYRIAM MOSQUERA

'Ha habido una manipulación con la recaída de Chávez', sostiene el cineasta y asesor de la campaña de Capriles Radonski. 'Hay una diferencia manejable, la campaña aún no ha arrancado. La oferta de Capriles es de inclusión, paz y reconciliación'.

ENTREGA DEL TESTIGO

"La vieja camada de dirigentes debe abrir paso a los jóvenes", dice el cineasta y analista político Thaelman Urgelles en entrevista con La Razón.

Thaelman Urgelles está consciente que por su condición de cineasta venezolano, nació en Barquisimeto, podría ser excluido de los beneficios que otorga el Ejecutivo a los que ejercen esta profesión. Sin embargo, prefiere asumir su responsabilidad arriesgando su futuro profesional en el campo del cine, pues vive con intensidad el momento político que transita el país. “El cine no es apéndice de ningún gobierno”, sentencia.

Como político, es certero de emitir juicios para cuestionar al gobierno del presidente Hugo Chávez en sus desaciertos. En la actualidad, Urgelles es miembro de un equipo de reflexión y análisis político, subordinado al comando de campaña de Henrique Capriles. También participa en la formación del voluntariado “Tu Progreso”. El cineasta ve con amplias posibilidades de triunfo del candidato de la MUD.

J.J. RENDÓN PUEDE ASESORAR A CAPRILES

- ¿Está usted incorporado activamente a la campaña electoral del gobernador de Miranda?

- Sí, pero no como los profesionales de campaña, estoy formando parte de los equipos de análisis. Estoy contribuyendo con la formación de un voluntariado.

- ¿Está de acuerdo el Comando Nacional Tricolor del candidato Capriles de contratar asesores electorales en el exterior?

- Esto ya tiene más de treinta años en el mundo entero, las contrataciones electorales en el exterior son normales. Vemos como numerosos venezolanos son llamados por otros países para asesorías democráticas. Se ha formado una generación de asesores venezolanos, que tienen una visión importante de lo que ocurre en otros países. Hay uno famoso como J.J. Rendón. La campaña de Chávez siempre se hace con asesores extranjeros. En Venezuela, se encuentra concentrada la mayor cantidad de personajes de la izquierda mundial, para que nos juzguen como les conviene. Aquí tenemos los mayores asesores de origen cubano y no solamente están como asesores, los tenemos en la FAN, en las notarías, registros, pasaportes, cedulación, entre otros.

- ¿Es cierto que J.J. Rendón es asesor de Capriles?

        - Él mismo lo desmintió en Twitter hace unos días, pero no tendría nada de malo en asesorar a Capriles, es muy exitoso. Lo hizo en Colombia, cuando Santos, actual presidente tenía las elecciones comprometidas, lo sacó de un aprieto.

ORGASMO ELECTORAL

- ¿Considera que la candidatura de Capriles está estancada y no avanza, como se ha dicho? ¿Hay un enfriamiento de la calle, como dicen algunos opositores?

- Estoy seguro del triunfo de Capriles. Después de una situación clamorosa de las elecciones primarias, es posible que venga un bajón. Después de un éxito de esta naturaleza, que le dio un golpe bajo a este gobierno, es normal que venga una suerte de calma. Capriles está activo, ya se constituyeron veintitrés comandos regionales y los municipales están en vías de constituirse. Han pasado dos meses de las primarias y se vive un frente unitario complejo. Hay numerosos sectores con propios intereses, para ponerse de acuerdo, pero Capriles dio una instrucción, que en mi opinión me parece formidable y muy democrática, cuando señaló que los jefes de los comandos en cada región, serán los que ganaron las primarias de gobernador. Las negociaciones se han resuelto muy rápido.

- Yo te pondría un ejemplo con todo esto, es cuando uno hace el amor, que todo el mundo termina agotado, así sucedió con las primarias, tuvimos un orgasmo electoral. Pero, Capriles está recorriendo el país, algunos con visitas de dos veces. Ha hecho un recorrido intenso, eso lo prometió. Pero, volviendo a lo anterior, la sociedad estuvo sometida antes del 12 de febrero a una gran tensión, por eso es normal este bajón. Eso sucede con todo, cuando yo he terminado una película, también tengo un bajón. También sucede cuando uno se gradúa, cuando termina un libro.

- ¿Considera que la recaída del Presidente con su enfermedad, anunciada después del 12 de febrero, tuvo que ver con esto?

- Puede ser verdad y no creo que sea un teatro del Presidente. Aunque nos ha mentido todo el tiempo, pues hasta señaló que se había curado del cáncer. En febrero, Chávez reconoció que se iba a someter a un tratamiento muy serio. Este impacto mencionado tuvo efectos sobre la candidatura de Capriles, aunque sigue vigente y ya se está preparando para un maratón electoral próximo. Aún falta seis meses. Hubo una manipulación con la recaída de Chávez y quizás, eso produjo un bajón de ánimo en los opositores.

- La mayoría de las encuestas señalan que existe una diferencia, promedio, de veinte puntos entre Chávez y Capriles ¿Cree que el candidato opositor pueda remontar esa enorme cuesta a tan solo seis meses?

- Hay encuestas de encuestas, si agarras las que hace Jesse Chacón donde Chávez siempre gana, entonces sería muy difícil llevárselo por el medio. Yo creo que Chávez en estos momentos sí está en mayoría, creo que la más acertada es la de Datanálisis que le dio 13 puntos de ventaja. Hay una diferencia manejable, la campaña aún no ha arrancado.

OFERTAS ELECTORALES

- ¿Cuáles cree usted que deben ser las tres principales ofertas electorales de Capriles?

- Su oferta de inclusión y no exclusión, su oferta de paz y reconciliación de los venezolanos y también tiene el pilar de la educación, son ofertas de un estadista serio. También me gusta la palabra progreso, con su autobús del progreso.

- ¿QUÉ CAMBIOS LE HARÍA A LA ESTRATEGIA DE CAPRILES?

- Debería añadir que frente al populismo del gobierno, ofertar el empleo digno, para evitar que los venezolanos sean súbitos del Estado. Que no se sea un dispensador de favores. Hay que capacitar a los venezolanos, para que sean libres, que ejercen sus libertadas, que sean propietarios de sus casas, no del gobierno. Debería dotar de contenidos particulares todas estas propuestas de inclusión, paz, reconciliación y educación, no puede repetir todo el tiempo el mismo slogan, porque si no viene aguas abajo. En eso anda su equipo de trabajo.

- Capriles debe rescatar la oferta de Primero Justicia, de dotar la ley urbana. La gente ha tomado terrenos en los barrios, se les debe dar sus títulos de propiedad, que sean libres de vender sus casas. También debe apoyarse más en la sociedad civil, creo que en estos momentos, están participando de manera muy subalterna. Hay organizaciones que tienen conocimientos profundos de los problemas del país, Capriles debe convocarlas. Las ONG en los países más avanzados, se han constituido en un brazo de la sociedad, en una suerte de bisagra en el sector privado y del Estado, es una especie de cuarta pata de la mesa. En el país hay organizaciones importantes, como Pro Catia, las de viviendas, son organizaciones que trabajan huérfanas de apoyo público. Creo que podrían dar buenas contribuciones, especialmente en el área del trabajo. Esto le falta a la campaña de Capriles, pero se lo estamos proponiendo y creo que también lo va a asumir, porque en el estado Miranda eso anda funcionando.

CAMBIAR LA POLÍTICA VENEZOLANA

- ¿Es conveniente la participación protagónica de la vieja dirigencia política de los partidos tradicionales en la campaña de Capriles?

- No voy hablar mal de los partidos, pero los partidos políticos han tenido que entender que necesitan de transformaciones profundas. Después del 12 de febrero, hubo un mandato de tres millones de electores, eso fue contundente. Los partidos son necesarios, pero deben actualizar sus tesis políticas y programáticas. Los dirigentes deben cambiar, hacer nuevas políticas. El hecho que Capriles ganó las primarias, diciendo que intentaba cambiar la política en Venezuela, esto tiene que decirles algo a los dirigentes de los partidos políticos. Hay dirigentes que tienen una forma de hacer las cosas diferentes, pero ahora tienen un bajo perfil y eso me parece bueno, porque algunos fueron desastrosos.

“De esa vieja camada de dirigentes políticos, surgió una auténtica estrella de la renovación política del país, como lo es Ramón Guillermo Aveledo, que se convirtió en factor de esa transformación que se necesita. Fue notorio cuando le dijo a Henrique Capriles, cuando ganó las primarias, “ahí tiene usted el camino, el mando, nadie tiene que decirle a usted lo que tiene que hacer”. Eso no se lo dijo solamente a Capriles, se lo dijo a los viejos dirigentes. Hay que dejar que este muchacho, esta nueva generación tome parte en el país. Es un momento de frescura, de renovación para la política venezolana. El país está esperando que sus jóvenes de cuarenta años, hagan algo, los que tenemos más edad, tenemos que apoyarlos”.

- ¿CUÁLES CONSIDERA QUE SON LOS FLANCOS DÉBILES DE LA CANDIDATURA DE CHÁVEZ?

- Esta revolución incluye a los pobres, pero también los excluye. Incluye clase media y a los ricos, pero también los excluye. Después de catorce años, hay cansancio, claro que con tantos recursos, tienen una perversa capacidad de callarlo todo, hasta las protestas públicas. Hay dinero, cadenas, manejo de los recursos públicos, pero mantiene incomunicada a la sociedad. La sociedad venezolana está percibiendo esto.

“Otra de las debilidades se manifiestan en la enfermedad de Chávez y los malos servicios públicos. La enfermedad de Chávez la están utilizando con gran ventaja, pero yo me pregunto ¿y cuánto dura eso? La simpatía que recuperó Chávez, se puede ir. Ahora utilizan las recaídas de la enfermedad, yo más bien veo esto como una desventaja en la candidatura. No sé si esto se manejará de manera electoral”.

- ¿Estaría dispuesto a participar en la futura gestión de gobierno de Capriles?

- Con un cargo público, no lo creo. Pero, sí quiero participar en un equipo de articulación con sociedades civiles y algunos cineastas. Es necesario que aportemos ideas en ese sentido. 

“CHÁVEZ REGALA LOS PECES, PERO NO ENSEÑA A PESCAR”

- ¿ES CIERTO QUE CAPRILES ES EL CANDIDATO DE LOS RICOS, DE LA BURGUESÍA Y CHÁVEZ DE LOS POBRES?

- Chávez ha hecho retórica a favor de los pobres, pero los excluye. Tampoco es el candidato de los pobres y su gobierno no es a favor de los pobres. Les ha enseñado poco a los pobres, no los deja pescar, les regala los peces. Un gobierno autoritario se expresa en la continuación del poder, a costilla de lo que sea, de mantener maniatados a los pobres y los ricos hasta por una zanahoria. Si no estás conmigo te quito la zanahoria. Mi amigo Emeterio Gómez dice que esto es marxismo, pero yo lo refuto, le digo que es autoritarismo que desprovee, expropia a las empresas privadas, porque nunca van a estar de acuerdo con un continuismo.

- A Capriles no lo afecta eso que digan que es el candidato de los ricos y la burguesía, más bien está proponiendo la inclusión de todos los venezolanos. A Capriles lo perciben de otra manera en los barrios, la gente en sus recorridos lo reciben, lo abrazan. La gente sabe que no le quitarán sus cosas. Se desprovee del miedo y lo reciben en sus casas. Capriles quiere un gobierno de todos, esa es una buena oferta, pero habrá que dibujarla mejor para evitar esto. Hay que demostrarles a los más pobres, que hay una oferta de educación para que superen su pobreza. La propuesta de Capriles de tratar a todos por igual, de darle educación, es para vencer la pobreza.

“Te pongo otro ejemplo, hace algunos años, un amigo arquitecto fue convocado en Miraflores para diseñar una ciudad socialista, la maqueta era perfecta, espectacular, casas bellísimas, servicios públicos, escuelas, farmacias, parques, ambulatorios, todo era un paraíso y entonces un coronel que estaba presente dijo, que eso era mejor que no lo se lo enseñaran a Chávez porque esa era una ciudad escuálida. Eso es una fábrica de escuálidos y no puede ser aprobado. Este gobierno no le interesa dar nivel de vida a los venezolanos. Hay que elevarles la dignidad a los venezolanos, darle más ofertas de empleo”.

“LOS PLATOS DEL DIABLO”

- ¿A qué se dedica actualmente?

- Terminé una película hace un año, “Los pájaros se van con la muerte”, basado en la obra de Edilio Peña, pero he tenido algunas dificultades financieras, espero culminar todo a finales de trimestre. También soy asesor de guiones, de cine. Tengo proyectos con el Cenac, un organismo abierto, que no excluye, ni da censura.

- ¿Cuál es su film más exitoso?

- Tengo varios, pero el más exitoso desde el punto de vista de las críticas y reconocimiento artístico, es “La Boda”, pero tengo otras películas de éxito comercial como “El atentado” y “La generación Halley”. Tengo otros afectos, como “Los Platos del Diablo”, que generó conflictos con los distribuidores, fue una película que pasó por debajo de la mesa, pero me dio satisfacciones.

“EL CINE NO DEBE SER APÉNDICE DE INTERESES IDEOLÓGICOS”

- ¿La “revolución bolivariana” le ha dado suficiente apoyo al cine venezolano? ¿Qué opina de la “Villa del Cine”?

- Debo reconocer, que el gobierno ha apoyado al cine venezolano. Sí hay un repunte del cine venezolano. En estos últimos años, ha habido apoyo público, este gobierno le dio interés a la comunicación y el cine le interesó como propaganda. Con este gobierno los museos están en baja, la literatura también, sólo están las ferias con libros comunistas. Se creó la Villa del Cine, un mérito del gobierno, pero surgió como un apéndice de los intereses ideológicos de los que dirigen. No patrocinan las películas independientes. Ojalá con un nuevo gobierno sea de todos, no de los que tienen intereses con el gobierno. Pero, en materia cultural, afortunadamente, hemos tenido funcionarios públicos que trabajan bien, porque el cine es democrático, es una especie de oasis cultural, no puede ser apéndice de ningún gobierno de turno.

CHALBAUD, AZPURUA Y TORRES

- ¿Qué opina de la abierta adhesión manifestada por el cineasta Román Chalbaud al gobierno de Chávez?

- Respeto a Román Chalbaud, independiente de su ideología. Le tengo estima personal, no somos amigos íntimos, pero sí me considero su amigo. No comparto su posición política, pero lo respeto. No estuve de acuerdo con él, cuando salió a declarar con respecto a Radio Caracas Televisión, él trabajo muchos años allí. Chalbaud es uno de los cineastas más importantes del país, eso hay que considerarlo. Yo me permito criticarlo, como él lo puede hacer conmigo.

- ¿Qué opina sobre la obra de los cineastas Carlos Azpúrua y Fina Torres?

- No conozco la más reciente obra de Azpúrua. Hubo una sordina con su última película, creo que hasta a Chávez no le gustó. No puedo opinar, porque yo no la vi. Fina Torres tiene propuestas interesantes, como la más reciente película sobre Cuba.

UN GIRO A LA DERECHA

- ¿Saltó usted de la militancia de izquierda a las simpatías de la derecha?

- Vengo de la izquierda, pero creo en la libertad. Yo fui militante de izquierda. A los 19 años, estuve en el Partido Comunista, hasta mi nombre viene de un líder comunista, apresado por la Gestapo y pasado por las armas por Hitler. Pero, yo sí reboté a la derecha, me ha dado una posición de centro, ando en una búsqueda, como gran parte de los intelectuales del mundo. Creo que el capitalismo es un modelo de organización social para las relaciones sociales más adecuadas, el socialismo es una quimera que solo conduce a la miseria y la tiranía. Creo en la libertad, la democracia, lo demás es pura falsedad.

- ¿Cómo surgió su amistad con Alfredo Maneiro?

- Estuvimos en un proyecto muy interesante de Maneiro, que sin desprenderse de los fundamentos marxistas, íbamos a la revisión profunda del izquierdismo, de la manera de ser de la izquierda. Todo esto se complementó con la candidatura presidencial de Jorge Olavarría. Maneiro murió hace treinta años, buena parte de los compañeros retomaron su bandera, recogieron los orígenes de la izquierda. Pero, otro grupo, los más avanzados nos fuimos a otros proyectos, inclusive con un viraje a la izquierda.

CNE SABOTEA A VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR

- ¿Cómo ve la actuación del CNE, especialmente con el registro electoral de las personas que viven en el exterior y que no han podido inscribirse o actualizar sus datos? ¿Se puede confiar en este árbitro, es transparente?

- Ese es el CNE que tenemos en las actuales circunstancias. Es un CNE sesgado por muchos años a este gobierno. Le ha permitido al Presidente que haga campaña de una manera exagerada, que haga cadenas para su campaña con recursos públicos. Uno de los aspectos más importantes a considerar, es la situación de los venezolanos en el exterior, desde el cierre del consulado en Florida hay serios propósitos de impedir que miles de ellos se inscriban. Hay un saboteo, pues. Se quiere impedir que más de cien mil venezolanos se inscriban especialmente en Florida. Saben que esos votos, un ochenta por ciento son de la oposición. Esta es una maniobra descarada. Quizás, cuando se cierre el registro electoral, la semana que viene, se reabra el consulado. Ese saboteo se ha hecho en todas partes, en México, Madrid, Berlín, quieren restarle votos a la oposición.

turgelles@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA