miércoles, 26 de diciembre de 2012

JOSÉ JOAQUÍN URDANETA CASTRO, LA POLITICA EMPIRICA DE VENEZUELA

La política en Venezuela se ha ido desarrollando por ensayo y error, mejor dicho en los últimos veinte años hemos hecho sólo Política Empírica. Los recientes resultados electorales indican que la unidad democrática es frágil, sólo electoral y sustentada sobre los funcionarios que detentan cargos de elección popular. 
Ese ha sido uno de los objetivos de guerra del chavismo para desarticular la fuerza y neutralizar estos liderazgos regionales y locales.
Para analizar este fenómeno tengo un conjunto de preguntas y entre otras son :
1.- Hay un  proyecto político y una visión de estado más allá de las elecciones?
2.- Una derrota electoral es la debacle de la oposición capitaneada por el gobernador derrotado?
3.- Existe una verdadera unidad más allá del proceso electoral?
4.- Que proyecto de nación y sociedad estamos presentando a nuestros electores?
5.- Las encuestas reflejan sólo la intención del voto y porque no las causas de la abstención?
6.- Porque el abstencionista no se siente representado por ningún sector?
7. Cuáles son las causas objetivas de la derrota electoral?
Podríamos hacernos miles de preguntas, algunas de ellas quedarían sin respuesta porque la unidad democrática es un edificio con bases frágiles y sin estructura sólida para soportar el peso de los pisos superiores, de tal manera que el líder que se encuentra en el piso más alto cae estrepitosamente al perder cualquier elección.
esto ocurre por varias razones, entre otras tenemos:
1.- La unidad indivisible no existe, porque la meta es derrotar al chavismo y nunca construir un mejor país que el que tenemos.
2.- La hipocrecía política no permite la unidad monolítica, los partidos se comportan igual que los grupos económicos, cada quién defendiendo su capital individual ó cada quién mostrando quién sacó más votos.
3.- El poder del gobierno es desmesurado contra la fragil unidad democrática; el peculado de uso, el fraude electrónico, la invasión cubana nunca son llamados por su nombre salvo algunas excepciones.
4.- El sectarismo, el triunfalismo, la tesis del CNE confiable, los encumbramientos y los pobres discursos y programas de gestión no convencen al electorado.
No hay un proyecto claro de nación libre y soberana, con la ideología claramente definida que adverse al chavismo que con su populismo absolutista tiene sodomizado y condicionado un gran número de electores. El otro grupo de electores que vota por la oposición en su gran mayoría son los demócratas que más allá del candidato creen en el rescate de la nación de las garras de los invasores.  
La prioridad es convocar a un buen números de venezolanos y establecer cómo estrategia un conjunto de estudios ciéntificos que determinen con exactitud las causas de la abstención, cómo minimizarla, debemos evolucionar en la manera de hacer política, porque la política empírica no es el camino, debemos hacer un plan nacional con un nuevo contrato social para los próximos cincuenta años y estructurar un programa demócrata que adverse al autocráta y dónde la mayor parte de la población se sienta identificada sin que en cada acto electoral veamos la derrota cómo debacle y no cómo una batalla puntual en la guerra por la libertad, la soberanía y la democracia en Venezuela.
josejoaquinurdanetacastro@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.