En la campaña
electoral del pasado 7 de octubre, advertíamos a opositores postulados para gobernaciones
que de ganar Henrique Capriles, podían ser afectados por una gran abstención, pues
el objetivo era reconquistar la Presidencia. Y agregamos que de perder esa
abstención sería mayor.
Podríamos
decir lo mismo con los comicios de abril del próximo año para escogencia de
alcaldes y concejales, si es que el régimen los permite.
En las recientes
elecciones la consigna era votar para frenar al
candidato vitalicio. Y el llamado fue atendido: se dio la abstención más
baja de la llamada V República (18,67%). Entonces se impuso
ventajismo y todos los demás vicios que en vez de fraude, vocablo que de manera
obstinada se empeñan en erradicar, denominamos corrupción electoral. La
historia se repite.
Primero la vergonzosa demostración de la cortesana mayoría del organismo electorero
impuso migración en centros de votación de 108 adeptos al oficialismo,
liderados por 6 candidatos y el
vicepresidente canciller Nicolás Maduro.
Siguió con extemporánea
modificación de la boleta electoral en Trujillo
para incorporar la cara del impuesto ex ministro de Defensa, Henry Rangel. El plazo
para eso venció el 15 de octubre. Se
agrega el cambio del cronograma también absolutamente irregular.
De nuevo el
llamado a votar se intensifica, pero con la gravedad de avalar vicios, porque ni siquiera se analizan los que impidieron la
victoria del candidato de la unidad.
Razón damos a Antonio Ledezma: Coordinador de la Unidad de Apoyo a las
Elecciones Regionales: "Hay que resolver el falso dilema de denunciar o
callar las irregularidades del CNE"
Nos Preocupa la
abstención, al igual que el régimen que previene el rechazo de sus candidatos
forasteros, entre quienes se encuentran algunos
con antecedentes penales y otros denunciados por figurar en la nómina del Capo
Mackle.
Pero lejos de
evitar la abstención la Mesa Unitaria parece provocarla. Por ejemplo, cómo es
posible que –entre otras faltas- aprobara en la selección de diputados para los
Consejo Legislativos, la postulación de dirigentes que ya están en la Asamblea
Nacional?
Según su criterio, si se hacen los señalamientos de
anomalías correspondientes, "la gente en vez de abstenerse, acudirá a
votar bajo protesta". De la exigencia de eliminar los filtros que complicaron el pasado
proceso solo se había ocupado el rector
independiente.
Sin que propiciemos
lo que calificarían de autosucidio, exponemos que la abstención
no solo desfavorece a la oposición; de hacerlo la militancia roja, perjudicaría
al régimen.
En referencia a
lo que representa la fuerza electoral de la oposición recurrimos al pensamiento del poeta estadounidense Robert Lee Frost: La mitad
del mundo tiene algo que decir, pero no puede; la otra mitad no tiene nada que
decir, pero no calla.
NOTA AL MARGEN: Como diputado por Carabobo
nada hizo por el estado el militar que quiere gobernarlo. Al presidir Asamblea
Nacional, de 64 sesiones realizadas en el año solo asistió a 6. En primarias del Psuv compitió por candidatura pero lo derrotó
el de la hojilla.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.