sábado, 13 de octubre de 2012

ANÍBAL ROMERO, EL VACÍO

SI YO SOY TU Y TU ERES YO NI TU ERES TU NI YO SOY YO
No me sumaré al coro de felicitaciones por los reales o presuntos logros de la oposición el pasado domingo. Hubo un avance en número de votos y reconozco el esfuerzo realizado por el candidato unitario, su equipo, y los millones de venezolanos que aportaron sus empeños a la causa democrática. Pero derrota es derrota y la del 7 de octubre fue contundente. Varias encuestas lo pronosticaban pero preferimos creer las que generaban buenas noticias, con débil fundamento.
Me parecen excesivos los halagos y alabanzas con relación a lo ocurrido. Como sabemos, las expresiones de civilidad y respeto del Presidente no durarán mucho y no debería sorprendernos una nueva ofensiva, destinada a radicalizar el proceso y cumplir lo prometido: hacerlo irreversible.
Me preocuparon el tono y ausencia de contenidos en las manifestaciones de varios líderes opositores el pasado domingo, cuando aparecieron por televisión en medio de la incertidumbre entonces imperante. Cebe preguntarles si creen que están en Suiza o Dinamarca, en el marco de una democracia normal y mecanismos electorales creíbles. Todos sabemos que no es así y sin embargo las presentaciones de estos dirigentes transmitían un airecillo presuntuoso y enrarecido, así como palpable autocomplacencia.
¿Soy acaso el único en notar que la dirigencia opositora comienza a creer que lo está haciendo de maravilla y a adoptar un tono irritantemente pomposo y petulante? Sonrisas y deleite con el propio discurso se combinan con el más craso populismo en las alocuciones de algunos de ellos.
Es cierto, hubo un avance, pero por ello se ha pagado un costo. Me refiero a la continua claudicación ideológica de la oposición, que ha adoptado con bombos y platillos la agenda de Chávez. No dudo que el candidato de la unidad tenía que asumir el tema social si deseaba comunicarse con las mayorías, pero no creo que debió hacerlo pagando el precio de dejar por completo de lado el carácter trágico que tiene lo vivido por Venezuela estos pasados años, presentándose como el leal competidor en un torneo equilibrado y justo.
Venezuela se ha convertido, entre otras cosas, en el principal soporte de la perdurabilidad del despotismo castrista, pero de ello ni una sola palabra por parte del candidato unitario. No solamente asumió las dádivas y subsidios como un programa permanente sino que prometió multiplicarlos y darles carácter legal, reforzando el camino de dependencia y sumisión abierto por Chávez a un pueblo cada día más atado al Estado paternalista y depredador. El miedo a la abstención les llevó también a callar ante los evidentes abusos, mentiras, desmanes y desequilibrios de un árbitro y un sistema electoral sencillamente deleznables, que hacen prácticamente imposible una competencia legítima y balanceada.
Me he enfrentado a Hugo Chávez y su rumbo destructivo desde el 4 de febrero de 1992 hasta el presente. Pero siempre le he reconocido al caudillo “bolivariano” que tiene convicciones firmes, que no anda con rodeos ni medias tintas, y que en su alma no hay un vacío sino una mezcla de resentimientos y disparates ideológicos que al final se vuelven creencias, por negativas que sean. No percibo lo mismo en la oposición. Allí siento un vacío espiritual, un ánimo de arreglo y contemporización a toda costa, una renuencia a llamar al pan, pan, y al vino, vino. Además, la negación del pasado en general, y de lo positivo de la República Civil en particular, es cuestionable. Negar el pasado es desnudar el futuro. Son actitudes que debilitan; actitudes repudiables que revelan carencias esenciales.
aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

3 comentarios:

  1. Gracias a Dios. Al fin encuentro a alguien poniendo los puntos sobre las íes.
    No se puede enfrentar a una dictadura, incipiente tiranía totalitaria, que carece totalmente de escrúpulos como si viviésemos en un país con un gobierno tipo democracia republicana donde se respeten las reglas del juego.
    Hay que jugar con las reglas que ellos ponen o estamos condenados a la derrota.
    A mi las cifras me dan un análisis interesante.
    Se lo haré llegar.
    Un abrazo cubanísimo y solidario;
    Simón José Martí Bolívar.

    ResponderEliminar
  2. ALGO PUEDE, DEBE Y TENDRIA QUE PASAR
    Por Carlos E Méndez
    Octubre 10, 2012

    De comprobarse que hubo fraude informático en la contienda electoral venezolana del 7-10, implicaría entonces que más temprano que tarde algo puede, debe y tendría que pasar. En todo caso, el presidente fue reelecto porque se impuso el sentimentalismo del venezolano promedio sobre la razón e intereses de la nación. Es decir, por ignorancia sobre el tema del comunismo.

    El reelecto en 14 años todavía no ha podido venderle su ideología comunista a sus seguidores. La gente que lo vota lo hace porque se identifica con su personalidad y tiene esperanza en su liderazgo político que promete una acción social a futuro aunque por ahora los estén matando en las calles, pero no porque crean en su modelo comunista que pareciera ser es el que lo impulsa en su lucha por el poder absoluto. La bonanza petrolera por ahora los ha salvado de las garras de la revolución del proletariado. Será entonces cuando lo comprendan, pero tal vez sea ya muy tarde para librarse de las fresas de la amargura.

    Paralelamente los que votaron por el “flaquito” no lo hicieron porque crean en su liderazgo “majunche”, sino porque creen en la democracia del progreso y desean deslastrarse del comunismo expropiante y del aberrante que se les avecina. Cualquiera de los aspirantes de la MUD pudo haber sido el candidato de la unidad y, con el mismo esfuerzo, igual cantidad de votos hubiera obtenido en esta sui géneris contienda presidencial. Quien perdió no fue Capriles, sino el país, ya que el flaquito políticamente hablando regresa mas gordito a la gobernación de Miranda de donde la MUD lo tomó prestado por carecer la oposición de un autentico líder que los represente ante el país nacional. Bueno, a no ser que el muchacho se este haciendo el idiota ante un idiota que se cree muy inteligente. Pero para qué…(?)

    Lo cierto es que ahora las elecciones de Diciembre próximo para Gobernadores y Alcaldes, están en un verdadero pico e’ zamuro. El reelecto, con la ayuda de su Asamblea Nacional puede eliminar de un plumazo esas dos figuras y dejar a los aspirantes encandilados como gatos en autopista. También, puede dejarlos correr hasta después su 3ra coronación y traspasarle a sus comunas las atribuciones de las gobernaciones y alcaldías. En consecuencia, algo puede, debe y tiene que pasar para que el país no desemboque en un comunismo a la cubana que obstruya el progreso económico de la nación y destruya los más caros sueños de las generaciones de relevo. Verbigracia, el ex candidato Capriles.

    carlosemendezs@gmail.com

    ResponderEliminar
  3. Asi fueron las cosas, no me cansaré de decir que esos comicios del 7-O fueron un fraude restregado a todo el país, se notó en los días siguientes en la cara de los ciudadanos comunes, en un mutismo, el no querer comentar nada, eso significa miedo, miedo a hablar, a expresarse, son los síntomas de un cautiverio impuesto en el país, y todo ello tiene como gran responsable a una oposición que le hace el juego al régimen debido al profundo miedo que le tienen a Chávez, mientras la gente salía a votar con valentía los "dirigentes" de la oposición brillaban por su ausencia, se hicieron la vista gorda ante las muchas denuncias que brotaban de todas partes, para ellos todo marchaba a la perfección, de acuerdo a lo previsto por Chávez, eso condujo a una derrota no electoral sino profundamente política, los comicios de diciembre auguran una masiva abstención, la decepción es muy grande en la ciudadanía, incluso los mismos chavistas de a pie no tienen aire de triunfalismo y evitan hablan del asunto, eso lo dice todo, todo el proceso electoral fue un fraude, todo, sus resultados fueron previsto de antemano, de hecho el régimen ya había hecho una amenaza si no reconocían los computos, es decir, si no lo reconocían a su favor, esa amenaza fue bien explícita, ellos iban a ganar de todas a todas, y la oposición se acobardó en su totalidad, de antemano ya estaban atemorizados antes de los comicios, y todavía hay quienes dicen que debemos apoyar con miras al futuro, pues vendrán derrotas tras derrotas, los años 2006 y 2012 no se repetirán jamás, el pueblo no seguirá acudiendo a los mataderos del CNE, la vía electoral con este régimen no es posible, el descontento crecerá y muchos se unirán a la lucha por la libertad.

    ResponderEliminar

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.