domingo, 14 de octubre de 2012

ALVARO VARGAS LLOSA, VENEZUELA, LA LARGA MARCHA

La victoria de Hugo Chávez en Venezuela coloca a la oposición ante un desafío del carajo. 
        

Primero, lo obvio: en circunstancias normales, el gobierno habría perdido las elecciones. Catorce años de populismo han producido una tasa de criminalidad, casi 70 homicidios por cada 100,000 habitantes, sin parangón en el continente americano, un colapso del aparato productivo por la expropiación de unas mil empresas y toda clase de controles, la inflación más alta del hemisferio y una división clasista que ha envenenado las relaciones sociales.       
Una de las ironías más deliciosas y crueles de la era Chávez es que sus resultados financieros y económicos son precisamente los de la caricatura de país capitalista que él denosta: desde que subió al poder, la Bolsa venezolana se ha revalorizado más de 870 por ciento y los salarios reales de los trabajadores han caído 40 por ciento. Un grupo pequeño de allegados al gobierno ha hecho pingües negocios, ya sea a través de contratos con el Estado, licencias de importación (gran negocio, dado el cambio oficial altísimo), tipos de cambio diferenciados y papeles de la deuda de países aliados. La "boliburguesía" ha superado en salvajismo capitalista cualquier cosa que pueda señalarse en la era conocida como el "puntofijismo".
Pero este no era un escenario normal. Todos los resortes del poder los controlaba Chávez y el gobierno gozaba de un voto cautivo producto de esa versión extrema del populismo latinoamericano que allí se practica y que tiene tres ejes: las "misiones" sociales que han llevado el asistencialismo a niveles estratosféricos pero han aliviado la situación de mucha gente; la retórica clasista que ha suministrado una explicación instintivamente satisfactoria a quienes viven en la pobreza y una dependencia que ha llevado a uno de cada cinco ciudadanos a trabajar directamente para el Estado.  Si añadimos el enorme aparato propagandístico, el acoso contra la oposición y la intimidación contra el ciudadano ajeno al festín rojo, es un milagro que Capriles haya obtenido casi la mitad de los votos.
Lo más difícil, sin embargo, no es lo que acaba de terminar sino lo que ahora comienza.
Lo primero es la persecución que recaerá sobre Capriles y la oposición. Sucedió con todos los adversarios que se enfrentaron antes con Chávez, entre ellos Francisco Arias (luego reconciliado con el poder) y Manuel Rosales (asilado en el Perú), quienes compitieron con el audillo en comicios presidenciales. Sólo redoblando el coraje y haciendo frente a la maquinaria persecutoria de un modo unido podrá evitar la oposición que estos meses que vienen destruyan a la Mesa de la Unidad Democrática.
Lo segundo es el riesgo de división. El gran logro opositor ha sido la unidad. Gracias a ella derrotaron al gobierno en las legislativas de 2010 y obtuvieron ahora más de 6 millones de votos. Dejar que la cizaña que ahora tratará de sembrar el gobierno rompa esa unidad sería un suicidio.
Lo tercero es preservar el liderazgo de Capriles a como dé lugar. Ha demostrado ser el mejor de todos los que en estos largos catorce años desafiaron al poder. Esta derrota, con el poco tiempo que lleva liderando a la oposición y lo joven que es, resulta en su caso y dado el relativo éxito alcanzado, mucho más una credencial que un baldón. Socavar su jefatura en los meses que vienen no sería reemplazar a Capriles con algo mejor sino emascular a las fuerzas opositoras. Deben ir a los comicios regionales de diciembre unidos como una roca bajo el liderazgo de Capriles.
La experiencia de los dos últimos años, y esto es lo cuarto, muestra hasta qué punto cada espacio, por diminuto que sea, cuenta para alcanzar el objetivo inmediato de impedir que se instale un régimen totalitario irreversible y, en el mediano o largo plazo, para suceder a Chávez. Capturar todos los espacios posibles debe ser desde ya el norte de las acciones de la MUD.
Por último, como saben Capriles y su gente, las posibilidades de que vuelva a haber elecciones presidenciales antes de seis años son muchas. Si en los próximos cuatro años Chávez falleciera, la ley del propio chavismo obligaría a convocar nuevos comicios. La oposición debe mantener su maquinaria aceitada para estar preparada. El oficialismo no tendría como cabeza de cartel a nadie capaz de competir en serio con Capriles.
Para eso, sólo hay una receta: la que ha ofrecido el propio Capriles pidiendo a su gente no dejarse abatir y seguir en la lucha con la frente muy alta.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/hilo-de-ariadna/2012/10/09/venezuela-la-larga-marcha.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

1 comentario:

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.