ADOLFO R. TAYLHARDAT, MI DELIRIO SOBRE BARINITAS

En días pasados estos varios acontecimientos protagonizados por el delirante que ocupa desde hace 14 años la silla de Miraflores. Esos hechos ponen en evidencia algunas de las facetas recurrentes del personaje.

Una de ellas es su arrogante prepotencia que lo lleva a creer que tiene derecho a abusar del poder con el cual lo invistieron quienes creyeron que dedicaría ese poder a gobernar en beneficio del país y de sus ciudadanos y no en beneficio propio y de quienes integran la hueste de incondicionales lame-botas que lo siguen.

Esa prepotencia lo lleva a usar y abusar a su antojo de los símbolos patrios. Primero fue la bandera a la cual le agregó una estrella. Luego fue el escudo en el cual puso al caballo a correr en sentido contrario, sustituyéndolo por una figura que más que un caballo galopando parece un perrito corriendo. Ahora es la imagen del Libertador la que ha sido víctima de sus despropósitos.

¿Quién le dio derecho a profanar el sarcófago en el cual han reposado en la paz de los difuntos lo restos del héroe de la patria? Y todo por satisfacer una curiosidad personal de si el que venerábamos en el Panteón Nacional es efectivamente Simón Bolívar y si había muerto asesinado o por otra causa. El resultado no podía ser otro sino el que nunca antes había sido puesto en duda. Ahora afirman que no sufría de tuberculosis como diagnosticó su médico, sino de "histoplasmosis", una enfermedad respiratoria seguramente desconocida entonces y que con los escasos conocimientos científicos de la época pudo ser identificada como tuberculosis. En todo caso, eso no cambia en nada la historia y mucho menos justifica la profanación de sus restos mortales.

Peor aún, ¿quien lo autorizó a "decapitar" la osamenta del Libertador para retirar su cráneo a fin de que hicieran una reconstrucción de su rostro? También en este caso, la fulana reconstrucción pareciera ser una copia notablemente adulterada, de algunos de los retratos que pintores de la época la hicieron en vida.

El resultado final de todo esto es que la imagen del Libertador ha dejado de ser el ícono sagrado venerado durante siglos por todos los venezolanos para convertirse en un instrumento de política y centro de la campaña electoral del führer. Como dice el historiador Elías Pino Iturrieta en la entrevista que le hizo Roberto Giusti (EU, 29/07/12, Pág. 1-2), "la de Bolívar era una figura dominante que cobijaba a todos los venezolanos... a ella se le presentó como fundamento y esencia de nuestra vida desde el siglo XIX". Ahora "Bolívar divide en lugar de unir y provoca odios antes que concordia, partiendo del mensaje de su profeta" (el  führer).

Peor aún, el inquilino de Miraflores se cree Bolívar redivivo. Está convencido de que es la reencarnación, un clon, del Libertador y que tiene la misión de completar la obra que supuestamente no llegó a realizar plenamente nuestro héroe nacional: lograr la independencia de Venezuela después de más de doscientos años que llevamos viviendo como nación independiente y soberana.

Otro hecho gravísimo protagonizado por el arrogante usurpador que detenta el poder ha sido la decisión de retirar a Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ¿Quién le dio derecho a tomar esa decisión que afecta por igual a todos lo venezolanos violando al mismo tiempo normas expresas de la Constitución Nacional?

No presentó punto de vista sobre ese exabrupto. Muchas han sido las opiniones y numerosos los sólidos argumentos jurídicos que han sido expuestos, los cuales comparto plenamente, acerca de los alcances y consecuencias de esa decisión irracional e injustificada cuya consecuencia más directa es que los venezolanos quedamos "a la buena de Dios" sin nadie a quien recurrir cuando se atropellan nuestros derechos fundamentales porque los órganos del Estado responsables de salvaguardarlos son cómplices en esa decisión. El Consejo de Derechos Humanos de las NU, el secretario general de la OEA, autoridades de diversas ONGs y portavoces de gobiernos de distintas latitudes han expresado también preocupación y manifestado la esperanza de que no se materialice la salida de la CIDH. Sin embargo, la naturaleza irracional del führer ofrece poca esperanza de que ocurra una reconsideración de esa medida descabellada.

Todo esto demuestra fundamentalmente dos cosas: La primera es que la naturaleza prepotente de quien en mala hora rige los destinos del país lo lleva a considerar que está por encima de todo. (El Estado soy yo, sobre mí mi boina roja). Luego de lograr el control total del país con el contubernio de todos los poderes públicos, se siente capaz de cometer el más vil de los abusos de poder. Además. ahora pretende extender ese poder omnímodo más allá de nuestras fronteras valiéndose del caudal de petrodólares que recibe el país, del cual dispone también como si fuera su alcancía personal.

Viendo que el apoyo de la población se esfuma vertiginosamente y que cada día son menos los votantes con que cuenta, envía misiones al exterior a buscar apoyo para su candidatura. Una veintena de elementos de su entorno viajaron a diversos rincones del planeta a hacer campaña para convencer a gobiernos y pobladores de otros países de las bondades de su dictadura y la fortaleza de su candidatura. ¡Qué despilfarro! Seguramente esos emisarios lograrán reunir votos suficientes de gobernantes extranjeros y de izquierdistas fanáticos de otros países como para revertir el caudal creciente de apoyo que respalda al candidato de la Unidad Democrática. ¡Cuánta ridiculez!

Afortunadamente le queda poco tiempo para seguir abusando. Llegado el momento, habrá que exigir cuentas a todos los que tanto daño le ha hecho a nuestro sufrido país.

@taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,