Después del derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, la
delegación venezolana ante las Naciones Unidas asumió como propia la bandera de
la tesis de que el respeto de los derechos
humanos y su protección trascienden la soberanía de los Estados y forma
parte de las obligaciones de la comunidad internacional el papel de velar para
evitar o impedir que se cometan abusos y violaciones contra los derechos
fundamentales del ciudadano.
Da tristeza comprobar que en un país que
sobresalió por su clara y nítida posición internacional en favor colocar la
defensa de los derechos humanos fuera del alcance de las arbitrariedades y
abusos de los gobiernos, hoy día el gobernante de turno en Venezuela y quienes
le rinden pleitesía incondicional recurren constantemente a refugiarse detrás
de la noción de la soberanía nacional para
evitar rendir cuenta de sus fechorías.
El Departamento de Estado de los
Estados Unidos acaba de publicar su informe anual sobre la situación de los
derechos humanos en el mundo. Venezuela es objeto de un escrutinio muy cuidadoso en ese documento.
Como era de esperarse, la reacción
del régimen contra ese informe no tardó
en manifestarse. En un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores el
gobierno “”rechaza de forma categórica y contundente el Informe.
Entre otras ridiculeces el comunicado
del gobierno venezolano afirma que el
gobierno de los Estados Unidos “tiene una incapacidad para establecer
relaciones de respeto mutuo con otras naciones soberanas” y agrega que
considera “especialmente escandaloso” que un país aspire a erigirse en “juez
planetario” en esa materia.
“Venezuela reitera que estos actos de
agresión en contra del pueblo venezolano, dueño soberano de su destino y
garante pleno de los derechos humanos no pueden sino deteriorar las mermadas
relaciones bilaterales y constituyen un
obstáculo infranqueable para un diálogo político respetuoso” El comunicado
califica de irresponsables las afirmaciones contenidas en el informe y considera
que constituyen un” irrespeto a la vocación democrática del pueblo venezolano”
y “un ataque hacia procesos electorales que son la máxima expresión de la
soberanía del pueblo.” (¿?)
Según la fiscal general de la
República “Estados Unidos no tiene autoridad moral para emitir informes que “vulneran
la autodeterminación de los pueblos”. “Los pueblos son soberanos en sus
decisiones, sus leyes, la forma como se rigen, como se regulan”. Aprovechando
esta coyuntura calificó como “soberana” la decisión del régimen de retirarse de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Pero veamos cuales son algunas de las
afirmaciones “irresponsables” que contiene el Informe del DDE:
Dice que el gobernante venezolano
violó los derechos económicos y de propiedad, pone trabas a la libre expresión,
criminaliza a la disidencia y acelera la concentración del poder valiéndose de
las facultades que se arrogó mediante la Ley Habilitante. Agrega que el régimen
hostiga e intimida a las estaciones de televisión privada, a otros medios de
comunicación valiéndose de multas, confiscaciones y regulaciones abusivas,
investigaciones y procesos penales. Indica también que ciertos ataques
mediáticos estuvieron “impregnados de antisemitismo”. También registra el
informe que en Venezuela ocurren asesinatos ilegales, ejecuciones sumarias de
sospechosos criminales, torturas y tratamientos crueles, inhumanos o
degradantes “El Ejecutivo no respetó la independencia judicial ni permitió a
los jueces actuar de acuerdo con la ley y sin miedo a represalias” y agrega que
el gobierno manipuló el Poder Judicial para perseguir a líderes políticos,
sindicales, empresariales y de la sociedad civil que critican las acciones o
políticas oficiales.
El informa dedica también un espacio
amplio para examinar la situación carcelaria en el país y destaca el
hacinamiento en los centros penitenciarios, el tráfico de armas y de drogas y
la escandalosa corrupción de los funcionarios encargados dela custodia.
¿Es que acaso son mentiras lo que
dice este Informe? ¿’No son estas realidades que constatamos día a día los
venezolanos, contra las cuales nos encontramos totalmente indefensos y con las
manos atadas precisamente como consecuencia de la situación de sometimiento en
que se encuentran la mayoría de los órganos de la justicia?.
Resulta una feliz coincidencia que
casi simultáneamente con la publicación del Informe del DDE el Parlamento
Europeo haya dirigido una exhortación al gobernante venezolano para que desista
de su propósito de retirar a Venezuela de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, señalando que una decisión de esa naturaleza “contribuiría al
aislamiento del país y un mayor deterioro de su historial en materia de
derechos humanos”, el cual, como se vio
al comienzo de este artículo, en el pasado fue honrosos y
ejemplarizante.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
El rechazo a las acusaciones que presenta el Departamento de Estado de los Estados Unidos por parte del gobierno dictatorial de Hugo Chávez es de esperar. La falta de transparencia y las continuas y aberrantes mentiras de este gobierno han sido sus características típicas. El socialismo del siglo 21 al igual que el socialismo Cubano han sido y continúan siendo una falacia para mantener a estos dictadores en el poder. Chávez utiliza las mismas mentiras que Fidel Castro ha utilizado por mas de medio siglo. Insistir que no hay violación a los derechos humanos, a los derechos de libertad de expresión y libertad de prensa en un insulto a los venezolanos y al país. ¿Creerá el dictador que los venezolanos son tontos, ciegos y sordos y solo el, Chávez, puede ver la verdad? Me imagino que si se lo debe cree, después de todo tiene ya 13 años mintiéndole al pueblo y hoy continua haciéndolo. @gbensimon1
ResponderEliminar