Me refiero
no sólo al régimen socialista en gobierno, que lo hace de costumbre, sino
también a nuestra dirigencia demócrata agrupada en torno a la MUD. El
comentario viene a cuento vistas las recientes tratativas antipatrióticas del
régimen, y la displicencia que ante ellas manifiestan nuestros líderes. Veamos.
Cómo
puede ser posible que ante las denuncias del exmagistrado, coronel Eladio
Aponte Aponte, cónsonas con el devenir barbárico de Venezuela luego de aquel 11
de abril, nuestra dirigencia resulte incapaz siquiera de convocar
manifestaciones públicas en repudio a un estado de cosas que ha hecho posible
la existencia de tantos prisioneros políticos a manos de la "justicia
socialista".
Es
un hecho certificable que en la Venezuela de hoy nada cambiará mientras el
socialismo en gobierno no se vea constreñido por fuerzas políticas aptas para
imponerle el cambio de rumbo, algo que ya se ha visto, verbigracia: El decreto
1011 en materia educativa a manos de Hugo Chávez en diciembre de 2000, la
llamada Ley Sapo, o el racionamiento eléctrico para la ciudad de Caracas.
Caso
contrario, cuando el socialismo gobernante deja de avistar en el horizonte sus
contrapesos políticos, no importará cuan absurda o perjudicial resulte su
tratativa, pues la impondrá. Es así como se perfila el más reciente desmán
socialista: "La presidencia virtual", ello en referencia a la
presencia ciberespacial del teniente coronel, como único referente conocido
sobre su ejercicio político, en virtud de un padecimiento de salud sólo
conocido por su persona.
Éste
nuevo episodio, uno entre los tantos absurdos que dan forma a ese Estado
forajido llamado República Bolivariana de Venezuela, sólo ha sido posible por
la aquiescencia de una dirigencia demócrata que va aceptando el chantaje de un
régimen que amenaza públicamente con la violencia estatal a todo el que se le
oponga, prevalidos de una supuesta popularidad del caudillo.
De
lo anterior no quedará nada bueno. La historia lo señala y nuestra experiencia
de estos 13 años lo corrobora. Un país cayéndose a pedazos en virtud del
colapso de sus servicios públicos básicos, con una economía inflacionaria e
improductiva, sujeto a niveles de violencia homicida superiores a la media
mundial, no debe continuar tolerando éste secuestro que en tiempo real ejecuta
en su contra el socialismo, sin contar para ello con una fórmula válida de
contención.
En
la historia de las naciones ninguna de ellas ha alcanzado el régimen
democrático de libertades empleando como regla de conducta el ceder ante
tiranías. Por el contrario, es el empuje constante y perpetuo de las fuerzas
democráticas el que hace posible la defenestración de aquellas.
Lo reiteramos:
apostar todo el patrimonio político de la MUD al solo evento electoral del
07-O-2012, permitiendo al tiempo que el socialismo en gobierno haga trizas
cualquier otro vestigio del Estado de Derecho es cuando menos jugar con fuego.
ORA y LABORA.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
Ciertamente, Rony: Es jugar con fuego, y con la candelita muy cerca de la mano. Por eso, quienes le endilgan el adjetivo de 'CONCHUPANTES' a los de la MUD lo hacen basados en esos desatinos que mencionas.
ResponderEliminarTu lector y amigo liberal, Andrés