ENCUESTAS CHIMBAS, ANALISTAS CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, JOSÉ VICENTE CARRASQUERO Y EDUARDO SEMTEI

¿Quién olvida cómo, a pesar de las encuestas, Capriles Radonski venció a Diosdado Cabello en Miranda? ¿Cómo pasar por alto que los sondeos vaticinaron la derrota de Carlos Ocariz en el municipio Sucre? En 2012 la historia se repite, luego de que salieran a la luz algunos estudios que pronostican una dilatada ventaja del primer mandatario nacional sobre el candidato de la MUD para los comicios del 7 O

1. ¿Y SUS ESCRÚPULOS? Los analistas Carlos Raúl Hernández, José Vicente Carrasquero y Eduardo Semtei, miembros del voluntariado Tuy2Mas, aseguraron que el Gobierno usa las encuestas de forma “inescrupulosa” para generar una “crisis política”. Asimismo denunciaron que los resultados de esos estudios son “falsos” y sólo han logrado restarle credibilidad a un instrumento necesario para los estudios de opinión pública.

2. ACCIONES DESVIADAS. "Cuando los encuestadores se convierten en actores políticos la encuesta pierden valor como mecanismo de información a la ciudadanía para saber cuánta gente piensa como ella y para saber qué preocupa a la gente", dijo Carrasquero. Los analistas indicaron que quienes son responsables de esta manipulación, además de incumplir con los estándares internacionales, asumen tareas de analistas políticos que desvirtúan su función real.

3. PIDAN SUS CESTATICKETS. Semtei identificó concretamente a GIS XXI y a Hinterlaces como empresas que de forma artificial dan a Chávez como el ganador. De la primera, que dirige el exministro Jesse Chacón, Semtei dijo que "funciona en una oficina con una secretaria y un supervisor y pretende decir que hacen encuestas en 24 estados". De la segunda dijo que su presidente (Oscar Schemel) "parece funcionario de VTV, sólo falta que le den cestatickets".

4. LOS PELONES DE SCHEMEL. En el 2008 Schemel estimó que Augusto Uribe ganaría las elecciones a Antonio Ledezma, sin embargo éste sólo sacó el 2% de los votos. Asimismo vaticinó el triunfo del chavismo en el estado Miranda, pero Henrique Capriles Radonski ganó las elecciones con el 53,11% de los votos. Ese mismo año, Hinterenlaces reveló que al menos un 33 por ciento responsabilizaba directamente al Presidente de los problemas del país. El mismo Schemel indicó que Hugo Chávez había dejado de tener un respaldo incondicional, lo que era un claro signo de desgaste luego de casi 10 años de gobierno.

5. GIS XXI Y SUS TEORÍAS. Según las encuestas que presentó GIS XXI en 2008, para la Alcaldía Metropolitana, Aristóbulo Istúriz, candidato del PSUV, tendría una intención de voto del 51,7, mientras que el opositor, Antonio Ledezma, llegaría al 26,7 por ciento. El estudio también reflejó que en Sucre, Jesse Chacón lograría la alcaldía con un 48,1 por ciento de apoyo, frente al 41,9 de respaldo al principal oponente, Carlos Ocariz. La realidad fue que Antonio Ledezma logró el 52,42%, y Carlos Ocariz en el municipio Sucre ganó con el 55,6%. Asimismo, el candidato del PSUV en Miranda, Diosdado Cabello, repetiría al frente de la gobernación con un 45,4 por ciento de intención de voto, y su contrincante, Henrique Capriles Radonski, tendría un apoyo del 34,7 por ciento.

6. RESULTADOS POLARIZADOS. A menos de cinco meses para los comicios presidenciales, el candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski, continúa bajando los escalones en las encuestas, ubicándose muy por detrás de  Hugo Chávez. La encuestadora Hinterlaces, que en abril dio a Chávez una diferencia de 19 puntos por encima de Capriles, muestra este mes que la brecha se amplió y ahora se encuentra en 22. Asimismo, GIS XXI elevó el 15 de marzo a 33 puntos la diferencia a favor del Presidente y a cinco meses de los comicios, lo amplió en 36%. "La oposición y sus intelectuales siguen pensando en un país que ya no existe", dijo Schemel y subrayó que "en Venezuela surgió una nueva identidad nacional popular". "Capriles está estancado porque carece de discurso", reiteró, al tiempo que agregó que al gobernador de Miranda le falta estrategia, sensibilidad y comprensión "de la nueva realidad social y política del país".

7. SE PARTIÓ EN NICARAGUA. Carlos Raúl Hernández precisó que las encuestas que aventajan a Chávez "están manipuladas, no están respondiendo a las necesidades técnicas, presentan resultados estridentes y absurdos. Las que se hacen con meticulosidad y método dan hoy un empate técnico que significa que en cinco meses la corriente va a seguir cambiando aceleradamente a favor de Capriles". Recordó que en los regímenes no democráticos se produce por falta de libertad, la llamada "simulación de preferencia" que vicia los resultados. Recordó, a modo de ejemplo, lo sucedido en Nicaragua (1990), cuando el sandinismo fue derrotado por Violeta Chamorro con amplia mayoría, aunque días antes de los comicios, Daniel Ortega aparecía con 20 puntos de ventaja.

8. RESULTADOS DIFERENTES. La empresa FDP Consultores dio a conocer los resultados de una encuesta realizada en todo el país. El estudio se realizó desde el 19 de abril al 02 de mayo de 2012 en los 24 estados del país. En la medición el resultado favorece al candidato presidencial de la MUD, Henrique Capriles Radonski quien estaría ganando en 10 estados de Venezuela, mientras que el aspirante del partido del Psuv, Hugo Chávez recibe el apoyo de 14 entidades. González destacó que el mandatario nacional obtiene mejores resultados en 14 estados, pero que estos son los más pequeños, mientras Capriles gana en 9 estados y el Distrito Capital y representa el 60.62% del peso electoral. La encuestadora informó que las preferencias electorales por Chávez son de 44,87% y Capriles presenta un 46,13% de apoyo, sin embargo, aclara que la diferencia es bastante pequeña.

9. ÉL NO SE PREOCUPA. Henrique Capriles Radonski, desestimó las encuestas que entregan ventaja al presidente Hugo Chávez. En su cuenta de Twitter aseguró que las consultoras hacen "encuestas de maletín" hechas por "corruptos”. El Gobernador de Miranda criticó a José Vicente Rangel, quien dio a conocer un sondeo que señala que Chávez ganaría las elecciones con 66% de los votos. El candidato manifestó que esos resultados le causaban "gracia" al tiempo que acusó al periodista de "nefasto y mafioso".

10. POTE DE HUMO. Por parte, el coordinador nacional del Comando Venezuela, Leopoldo López, aseguró que estas encuestas no son más que un “pote de humo para desviar la atención de la opinión pública de temas más relevantes como la crisis de la justicia venezolana y el tiroteo en pleno corazón de la ciudad de los presos de La Planta”. Aseguró que “esta es un encuesta realizada en Miraflores, nosotros no tenemos dudas que el candidato ganador el 7 de octubre será Henrique Capriles Radonski”.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=70860&idcolum=81

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA