Aunque todo Latinoamérica y
el Caribe logró superar la época de las dictaduras, con excepción de Cuba que
la ha conservado por mas de 50 años con los hermanos Castro a la cabeza,
pareciera que en esta región persiste aún, un sentimiento de sus habitantes por
tener dictadores.DISTADURAS DISFRAZADAS
Guillermo Tribín Piedrahita
en su artículo titulado “Latinoamérica: Malos gobiernos hacen preferir
dictaduras” nos informa sobre una
encuesta realizada hace ya algunos años por
la Organización de las Naciones Unidas donde se demostraba que “El 54%
de los habitantes de esta región prefiere gobiernos dictatoriales antes que
gobiernos democráticos.”
http://www.elalmanaque.com/actualidad/gtribin/art402.htm
¿Será esta la razón por la
cual gobernantes como Chávez y Ortega logran tener seguidores?
Como se sabe, tanto el
presidente venezolano Hugo Chávez, como el de Nicaragua, Daniel Ortega son autoritarios, se disfrazan de demócratas,
pero no lo son, en sus gobiernos las instituciones públicas no funcionan, lamentablemente
se hace únicamente lo que estos personajes quieren al mejor estilo de los
dictadores, no lo que la Constitución señala, la fórmula hasta el momento les
ha resultado exitosa, la han emulado Morales en Bolivia, Correa en Ecuador y
ahora la presidente de Argentina, Cristina Fernández, pareciera que empieza
a “coquetear” con lo mismo tal y como lo
afirmó el 24-08-11 Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica cuando dijo “Hoy
es un día histórico porque el Gobierno franquea definitivamente el límite entre
democracia y autoritarismo”, refiriendo a la presentación del informe oficial
sobre Papel Prensa.
http://www.clarin.com/politica/Carrio-Hoy-Gobierno-democracia-autoritarismo_0_322767923.html
Los Estados miembros de la
OEA y su Secretario, José Miguel Insulza no ignoran esto, sin embargo como se
sabe, la Carta Democrática todavía no tiene los instrumentos necesarios para
obligar y poner a derecho a estos gobiernos.
Un estudio elaborado por la
Fundación Konrad Adenauer denominado Índice de Desarrollo Democrático de América
Latina, publicado hace algunos días lo confirma, entre las cosas allí señaladas
nos dice que “En algunos países se sigue un modelo de liderazgo no democrático,
centrado en un personalismo mesiánico que debilita la institucionalidad y
elimina la multiplicidad y diversidad de voces que caracterizan y fortalecen la
democracia.”
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/ranking-de-las-democracias-latinoamericanas/
El mismo estudio nos informa
que de los 18 países estudiados, los que tienen un mínimo desarrollo democrático son Nicaragua,
Venezuela, Ecuador y Guatemala, todos con gobiernos cuyas instituciones
públicas son manipuladas por sus gobernantes y cuyas características son las
mismas mencionadas por la Fundación Konrad Adenauer, como consecuencia, la corrupción,
el soborno y las influencias son lo que prevalece en esas naciones.
http://www.idd-lat.org/informes/92/resultados-del-desarrollo-democratico-regional.html
Para aquellos lectores que
aún no entienden lo que sucede en sus países, los dejamos con el siguiente
comentario que escribió Ayn Rand (1905-1982) y que resulta muy esclarecedor;
dice así:
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada".
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA