martes, 19 de julio de 2011

RAUL AMIEL: EL DISCURSO DE MARÍA CORINA MACHADO EN 10 FRASES CLAVES

En su discurso se mostró crítica al gobierno actual y dibujó un panorama alentador de resultar electa presidenta del país.

Añadir leyenda
A continuación las 10 frases más contundentes de su discurso:

1) Vivimos el más importante y decisivo momento de nuestra vida. Es el momento de cambiar el curso de la historia. Decidir nuestro futuro, el de nuestros hijos y nuestros nietos.

2) No hay una familia en Venezuela que no haya sufrido el dolor de la pérdida de un ser querido o la separación por la huida del país, o lo más incomprensible: la intolerancia ideológica.

3) La destrucción moral ha hecho que los justos y decentes, los que cumplen las normas vivan con miedo, amenazados; mientras que quienes las violan, los culpables son premiados incluso. Un país en el que no persigue es perseguido, el que no es rojo, no existe.

4) Hoy quienes gobiernan a Venezuela comulgan con la corrupción, el autoritarismo, la mentira, la exclusión y el odio.

5) Los que llegaron al poder en 1999, convirtieron su victoria en un botín; la esperanza en un instrumento de dominación, el entusiasmo en esclavitud ¡Que tragedia!

6) Cuando un empleado público, cuando un trabajador del estado es obligado a bajar la cabeza, a vestirse de rojo, es humillado (…) Somos una nación humillada.

7) Hoy con humildad y con absoluta convicción asumo el reto de ser la primera mujer presidente de Venezuela.

8) Requerimos un gobierno que gobierne para tus hijos. Un gobierno que diga la verdad por dura que sea. Un gobierno con reglas claras que se respeten siempre, siempre.

9) Bajo mi presidencia el futuro de sus hijos no será ni la cárcel ni la calle (…) con los recursos del Estado y el amor de las familias vamos a derrumbar las cárceles y alzaremos escuelas y universidades por toda Venezuela.

9) De una vez por todas vamos a superar el rentismo petrolero y a promover la inversión nacional y extranjera en la producción de todos los bienes (…) la solidaridad internacional, especialmente con nuestros hermanos latinoamericanos será prioridad, pero siempre y ante todo colocaremos las necesidades de los venezolanos en primer lugar.

10) Venezuela va a dejar de ser un país con un gran futuro y va a ser un así con un extraordinario presente.


EL ENVIO ANUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

NELSON MAICA C: SOCIALISMO FABIANO (SF)

Nota 6. Retomamos el ciclo sobre los socialistas fabianos. Seguimos.
Ciertas ideas y planteamientos de los socialistas fabianos:
Quinto Fabio Máximo
3.      Apoyan, en cierto sentido, el utilitarismo como la lucha contra la propiedad privada, considerada por ellos como un residuo del pasado frente a la revalorización del papel del Estado como promotor de la felicidad pública.
4.       Los SF no están a la espera, según S. Webb, de "repentinos palingénesis imaginados por los utopistas y por los revolucionarios", sino que "(...) impulsan solamente la adopción creciente de un principio de organización social que el mundo descubrió como el desenlace inevitable de la democracia y de la revolución industrial"; de hecho, como afirma Sydney Olivier (1859-1943),…"el socialismo es hijo del individualismo (...). El socialismo no es más que individualismo racionalizado, organizado, con nuevos adornos y con la cabeza en su sitio".
5.       Creen puntualizar la vía hacia el colectivismo en las nacionalizaciones y en las municipalizaciones de la industria, en el traslado de las obligaciones fiscales a cargo de la renta y del interés, en la creciente reglamentación de la empresa privada, en los elementos de racionalización económica propios de los carteles y de los trust, en la eliminación, mediante las sociedades por acciones, del elemento personal en la administración de los negocios, a favor de una anónima burocracia industrial.
6.      Atribuyen una particular importancia a las municipalizaciones, entendidas como formas más flexibles de colectivismo respecto de las nacionalizaciones: hasta el fin de la primera guerra mundial los SF actuaron casi exclusivamente en las administraciones locales, ganándose el apelativo de socialistas "water and gas", "del agua y del gas", y realizando reformas en un sentido socialista como la Education Act de 1902-1903, que perfila la fisonomía de la instrucción pública inglesa.
7.       El “think tank” (tanque de pensamiento) mundial del SF es la London School of Economics, generadora de la “tercera vía”, una propuesta de la década de los años 20 que es refrita periódicamente (por olas) cuando el socialismo revolucionario entra en crisis y hay que pasar al trabajo “de verdad”, por un tiempo, de “la mano izquierda a la hermana mano derecha”. 
8.       Los SF se consideraban pragmáticos, alejándose de ideas utópicas, lo que les llevaba a prestar atención únicamente a las vías concretas que el socialismo podía tomar en Gran Bretaña.
9.       Estos SF pretendían que el poder cambiaría cuando las bases de la sociedad también cambiaran y ejercieran presión sobre el. Y para eso pretendieron asaltar el poder municipal, pues de él dependían las reformas que más pronto llegaban al ciudadano y a través de él se podía incidir sobre la educación. ¿Alguna copia? Al carbón, como se decía antes. ¡Que cómicos! ¿Una copia inglesa? ¿Aquella asesoría? ¿Aquel envío de full oil al transporte británico? ¿Cuánto más se conoce sobre la retribución? ¿Los favores se están pagando o se pagaron? ¿A cual precio? ¿Recuerdan la hambruna china cuando el gran salto adelante…hacer de china una potencia? Murieron por hambre cerca de 70 millones de personas…y para la guerra nuclear Mao estaba dispuesto a sacrificar la mitad de la población china… el dios mao…ton.
Tips:
* Sueldos de algunos funcionarios públicos mas tikets para comida: son públicos, son del dominio público, los debe y tiene que conocer el soberano, el pueblo, quien por delegación los ha nombrado en ellos; así que no traten de ocultarlos al pueblo; lo que trata de ocultarse no es transparente. ¿Tribunal vulnerando ley? ¿Dónde se había visto tal cosa? En los países comunistas.
* Altos funcionarios del gobierno con temor a divulgar los ingresos de los funcionarios públicos por recelo al hampa, a la inseguridad. ¡Patéticos! ¿Y para que son altos funcionarios públicos? La seguridad de los ciudadanos es su responsabilidad; pero si ellos supuestamente le tienen miedo al hampa: ¿De que se ocupan entonces? Y si es un reconocimiento de impotencia, entonces, renuncien ¿Complicidad? A confesión de parte relevo de pruebas, repite el pueblo, el ciudadano en la calle.
* ¡Y todavía no arreglan la calle Los Samanes en el Paraíso, Caracas! Maulas.  Más de un año arreglando una calle y tapando el hueco. ¿Eso es, también, violencia contra el pueblo? ¿Cuánto cuesta ese trabajo? ¿Quién lo paga? ¿Cuánto han pagado en más de un año? ¿Quién lo certifica? ¿Quién responde por el? ¿A quien le pagan? ¿Algún medio lo investiga?
* Antes de este régimen Ud compraba en cualquier mercado, súper mercado, abasto, bodega, tarantín, etc., todo cuanto necesitaba en todo momento; ahora, ¿lo consigue? El monopolio, incluyendo el del régimen, esta prohibido por la Constitucion99? ¿Quién la hace cumplir?
* Atención: preocupación manifiesta en la calle por la comida, el trabajo, la libertad, la seguridad individual y colectiva y por la propiedad privada. ¿Quién es el que miente y con descaro? ¿Solo descaro?
* La energía eléctrica roja tampoco envió los recibos antes del vencimiento este mes de julio ¿Por qué? ¿Para cobrar mas y la reconexión? ¿Para que el pueblo haga colas y colas, como en cuba? ¿Más violencia contra el pueblo? ¿Hay una ley que impide los cortes de servicios básicos? ¿Dónde esta y quién la aplica y la cumple? ¿A quien se la aplican, entonces? ¿Hay prohibición de monopolios? ¿Por qué el monopolio de la electricidad?
* Difamación y Sentencia sugiere: actor rojo, objetivo represión (¿selectiva, por ahora?), callar al opositor, al medio, al disidente, infundir temor a los demás ¿Y por que no actúan contra los del canal en donde se dicen cosas (califíquelas usted)? ¿El país: una cárcel, un gulag y/o laogai comunista? ¿Violencia contra el pueblo? ¿Nos llevan por el camino de la inviabilidad?
* Otra jácara. ¡El rodeo: que cuento tan mal contado! ¿Rodeado y hay fugas? Jajá ¿Solo los reos consiguen negociar, dialogar, seguridad y paz? Jajá ¿Y el pueblo? Jajá
* ¿Cómo la ven los católicos y demás? ¿Comunista, guerra, exterminio, patria o muerte, mentiras a granel, etc., en misa y comulgando? ¿Muestra alguna enmienda? ¿A la vista? ¿Propaganda para lograr compasión, adhesión?
* ¿Y por que no se hace el tratamiento aquí? ¿Todos los venezolanos que padecen lo mismo y se lo hacen aquí tienen menos derechos, menos oportunidad? ¿Dónde esta la igualdad comunista? Evidente: nunca ha existido. ¿Se deduce, entonces, que la medicina venezolana esta más atrasada que la cubana a pesar de 12 años de revolución y supuesto bienvivir comunista? ¡Patéticos! ¡Embusterazos! ¡Imposible tapar el sol con un dedo!
* ¿Contradictoria esta bancada de la oposición en la AN? ¿Negociando? Aprueban la salida con lo cual permiten, por lo menos, interpretar que aquí no hay médicos, medicina, instalaciones, etc., para eso y, por otra parte, afirman que el poder no puede estar asentado en otro país. ¡Señores, por favor, tengan sindéresis, por lo menos! Parece que al pueblo no le quedara otra vía que presionar y/o cambiar y escoger los adecuados para cada circunstancia y/o para cada etapa en el camino hacia el cambio. ¿Estamos de misericordia?
* ¿Cuál será, en estos momentos, el motivo y la fuente de inspiración mas fuerte, mas intensa, del pueblo, del ciudadano, para cambiar este régimen? ¿Usted la siente, la reconoce, la puede expresar y explicar a su familia, a los amigos?

“La rebeldía es la virtud original del hombre”.
Arthur Schopenhauer, 1788 – 1860, alemán, filosofo.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS ROMERO: UNA RAPIDA MIRADA AL DECRETO LEY QUE REGULARÁ PRECIOS Y COSTOS

1.-  ¿QUIÉNES SE VEN OBLIGADOS A CUMPLIR ESTE DECRETO-LEY?


EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SEÑALA QUE SERÁ TODA PERSONA NATURAL Y JURÍDICA DE DERECHO PÚBLICO O PRIVADO, NACIONAL O EXTRANJERA QUE CON OCASIÓN DE SU DESEMPEÑO DE SUS ACTIVIDADES DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL, PRODUZCAN, IMPORTEN O COMERCIALICEN BIENES O PRESTEN SERVICIOS POR LO CUAL RECIBAN UNA CONTRAPRESTACIÓN PECUNIARIA QUE SATISFAGA SU INTERCAMBIO.

2.-  OBJETIVO DEL DECRETO LEY DE PRECIOS Y COSTOS

EL ARTICULO 1 SELÑALA QUE BUSCA ESTABLECER REGULACIONES, MECANISMOS DE ADMINISTRACIÓN Y CONTROL, NECESARIOS PARA MANTENER LA ESTABILIDAD DE PRECIOS Y PROPICAR EL ACCESO A LOS  BIENES Y SERCICIOS A TODA LA POBLACIÓN EN IGUALDAD DE CONSDICIONES, EN EL MARCO DE UN MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL QUE PRIVILEGIE LSO INTERESE DE LA POBLACIÓN Y NO DEL CAPITAL.

2.-  ¿QUÉ INSTANCIAS SE CREAN?.

-LA SUPERINTENDENCIA DE COSTOS Y PRECIOS,  RESPONSABLE DEL REGISTRO NACIONAL DE PRECIOS BIENES Y SERVICIOS.  LA SUPERINTENDENCIA DEBE EN 90 DIAS HABILES DICTAR REGLAMENTO QUE DESARROLLE ESTE DECRETO LEY
-SISTEMA AUTOMATIZADO DE ADMINISTRACIÓN DE PRECIOS EN LA WEB

3.-  SE ANUNCIAN ALGUNOS CONTROLES, EJEMPLOS:

-EL ARTÍCULO 4 NUMERAL PRIMERO ESTABLECE EXPRESAMENTE QUE EL SISTEMA NACIONAL INTEGRADO DE COSTOS Y PRECIOS, TENDRÁ COMO FINALIDAD, ENTRE OTROS ASPECTOS, ESTABLECER MECANISMOS DE CONTROL PREVIO A AQUELLAS EMPRESAS CUYAS GANANCIAS SON EXCESIVAS EN PROPORCIÓN A LAS ESTRUCTURAS DE COSTO DE LOS BIENES QUE PRODUCEN O COMERCIALIZAN, O DE LOS SERVICIOS QUE PRESTAN.

-EL ARTÍCULO 31 NUMERAL 3, DICE QUE LA SUPERINTENDENCIA TENDRÁ COMO COMPETENCIA DICTAR NORMATIVAS NECESARIAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL DECRETO SOBRE LOS MECANISMOS, METODOLOGÍA, REQUISITOS, CONDICIONES Y OTROS ASPECTOS SOBRE LA DETERMINACIÓN DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS, ASÍ COMO EL CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LOS MISMOS.

-CUANDO EL ARTÍCULO 21 SEÑALA QUE SI ALGÚN SUJETO REGULADO EN EL DECRETO, DEBA INCORPORAR NUEVOS BIENES O SERVICIO, EN ADICIÓN A AQUELLOS QUE HUBIERA INFORMADO PREVIAMENTE A LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COSTOS Y PRECIOS, DEBERÁ SEGUIR EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL PRESENTE DECRETO PARA LA DETERMINACIÓN DEL PRECIO JUSTO DEL BIEN O SERVICIO, PREVIO A SU OFERTA.

4.-  SE PERMITE LA INSPECCIÓN Y FISCALIZACIÓN SIN QUE HAYA RESPONSABLE DEL ESTABLECIMIENTO.

EL ARTÍCULO 54 SEÑALA QUE TODA INSPECCIÓN O FISCALIZACIÓN DARÁ INICIO MEDIANTE INSTRUCCIÓN IMPARTIDA POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE, BIEN DE OFICIO O CON FUNDAMENTO EN DENUNCIA QUE SE HUBIERE REALIZADO.

LA AUSENCIA DEL INTERESADO O SUS REPRESENTANTES O, LA IMPOSIBILIDAD DE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN, NO IMPEDIRÁ LA EJECUCIÓN DE LA INSPECCIÓN O FISCALIZACIÓN ORDENADA, PERO DEBERÁ DEJARSE CONSTANCIA POR ESCRITO DE TAL CIRCUNSTANCIA.

5.- ALGUNAS SANCIONES PREVISTAS SON:

- EL ARTÍCULO 45 SEÑALA QUE SERÁ SANCIONADO CON MULTA DE 15 A 30 SALARIOS MÍNIMOS URBANOS, MÁS EL 100% DEL MONTO TOTAL DE PRODUCTOS COMERCIALIZADOS O SERVICIOS PRESTADOS, QUIEN AUMENTE LOS PRECIOS DE UN BIEN O SERVICIO SIN LA AUTORIZACIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA  NACIONAL DE COSTOS Y PRECIOS EN LOS CASOS QUE ASÍ SE REQUIERA.

-ENTRE LAS SANCIONES ESTÁN EN EL ARTÍCULO 60 EL COMISO Y LA OCUPACIÓN TEMPORAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS O BIENES INDISPENSABLES PARA EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD O PARA EL TRANSPORTE, O ALMACENAMIENTO DE LOS BIENES COMISADOS, CIERRE TEMPORAL PREVENTIVO, Y LAS QUE SEAN NECESARIAS PARA IMPEDIR LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS.

6.- EL CIUDADANO PUEDE RECLAMAR POR PAGO EN EXCESO.

EL ARTÍCULO 47 PREVÉ QUE LOS USUARIOS QUE DENUNCIEN, NOTIFIQUEN Y COMPRUEBEN HABER PAGADO CON EXCESO A LOS PRECIOS ESTABLECIDOS PODRÁN, UNA VEZ EJERCIDAS LAS ACTUACIONES RESPECTIVAS, EXIGIR AL INFRACTOR LA DEVOLUCIÓN DEL MONTO PAGADO EN EXCESO Y QUIEN ES EL INFRACTOR PODRÍA ESTAR INCURSO EN UNA RESPONSABILIDAD PENAL, CIVIL Y ADMINISTRATIVA. 

7.-TIEMPO PARA ENTRAR EN VIGENCIA.

ESTABLECE EL DECRETO LEY UN TIEMPO DE 90 DÍAS PARA ENTRAR EN VIGENCIA DESDE EL 18 DE JULIO DE 2011 CUANDO APARECE PUBLICADO EN GACETA OFICIAL 39715

CARLOS ROMERO
carome31@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALONSO MOLEIRO: URGENCIAS SOBRE EL DISCURSO EN EL LIDERAZGO OPOSITOR

El discurso que sirvió de marco al lanzamiento de la candidatura de María Corina Machado a las primarias de la Mesa de la Unidad puede servirnos de excusa para hacer una evaluación sobre la calidad del mensaje de la alternativa democrática hasta la fecha y sobre la necesidad de que la vocería de la oposición introduzca algunas modificaciones fundamentales que aumenten la calidad de su vocería y su impacto en la población.

En Machado, como en Leopoldo López, independientemente de las objeciones que podamos hacerles, hemos observado una cualidad que no está muy extendida en el liderazgo democrático: el diagnóstico. La interpretación de los problemas nacionales, el análisis de sus causas y el ensayo de algunas soluciones hechas propuesta.

No es este, exclusivamente, un asunto de marketing electoral; un ejercicio de mimesis o una apuesta aleatoria al fenómeno del carisma.

El advenimiento y la consolidación de un proyecto democrático que sea sustentable y le devuelva la viabilidad a este país tendrá como soporte la adopción de un discurso y la promoción de una serie de nociones estructurantes. El estallido de una idea-fuerza que resuma una interpretación histórica de la venezolanidad que tiene que terminar de imponerse, y que traiga como resultado la vigencia de la Constitución Nacional, la expansión del respeto a la ley y de los valores civiles como un horizonte a conquistar.

Algunos de estos imperativos son, a veces, despachados con una lamentable levedad por asesores electorales y políticos portátiles. De acuerdo a lo que les escuchamos la gente “lo que quiere son soluciones concretas”; está fastidiada “de la habladora de paja”. El liderazgo democrático no tiene porqué tener ser portador de sofismas que compliquen su comunicación con las masas.

No se dan cuenta que, además de su carisma, de su ausencia de escrúpulos y del enorme volumen de recursos que posee, el discurso de Hugo Chávez ha logrado calar en una parte de las masas venezolanas porque, como lo sostiene Ana Teresa Torres en su ensayo “la Herencia de la Tribu” el presidente ha sido un efectivo comunicador de valores con una enorme carga simbólica e ideológica. Independientemente de que los consideremos adulterados o perversamente manipulados.

Cipriano Castro, Ezequiel Zamora, el memorial indígena, el juicio a Punto Fijo, las alegorías al discurso insurreccional de los sesenta. Puede que algunas cosas no nos gusten: en cualquier caso ahí está el libreto, la interpretación chavista del devenir nacional y el hondo calado que ha producido en algunos. Yo no creo calumniar a nadie: estoy seguro, sin embargo, que muchos dirigentes opositores no saben, por ejemplo, siquiera, la fecha en la cual Zamora fue asesinado.

Pues bien: a todos debe quedarnos claro que este no es, exclusivamente, un problema electoral o una coyuntura específica. Venezuela tiene dos modelos políticos enfrentados, y esa dilema, que arrastra un pasivo de décadas, parece encontrar su punto de condensación el año que entra. Vamos a una confrontación electoral con un profundo calado histórico.

La alternativa democrática he demostrado haber mudado pieles en un interesante proceso durante los últimos años. Tiene un liderazgo renovado, que se puede apreciar en las precandidaturas existentes; ha logrado depurar sus cuadros y mejorar su efectividad y comunicación con las masas.

Va siendo la hora, sin embargo, de que sus voceros más esclarecidos, trasciendan de una vez el ritornello en torno a “los problemas de las comunidades” y se calcen los puntos de un estadista. La propuesta económica, la relación de la autoridades con sus ciudadanos, Venezuela en la subregión; la estrategia para impulsar el crecimiento.

Va siendo la hora de segregar pensamiento político.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDDIE A. RAMÍREZ S: SUCESIÓN Y CONVIVENCIA ( LA MUERTE DE STALIN Y LA LUCHA POR LA SUCESIÓN, DE JOAN ESTRUCH)

 “Se rodeó de mediocres segundones y a su muerte sus partidarios vieron súbitamente derribado el pilar fundamental de su ideología..”. ( La muerte de Stalin y la lucha por la sucesión,  de Joan Estruch) .  Guardando las distancias y apostando por su  muerte política, y no por la física, ésta es la misma herencia que deja el teniente coronel a sus seguidores. Por suerte, en Rusia terminó imponiéndose Kruschev sobre el sanguinario Beria y gradualmente ese país  se fue democratizando. Aquí, los factores de la oposición tienen que diseñar una estrategia que favorezca se imponga el ala moderada del PSUV, con la cual se podrá convivir. Esta es una labor de todos.

¿Qué podemos hacer los ciudadanos de a pie para que esta estrategia tenga éxito y los venezolanos recobremos la armonía?   Básicamente entendiendo, como dice Julián Marías, que “los hombres están destinados a convivir en la sociedad a la que pertenecen”.  El conocido filósofo  afirma que  a veces hay grupos   discordantes que se niegan a convivir con la totalidad y que el resto de la sociedad puede caer en la trampa de adoptar también una actitud de discordia y beligerancia o en el error  de aceptar esa fracción convirtiéndose en cómplices. Se puede convivir con los muy distintos, incluso adversarios, pero no colaborar con ellos y dar por bueno lo que es pésimo, sentencia el escritor español. 

Lo anterior implica que en Venezuela los demócratas  tenemos que hacer un esfuerzo por convivir con quienes simpatizan con el régimen, pero no ser cómplices de los que han violado los derechos humanos. Es decir, no se puede convivir con el teniente coronel, ni con quienes son sus  instrumentos de represión, pero sí podemos y debemos convivir con simpatizantes del chavismo, sean o no famosos. Casi todos coincidimos en que la convivencia es fácil con los chavistas de a pie, ya que  la mayoría tenemos familiares afectos a esa aberración. Lo que  cuesta aceptar a unos pocos  es convivir con personajes famosos del deporte, de la cultura o del espectáculo, aunque solo hayan expresado una simple referencia favorable al oficialismo. Pareciera que por su fama están obligados a rechazar al régimen. Esta discriminación, aunque explicable, no ayuda a la reconciliación, ni a que el chavismo se debilite.

Hay otros grupos  que se niegan a convivir con la Mesa de Unidad Democrática, calificando a sus integrantes de “colaboracionistas”. Al respecto es lamentable que se empeñen en cerrar la única opción viable en el momento actual. Lo procedente sería que defiendan sus puntos de vista  sin descalificar a quienes señalan la ruta electoral. Estamos próximos a que el teniente coronel tenga que entregar el poder  y por ello debemos lograr la convivencia dentro de la alternativa democrática y entre ésta y los chavistas conscientes de que  a  su jefe y a su revolución se les acabó el tiempo, pero que pueden ser la próxima oposición. 

Como en botica: El lenguatón está asustado y ya no quiere ir al infierno. Decidió recibir la hostia y que nosotros comulguemos con ruedas de molino. Nuestra solidaridad con Oswaldo Álvarez Paz ante esa aberrante sentencia. Bravo por  Voluntad Popular, dio un buen ejemplo.  Exigimos medidas sustitutivas de libertad para  Forero y Peña Esclusa. Gente del Petróleo lamenta el fallecimiento de nuestra  compañera  zuliana Catherina Fattorello, ejemplo de pundonor y quien defendió con valentía  principios y valores.  ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA