NOTAS SOBRE SOCIALISMO 5. NELSON MAICA C. POLITICA

“La sociedad liberal se paralizará si deja de ser autocrítica”.Octavio Paz (1914-1998) Poeta y ensayista mexicano.

 ¿Hay una clase hegemónica dentro del nuevo socialismo comunismo que supuestamente existe en este país que no existe llamado Venezuela?

Es evidente, de acuerdo a su teoría y/o utopía, para que exista una sociedad socialista comunista no puede existir una clase hegemónica porque la existencia de una clase hegemónica contradice el principio de igualdad. ¿Se cumple en Venezuela?

Todos los ciudadanos deberían gozar de los mismos derechos ante la ley y ante cualquier funcionario y disfrutar de igual protección de todos los poderes del estado y, en especial, del gobierno. De hecho la sociedad civil seria la que controle al estado, por ende al gobierno, a los funcionarios. ¿Se cumple en Venezuela?

La denominada democracia socialista comunista seria efectiva a todos los niveles del entramado social. Las minorías estarían protegidas por la constitución y las leyes y por los funcionarios de todo tipo y nivel. ¿Se cumple en Venezuela?

Del mismo modo es también evidente, como lo estamos padeciendo en estos momentos los venezolanos, que es imposible alcanzar un igualitarismo absoluto porque los individuos, la célula más pequeña de la sociedad, son diferentes: unos son más capaces que otros, más inteligentes, más emprendedores, alcanzan un mayor nivel cultural, etc., y por tanto recibirán de la sociedad una mayor retribución que otros, pero la sociedad protegerá a los menos capaces, a los limitados física o síquicamente y garantizará un nivel de vida de acuerdo a la máxima capacidad que la economía permita.

Pero esta garantía no debe propiciar la creación de una legión de parásitos sociales que se conformen con vivir a expensas de las garantías sociales sin contribuir con su trabajo al desarrollo de la sociedad a la cual pertenecen.

¿Son los hermanos jefes y su entorno igual al resto de cubanos, reciben el mismo trato, tienen cartilla de racionamiento para los alimentos, van al mismo hospital, los tratan los mismos médicos que tratan a todos los demás cubanos? No ¿Por qué?

¿Por qué? Porque pertenecen a la cúspide hegemónica, la nueva hegemonía política de esa isla, a la nueva oligarquía. Igual a la sustituida por el. Igual a la que estaba antes que el. Igual a la que perteneció Batista. A la misma camada.

¿Se pretende hacer lo mismo en Venezuela? Tienen 12 años haciéndolo.

¿Y la reencarnación de Boves destructor rojo y su entorno acaso no es una cúspide hegemónica? Solo basta repetir los videos para observar como los trata.

Pero en todo caso usted, compatriota, tiene la palabra y una decisión que tomar próximamente, supuestamente el año que viene.

Ante usted esta en acción, ya de 12 años, el socialismo comunismo, el socialismo del siglo XXI, el proceso, la revolución, etc., etc., como lo quiera llamar y también esta sintiendo los resultados, los presos políticos, la inseguridad, la escasez, la falta de trabajo, salud, educación, las vías en mal estado, la infraestructura del país en el suelo, el hambre, la carencia de divisas, de movimiento, de negocios, le están quitando con la fuerza bruta su propiedad, tanto que le costo obtenerla, le están quitando su libertad, su pensamiento, su palabra, su acción, etc. Usted dirá, entonces. ¿Dejara usted que lo convierta en esclavo?

Tips:

01.          ¿Quién traiciono a quien? ¿La Urss traiciono a Cuba o Cuba traiciono a la Urss? ¿Y eso que importa ahora? La Urss ya no existe y esta al frente de ese pueblo otra generación. En cuba siguen los mismos, el tiempo se detuvo, no hay relevo de generaciones y vale la pregunta: ¿Son, entonces, los mismos traidores? ¿Quién será el próximo traicionado?

02.          Aquí: ¿Quién traiciono a quien? ¿Y eso que importa ahora? Falta por ver las nuevas traiciones, esas son seguras. Los traidores seguirán siendo eso: traidores. La represión, el terror y el crimen es un sello que ya es imposible de quitar porque eso fue cuanto hicieron en casi 100 años de existencia los socialistas comunistas. Harán falta muchas generaciones para limpiar eso.

03.          ¿Estamos en peligro? ¿La administración de justicia con todos sus mecanismos se han venido convirtiendo en instrumentos con los cuales el Boves destructor rojo ejecuta su política?

04.          ¿Esta “apareciendo” en cada Estado y Pueblo del interior una figura semejante al antiguo (siglo X aproximadamente) Sheriff ingles, quien ejecuta los deseos de la reencarnación de Boves destructor rojo? Todo un tren sanguíneo. Un ejemplo: el cemento. ¿Por qué no se le distribuye oportunamente y directamente a todos los comercios del ramo en el estado Apure? ¿Por qué ciertos privilegiados por ser rojos lo venden a Bs 50 el saco?

05.          ¿Ese sheriff obtendría, por sus abnegados servicios, además, tierras, comisiones, rentas varias, etc.? ¿Cómo lo hace? ¿Quién se lo ordena y permite?

06.          Claro, al aumentar, Boves el destructor rojo, sus dominios, su feudo y competencias, a costa de violar el pacto constitucional 99, y hacerse más complejas todas las operaciones administrativas, ha tenido, por fuerza, que delegar algunas actividades financieras, administrativas, judiciales. Y, en consecuencia, sus leyes promulgadas están reflejando solo sus deseos personales. Las necesidades del pueblo quedaron, desde hace un buen tiempo, en el olvido. Todo esta dirigido a complacer a Boves destructor rojo y su “banda”.

07.          Boves destructor rojo desde que se “cogió” el poder, mediante una “argucia” electoral no aceptada por un importante sector del país, ha manifestado sus intenciones de provocar un conflicto militar y a tal efecto trata, por todos los medios, de trasladar el poder del campo civil, donde debe permanecer, al militar. Ha usado a los militares para la toma de la propiedad ajena, para el despojo sin compensación y sin ningún respeto por la propiedad privada, ha actuado con vulgaridad, estableciendo lo mismo o equivalente a un sistema feudal.

08.          ¿Esta, en la práctica, otorgando feudos a vasallos por los servicios prestados? ¿Esta, sin duda, en el camino de establecer una dictadura militar dirigida por los hermanos catástrofes de la isla caribeña?

09.          ¿Esta usando la ley, la compulsión legal, la fuerza bruta, para engrosar mucho mas los ingresos necesarios que le permitan financiar sus operaciones político-militares, aumentar su patrimonio y familiares, y comprar el apoyo de grupos influyentes? ¿Por eso ahora no hay restitución por daños, sino multas, confiscaciones, cárcel y poco a poco una especie de pena capital a los disidentes y opositores?

10.          ¿Esta destruyendo la capacidad e incentivos de los ciudadanos, del pueblo, para mantener acuerdos recíprocos de protección, persecución, acusación y seguro y de participación en el control sobre el sistema judicial? ¿El pueblo controla el sistema judicial?

11.          ¿Esta estableciendo un aparato judicial con la fuerza bruta para, entre otros fines, eliminar la oposición política, los sindicatos y recaudar fondos?

12.          ¿Esta imponiendo sus propios usos legales? ¿Impone limitaciones a sus opositores y disidentes y, además, multas severas a quienes no le cumplen sus exigencias personales?

13.          ¿Esta actuando una especie de “curia regís”, pero donde se acuerdan Boves destructor rojo con sus vasallos cercanos, íntimos, porque se complementan, se necesitan para alcanzar, cada uno, sus propias ambiciones personales?

14.          ¿Dónde esta, que se hizo la supervisión del pueblo, del ciudadano, de la AN, de los órganos designados para ello, sobre el gobierno? ¿Tienen 12 años desaparecidos?

15.          ¿Desaparecieron las ambiciones autonómicas de los estados? ¿Dónde quedo el “Dios y Federación”? ¿Dónde quedo la descentralización? ¿Cómo se manifiesta hoy la lucha por el poder entre los estados y la “concentración” del poder?

16.          ¿Le tocara al ciudadano, al pueblo, organizar “brigadas especiales” que se ocupen de vigilar, perseguir, capturar ladrones y malversadores públicos y presionar en la calle debidamente para que el aparato judicial acelere e imparta justicia? ¿O, en todo caso, habrá que instalar una “justicia privada”?

17.          ¿Acaso hemos regresado tanto como para considerar hoy que Boves destructor rojo y sus pretensiones están por encima de la CN99 y de todos los venezolanos?

18.          ¿Si la justicia se hace discrecional, tal como parece esta ocurriendo, también se convierte en arbitraria? ¿Y como evitarlo?

19.          ¿Y que esta sucediendo en Apure luego del enrosque gobernador? ¿Cuáles son los beneficios obtenidos por el pueblo apureño con el “cambio”? ¿Hubo cambio? ¿Quiénes pagan todo cuanto se presupuesto y ahora no aparece? ¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Quién hace seguimiento público?

20.          ¿La reciente creada “misión no se cual agricultura” es un nuevo componente de la campaña electoral? ¿Por allí saldrá mucho dinero? ¿Para quienes? ¿Mas dinero para las “fogatas rojas”? ¿Cómo y cuando se recuperaran esos “créditos”? ¿Esa erogación tan abultada acaso no necesita aprobación parlamentaria? ¿Quién evalúa, controla y verifica el correcto uso de esos dineros?

21.          ¿Seguirá este pueblo eligiendo candidatos presidenciales en base a las promesas que formulan o se exigirá así mismo, luego del presente y estruendoso fracaso, tener alguna base razonable para escoger?

22.          Evidente: a) el desprecio de este régimen por el ser humano: ahí los huelguistas y todo aquel que protesta y reclama derechos fundamentales y legales; b) la defensa de Boves a los regimenes sanguinarios y totalitarios y esclavistas como el de Libia; c) el desespero por obtener una mejor apariencia internacional; d) la discriminación y exclusión del auxilio del gobierno hacia los nacionales; e) el fracaso de la gestión económico social: una muestra: el aumento escandaloso de la importación de alimentos e insólito: no le garantiza la vida a los venezolanos

23.          Hace unas horas, a las orillas del río Arauca, un paisano apureño me soltó, como quien dice, a boca de jarro: escríbelo: … “es la mentira que camina por América Latina”...

24.          ¿Y cuando arreglaran la carretera de San Fernando de Apure a Puerto Páez? ¿Y será que se están comiendo la pintura? ¿Por qué no la señalan? ¿Qué hacen con esos presupuestos aprobados y sin evidencia de ejecución? …”Como el aguila cruza el espacio sin que nadie detenga su vuelo cruza libre el llanero este suelo que su lanza y valor liberto”… ¡Ah, malaya…!

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿Y LOS NI-NI QUÉ?. EDITORIAL DE ANALÍTICA. 30-03-2011

Todas las encuestas señalan que la principal minoría está constituida por los denominados NI-NI, es decir aquellos que no están ni con el gobierno ni con la oposición. Siendo así hacia quién estos se inclinen determinará el resultado de las elecciones presidenciales del año que viene.

Por eso es tan importante que la oposición seleccione este mismo año su abanderado y que este junto con los demás integrantes de la unidad presenten al país alternativas diferentes a lo que ofrece Chávez y el PSUV. Frente a las promesas hay que presentar planes que pueden ser cumplidos y para ello explicar como hacerlo y al mismo tiempo decir por qué las promesas de Chávez son irrealizables.

Para eso se requiere que la gente y en particular los NI-NI puedan comparar lo que cada uno de los candidatos ofrece y cual de los dos es más creíble. Mientras en la MUD sigan deshojando la margarita se pierden oportunidades para demostrar que hay capacidad de seleccionar mediante elecciones primarias a aquel o aquella que pueda captar mayores simpatías más allá del electorado opositor.

Frente a un régimen que no ejerce la democracia no tiene mucho sentido hacer énfasis en las diferencias ideológicas, si es que en verdad las hay, de esa heterogénea masa que podemos denominar la alternativa democrática. Hoy la meta debe ser darle a la población, más allá de lo que puedan decidir pequeños cenáculos, la opción de seleccionar al hombre o a la mujer que considere que puede asegurarle al país un futuro diferente al que representa Chávez acompañado por todas las corrientes de pensamiento democráticas. Si esto se logra y se supera la percepción de muchos de que lo que predomina en la oposición es la politiquería se podrá convencer a los que no lo están que la persona seleccionada y el equipo que lo acompañe puede en efecto solucionar gran parte de los principales problemas que perturban hoy en día al país. Para eso hay que darle lo antes posible rostro y sentido a la alternativa democrática.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PRIMARIAS ASEGURAN TRIUNFO. ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ. CON VOZ PROPIA

En pasadas elecciones parlamentarias quedó evidenciado que la  oposición obtuvo la mayoría de votos (52%) pero sólo le fueron adjudicados 67 escaños (incluidos dos del partido Patria Para Todos) y el oficialismo con 48% de sufragios, se asignó 98 escaños.  Análisis demuestran que reforma de  legislación electoral facilitó al régimen el robo descarado de curules.

52% CRECE LA MAYORIA DEMOCRATICA

Consultas de opinión realizadas por prestigiosas encuestas, ponen de manifiesto que el único candidato en  acción pierde popularidad y como la aparición de candidatura de oposición unida le ubicaría en serio aprieto.

              

Últimos estudios de Datanálisis  revelan que un 25,7% de encuestados está seguro de votar por el comandante presidente (CP). Los posibles candidatos de oposición juntos suman un 28%. Y 34% de los interrogados no sabría por quién votar.

“Chávez nunca se enfrentó a una elección desde niveles tan bajos, desde una posición tan débil” –declaró director de la empresa.

La encuesta Keller  revela la disminución del apoyo en 40%, mientras que para  32% sigue igual y para 19%, ha aumentado.

De allí que el 50% opine que comandante sí podría perder; mientras  el 39% dice que no. El no sabe o no contesta se ubica en 12%.  

Recordemos que la oposición obtuvo mayoría de votos en diez entidades que agrupan 60,4% de la población del país: Lara, Nueva Esparta, Miranda, Amazonas, Táchira, Carabobo, Zulia, Anzoátegui, Distrito Capital y Mérida. El oficialismo lidera en  14 estados, que representan el resto de votantes.

La elección de un diputado de oposición requiere 87.875 votos. Y para su elección un diputado del oficialismo necesita apenas 55.627 sufragios.

Interesante la medición Keller en la Evolución de la Situación del País:

55% de encuestados  opina que va de “lo regular hacia mal, mal o muy mal”; mientras  44% considera que “va muy bien, bien o regular hacia bien”.

Para un 62% los problemas han empeorado;  20% considera que sigue igual  y que disminuyó un 15%. El empeoramiento en servicios públicos lo considera  el 47%; para 25% siguen igual y para otro 25% ha bajado.

En este año de campaña electoral en la cual actúa sólo el CP, el 48% se pronuncia por otro tipo de gobierno para que se resuelva los problemas y el 38% sigue pensando que  CP lo resolverá. Los niní llegan al 14.

Según las estadísticas, el 43% opina que de haber elecciones ahora, votaría por cualquier otro candidato; y el 35%, sigue resteado con el CP. El candidato ideal para enfrentarlo puede ser Independiente (45%); miembro de Partido (36%); al 13% le da lo mismo. Los Niní suman 6%.

En el orden en el cual aparecen, mencionamos las preferencias de los precandidatos dispuestos a participar en las ansiadas elecciones primarias: Henrique Capriles Radonski,  Leopoldo López, Pablo Pérez, Julio Borges, Henrique  Fernando Salas Feo, Manuel Rosales, María Corina Machado,  Antonio Ledezma,  Henrique Salas Romer,  Henry Falcón, César Pérez Vivas,  Oswaldo Alvarez Paz,  Eduardo Fernández, Cecilia García Arocha y Diego Arria.

La victoria la  garantizará la Mesa de Unidad Democrática acordando esas primarias para este año.

NOTA MARGINAL: El CP será castigado por la verdad, pues en Argentina afirmó: "Nosotros no hemos cerrado un solo medio de comunicación. Circulan miles de periódicos a diario y dicen lo que quieren. En  Venezuela hay plena libertad de prensa, plena libertad de crítica". Por si fuera poco, protesta que le llamen golpista.

albertojordanhernandez@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA