jueves, 22 de julio de 2010

EL ANALISIS DE INFOLATAM, CHAVEZ Y LA OEA EN JAQUE,MARIA TERESA ROMERO (CASO DENUNCIA COLOMBIANA Y RUPTURA DE RELACIONES POR PARTE DE VENEZUELA)

Con la seria y contundente comparecencia del embajador colombiano Luis Alfonso Hoyos en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA de este jueves, denunciando con pruebas y coordenadas claras y actualizadas la presencia de grupos irregulares de las FARC y el ELN en territorio venezolano, el gobierno de Álvaro Uribe no sólo ha puesto en jaque al gobierno de Hugo Chávez, sino también a todos los miembros del sistema interamericano. Ahora lo que cabe esperar es una respuesta también seria y contundente.

Con la seria y contundente comparecencia del embajador colombiano Luis Alfonso Hoyos en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA de este jueves, denunciando con pruebas y coordenadas claras y actualizadas la presencia de grupos irregulares de las FARC y el ELN en territorio venezolano, el gobierno de Álvaro Uribe no sólo ha puesto en jaque al gobierno de Hugo Chávez, sino también a todos los miembros del sistema interamericano. Ahora lo que cabe esperar es una respuesta también seria y contundente.

Pero, como en innumerables ocasiones anteriores, el gobierno venezolano ha reaccionado de entrada en forma irresponsable ante los colombianos y, por ende, ante los venezolanos y los países hermanos del hemisferio. En vez de refutar con argumentos sólidos las graves denuncias del país vecino, ha optado nuevamente por el insulto y por el rompimiento de relaciones bilaterales. El gobierno de Álvaro Uribe no solicitó en la OEA una sanción para Venezuela, sino una respuesta sincera, una cooperación transparente de este país. Al no hacerlo, el régimen chavista queda aún más desprestigiado de lo que está, tanto nacional como internacionalmente. Y mientras no enfrente el problema, también se incrementarán las sospechas en torno a sus nexos con la narcoguerrilla colombiana.

Todo esto le es sumamente inconveniente al chavismo, sobre todo ahora que se encuentra en medio de la campaña electoral a las parlamentarias de septiembre. Aún más lo será si, como se rumorea, el presidente Chávez decide aprovechar la coyuntura para cumplir su permanente amenaza de salirse de la OEA. Ello lo pondría de una vez por todas al margen de las normas interamericanas y del derecho internacional.

Por lo pronto, el descontento de comerciantes y ciudadanos en ambos países se hace sentir ante el cierre del tránsito de mercancías en la frontera venezolano colombiana (San Antonio-Cúcuta) y ante la noticia de que no serán procesadas las mercaderías de exportación venezolanas y sólo serán nacionalizados aquellos bienes que ya habían cruzado la frontera venezolana. Pero desde hace tiempo el gobierno venezolano no capitaliza ese descontento. Todo lo contrario. La mayoría de los venezolanos no quiere guerra ni rupturas con su vecino. De modo que es poco probable que tenga eco el reciente exhorto que el presidente Chávez y su vicepresidente, Elías Jaua, le acaban de hacer a la población venezolana a efectuar movilizaciones para respaldar su decisión de poner fin a las relaciones entre Venezuela y Colombia.

La respuesta de la OEA aún está por verse. El gobierno de Uribe puso a sus miembros en una tesitura compleja, comprometedora, que no da lugar a las tibiezas de siempre. Tendrán que definirse y tomar acciones en torno al asunto de las relaciones del chavismo con los terroristas colombianos. Ya no basta con ofrecer mediaciones y facilitaciones para un diálogo entre los gobiernos de Colombia y Venezuela. No son suficientes los llamados a ambos gobiernos “a calmar los espíritus y buscar caminos” del Secretario General José Miguel Insulza. La OEA debe dar respuesta en menos de 30 días a la petición colombiana de crear una Comisión Internacional de Verificación, integrada por algunos de sus miembros, que visite los campamentos guerrilleros en territorio venezolano señalados por el gobierno de Uribe.

Así mismo, los estados miembros de la OEA deberán responder a la solicitud de cooperación judicial de Colombia. Quedarían muy mal ante sus respectivas sociedades si sus sistemas judiciales se niegan a recibir a los desmovilizados colombianos que están dispuestos a acudir a ellos con pruebas de lavado de dinero, narcotráfico y secuestro, entre otras, que afectan a sus países.

El estado de debilidad y desprestigio en que se encuentra la OEA, obliga a sus integrantes –al menos a los más preocupados por la seguridad democrática de la región- a dar respuestas a las exigencias de uno de sus miembros de mayor peso. No hacerlo pone a la organización en una verdadera situación límite.

¿Dejarán los actuales gobiernos de EE.UU, Canadá, México, Perú, Chile e incluso los de izquierda democrática como el de Brasil y Uruguay, que la OEA sucumba definitivamente en sus manos y que Hugo Chávez se salga con la suya?

mteresa100@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DECLARACIÓN OFICIAL DE LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA AL PAIS (CASO DENUNCIAS COLOMBINAS Y RUPTURA DE RELACIONES POR PARTE DE VENEZUELA)

Una vez más, la conducción errática, inconsulta e irresponsable de la política exterior del gobierno, coloca a Venezuela en un nuevo conflicto con uno de nuestros principales socios con quien, además, nos unen sólidos vínculos históricos, culturales, políticos, comerciales y humanos.

Ante los señalamientos presentados por Colombia en la OEA el día de hoy, el Presidente de la República está en la obligación de aclarar prontamente al país, a los venezolanos y a la comunidad internacional, la veracidad o no de tales denuncias. No es con evasivas y argumentos inconsistentes como deben ventilarse estas denuncias. La vía de una comisión internacional de verificación no debe ser desechada a priori, pues podría interpretarse como un reconocimiento a que tales acusaciones estarían bien fundadas. Cabe recordar que ya el pasado viernes nuestro vocero Timoteo Zambrano, en nombre de la Mesa de la Unidad Democrática responsablemente planteó la necesidad de verificar los señalamientos hechos por el Gobierno de Bogotá. En ese mismo sentido, se han pronunciado varios dirigentes de la Unidad Democrática al expresar su preocupación por la presencia de irregulares colombianos en los estados Táchira, Zulia, Apure y Barinas.

La ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia anunciada por el Presidente de la República es una medida extrema que ciertamente tendrá serias repercusiones para las poblaciones de ambos países, particularmente para quienes habitan en la zona fronteriza. Rechazamos el uso del conflicto con fines políticos

La Mesa de la Unidad Democrática apuesta por la paz y la amistad con nuestros vecinos y espera a que el gobierno nacional conduzca las relaciones con el hermano país dentro de criterios de mayor racionalidad. Aspiramos que con el nuevo gobierno que habrá de instalarse en Colombia el venidero 7 de agosto, se reestablezcan los canales de diálogo y las condiciones para una pronta normalización de las relaciones diplomáticas entre los dos países.

La mayor irresponsabilidad es tomar una decisión de esta gravedad, como maniobra de distracción de la opinión pública venezolana, actualmente impactada por el vergonzoso escándalo de los contenedores de comida descompuesta y lo que ello implica. Advertimos las serias consecuencias sociales que esta decisión efectista y antipopular puede tener, y, nos comprometemos a trabajar en la próxima Asamblea Nacional para que ese cuerpo cumpla con su deber constitucional de hacer siempre presente al Poder Ejecutivo el carácter nacional que la política exterior debe tener.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUMATE, ENTORNO INTERNACIONAL, JUEVES, 22 DE JULIO DE 2010 – ESPECIAL POLITICAS, MARIA TERESA VAN DER REE COLOMBIA DENUNCIA Y VENEZUELA ROMPE RELACION

-Venezuela anunció al mediodía de este jueves el rompimiento de sus relaciones con Colombia, luego que ese país denunciara y presentara ante la OEA presuntas pruebas de la presencia de efectivos guerrilleros colombianos – unos 1.500 hombres y mujeres- en territorio venezolano. El anuncio fue hecho en Caracas por Hugo Chávez y ratificado en la OEA por el embajador venezolano, Roy Chaderton.

-El embajador colombiano ante la OEA, Luis Hoyos, calificó de erróneo la decisión de Venezuela. Agregó: Venezuela no tiene problemas con Colombia, y con quién debería romper sus relaciones es con las bandas criminales…

-El vicepresidente electo de Colombia, Angelino Garzón, afirmó que el nuevo presidente de su país, Juan Manuel Santos, hará todo lo posible para restablecer las relaciones con Venezuela. Haremos todo lo posible y utilizaremos todos los amigos que tenemos en diferentes países del mundo y buscaremos los mecanismos diplomáticos para mejorar y fortalecer las relaciones con todos los países de la región, incluido Venezuela, dijo.

-El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, llamó a los gobiernos de ambos países para que calmen los espíritus y busquen un camino para superar su crisis y la ruptura de sus relaciones cuanto antes. Recordó que Venezuela y Colombia tienen objetivos comunes y que ambos han superado otras crisis en el pasado…

OTROS TITULARES

En esta sección insertamos un sinnúmero de titulares publicados ya en primera instancia por diversos medios latinoamericanos, de España y Estados Unidos, donde se da cuenta del rompimiento de relaciones entre Venezuela y Colombia. Cabe destacar que en varios de ellos el presidente venezolano habría declarado, adicionalmente, una alta alerta en su frontera con Colombia. Mientras, Alvaro Uribe habría anunciado que no movilizará sus tropas a la frontera con Venezuela.

ARB POLITICAS

VENEZUELA ROMPE RELACIONES CON COLOMBIA POR DENUNCIAS ANTE LA OEA

El Nuevo Herald, 22 de julio de 2010

http://www.elnuevoh erald.com/ 2010/07/22/ 770316/venezuela -rompe-relacione s-con.html

WASHINGTON -- El gobierno venezolano anunció la ruptura oficial de relaciones con Colombia después que este país reiteró ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sus acusaciones sobre la presencia de jefes guerrilleros colombianos en territorio venezolano. "Lo anuncio con una lágrima en el corazón: Venezuela rompe a partir de este momento todas las relaciones con el gobierno de Colombia'', dijo el presidente Hugo Chávez desde Caracas apenas terminada la presentación del embajador colombiano ante el Consejo Permanente de la OEA en Washington. Según Chávez, es una decisión adoptada "por dignidad'' ante a las acusaciones del gobierno del saliente mandatario Alvaro Uribe. Minutos más tarde, el representante venezolano ante la OEA, Roy Chaderton Matos, corroboró la ruptura de relaciones con Bogotá.

"En este momento y en nombre de mi país y de mi gobieno debo comunicar que hemos roto las relaciones diplomáticas con Colombia'', afirmó el Chardeton. El embajador hizo el anuncio luego de que Colombia presentó ante el Consejo Permanente del organismo una serie de pruebas sobre la supuesta presencia de guerrilleros en territorio venezolano. "Ahora cuéntame una de vaqueros'', exclamó Chaderton después de escuchar la presentación del embajador colombiano Luis Alfonso Hoyos. Como seguimiento de sus denuncias, Hoyos había pedido el nombramiento de una comisión internacional verificadora, pero Venezuela también lo rechazó y en su lugar solicitó una comisión del mismo corte para que visite las bases militares que Estados Unidos podrá utilizar en Colombia.

En su intervención Hoyos denunció que 1,500 guerrilleros colombianos se mueven libremente en territorio de Venezuela donde conspiran, descansan y hasta tocan piano. El embajador mostró fotografías de lo que identificó como campamentos de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio venezolano. "Quiero hacerle un llamado a los venezolanos que estén muy atentos, porque con ese crecimiento de las FARC allá, unos 1,500 guerrilleros que tienen en territorio venezolano, tiene un riesgo gravisimo, así empiezan'', advirtió Hoyos. El embajador agregó que son por los menos 87 campamentos de la guerrilla colombiana que operan en ese país en lugares, donde "están muy relajados, donde comen cerdo, donde están muy tranquilos, no es como están en Colombia'' aseguró Hoyos. "Es que ellos allá están en un campo de verano, engordando, descansando, y preparándose para atacar en Colombia'', dijo Hoyos.

COLOMBIA TILDA DE ERRÓNEA RUPTURA DE RELACIONES DE VENEZUELA

El Nuevo Herald, 22 de julio de 2010

http://www.elnuevoh erald.com/ 2010/07/22/ 770321/colombia- tilda-de- erronea-ruptura. html

El embajador colombiano en la OEA, Luis Hoyos, calificó este jueves de "errónea'' la decisión de Venezuela de romper relaciones con su país. Hoyos, quien denunció este jueves en una sesión extraordinaria en la OEA la presencia de guerrilleros colombianos en territorio venezolano, lamentó en "nombre del gobierno de Colombia (...) la errónea decisión que toma Venezuela''. "Venezuela no tiene problemas con Colombia'' y con quien debería "romper relaciones es con las bandas criminales'' , dijo Hoyos. El embajador colombiano lamentó que "se prefiera acudir al expediente de insultar, de romper relaciones con el gobierno constituido' '. El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció este jueves que rompió relaciones con Colombia, tras las denuncias de la presencia de guerrilleros colombianos en su país por parte del gobierno saliente de Alvaro Uribe.

SANTOS HARÁ TODO LO POSIBLE POR RELACIONES CON VENEZUELA: VICEPRESIDENTE

El Nuevo Herald, 22 de julio de 2010

http://www.elnuevoh erald.com/ 2010/07/22/ 770320/santos- hara-todo- lo-posible- por.html

El nuevo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, hará todo lo posible para restablecer las relaciones diplomáticas con Venezuela, rotas este jueves por el mandatario de ese país, Hugo Chávez, dijo en Quito el vicepresidente electo de Colombia, Angelino Garzón. "Haremos todo lo posible y utilizaremos todos los amigos que tenemos en diferentes países del mundo y buscaremos todos los mecanismos diplomáticos para mejorar y fortalecer las relaciones con todos los países de la región, incluido Venezuela'', dijo Garzón, consultado sobre el anuncio de Chávez. "El mensaje que tenemos que dar es el de la unidad, la amistad, la cooperación y la paz'', añadió en una rueda de prensa con el vicepresidente ecuatoriano, Lenín Moreno. Chávez rompió este jueves las relaciones con Colombia después de que este país reiterara en la Organización de Estados Americanos (OEA) sus acusaciones sobre la presencia de guerrilleros en territorio venezolano, y ordenó al Ejército estar en alerta ante una posible agresión.

LA OEA PIDE A VENEZUELA Y COLOMBIA CALMAR LOS ESPÍRITUS Y BUSCAR SOLUCIÓN

Radio Caracol de Colombia, 22 de julio de 2010

http://www.caracol. com.co/nota. aspx?id=1330806&rel=1330752

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, lanzó hoy un llamamiento a los Gobiernos de Venezuela y de Colombia para que "calmen los espíritus" y busquen "un camino" para superar su crisis y la ruptura de sus relaciones cuanto antes. "Hago un llamado a calmar los espíritus y buscar un camino" para resolver sus diferencias, dijo el titular de la Organización de Estados Americanos (OEA), al tiempo que recordó a Venezuela y Colombia que "tienen objetivos comunes" y que ambos han superado otras crisis en el pasado.

OTROS TITULARES

Chávez rompe relaciones con Colombia y ordena la alerta máxima en la frontera

El País de España

http://www.elpais. com/articulo/ internacional/ Chavez/rompe/ relaciones/ Colombia/ ordena/alerta/ maxima/frontera/ elpepuint/ 20100722elpepuin t_9/Tes

Bogotá presenta ante la OEA pruebas de la presencia de guerrilleros de las FARC y el ELN en Venezuela y pide la creación inmediata de una Comisión de Verificación. - Caracas tacha la denuncia de "mentira evidente y maliciosa"

Chávez rompe relaciones con Colombia y decreta alerta máxima

ABC de España

http://www.abc. es/20100722/ internacional/ chavez-rompe- relaciones- colombia- 201007222008. html

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy que rompe las relaciones con Colombia ante la "gravedad de lo ocurrido" en la sesión de la OEA que actualmente se celebra en Washington, y decretó la "máxima alerta" en la frontera común.

Chávez dice que rompe totalmente relaciones con Colombia por dignidad

El Mundo de España

http://www.elmundo. es/america/ 2010/07/22/ venezuela/ 1279820620. html

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo este jueves que rompe "totalmente las relaciones diplomáticas" con Colombia "por dignidad", y acusó al presidente saliente de Álvaro Uribe de dirigir "un Gobierno enfermo, lleno de odio, dirigido por los gringos".

Venezuela rompe relaciones con Colombia

BBC Mundo

http://www.bbc. co.uk/mundo/ america_latina/ 2010/07/100722_ 1737_venezuela_ colombia_ relaciones_ rompimiento_ farc_oea. shtml

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este jueves que "rompe totalmente" relaciones con Colombia ante la "gravedad de lo ocurrido" en la sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se está celebrando en estos momentos en Washington, Estados Unidos.

Venezuela rompe relaciones con Colombia

El Universal de México

http://www.eluniver sal.com.mx/ notas/697076. html

El presidente Hugo Chávez acusó al mandatario colombiano, Álvaro Uribe, de dañar las relaciones entre ambas naciones y lo acusó de estar lleno de odio

Gobierno de Uribe intuía ruptura total con Venezuela

El Tiempo de Colombia

http://www.eltiempo .com/colombia/ politica/ venezuela- rompe-relaciones -con-colombia_ 7820314-1

El mandatario venezolano Hugo Chávez, en una inusual rueda de prensa con Diego Maradona, rompió relaciones con Colombia. Declaró estado de alerta en la zona fronteriza.

Venezuela rompe relaciones con Colombia

Radio Caracol de Colombia

http://www.caracol. com.co/nota. aspx?id=1330752

El presidente Hugo Chávez anunció en el Palacio de Miraflores que rompe relaciones con Colombia. "Una guerra con Colombia, habría que ir llorando pero habría que ir". El jefe de Estado de Venezuela ordenó "alta alerta" en la frontera con Colombia. "Nosotros hemos tenido encuentros con la guerrilla. Hemos perdido ciudadanos", afirmó el jefe de Estado venezolano

Pese a ruptura de relaciones, Colombia no movilizará tropas a frontera con Venezuela

Radio Caracol de Colombia

http://www.caracol. com.co/nota. aspx?id=1330820&rel=1330752

El presidente Álvaro Uribe se concentrará en las próximas horas con sus más cercanos colaboradores en la Casa de Nariño para estar al tanto de las sesión de avanza en el consejo extraordinario de la OEA y la tensión diplomática con Caracas.

Rompimiento de relaciones de Venezuela es un episodio lamentable y doloroso: Ex presidente Samper

Radio Caracol de Colombia

http://www.caracol. com.co/nota. aspx?id=1330800&rel=1330752

El Ex presidente Ernesto Samper Pizano dijo que es lamentable que Venezuela haya decidido romper relaciones con Colombia y desafortunado el manejo que le dio el Presidente Uribe al tema de las denuncias.

Junto a Maradona, Chávez anunció que rompe relaciones con Colombia

El Clarín de Argentina

http://www.clarin. com/mundo/ america_latina/ Junto-Maradona- Chavez-relacione s-Colombia_ 0_302969916. html

Durante un acto que compartió con el técnico argentino, dijo que lo hace "por dignidad" después de que el gobierno de Bogotá denunciara que las guerrillas colombianas reciben apoyo de Venezuela. Llamó a estar "alerta" en las fronteras.

Chávez rompió relaciones con Colombia

La Nación de Argentina

http://www.lanacion .com.ar/nota. asp?nota_ id=1287218

El presidente de Venezuela tomó la decisión tras una denuncia de Bogotá ante la OEA por supuesta presencia de guerrilleros de las FARC en territorio bolivariano; el líder caribeño realizó el anuncio ante la presencia de Diego Maradona

Al lado de Maradona, Chávez anunció que rompe toda relación con Colombia

Infobae de Argentina

http://www.infobae. com/mundo/ 527663-101515- 0-Al-lado- Maradona- Chavez-anuncio- que-Venezuela- rompe-toda- relacion- Colombia

El caudillo aseguró que no le queda "otra posibilidad que, por dignidad, romper totalmente las relaciones con la hermana Colombia". Le dio 72 horas a los diplomáticos colombianos para que se retiren del país

Hugo Chavez says Venezuela to sever ties with Colombia

BBC News

http://www.bbc. co.uk/news/ world-latin- america-10734117

Venezuelan President Hugo Chavez has said his country will sever diplomatic ties with Colombia over claims he harbours militants. "We have no other choice but to totally break our relations with our brother nation of Colombia," he said on TV..

Venezuela breaks relations with Colombia

CNN

http://edition. cnn.com/2010/ WORLD/americas/ 07/22/venezuela. colombia/ index.html? hpt=T1#fbid= 7A6J_vyY2tH

(CNN) -- Venezuelan President Hugo Chavez said Thursday that he is breaking off relations with Colombia. His decision comes as the Organization of American States meets to discuss Colombian claims that Venezuela is protecting FARC and ELN rebels in its territory.

Chavez said that under President Alvaro Uribe, Colombia has isolated itself and become "aggressive and violent."

Venezuela severs ties with Colombia

The Washington Post

http://www.washingt onpost.com/ wp-dyn/content/ article/2010/ 07/22/AR20100722 03653.html

CARACAS, Venezuela -- President Hugo Chavez severed Venezuela's diplomatic relations with Colombia on Thursday over claims he harbors guerrillas, and he warned that his neighbor's leader could attempt to provoke a war.

mtvdree@sbcglobal.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PERSPECTIVAS EN JULIO 2010, CARLOS R. PADILLA L.

Dadas las variables actuales todo parece indicar que recuperaremos los espacios democráticos. Las fuerzas que integran la unidad democrática han logrado poner al gobierno a la defensiva, en situación que parece irreversible.

Por ello la radicalización, desde la cúpula gubernamental, buscando galvanizar sus votos duros y no mermar su posible influencia en los sectores, que alguien llamo una vez, transaccionales.

No bastara esa agresividad para esconder los graves problemas de inseguridad, fallas eléctricas, inflación, desabastecimiento y la ausencia de mantenimiento en diversas áreas como la de generación de energía y el Metro de Caracas.

Haciendo igual peso contra el régimen se encuentra la corrupción, los contenedores de comida y medicinas abandonados. Sumado a esto está el universal rechazo al comunalismo y al comunismo a la cubana así como una delicada confrontación internacional con países cercanos y lejanos.

En un intento de distraer la atención del país sobre esos graves problemas y en virtud de la manifiesta incapacidad para resolverlos, el gobierno intenta defenderse con posiciones asmáticas tales como la suspensión de la aprobación de las leyes comunales, los ataques a la iglesia católica y a otras creencias religiosas, amenazas a la libertad de expresión, la aparición de espías terroristas, represión a la libertad económica, prácticas de necrofilia, ataques a los dirigentes de la oposición venezolana y aumentando el centralismo amenazando con persecuciones y procederes leguleyos avalados por los poderes conculcados.

Por su parte la disidencia democrática fortalece se tarea unitaria y el régimen no tiene manera lógica de contrarrestar las denuncias sobre su impericia para resolver las situación problemática que su infantilismo ha creado.

Se hace imprescindible la regionalización de las denuncias sobre problemáticas especificas por parte de los candidatos en cada circuito electoral en actividades de activismo directo, destacando el cómo funcionaría una Asamblea Nacional pluralista en la solución de esa problemática y en el fortalecimiento de las deterioradas misiones.

Es importante una oferta para superar al Estado Rentista, la desregularización de las actividades productivas, la defensa de la propiedad privada.

Los últimos sondeos de opinión realizadas por el menos cuatro encuestadoras ponen en evidente desventaja a las aspiraciones continuistas en la Asamblea Nacional. Ello implica no dormirse en los laureles, fortalecer la moral de victoria y no abandonar la diaria tarea de recuperar una democracia efectiva para el bienestar y la libertad de todos los ciudadanos de Venezuela.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PREDECIBLE CAMPAÑA OFICIAL, LUIS IZQUIEL

Vista la forma en la que han transcurrido las campañas de los diversos procesos electorales en estos últimos once años, no es difícil prever las acciones que realizará el oficialismo, en los cerca de sesenta días que restan para el 26 de septiembre.

El grosero ventajismo oficial volverá a ser la norma. Las cadenas presidenciales irán incrementando su frecuencia y duración. El canal "de todos los venezolanos", tendrá cobertura únicamente para las actividades de los candidatos gubernamentales. Todo esto seguirá sucediendo, como ya es costumbre, con la mirada complaciente de la mayoría de los miembros del directorio del CNE.

Ante el cuadro adverso que le muestran todas las encuestas, la tarea del Gobierno se circunscribirá principalmente, a producir hechos que fomenten la abstención de los factores democráticos. En el pasado, ya esta estrategia fue utilizada con éxito. Por haber caído en esa trampa, la oposición carece actualmente de representantes ante la Asamblea Nacional. En el presente, nadie va a morder ese anzuelo, pero desde el poder lo seguirán intentando.

En esta recta final, es de esperar que el gasto público aumente de manera considerable, lo que traerá como consecuencia un mayor incremento de la inflación. Sin embargo, en las condiciones de destrucción del aparato productivo nacional, es casi imposible que la economía pueda reactivarse, ni siquiera de manera coyuntural. En todo caso, la intención del Gobierno será correr la arruga de la deba- cle económica.

Los trapos rojos, continuarán siendo utilizados para intentar desviar la atención de la gente sobre los graves problemas que afectan la vida cotidiana. La profanación inútil de tumbas, el montaje de Chávez Abarca, los ataques a la Iglesia, las peleas con el nuevo Gobierno colombiano, y hasta la visita de personajes como Maradona, son ejemplos de este tipo de acciones distraccionistas. A falta de pan, sólo queda el circo.

En esta época electoral, visto el rechazo que producen, las palabras marxismo y comunismo son execradas del vocabulario oficial. La radicalización es sustituida por el mensaje del amor y los lloriqueos. El traje rojo, se cambia por uno de color azul. La finalidad es tratar de atraer momentáneamente, la simpatía de los desprevenidos "ni-ni".

Con estas conocidas y gastadas estrategias, es difícil que el oficialismo logre volver a engañar a la población. En términos beisbolísticos: estamos ante un cansado pitcher zurdo, al cual todos los bateadores se le paran en el home,esperando la previsible "rabo e' cochino". Al lanzador de Miraflores, ya se le ve clarita la pelota. El 26 de septiembre, el país democrático se la sacará de jonrón.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿QUÉ PUEDES HACER TÚ PARA GANAR LA ASAMBLEA NACIONAL EL 26 DE SEPTIEMBRE? ; ROSA ESTABA, CIUDADANIA ACTIVA

1. Revisa en la página del CNE http://cne.gov.ve/ si eres Miembro de Mesa (MM). Pídele el número de cédula de identidad a amigos, familiares y vecinos y verifica si alguno de ellos fue seleccionado como MM. Está pendiente de los talleres de formación de MM para que asistan.

2. Si no fuiste seleccionado como MM puedes ser testigo de mesa o colaborar con la logística de los centros de votación. Averigua quien coordina tu centro de votación y ofrécete como voluntario. Necesitamos testigos en todas las mesas de votación para asegurar transparencia el 26 de septiembre.

3. Promotor del voto: Colabora incentivando el voto. Identifica personas que no quieran ir a votar y convéncelas de la importancia de tener una Asamblea Nacional que sea plural, equilibrada y se ocupe de los problemas de la gente. Para aquellos que trabajen en el sector oficial y/o tengan miedo confírmales que el voto es secreto. Ponte una meta de personas a contactar.

4. Circula información sobre los avances de la UNIDAD consultando la página http://www.unidadvenezuela.org/. Si tienes comentarios envíalos para que tomen acción y puedan mejorar. La UNIDAD es responsabilidad de todos.

5. Infórmate sobre los candidatos de tu circunscripción (nominales) y los de tu estado (lista) y empieza a correr la voz entre las personas que te rodean con el fin de que los vayan conociendo y sepan que deben votar por ellos a través de la tarjeta del partido político de su preferencia (http://www.unidadvenezuela.org/elecciones-2010/). Conoce sobre la agenda de los candidatos y anímate a a acompañarlos en sus recorridos de campaña

6. Circula información sobre ¿Qué debe hacer tu diputado?. Puedes recortar el aviso que sale en TalCual (lunes, miércoles y viernes) y calcarlo en la cartelera de tu edificio o imprimir (ver el arte en el anexo: Que puedes hacer tu para ganar la Asamblea Nacional.

7. Circula entre tus listados los Micros de Ciudadanía Activa. Puedes ver los links en la página http://www.ciudadaniaactiva.org/. Prepara tus listados de distribución e invita a que a su vez los circulen. Si usas el twitter revisa @ciudadaniactiva donde todos los días colocamos un mensaje sobre que debe hacer tu diputado. Retwitealo para que la gente entienda que esta AN no está haciendo su trabajo y debemos trabajar todos para cambiarla el 26 de septiembre.

8. Ciudadanía Activa ha preparado unos materiales para explicar que debe hacer la Asamblea Nacional (anexos). Puedes imprimirlos para repartir y/o circularlos por Internet. Difundir información es una tarea importante que si la hacemos entre muchos puede tener un impacto muy grande.

9. Boca a boca: Busca en la guía de teléfonos la página de la letra de tu apellido y haz unas llamadas todos los días para promover el voto por una Asamblea plural y equilibrada que trabaje por la gente para vivir y progresar en paz. No te enganches si te toca un radical. No vale la pena, despídete educadamente y haz otra llamada.

10. Convence a 10: Seguramente entre los que te rodean encontrarás alguno que no se anima a votar por la UNIDAD. Haz preguntas que lo lleven a reflexionar sobre el modelo de país que nos quieren imponer desde el gobierno, las leyes Castro-comunista, las amenazas constantes a la propiedad privada, el cierre de RCTV y persecusión a los medios afectando nuestro derecho a elegir lo que queremos ver, la mala gestión en estos 11 años, los apagones, la comida podrida, el fracaso de las empresas que han tomado, que son ejemplos de la mala gerencia. Sin polemizar invítalo a reflexionar sobre el país que quiere, la importancia de las elecciones del 26S y el papel histórico que tenemos todos los ciudadanos en este cambio.

Todos podemos contribuir para tener una Asamblea Nacional plural y equilibrada que trabaje por la gente para vivir y progresar en paz.

¿Qué vas a hacer tú?

www.ciudadaniaactiva.org – contacto@ciudadaniaactiva.org

http://www.facebook.com/group.php?gid=17281424621

http://twitter.com/ciudadaniactiva

Rosa Estaba - rosaestaba@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LO PRIMERO, RECUPERAR LA DEMOCRACIA, SIXTO MEDINA

Los venezolanos asistimos indignados a una destrucción de los valores, que en ciertos aspectos no reconoce precedente en nuestra historia democrática. Hoy confluyen en el tiempo varias circunstancias criticas que, consideradas separadas e individualmente, son de inocultable gravedad. El hecho de que esas circunstancias nos estén afectando todas juntas explica el intolerable grado de deterioro que exhiben, prácticamente sin excepción, las diferentes estructuras de la vida nacional.

La destrucción por parte del gobierno del aparato productivo, invocando paradójicamente incentivar la producción nacional ha corrido pareja, como era natural, con el aniquilamiento del empleo, del capital social, del patrimonio de las empresas, de la propiedad privada y, en un plano más grave aún con la muerte del agro venezolano, con crecientes niveles de hambre, miseria y pobreza, más la pérdida del crédito, del valor de la palabra empeñada, de la confianza, de la seguridad personal, jurídica y alimentaria, de las instituciones públicas y el bienestar de los venezolanos. De todo-en suma-lo que define a una sociedad sana madura y previsora.

Visto que dentro del actual régimen no hay solución para la crisis. En materia industrial, el país está estancado, cada día es mayor la importación de alimentos y productos del campo. Los problemas se agravan y la situación se pudre, los conflictos se agudizan, ni siquiera aquellos más sencillos son resueltos. La pregunta es inevitable: ¿Por dónde empezar? ¿Qué vigas o qué ladrillos habrá que colocar en primer término para poner en marcha la recuperación de la democracia y sus valores?

La dinámica ha llevado a las organizaciones políticas a una realidad histórico-social en torno a la unidad. Se alcanzó un acuerdo unitario en función de un proyecto general orgánico firmemente expuesto, adelantado en medio de dificultades e increíbles limitaciones, logrando arrancar y hacerlo visible. La unidad de las fuerzas políticas agrupadas en la Mesa Democrática ha devenido como una opción real valedera. Todas las fuerzas sanas de la nación se han organizado con firme designio de recuperar la convivencia de los venezolanos en defensa de la democracia manteniendo cada quién y cada sector sus diferencias y resolviendo de modo apropiado. Más por ahora, creando una poderosa corriente de opinión encaminada a una ordenada participación de los ciudadanos en las elecciones parlamentarias del 26 septiembre para llevar diputados a la Asamblea Nacional.

En este instante la unidad es percibida por amplios sectores del pueblo venezolano como el mejor instrumento para la conquista de las libertades públicas, para doblegar al Estado personalista, absolutista, de los Chávez y su clientela y reemplazarlo por el Estado nacional, que ofrezca justicia, salud protección frente al delito, seguridad y eficiencia. En Venezuela debe repotenciarse el concepto de respeto al más alto exponente de un orden democrático: la Constitución.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANÁLISIS DE PERSONAJES ROJITOS: EL INNOMBRABLE; ANDRÉS SIMÓN MORENO ARRECHE

Parece mentira que fuera Samuel Beckett, dramaturgo, novelista, crítico y poeta irlandés, uno de los más importantes representantes del experimentalismo literario del siglo XX dentro del modernismo anglosajón, quien realizara -sin proponérselo, claro está- el más acertado perfil de nuestro innombrable, el mismo aquel que se refugió en el Museo Militar, no precisamente ‘Esperando a Godot’, sino esperando más bien el ‘Fin de Partida’ de su alocado ‘coup dê etat’, algo así como ‘La Última Cuita’ de su añorado Maisanta, en un ‘Acto Sin Palabras’ que la historia (y en La Haya) le cobrará con creces.

‘El Innombrable’, novela de Samuel Beckett, comienza con las mismas preguntas con las que se iniciara en política aquel que ofreció ‘quitarse el nombre’ en el año 2000 si en los doce meses siguientes se encontrare un niño abandonado en las calles de Venezuela. De ahí su ‘des-nombre’. Las preguntas de aquél y las de éste innombrable han sido, repetidamente éstas: “¿Dónde ahora?”... “¿Cuándo ahora?”... “¿Quién ahora?” Para ambos innombrables todo sentido de lugar o tiempo se ha esfumado y el tema esencial parece ser el conflicto entre el impulso de la “voz” protagonista de seguir hablando con el fin de sobrevivir de alguna forma, y su igualmente impetuosa urgencia de hacerse merecedora del silencio y el olvido definitivos.

Pese a la opinión muy extendida de que el trabajo de Beckett, como en la novela aludida, es esencialmente pesimista, los venezolanos hemos descubierto que además de los valores literarios, hay en este texto una suerte de premonición, no tanto por la coincidencia en el nombre ‘innombrable’ de los personajes, como en la asombrosa sintonía psicológica de ambos, lo que convierte a Beckett en un augur particularmente asertivo para la interpretación del componente psicológico de este protagonista principalísimo, escribidor y actuante de este teatro del absurdo que llaman Socialismo del Siglo XXI.

Porque tanto aquel innombrable de la ficción ‘beckiana’, como éste, el de la realidad venezolana, padecen de una fuerte incapacidad para orientarse, pues el monólogo de aquél (expresado en palabras para ser leídas) como el del nuestro (en insufribles cadenas televisivas para ser visto y oído) está encaminado a adjudicarse un nombre, un lugar y un tiempo ajenos y exógenos. Dice El Innombrable de Beckett:

“...no pediría otra cosa de mí que saber que lo que oigo no es el sonido inocente y necesario de cosas mudas constreñidas a permanecer, sino la palabrería impregnada de terror del condenado al silencio.”

Tal podría ser el pedimento de nuestro innombrable, insomne y errante (mas nunca solo) al deambular por los quejumbrosos pasillos del Palacio de Misia Jacinta, en esas frías y húmedas madrugadas caraqueñas cuando el litio no le puede controlar las ansiedades, y entonces fagocita todos los dulces de lechosa de la generosa e inagotable despensa de la cocina miraflorina. Porque la palabrería y el posterior silencio forman los quistes idénticos de su conducta: Se ve constreñido a hablar, sea de lo que fuere, en tanto que lo que se impone, muy adentro de su psique, es el silencio. Pero tienen que hablar, tanto aquel innombrable de ficción como éste, de la absurda realidad, pues únicamente a través del mensaje (así sea este incongruente o contradictorio) es como determina que existe. Dejar de sonar para las masas equivale a destruirse.

Y sin embargo, tanto El Innombrable de Beckett como el nuestro, reconocen que la palabrería, por sí misma, no conduce a nada. El de Beckett lo expresa así:

“Entretanto sería estúpido discutir de pronombres y de otros elementos de la charlatanería. El sujeto no importa, no lo hay.”

Tampoco lo hay para nuestro innombrable. Y no nos referimos al sujeto de la oración, sino al sujeto social, el que nada le importa y del que nunca desea discutir, ni de él ni de otros elementos de la opinión pública, a la que coincidentemente el nuestro llama ‘charlatanería’. Y es que como el personaje de ficción, la verdadera identidad política de nuestro innombrable debe seguir disfrazada, como desde siempre, y por ello debe vivir únicamente de y con palabras. Cuando uno lee El Innombrable de Samuel Beckett resulta inevitable asociar los monólogos de aquél con nuestro inefable innombrable:

“...no hay necesidad de boca, las palabras están por doquier, dentro de mí, fuera de mi. Bien, bien, hace un minuto que yo no tenía cuerpo, las oigo, no hay necesidad de oírlas, no hay necesidad de cabeza, imposible pararlas, estoy en las palabras, hecho de palabras, palabras de otros ¿Qué otros? El lugar también...”

Palabras des corporizadas que identifican a El Innombrable de Beckett, pero irónicamente no existe palabra para su nombre. A curso inverso, el nuestro si tuvo palabra para su nombre, de hecho dos: Hugo Rafael, de las que se desprendió con el concurso de una promesa incumplida. Un desprendimiento de nombres que no tuvo necesidad de bocas, tan solo de la suya, la que profirió la ofrenda quebrantada.

Como el personaje ficcionado por Beckett, nuestro innombrable prosigue sin integridad pues ya no sabe qué es; continúa sin creencias, sin identificación creíble, sin saber por qué es culpable de sus pecados, sin ninguno de esos puntales éticos en los que los hombres trascendentes suelen apoyarse. Sobrevive en el escenario político y continuará sobreviviendo porque se lo permitimos. En un universo político que no entiende nada, y sin contar siquiera con un nombre, no tendrá salvación.

andresmorenoarreche@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA