viernes, 19 de marzo de 2010

PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO ¿POR QUÉ Y CÓMO? // JOSE LUIS RIVAS // ORGANIZACIÓN POR LA DEMOCRACIA LIBERAL EN VENEZUELA (ODLV)

El petróleo, el oro negro, ese líquido espeso que le ha dado tanto dinero a nuestro país; bueno no técnicamente, realmente se lo ha dado al Estado que es dirigido por nuestros gobernantes quienes han hecho lo que les ha dado la gana con él.


Precisamente la excusa de nuestros gobernantes y que a lo largo de los años hemos memorizado muy bien es que el petróleo debe ser del Estado porque es de todos los venezolanos y ellos saben como devolvérselo a la gente, supuestamente en obras públicas, seguridad y justicia; todo lo que no tenemos. A pesar de eso, lo hemos memorizado tan bien que lo repetimos una y otra vez cuando nos preguntan tal cuál, como si fuese cierto.

El petróleo tiene dueño. Dicen nuestros gobernantes, y nos mienten como siempre, que el pueblo es el dueño del petróleo.

Vaya usted, pueblo, a agarrar uno de aquellos barriles de petróleo del que dicen los farsantes aquellos que usted es el dueño.

El dueño de algo es quién puede disponer inmediatamente de ese algo; vaya usted, pueblo, a disponer del petróleo, incluso el que esté en el subsuelo de las tierras que usted pueda poseer. ¡No puede!

¿Quién puede disponer de manera inmediata sobre el petróleo venezolano?: nuestros gobernantes con poder nacional. ¿Quienes son los dueños del petróleo venezolano?: Los gobernantes de turno.

¿Cómo usan nuestros gobernantes el petróleo y la utilidad del mismo?

Hay algo llamado oligopolio, que nuestra constitución prohíbe y aupa al Estado a que lo castigue. El oligopolio es la unión de un grupo de empresas para establecer precios, un cartél. Venezuela es miembro de la OPEP, un cartél establecido para fijar los índices de producción para aumentar de manera artificial el precio del petróleo en el mercado. Nuestros gobernantes son especuladores a nivel mundial con el petróleo.

El monopolio es igualmente castigado por la constitución nacional, y ¿saben quién tiene un monopolio sobre las concesiones del petróleo? PDVSA. También nos dicen que debe ser del Estado el petróleo para que no se lleven las ganancias al exterior. ¿Y a quién le dieron la concesión sobre el pozo petrolero Carabobo I? ¡A extranjeros!. Y no es que considere que eso está mal, es que su discursito de nacionalización está precisamente en contra de esto aludiendo a que es pérdida de la soberanía cuando se da una concesión, son unos farsantes.

Así mismo, les recomiendo que cuando estén por la calle cuenten cuantas vallas o avisos publicitarios hay sobre programas sociales, sobre nuestros gobernantes, alguna obra o algún otro tipo de publicidad que tenga que ver con el gobierno. Nuestros gobernantes usan la plata del petróleo para hacerse propaganda, ¡y les sale gratis!

Y a un nivel aún más sutil, vayan a cualquier programa social de alguno de nuestros gobernantes y verán muchas más "vallas", todo del color del partido del gobernante y con el rostro del gobernante. ¡Con la plata del petróleo, que según es nuestro, nuestros gobernantes se hacen campaña de gratis!

No sólo eso, nuestros gobernantes también usan ese petróleo que supuestamente es de todos los venezolanos para financiar sus campañas internacionales en las que sólo tienen interés ellos a nivel político-individual.

¿Y en las funciones que debería ejercer el Estado para el bien común: seguridad, justicia y obras públicas? Bien, gracias. Miren las calles, las oficinas públicas, las fuerzas del órden público.

¡Y aún los venezolanos repetimos el discursito rayado de que el petróleo es de todos los venezolanos!

Hay montones de razones para que el petróleo sea de los venezolanos, de manera directa, y la primera y más fuerte es que: no hay razón para que sea de los gobernantes.

¿Cómo privatizar la industria petrolera?

La zona petrolera Carabobo de la Faja del Orinoco tiene 129.600 millones de barriles de petróleo, del cuál el más pequeño es el Bloque Carabobo 4 con 24.759 millones de barriles de petróleo. De ese total de Carabobo 4 se estima que al menos pueda sacarse el 20% que son 4.952 millones de barriles de petróleo, quedando un total de millones de barriles que quedan en reserva pues la tecnología actual no puede extraerla. Si ese bloque se subastara, no por concesión sino por propiedad sobre ese terreno y llegara a un mínimo de digamos, USD$ 15 por barril que es seguro se puede extraer y USD$ 5 por barril que no puede extraerse aún por falta de tecnología eso daría un total de USD$ 198.075 millones mínimo, en una subasta estoy seguro llegaría a mejores precios. Nuestra deuda pública (Interna + Externa) supera los USD$ 75.000 millones actualmente y nuestras reservas no pasan de los USD$ 40.000 millones en ningún momento, pues nuestro gobierno, digo BCV super-autónomo considera que nuestra moneda es fuerte con esa cantidad de reserva (sí, claro).

Sólo con vender el más pequeño de los bloques de sólo una zona de la faja petrolera del Orinoco podríamos pagar deuda + doblar las reservas + invertir fuertemente en infraestructura y seguridad.

La propuesta de privatización pasa por subastar sólo lo necesario para poder cubrir la deuda pública, aumentar las reservas y el restante para invertir en infraestructura, el resto de los pozos se privatizarían popularmente, y paso a explicar que es esto:

Cada pozo sería una sociedad anónima, con sus acciones iguales en cantidad a los barriles que tiene, y estas acciones divididas en cantidades iguales a cada uno de los venezolanos. Estas acciones no podrían ser vendidas, cedidas, donadas o cualquier otra forma de enajenación durante los siguientes 5 años para que todos los venezolanos sepan lo que es vivir del dividendo de las acciones de una empresa, luego de esto tendrán todos los derechos sobre estas acciones al estar mejor informados de lo que representa esa acción para ellos por su disfrute.

¿Por qué debería hacerse esta privatización?

Distribución de la riqueza directa Ya no se necesitaría que un grupo de burócratas aprueben la transferencia de dinero que según la constitución venezolana y la costumbre nos pertenece.

Eliminación de gran parte del populismo Nuestros gobernantes alimentan sus presupuestos en gran medida del dinero del petróleo, y es con ese dinero entonces que aplican sus planes populistas para crear más pobreza en los venezolanos bajo una farsa de mejoramiento del nivel de vida.

Aumento de ingresos en los hogares venezolanos Durante al menos 5 años habrá un fuerte crecimiento en todos los hogares venezolanos, luego de esos 5 años habrá una minoría que venderá sus acciones, probablemente para invertir en algún negocio propio pues se incentivará a ello, y los niveles de pobreza disminuirán de manera drástica; lo que significará un aumento real del nivel de vida que no dependerá del gobierno de turno.

¿Y esta medida también no es populista?

No, la aplicación de medidas populistas crea dependencia del pueblo hacia estas y las medidas dependen directamente de la popularidad que le den las mismas en las encuestas al gobernante. Las medidas populistas no implican la cesión de propiedades ni mucho menos de los recursos de los cuáles se alimenta el gobierno para sus elevados gastos. Esta medida no podrá cambiar, una vez aplicada, según el gobierno de turno sino que se mantendrá en el tiempo.

Supongamos que ya se privatizó, ¿y ahora qué?

Tanto los pozos que se privatizaron, que serían todos de los que se tenga conocimiento para el momento como los pozos que vayan apareciendo en lo subsiguiente, serán privados y los dueños de tierras tendrán derecho sobre la explotación del subsuelo de la misma. Así mismo, estas personas pasarán a pagar 1/4 de impuesto sobre las ganancias brutas de la explotación de este recurso natural.


Privatizar todos los pozos popularmente o aplicar el método de subastar uno para cubrir las deudas, es discutible, el de la subasta es el preferido para cubrir las grandes deudas que se están heredando de estos gobiernos despilfarradores que hemos tenido, y para poder reconstruir la gran cantidad de infraestructura deteriorada y la que hace falta.

No todos los pozos están actualmente acondicionados para su explotación por lo que se requerirá un acuerdo entre las petroleras y los dueños de los pozos, probablemente se lleguen a acuerdos de 50-50 o 40-60 entre estos lo cuál de cualquier forma será una condición de ganar-ganar para los venezolanos.

Posibles mitos que aducirán los opositores a esta medida:

El petróleo se lo llevarán los extranjeros En primer lugar, no es que ya no esté sucediendo esto con el actual modelo, y hay 5 años para que los venezolanos aprendan vivir de la renta de manera obligada, luego de estos 5 años habrán más venezolanos interesados en comprar acciones que los que estarán interesados en venderlas.

El petróleo quedará en pocas manos Actualmente el petróleo está sólo en manos de los gobernantes. La división de pozos por cada sociedad anónima crearía competencia de manera inmediata y garantizaría la eliminación del actual monopolio, además que la gran cantidad de socios dificultará mucho que alguna empresa quede en manos de sólo una persona o de pocas. Igualmente la medida de los 5 años dificulta aún más de que las acciones sean vendidas, por lo contrario, es más probable que más gente quiera comprar más acciones.


Es muy probable que muchos se pregunten en base a qué esta privatización popular debería hacerse: simplemente en la tradición venezolana de que el petróleo le pertenece al pueblo, una vez el petróleo le pertenezca al pueblo de manera directa entonces también podrá pertenecerle a las generaciones siguientes y a los individuos que se apropien legitimamente de éste, ya sea mediante su compra, herencia o donaciones realizadas.


La privatización del petróleo, eso que nos han vendido como lo más malo que puede existir, es de hecho una solución viable para la eliminación de tanta burocracia, corrupción y pobreza en nuestro país; es momento de dejar de creer en los mitos socialistas y dejar que la libertad de cada individuo demuestre la capacidad que tenemos, todos, de construir un mejor país sin que otra persona tenga que, ni pueda decidir por nosotros.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CIPRIANO HEREDIA UNICO VENEZOLANO SELECCIONADO PARA EL SEMINARIO MUNDIAL DE LIDERAZGO A CELEBRARSE EN WASHINGTON

Cipriano Heredia, Coordinador de Políticas Públicas de Alianza Bravo Pueblo y precandidato como Diputado, es el único venezolano y uno de los pocos latinoamericanos que asistirá al Seminario Mundial de Liderazgo Emergente que organiza anualmente la prestigiosa Universidad de Georgetown, en la ciudad de Washington, Estados Unidos. Para este evento se seleccionan e invitan sólo a 35 dirigentes jóvenes de todo el mundo cada año, cuya trayectoria y curriculum sean significativos e indiquen una perspectiva importante de liderazgo a mediano plazo en cada uno de sus países de origen.

En el Seminario, los líderes emergentes tendrán una semana de intensa actividad de reflexión y discusión con expertos de primera línea en materias que van desde el medio ambiente, pasando por el desafío nuclear de Irán, y llegando a temas como la pobreza, la recesión económica y el desarrollo. El Seminario se desarrollará entre el 21 y el 26 de marzo de 2010 en la sede de la Universidad de Georgetown.

Entre otros datos curriculares de Cipriano Heredia, que lo hicieron merecedor de esta selección, destacan los siguientes:

Secretario General del Centro de Estudiantes de la Escuela de Derecho de la UCV (1989-1991); Abogado egresado de la UCV (1992); Máster en Economía Política Internacional, egresado de la Universidad de Manchester -Inglaterra- (1995); Máster en Ciencias Políticas, egresado de la Universidad de Manchester -Inglaterra- (1998); Profesor de Pregrado y Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV (Desde 1999); Miembro Suplente de la Junta Parroquial de Nuestra Señora del Rosario -Baruta- (1992); Coordinador de la Comisión de Educación del Concejo Municipal de Baruta (1992-1993); Subsecretario del Consejo de Ministros (1993-1994); Asesor Externo de la Sindicatura del Municipio Chacao (1999); Coordinador General de Visión Emergente (desde 1999 hasta enero 2010); Comisionado Especial del Alcalde Antonio Ledezma para la Defensa de la Institucionalidad Metropolitana (2009); Coordinador Nacional de Políticas Públicas de Alianza Bravo Pueblo -ABP- (desde febrero 2010); y articulista de prensa en temas de política, economía y derecho.

Atentamente,
Lic. Ángel Almeida
Coordinador Nacional de Medios de Alianza Bravo Pueblo.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PEATONES UCVISTAS SIN BARRERAS CAMINANDO SIEMPRE CAMINANDO, UCV, UCVISTAS, CON EL ALMA CHAMUSCADA, IVAN ENRIQUE LEON HERNANDEZ

La vida nos va llenando de cosas, útiles unas, innecesarias otras. A veces nos entrega esas pequeñas grandes cosas, las que nos recuerda La Universidad Central de Venezuela, cariñosamente llamada por TODOS, UCV.

La recordamos y las guardamos en lo más profundo de nuestro ser, de nuestra alma, dentro de nuestros propios hueso-tuetano, una de ellas, basta con nombrar esta tres letra, UCV, los sentimiento hacen un pequeño y gran ruido como lo es ELLA., como si fuese un pedacito de cielo, que nos manda Dios, para refrescar nuestro sentimiento, cristales luminosos que alimentan nuestra vanidad, cuando decimos si, yo soy un UCVISTA más.

El rectorado es un pequeño, pero representa la maxima autoridad, minusculo espacio, si se le compara con el resto de aquella enorme casa, Universidad, un museos de cosas que nos fuerón muy gratas y siguen siendo, si muy gratas. De vez en cuando y de cuando en vez cuando lo rescataba, lo exponia a la luz de nuestra propia casa, a nuestro cuarto, guardilla, a nuestro espacio intimos, al lugar donde aparece lo posesivo, lo mio, el rectorado, el aula magna, La UCV, LO MIO, asi de facil, para mirarla con claridad y refrescar su tiempo, que nunca se ha ido, un permanente e infinito estar, siempre presente.

Al ver este video, no pude sejar de sertir la vida, el de estar más que vivo, me traslade a mi infancia, a mi juventud cuando jugaba libremente con esas pequeña cosas y suspiraba por ese mi mundo que ya no era, hasta el olor a humo, a cosas ahora quemadas, senti el calor y no de las llamas, el calor de lo fragil, de la impotencia, de rabia, de dolor, de mucho dolor, ver y no cree lo que me decia el video, el silencio me domino por completo. un largo y corto silencio.

Santo pastel de quince años,

Guarde con cuidado mis bonitos recuerdos para no contaminarlos con la realidad y duro de saber que no se trataba de una pelicula de terror, una vez más La UCV, vuelve a sufrir los no humanos tratos de manos peluas que todo el mundo aunque usen cazamontañas o el mejor de los mejore de los disfraces, ya se sabe quienes son.............................................?. y como mecanismo de protección no aguante la enorme tristeza y me interne en otros espacios.

Santo pastel de quince años.

Abri otro museo con cosas que crei más importantes, para aliviarme, !Cuántas cosas, cuánto tiempo!.

Al escribir esta pequeñas grandes cosas, me lleva de la mano al lugar de partida y con lagrimas en mis ojos convertidas en un pequeñogranllanto, guarida de mi juventud, donde vivi con ansiedad, donde aún se conserva el recuerdo palpable de aquel museo que guardo con lujo mis primeros sueño UCV. Mi espiritu da vuelta alrededor de mi fantasia, alli faltan cosas que fue borrando el tiempo, o mato la soledad, la luz ya no es la misma y por mi mente cargada de nostalgia, pasan los elementos !Cómo han cambiado mis cosas, mis ilusiones, y yo!.

Los cabellos lucen blancos, los años van minando mi vitalidad, abro con cuidado ese pequeño espacio de mis recuerdo para refrescar el ambiente, y siento que al fastasma de mi espiritu lo envuelve poco a poco la soledad. Al cerra la puerta del pequeño espacio pienso en aquellas cosas que se fuerón, UCV, perdiendo y en la mitad del camino, cuando me veo en ella, mi querida UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA y ver este video, siento un sudor frio y un temblor en mis manos que no me permiten seguir moviendo el lapiz, o más bien el teclado de la computadora.................................?.

Arq.Iván Enrique León Hernández
arq_ivan_leon@cantv.net
Venezuela-Caracas, 18 de Marzo de 2010.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

VIOLENCIA EN LA UCV, INCENDIO EN EL RECTORADO



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL SOCIALISMO REAL: LA MENTIRA Y LA VIOLENCIA EN EL PODER, RONNY PADRON, EN EL UNIVERSAL

La anterior afirmación tiene un fundamento conocido, sin embargo subestimado. De allí la reiteración de esa presencia, para desgracia de la humanidad. El reciente accionar de uno de sus connotados representantes, Luiz Inácio "Lula" da Silva, confirman la necesidad de prestarle mayor atención.

Al tiempo de redactar estas líneas, el gobierno brasileño hace pública su decisión: Niega su intercesión por los prisioneros políticos cubanos, ante sus carceleros, los hermanos Castro; haciendo caso omiso de las fuertes críticas internas y externas que por ello ha recibido tal administración.

Previo a ese anuncio, se conoció del cordial encuentro habanero, entre los precitados hermanos Castro, y el presidente brasileño. Lo anterior, es la reiteración de un hecho público y notorio: La esencia perniciosa del socialismo real, en su relación con los pueblos.

Si bien es cierto, que el saliente gobernante brasileño ejecutó en su país una gestión exitosa, identificada con la socialdemocracia, muy alejada esta del socialismo que tuvo a bien propugnar hasta hacerse presidenciable; fue el pragmatismo, y no la convicción, lo que signó tan asertivo cambio.

Un cambio pragmático, no ideológico. Luiz Inácio da Silva, como todo marxista que se precie de tal, podrá cambiar de discurso, mas no de convicción. Para comprobarlo, basta con mirar sus tratativas en la arena internacional. El horror socialista que no quiso para el Brasil, recibe su apoyo para el resto de Latinoamérica.

Porque el socialismo real es así. Cuando no accede al poder a través de la violencia como en Corea del Norte, lo hace con la mentira, verbigracia en Cuba y ahora en nuestra Venezuela. No podía ser de otra manera. Nunca se atreverían y menos hoy día, a proclamar en público los fundamentos de tan funesta ideología: 1. Propiedad y gestión de los medios de producción por parte de los propios trabajadores o algún otro ente colectivo. 2. La lucha de clases, y su consecuente dictadura del proletariado, y 3. El socialismo como etapa de transición hacia el objetivo final: El comunismo.

De allí el porqué de tal binomio: mentira y violencia, inherentes al socialismo real; para acceder al poder o para mantenerse en él.

Tales reflexiones, las estimo de especial pertinencia por estos tiempos preelectorales. La prominente presencia de un contingente de aspirantes, fieles creyentes del socialismo, que oportunamente transmutados a demócratas en primarias, constituyen la mejor garantía para la continuidad política de esta calamidad hecha doctrina.

El ser demócrata, implica asumir una particular postura individual en medio de una sociedad, basándonos para ello en una conducta determinada por valores de verdad, honradez, tolerancia, justicia, trabajo y solidaridad; virtudes que en modo alguno podríamos circunscribir a la simple condición de quien funge como opositor frente a una dictadura socialista, promotora esta de comicios en la perpetua intención de fraude.

Tengamos presente las eternas verdades contenidas en las Sagradas Escrituras: "Conozco tus obras: no eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! por eso, porque eres tibio, te vomitaré de mi boca". Ap.3, 15-16. ORA y LABORA.

caballeropercival@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, RONNY PADRON

CRISTAL MONTAÑEZ: UN MERENGUE VENEZOLANO CON PROYECCIÓN INTERNACIONAL,AIXA ARMAS - MUJER ANALÍTICA – VENEZUELA, MARTES, 16 DE MARZO DE 2010

Trato de recordar cuándo fue la primera vez que vi a Cristal Montañéz en estas lides ciudadanas, sé que fue para mí inusitado ver a esta Miss Venezuela 1977 y reconocida modelo profesional micrófono en mano hablar con una entusiasta pasión por la promoción de la democracia y el esencial empoderamiento de la mujer en la política. Yo me preguntaba. ¿Qué es esto? ¿Será parte de alguna promoción de un organismo multinacional?, claro también yo había salido de mi pequeño mundo a esta porfía política, y no entendía como esta mujer con tanta proyección internacional en ayuda a causas cosmopolitas estaba allí ante nosotras defiendo su querida Venezuela con una fuerza que admiré y continúo admirando cada vez más.

Cristal reside en la ciudad de Houston donde se desempeña como directora ejecutiva de la Fundación Hashoo USA, una ONG para el desarrollo humano, la cual está impactando de manera positiva a un grupo social tradicionalmente sumido en la pobreza extrema, logrando con ingenio y mucho trabajo, el empoderamiento de la mujer en las rocosas y lejanas zonas montañosas de Gilgit y Chitral, en el norte de Pakistán a través de la independencia económica y la elevación del autoestima, pues son altos los niveles de pobreza y analfabetismo, en esta tierra de extremismo y militancia fundamentalista donde las oportunidades para generar ingresos las mujeres, son escasas.

El proyecto de la Fundación Hashoo de empoderamiento de la mujer – Plan Bee - a través de la producción de miel gano el primer lugar en la prestigiosa competencia global BBC World Challenge 2008 como una de las iniciativas de desarrollo económico más importantes y efectivas del mundo para la lucha en contra de la pobreza, igualmente fue reconocida por la Clinton Global Initiative por su sustentabilidad e impacto en el estatus de la mujer en la región. Actualmente, Cristal y su equipo están enfocados en un proyecto de crédito y desarrollo de pequeños empresarios para expandir el proyecto de la producción de miel.

Cristal se ha convertido en algo más que una benefactora internacional, y participa activamente de una red de organizaciones (networking) a nivel mundial, en el Clinton Global Initiative, Global Philanthropists Circle, y el Salzburg Global Seminar, que se dedican a la atención de los pueblos más oprimidos por la pobreza y la desigualdad de oportunidades. Es miembro del Comité Internacional del Greater Houston Women Chamber of Commerce (GHWCC), Comite de Asesoría Internacional de Women Powerful International (PWI) y es miembro Honorario de la Junta Directiva del Programa de Microcrédito de la Universidad de St. Thomas liderizada por el Profesor Mohammad Yunus, creador de Gramin Bank y ganador del Premio Nobel de la Paz en 2006.

Esta universalidad de las actividades de Cristal no la alejan para nada de su querida Venezuela, con mucha emoción nos confiesa que uno de sus mayores orgullos es haber sido la inspiradora del merengue venezolano titulado “Cristal” escrita por su queridísimo Tío Simón Diaz, y cuando una la ve, la escucha con ese dinamismo, ubicuidad, proyección en todo los niveles, movimiento, fuerza, alegría, entendemos porque inspiro un merengue y no una tonada.

Cristal se confiesa como una demócrata activa en la lucha por la libertad del país que aprovecha los escenarios globales donde colabora para denunciar la violación de los derechos humanos fundamentales y la falta de democracia en Venezuela, la conseguimos muy dinámica en cada Foro, su firma y apoyo está en comunicados internacionales de las redes de venezolanos en el exterior, la vemos movilizarse para contactarnos a los grupos y organizaciones que viajamos a seminarios y reuniones internacionales con las personalidades, políticos, académicos, los apoyos en cada localidad siempre traen el sello CRISTAL, yo misma he sido beneficiada con su activa red de contactos en más de un viaje al exterior para hablar de democracia.

Cristal Montañez nuestra Miss Venezuela 1977 es una actora política la cual se desempeñó como coordinadora internacional de la Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior hasta junio del 2008 y actualmente es la presidenta del International Venezuelan Council for Democracy, IVDC.
Cristal quiero que me hables del papel de las mujeres como nuevas actoras políticas y sociales no solo en Venezuela sino en Latinoamérica y el Mundo

¿Cómo son esas mujeres políticas desde tu punto de vista? .

Son mujeres que han demostrando una gran determinación, perseverancia y fortaleza en la lucha por su derecho a la inclusión y participación en cargos gubernamentales y acceso al poder.

Es importante reconocer que nosotras, las mujeres, representamos más de la mitad de la población del mundo, sin embargo solamente una quinta parte de los representantes elegidos en los diferentes gobiernos son mujeres. Es un hecho que la inclusión de la mujer en la decisión política incrementa la atención en el área de salud, educación y el bienestar de los ciudadanos mientras que su exclusión tiene muchas consecuencias negativas y pone en peligro la democracia representativa la cual depende de la igual participación de todos los ciudadanos.
¿Cómo llegan esas mujeres a los espacios de Toma de decisiones? .
En el campo político, las mujeres hemos tenido que enfrentar la errónea percepción de que los hombres y las mujeres toman decisiones bajo diferentes consideraciones: mientras las decisiones de las mujeres suelen ser sensibles y el proceso de toma de decisión tedioso sin considerar acciones inmediatas; las decisiones de los hombres son racionales y ellos están dispuestos accionar y tomar riesgos. Este tipo de percepción ha preocupado a muchos electores y representantes políticos quienes piensan que es difícil para las mujeres tomar decisiones y establecer acciones estratégicas sobre todo en caso de negociación y resolución de conflictos.
¿Tiene la emergencia del liderazgo femenino algo que ver con su condición de mujer (sistema de cuotas, el nuevo énfasis puesto en su participación por la metas del Milenium, etc.)? .
La Plataforma de Acción de Beijing establecida durante la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer en 1995, instituyó metas muy ambiciosas para aumentar la proporción de mujeres a participar en el proceso de toma de decisiones en los diversos gobiernos. Quince años más tarde, aunque se puede observar un progreso lento en el escenario mundial. Las mujeres constituyen el 18.3% de las parlamentarias en el mundo. Los países nórdicos tienen el liderazgo con un 41.4%. Mientras que las Américas tienen una representatividad de 21.4% y los países Árabes con la menor representatividad de 9.1%. El promedio de mujeres con poder de decisiones dentro de sus gobiernos es 10.6% a nivel a nivel mundial. Considero que no es suficiente que las mujeres participen en el gobierno sino que es imprescindible que tengan acceso al poder y sean participes en la toma de decisiones.

¿O tiene más que ver con fenómenos de la sociedad evolutiva actual? ¿Con qué tiene que ver entonces? .

Creo que tiene que ver con lo establecido en 1995, cuando las Naciones Unidas estableció una “masa crítica” de 30-35% para asegurar que la mujer no funcionara como minoría. Sin embargo, antes de que la mujer pueda tener un impacto positivo esta “masa crítica” debería estar completamente integrada en las estructuras institucionales y legislativas. Hoy en día, el promedio de participación de la mujer en lo político está por debajo de estas cifras en casi todos los países. Son muy pocos los países que han alcanzado las metas del milenio. En América Latina el número de mujeres en altos cargos de gobierno con poder de decisión solo aumento 5.3% (de 10.4% en 1994 a 15.7% en 2005).

En países donde no están establecidas cuotas de poder para la participación política de la mujer, las mujeres deben organizar campañas para crear conciencia, preparar a un mayor número mujeres para ser candidatas, recaudar fondos para apoyar aquellas mujeres que buscan representatividad. En países donde no hay cuotas de poder establecidas para la mujer, se han formado organizaciones no-gubernamentales para apoyar a las candidatas.

El ascenso de la mujer en la política en los últimos años ¿Qué implica en el liderazgo político mundial? .
Implica la incorporación de un nuevo tipo de liderazgo con “genero” encarnado desde la condición de mujer de cada una de estas líderes políticas. Aceptar lo femenino como una valiosa contribución a la política que conlleva al enriquecimiento y transformación social y cultural de los países.

La inclusión de la mujer en el liderazgo político incrementa la creación de nuevas y mejores políticas, mayores oportunidades para las mujeres acceder al poder y a la toma de decisiones, mayor atención en el área de salud, educación y el bienestar de los ciudadanos y promueve la democracia representativa la cual depende de la igual participación de todos los ciudadanos.
Las mujeres representamos más de la mitad de la población y con el nuevo liderazgo político mundial tiene la responsabilidad de velar por los derechos de participación de las mujeres en las decisiones que nos afectan.

¿Cómo es el panorama mundial con mujeres líderes en las cabezas de los principales gobiernos?
Como por ejemplo Ángela Merkel, Michelle Bachelett, Hilary Clinton, Laura Chinchilla, etc. .

Estas valientes mujeres Ángela Merkel, Canciller de Alemania; Michelle Bachelett, Presidenta de Chile; Hilary Clinton, EEUU; Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica; Tarja Kaarina Halonen, Presidenta de Finlandia, Gloria Macapagal Arroyo, Presidenta de Filipinas; y Ellen Johnson-Sirleaf, Liberia han enfrentado adversidades como persecuciones políticas o ataques por sus críticas a gobiernos autoritarios. Con tremenda determinación, estas líderes han luchado en desventaja en un ambiente político dominado por hombres; y hoy por hoy, son destacadas políticas que han demostrado su liderazgo y fortaleza a nivel mundial.

Tuve la oportunidad de compartir con Ellen Johnson-Sirleaf, presidente de Liberia, referida a menudo como la “Dama de Hierro”, es la primera mujer africana elegida democráticamente jefe de Estado. Fueron las mujeres humildes y las vendedoras de mercado quienes se movilizaron a votar y lograron su victoria como Presidenta y se comprometió a empoderar a la mujer en todos los ámbitos de la vida diaria en Liberia, promover leyes para restaurar su dignidad y hacer frente a los delitos que la deshumanizan.
Hoy, Johnson-Sirleaf es reconocida por su compromiso de luchar contra la corrupción y reconstruir el país tras años de guerra. Su estrategia es establecer el dialogo con todos los sectores de influencia. Su invitación a la comunidad internacional a participar de este dialogo ha sido muy exitosa logrando en un corto periodo incrementar el desarrollo económico y promover el turismo en su país.
Este ejemplo nos demuestra como con liderazgo y apoyo electoral, las mujeres no sólo pueden hacer los cambios necesarios en leyes, políticas e instituciones, sino también institucionalizar estos cambios a través de fuertes alianzas que son capaces de reunir las ideas, liderazgo y los recursos necesarios para hacerlos sostenibles.

¿Tú crees que en Venezuela este resurgimiento de la mujer en lo político para acceder al Poder se está dando? .

La participación de las mujeres venezolanas en puestos de poder es minoritaria aun cuando participan activamente en los procesos electorales, desempeñando un papel clave en las actividades de propaganda y organización, también sabemos que el porcentaje de mujeres que acude a votar es mayor que el porcentaje de hombres electores.
En Venezuela, las mujeres no cuentan con las mismas posibilidades que los hombres ni con el apoyo de los partidos políticos para ocupar cargos de toma de decisiones. Por lo tanto es importante organizarnos para promover cambios en las leyes y promover el sistema de cuotas para las candidaturas de mujeres en los cargos electivos. Lo que implica un incremento de la participación de la mujer en los partidos políticos. Son los partidos políticos los que tienen la responsabilidad de “abrir la puerta “de la política a las mujeres para el fortalecimiento de la democracia y la vigencia del estado de derecho.

Aun cuando el Consejo Nacional Electoral de Venezuela bajo el Artículo 16 dice que hay que promover candidaturas bajo el principio de paridad y alternancia de género de 50/50 de la Participación Política, Venezuela no está en la lista de los países que participa en la promoción de estas cuotas. Una de las razones pudiese ser que en Venezuela no hay democracia plena ni transparencia electoral y las mujeres en posiciones de poder en el gobierno son elegidas a dedo por el régimen del presidente Chávez.
¿A quienes identificas como candidatas a la Asamblea Nacional en Venezuela en estos próximos comicios? .

Me gustaría reconocer el extraordinario liderazgo de Cecilia Garcia Arocha, Rectora de la UCV, por su valentía en la defensa de los valores y principios democráticos.

Vanesa Acosta Friedman, USB Políticas Públicas, Directora de Relaciones de la Comunidad Alcaldía del Hatillo, representa un programa de promoción de las comunidades Latino Americanas en Israel. Gaby Arellano, líder estudiantil de la ULA, Presidente del Movimiento 13 de Marzo.

¿Cuál piensas sería el papel de la mujer en la Asamblea Nacional venezolana si logramos conquistar el 50% de los cúreles el próximo septiembre? .
El rol de la mujer en la Asamblea Nacional está lleno de retos. Considero que hay dos roles básicos: En primer lugar promover mayor participación de la mujer no solo en la política ciudadana sino en cargos de poder ya que es un derecho democrático. Las mujeres representamos más de la mitad de la población por lo tanto tenemos el derecho de participar en las decisiones que nos afectan. La participación de la mujer es necesaria para lograr una democracia igualitaria y representativa.

En segundo lugar, influir en la creación de mejores políticas y prácticas que promuevan beneficios socio-económicos, seguridad y defensa de la población que representan. Luchar contra la corrupción y las violaciones de las leyes por parte del régimen del presidente Chávez.
Como electores, las mujeres usualmente exigen transparencia y honestidad en el gobierno, exigen más servicios de ayuda social, más acción de parte del gobierno para ayudar al más pobre al igual que exigen seguridad y defensa. La mujer como líder político ha logrado exitosamente incrementar su base de apoyo y militantes entre los grupos minoritarios. Pero no es suficiente.
En fin, la participación de la mujer en la política resultara no solamente en el mejoramiento de las condiciones de la mujer, sino también del resto de la población.

¿Qué nos falta para lograr que realmente haya igualdad de oportunidades para las mujeres en los escenarios políticos? .

Enfrentar los retos políticos, estructurales y socio-económicos que ponen a la mujer en desventaja. Es importante promover programas sobre la igualdad de géneros a nivel político para crear conciencia y evitar políticas públicas que discriminan contra la mujer y la colocan en desventaja.

¿Estamos organizadas para lograrlo? .

No. Debemos organizarnos con una estrategia definida con el objetivo de incrementar la cuota mínima de candidatura de mujeres para promover un cambio en el las leyes para garantizar la paridad (50% de mujeres y 50% de hombres) en la toma de decisiones.

Dentro de esta planificación estratégica es importante considerar que en Venezuela no hay democracia, por lo tanto, creo que se debe hacer una evaluación del reto que tendrán las parlamentarias para incorporarse exitosamente en el campo político. Se deberá considerar una combinación de estrategias que se inter-conecten en muchas aéreas, como un cambio social, económico y en las estructuras políticas que colocan a la mujer en desventaja. Trabajar con organizaciones que promueven la igualdad de representación en los partidos políticos. Promover y fortalecer los movimientos de mujeres, las redes de apoyo local e internacional y asociaciones que apoyan la democracia, para ello preparar a la mujer como líder político.
Para finalizar cual sería tu mensaje para las venezolanas.

Primero que todo, me gustaría aprovechar este espacio para felicitar a las valientes mujeres venezolanas quienes a través de los últimos 10 años se ha organizado para participar en la lucha política, y con mucho temple han incorporado esta responsabilidad como parte integral de sus múltiples y diarias facetas como mujeres: hijas, madres, amigas, esposas, empleadas, empresarias y activistas sociales y políticas, para garantizar un mejor futuro para nuestros hijos y sus familias.

Debemos continuar en la lucha por recupera la democracia y la inclusión social. Los cambios sociales y políticos no pasan solos. Considerando que las mujeres representamos del 50% de los habitantes de Venezuela y del mundo y que nuestra participación electoral es mayor que la de los hombres, debemos trabajar unidas para lograr incrementar la participar en la toma de decisiones de las políticas que nos afectan a nosotras y a nuestras familias.
La voluntad política no ha sido suficiente para solucionar el problema de la falta de representatividad de las mujeres en lo político, por tanto tenemos la gran responsabilidad de trabajar sin descanso y tomar las acciones necesarias para incrementar la cuota mínima de la participación política y la candidatura de mujeres a 50% en cargos gubernamentales con poder de tomar decisiones.

Unidas debemos promover la creación de redes de colaboración entre mujeres que ocupan cargos de responsabilidad política, incluir, empoderar y movilizar al resto de las demás mujeres. Esto nos permitirá comparar las decisiones políticas con las condiciones sociales con el fin de que ambos espacios correspondan a la realidad del país y no entren en contradicción pasa el beneficio de todos.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RECTORES LLAMAN A “CERRAR FILAS” EN TORNO A LAS UNIVERSIDADES DEL PAÍS

Llegó el momento de “cerrar filas” en torno a las universidades del país pues “vienen por nuestros universitarios”, advirtió hoy el rector de la Universidad de Los Andes, Mario Bonucci, a la salida de una reunión de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu).

Ccs. 18 mar. (Enfoques365).- Llegó el momento de “cerrar filas” en torno a las universidades del país pues “vienen por nuestros universitarios”, advirtió hoy el rector de la Universidad de Los Andes, Mario Bonucci, a la salida de una reunión de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu).

Los rectores realizaron hoy una reunión en la sede de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en la cual analizaron, entre otros temas, los hechos de violencia ocurridos recientemente en el rectorado de esa casa de estudios.

"Nos hacemos solidarios con lo que está sucediendo en las universidades y con nuestra colega, la doctora Cecilia García Arocha", rectora de la UCV, dijo Bonucci.

"No podemos sino preocuparnos y llegar a una sola conclusión: vienen por nuestros universitarios. Este es el momento en que todos debemos cerrar filas en torno a las casas de estudio", agregó.

Bonucci acusó al Gobierno de estar detrás de las acciones violentas, alegando que lo que se buscaba era hacer que las universidades perdieran credibilidad e incapacidad de controlar los hechos que ocurrían en su interior.

"Hacemos un llamado a todos los profesores, obreros, estudiantes y venezolanos a quienes les duela la universidad, que produce conocimiento, que produce soluciones a este país”, dijo Bonucci.

“Debemos decirle al país que nuestras universidades deben mantenerse como el espacio abierto y plural que el Gobierno quiere impedir que sea", sostuvo.

enfoques365.net@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

100% PRIMARIAS / EL DOMINGO 23 DE MAYO HABRÁ CONSULTA A LOS ELECTORES PARA LA UNIDAD DEMOCRÁTICA INCLUSIVA

El domingo 23 de mayo habrá consulta a los electores para la unidad democrática inclusiva, cumpliendo así con el artículo 67 de la Constitución que obliga a los movimientos políticos a escoger por la base sus candidatos a la Asamblea Nacional.
Caracas, 18 Mar (Enfoques365).- El domingo 23 de mayo habrá consulta a los electores para la unidad democrática inclusiva, cumpliendo así con el artículo 67 de la Constitución que obliga a los movimientos políticos a escoger por la base sus candidatos a la Asamblea Nacional.

Así lo anunció en rueda de prensa el Comité Independiente 100% Primarias, integrado por José Zerpa, ex vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE); Javier Elechiguerra, ex Fiscal General de la República; Manuel Alcalá Morillo, empresario; Alejandro Oropeza, profesor de la Universidad Simón Bolívar; y Celiz Ramón Mendoza, ex consultor jurídico del CNE.

El encuentro con los periodistas tuvo como primer expositor al profesor Elechiguerra, quien delineó la motivación que los anima. "Ninguno de nosotros somos candidatos a la Asamblea Nacional", enfatizó, "aspiramos servir como plataforma para la participación directa de los electores y electoras en la escogencia de sus candidatos a las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre". Se harían elecciones primarias en todos los circuitos y en todas las listas regionales de los 165 diputados a elegir para la nueva Asamblea Nacional.

Seguidamente, el profesor Alejandro Oropeza leyó el mensaje preparado por el Comité 100% PRIMARIAS, en el cual se llama a los partidos políticos, las ONGs, las organizaciones sociales y a los amplios sectores democráticos independientes a participar activamente en las elecciones de base del domingo 23 de mayo, convencidos no solo de la factibilidad del proceso sino de la imperiosa necesidad de escoger por la base los candidatos y candidatas.

A Manuel Alcalá Morillo, empresario del sector seguros, le correspondió informar del financiamiento voluntario del proceso de primarias, mediante una campaña pública de colecta y donaciones, con cuentas bancarias especiales y con ese único fin, auditables y pulcramente administradas.

José Zerpa expuso el cronograma de sesenta días, elaborado por técnicos de larga experiencia electoral, con lapsos específicos para cada una de las actividades que se impulsarán con apoyo de Comités Independientes 100% PRIMARIAS en todas las entidades federales. Indicó que la votación será electrónica, sin libros físicos de votación ni captahuellas, con participacipación abierta de los ciudadanos y ciudadanas inscritos en el Registro Electoral. El CNE aportará apoyo logístico y su infraestructura tecnológica, autónomamente manejada por los organizadores del proceso. El cronograma comienza el 23 de marzo y va hasta el 23 de mayo, día de las primarias. Los aspirantes podrán inscribirse libremente, a través de un portal electrónico, vía Internet.
Celiz Ramón Mendoza explicó la fundamentación constitucional y legal de esta convocatoria a primarias, único mecanismo garante de la unidad de los sectores democráticos sobre la base de la participación, como lo establece la Constitución. Explicó que en su criterio jurídico, de no hacerse las primarias, el gobierno tendría la posibilidad cierta de pedir la nulidad de la elección de parlamentarios el 26 de septiembre, en caso de que no hayan sido escogidos previamente como candidatos mediante consulta a las bases.

El cronograma presentado por los promotores del 100% PRIMARIAS, ofrece suficiente tiempo para incluir a todos los candidatos y candidatas que hasta ahora están involucrados en los lapsos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), siendo esta la única salida para la más fuerte y eficaz unidad democrática frente a las opciones del gobierno.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JUBILACIONES REVOLUCIONARIAS, DANIEL SANTOLO, 19-03-2010

De verdad que lo de los magistrados del Tribunal Supremo de “Justicia” no tiene de dónde agarrarse. Éstos señores que representan la máxima autoridad jurídica del país, le han dicho a los venezolanos que hasta aquí llego la justicia. Con razón están graduando a la carrera a los estudiantes de derecho en la Bolivariana.

Lo de la Ministra Estela Morales, no sorprende, ya que actúa al igual que Aristóbulo, cuando el militante de la revolución dejo por sentado que el “mejor gobernador y el mejor alcalde es aquel que desbarate primero su alcaldía o gobernación”, a la magistrado no le ganó nadie en eso de desbaratar, ya que ella mucho antes había afirmado que la división de poderes no cuadraba con el SSXXI, que todos los poderes debían estar al unísono al servicio de la revolución, es decir, del máximo y único líder, el gran destructor.

En un país donde más del 70 por ciento de los trabajadores ganan salario mínimo, o mínimo salario, no es de extrañarnos que unos pobres, literalmente hablando, magistrados, a los cuales no les alcanza el sueldo para vivir, se les critique por asegurarse una pensión de unos 40 ó 50 mil bolívares mensuales, (millones de los de antes), son nimiedades, su dedicación así lo amerita. Y si a ver vamos, de verdad se lo merecen, su incansable actuar a favor de la revolución, así lo comprueba.

Mucho extraña oír y ver algunos voceros de los otros poderes públicos criticar esta magna decisión, y más si pertenecen al legislativo. O es que éstos parlamentarios creían que los magistrados eran eunucos políticos, de leyes saben, y de cómo burlarla también. Previniendo la implementación de la ley revolucionaria de emolumentos, cortaron por lo sano. Qué es eso de ponerse a debatir si las leyes son retroactivas o no, eso es de la cuarta, y menos seguir bonificándose el salario para disimular el monto que mensualmente recibían. Simplemente aplicaron el método “chaz”, se jubilaron y los que vengan detrás de ellos que arreen.

Lo de los parlamentarios es pura envidia, ellos no pueden hacer lo mismo. Allí en el parlamento deben cumplir con tres períodos para jubilarse, y como han sido más vigilados por chacu, no les dio tiempo para aumentarse el sueldo ni a modificar el régimen de jubilaciones. Por cierto, que el malestar es mucho mayor para alguno de ellos que están seguros que no cuentan con el dedo decisor para repetir en el parlamento, y muchos que creyeron que el mana dudaría para siempre, seguro que saldrán un poco desorientados en busca de otro camburcito para ganarse la vida, mientras dure la revolución, claro está.

Estoy seguro que no faltarán candidatos para ejercer un carguito como magistrado por la mitad del salario actual, y que a su vez aplaudan y griten UH, AH, Chávez no se va. Veremos cuánto resiste la cuerda, que como van las cosas cada día se tensa más.

Daniel Santolo
danielsantolo@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA