domingo, 24 de agosto de 2008

*ANTONIO LEDEZMA ESPERA QUE LA PRÓXIMA SEMANA LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN RESPALDEN SU CANDIDATURA A LA ALCALDÍA MAYOR


*ANTONIO LEDEZMA ESPERA QUE LA PRÓXIMA SEMANA LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN RESPALDEN SU CANDIDATURA A LA ALCALDÍA MAYOR

El candidato a la alcaldía Mayor, Antonio Ledezma, aseguró que de resultar electo, promoverá la creación de microempresas para aumentar la capacidad de empleo en el área metropolitana, sobre todo del sector joven de la población.

Durante un recorrido por sectores populares de Caricuao, Ledezma señaló que “con la participación de los alcaldes del sector privado, del sector público, una gigantezca red de microempresas, que permita que muchos jóvenes desocupados, que muchos hombres y mujeres que son aptos para el trabajo, puedan cumplir un oficio, para generar riquezas para si mismo y por supuesto para nuestra ciudad”.

En cuanto a la decisión de formar una candidatura de unidad para la alcaldía Mayor Antonio Ledezma espera que en los próximos días, Copei, Primero Justicia y el MAS, hagan público el respaldo a sus aspiraciones.

23/8/2008 4:48:36 PM

*CLAUDIO FERMÍN PROMETE LUCHAR POR LA JUVENTUD VENEZOLANA


*CLAUDIO FERMÍN PROMETE LUCHAR POR LA JUVENTUD VENEZOLANA

El candidato a la alcaldía de Caracas, Claudio Fermín, prometió luchar por la juventud del país si resultara vencedor en las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre. Con la premisa que los jóvenes y los niños son “el futuro de Venezuela”, el dirigente político de oposición recorrió las calles del barrio "La Cruz" de Carapita, en Caracas allí habló con los vecinos de este sector y escuchó los problemas que los aquejan.

Fermín señaló que “si nuestros niños y nuestros jóvenes tuviesen más atención, en empleo, en cupo estudiantil, en deporte, en cultura, en afecto por parte de sus padres y de las autoridades, yo estoy convencido que eso nos permitiría hacer un cordón sanitario para que esas nuevas generaciones de jóvenes no caigan en el delito, eso es un sentimiento y ese es un compromiso que hago en Caracas".

24/8/2008 6:31:00 PM

*JUAN CARLOS APITZ: “LA SENTENCIA DE LA CIDH ES UN DURO GOLPE AL TSJ QUE NO ES AUTÓNOMO, INDEPENDIENTE NI IMPARCIAL”


*JUAN CARLOS APITZ: “LA SENTENCIA DE LA CIDH ES UN DURO GOLPE AL TSJ QUE NO ES AUTÓNOMO, INDEPENDIENTE NI IMPARCIAL”

Caracas 23/08/08. (PS).- Juan Carlos Apitz, magistrado destituido de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que resultó beneficiado, junto a Ana María Ruggeri Cova y Perkins Rocha Conteras, con la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que el Estado venezolano violó los artículos 8.1 (Garantías Judiciales) y 25.1 (Protección Judicial) de la convención regional en materia de DDHH, en la sentencia definitiva emitida ayer, dijo, en rueda de prensa, que “la decisión del organismo internacional es un duro golpe al Tribunal Supremo de Justicia que no muestra, de ninguna manera, ser independiente, autónomo e imparcial.”

El magistrado agregó, “quedó demostrado que por razones no jurídicas, sino políticas, en cumplimiento de nuestro deber y haciendo cumplir la Constitución y la ley, fuimos arbitrariamente e ilegítimamente destituidos, por lo que el tribunal debe ejecutar esa sentencia, en este sentido es bueno destacar que paradójicamente será la doctora Luisa Estela Morales destituida con nosotros, en la actualidad presidenta del máximo tribunal, quien deberá dar cumplimiento a esta decisión. Además debo decir que la ejecución de esta sentencia está garantizada, pues la CIDH, ha dicho que va a supervisarla”.

El fallo de la CIDH ordena al TSJ reintegrar a los magistrados destituidos al Poder Judicial. "Es importante destacar – señaló Apitz- que en este momento la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo está acéfala, no tiene integrantes. Es decir, desde hace ocho meses está cerrada, razón por la cual está más que justificado y procede nuestra reincorporación inmediata a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por lo que nosotros el próximo lunes a las 8 de la mañana estaremos en la Corte para ejecutar esta decisión”.

El magistrado dijo que “la decisión es un triunfo para la Venezuela democrática, para los que creen en la separación de poderes, en la justicia, en la igualdad ante la ley. Consideramos que esa es la importancia de la sentencia, que además les da sosiego a los jueces venezolanos para que puedan ejercer sus funciones de manera autónoma, objetiva, imparcial, pues en la sentencia se reconoce que todo juez en nuestro país debe tener estabilidad en sus cargos, que de ninguna manera debe ser presionado ni coartado en su libre ejercicio.”

Valentía de la Corte

Destacó Juan Carlos Apitz, al citar algunos antecedentes del caso, que en el caso de la sentencia de los médicos del Plan Barrio Adentro y la que reconoció la estabilidad laboral de los trabajadores de la industria petrolera en la que fueron despedidos más de 18.000 trabajadores, estas “fueron interpretadas por el gobierno nacional como contrarias a sus intereses, y de allí la importancia de la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos en la que se reconoce que el máximo jerarca del gobierno nacional amedrentó a los magistrados de la Corte Primera, tratando de arredarlos en el desempeños de sus funciones, razón por la cual fuimos destituidos”.

Para Apitz,” la Corte Interamericana de Derechos Humanos, habló de una manera valiente y con coraje. Esta sentencia abre una ventana de esperanza, es una luz de justicia en un país que muestra que internamente no hay justicia. Con esta decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de alguna manera el Tribunal Supremo de Justicia queda inhabilitado por no mostrar imparcialidad”.

De igual forma, el magistrado Juan Carlos Apitz citó el párrafo 132 de la sentencia por considerarlo de gran relevancia, pues pone de manifiesto los excesos cometidos contra ellos.
"… la Corte, teniendo en cuenta que la Sala de Casación Penal consideró como una “práctica común” la salida de un expediente de la Corte Primera que en ningún caso revestía los caracteres de delito, estima que el proceso penal, la investigación disciplinaria y la medida cautelar de suspensión en contra de los magistrados de la Corte Primera, resultaron excesivas. Aún más, las circunstancias del allanamiento de la Corte Primera durante seis a once horas, por aproximadamente cuarenta y seis efectivos de la DISIP provistos de armas largas, aparecen como desproporcionadas en relación al hecho investigado. Lo anterior, sumado a las declaraciones de la máxima autoridad del Gobierno vertidas tres días después de la decisión de la Sala de Casación Penal del TSJ, permite advertir la existencia de una conducta amedrentadora sobre los jueces de la Corte Primera."
Por su parte, la magistrado Ana María Ruggieri, presente en la rueda de prensa, consideró que las decisiones tomadas por ellos en su calidad de magistrados en relación a lo que podrían definirse como casos emblemáticos para el gobierno, “en modo alguno fue asumido por la máxima autoridad de Venezuela como lo que efectivamente fue la sentencia”, en lugar de eso, “fue interpretado de manera arbitraria, injusta y amedrentadora en contra de los magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”.

El magistrado Perkins Rocha señaló, “demostramos en la Corte Interamericana que los jueces en Venezuela son los funcionarios públicos más desamparados que hay en el país, sobre todo cuando sus decisiones afectan los intereses del poder. Esta decisión obliga en tiempos perentorios al Estado venezolano a que salde esa tarea con todos los jueces y funcionarios públicos del Poder judicial”.

Finalizó el magistrado Rocha diciendo “manifestamos hoy de manera enfática y clara nuestro deseo irrevocable de ingresar al Poder judicial, fuimos a la Corte Interamericana a solicitar justicia y la Corte nos dio justicia. Vamos a honrar la palabra de la Corte Interamericana hasta sus últimas consecuencias”.

Juan José Ojeda Díaz.- Prensa de Solidaridad

*JOSE LUIS MENDEZ ESCRIBIÓ: “EL EJEMPLO DE PDVSA 5 AÑOS DESPUES


*JOSE LUIS MENDEZ ESCRIBIÓ: “EL EJEMPLO DE PDVSA 5 AÑOS DESPUES

Con ocasión de los juegos Olímpicos Pekín 2008 se puede ver en televisión una propaganda del gobierno nacional, en la cual Chávez trajeado y de corbata hace referencia al sabotaje de Pdvsa por veinte mil ex trabajadores y a la diferencia existente con la nueva generación de jóvenes profesionales, vestidos de rojo en las imágenes, que la integraban actualmente. La pauta publicitaria en cuestión, que apareció el pasado fin de semana, coincidió, no sé si por mera casualidad (la conclusión sáquenla ustedes mismos), con la publicación en la prensa de una notificación de auto de apertura por responsabilidad administrativa, a 3 de aquellos ex empleados de la petrolera estatal, a quienes junto a otros 182, Pdvsa decidió abrir una averiguación administrativa en el año 2006, con el objeto de investigar los hechos acaecidos entre diciembre 2002 y el primer trimestre del 2003, dentro del denominado Paro Cívico Nacional.

Después de cinco largos años buscar las razones por las que se vuelve a tocar este asunto parece sencillo: estamos en un año electoral y Chávez quiere sacarle punta al tema, además de llevarse unas cabezas por el medio. Sin embargo, tengo la sensación de que son motivos y no razones los que están en el fondo de todo. La estrategia electoral aunque existe, en este caso es circunstancial. Conociéndose como se conoce la personalidad de Chávez en estos diez años de gobierno, no es difícil entender que la actitud de aquellos veinte mil trabajadores, vistos como una elite y que alguien calificó de tecnocracia, haya sacado a Chávez de sus casillas, pues con ellos sufrió su primer importante rechazo. Ellos fueron, si recordamos bien, los primeros en decirle ¡No! de manera rotunda y decidida. Lo hicieron además, con una entrega personal de coraje y sacrificio que lamentablemente el resto de la sociedad venezolana, en una buena parte, no ha sabido interpretar, ni comprender, y mucho menos asimilar o imitar. Carne de cañón para unos, tontos útiles para otros, los ex Pdvsa cumplieron un papel que algunos trataron de subordinar a intereses subalternos, pero en el que, al final, la política de choque del gobierno, que no la revolución, cobró sus primeras víctimas. Lo cierto de todo es que a estas alturas del ciclo político de Chávez, ya casi nadie se acuerda de lo que pasó y mucho menos de por qué pasó. Y quizás, sea aquí donde radica buena parte de la apatía que caracteriza a la sociedad venezolana de hoy en día.

Prohibido olvidar, se dice por ahí, pero sin embargo son muy pocos los que tienen memoria o, peor aún, los que quieren recordar. Aquellos veinte mil trabajadores de la antigua Pdvsa tuvieron en el año 2002 la visión de lo que se le venía encima a la industria petrolera y al país. No tenían información privilegiada, ni mucho menos. Sabían lo mismo que muchos otros venezolanos, pero con la diferencia de que llegado el momento no lo aceptaron. No buscaron justificaciones con los hijos, la familia, su futuro profesional, o la pérdida de su estatus socioeconómico. Tampoco prefirieron el camino fácil de la 'adaptación' o 'integración' al sistema. Por eso, nunca bajaron la cabeza, y es precisamente esto, lo que el Chávez militar, prepotente y todopoderoso no les perdona.

Un ejemplo peligroso e inaceptable para el régimen. Un ejemplo, por otra parte, lleno de dignidad y auto respeto. Un ejemplo, en definitiva, de libertad personal que algún día será valorado en su justa medida si, de verdad, queremos una Venezuela diferente.

*JOSÉ LUIS MACHÍN: APOYO DE FRUTOS ES UNA MUESTRA QUE MI CANDIDATURA TIENE ACEPTACIÓN



*JOSÉ LUIS MACHÍN: APOYO DE FRUTOS ES UNA MUESTRA QUE MI CANDIDATURA TIENE ACEPTACIÓN

NOTICIA EN LA PRENSA DE BARINAS 24/08/2008

(Esthela Tamy).- El candidato a la alcaldía de Barinas, por el bloque de la unidad, José Luis Machín indicó que "lo que evidencia el apoyo del partido Frutos a mi candidatura es que la misma rebasa abiertamente los linderos de la oposición y se convierte en una candidatura de unidad municipal y que recoge respaldos y apoyos de los distintos sectores de la colectividad barinesa en el mundo de la oposición, de quienes no están en el gobierno y sectores vinculados con el chavismo y descontentos”.

Agregó que él ha sido claro en que su campaña es al lado, sin discusión y titubeo alrededor de la campaña de Rafael Simón Jiménez, con quien hace llave a la gobernación de Barinas.

Dijo que con Rafael Simón está saliendo a las comunidades, van a tener afiches conjuntos, micro perforados y todo un conjunto de actividades de carácter proselitista que no dan lugar a otro tipo de interpretación.


Manifestó que "es bienvenido el apoyo de Frutos y yo le he hablado claro sobre la posición de Machin, por eso agradezco ese respaldo y esperemos que se traduzca en muchos frutos buenos de cara a las elecciones que se efectuaran el 23 de noviembre".

Con respeto a las leyes habilitantes Machin Machín aseveró que él ha propuesto una campaña de propuestas, caminatas, recorridos, contacto con la gente, soluciones, pero al mismo tiempo asumen de manera plena la defensa de la democracia y la misma pasa por rechazar las 26 leyes aprobadas, las cuales son la incorporación de lo que fue rechazado el pasado dos de diciembre" y el equipo de Machín Machín, Rafael Simón y candidatos alcaldes en la unidad estamos comprometidos en adelantar un conjunto de acciones orientados a ganar la voluntad de los ciudadanos para rechazar esas leyes que atentan contra la democracia y conductas autoritarias del gobierno".

En la gráfica, El candidato a la alcaldía de Barinas, por el bloque de la unidad, José Luis Machín.

*NOTICIA EN EL ARAGÜEÑO: RICHARD MARDO ASUMIÓ COMPROMISOS EN MATERIA DE SEGURIDAD.



*NOTICIA EN EL ARAGÜEÑO: RICHARD MARDO ASUMIÓ COMPROMISOS EN MATERIA DE SEGURIDAD.

Maracay, Domingo 24 de Agosto de 2008

El alcalde del cambio se propone dignificar a Poli-Girardot

Con el firme objetivo de ofrecer respuestas concretas a las necesidades y preocupaciones de los habitantes de Girardot, en materia de seguridad ciudadana, el "candidato del cambio" puso en la mesa una nueva propuesta, dirigida a dignificar al cuerpo de la Policía Municipal.

El compromiso fue sellado durante una de las múltiples actividades que Richard Mardo realiza por las barriadas y urbanizaciones de la jurisdicción. En este caso, el escenario fue el populoso sector de Campo Alegre, donde Richard Mardo se comprometió, no sólo con los ciudadanos sino con los funcionarios, a darle un giro de 360º al cuerpo policial.

El cambio no sólo persigue disminuir los niveles de inseguridad con medidas preventivas sino mejorar la calidad de vida de los funcionarios de Poli-Girardot, quienes perciben ingresos mensuales de Bs.F. 800, equivalentes al salario mínimo.

El abanderado de la unidad sostiene que un servidor público, quien arriesga su vida todos los días y tiene la responsabilidad de velar por la tranquilidad del ciudadano y de crear mecanismos que ayuden a prevenir el delito, no puede "sobrevivir" con un sueldo tan bajo; de allí que se comprometió a realizar un reajuste para que comiencen a recibir una remuneración justa. Además de garantizarles todos los beneficios establecidos en la Ley, en lo que a materia de seguridad social se refiere.

Por supuesto, señaló, este incremento debe ir acompañado de un fortalecimiento del programa de formación y capacitación académica, que esté enfocado en áreas como la seguridad y defensa ciudadana. Así como el incremento del número de agentes para que los habitantes del municipio comiencen a sentirse más protegidos.

En este sentido, Richard Mardo se comprometió a mantener estimulado al personal porque la meritocracia será la base del sistema de ascensos.

El aspirante al Palacio de Girardot explicó que también se hace necesario incrementar el número de policías, según lo establecido por los nuevos estándares internacionales debe existir por lo menos 3 funcionarios policías por habitante.

Sobre el parque automotor, anunció el abanderado aurinegro, que será incrementado para garantizar el patrullaje permanente en las comunidades, no sólo a la de altos índices delictivos.

Asimismo, el candidato de Primero Justicia propone la creación de una red de inteligencia vecinal, para que sean los propios vecinos "guardianes de sus comunidades". Para que este plan funcione, acotó, debe haber un enlace directo entre la comunidad y los cuerpos de seguridad y orden público. De esta forma, Girardot podría convertirse en uno de los municipios más seguros del estado Aragua.

*VÍCTOR COVA ESCRIBE EN EL DIARIO ANTORCHA: “AUXILIO, VENEZUELA SE NOS HUNDE”


*VÍCTOR COVA ESCRIBE EN EL DIARIO ANTORCHA: “AUXILIO, VENEZUELA SE NOS HUNDE”

El Tigre, domingo, 24 de agosto de 2008

Saludos, estimados lectores. No es una exageración, con este gobierno de funcionarios ineptos y otros tantos como perros lamiendo la bota del amo, además de un presidente obsesivo con del socialismo del siglo XXI, Venezuela irremediablemente se nos hunde. Tal como van las cosas es fácil visualizar el futuro de nuestro país. Vivimos un espejismo causado por los precios del petróleo que el inquilino de Miraflores no ha sabido aprovechar, y ha dilapidado inmensas sumas en regalos a sus amigos internos y externos, en la implementación de planes sin soporte de ninguna índole y por supuesto, en una corrupción galopante, que asquea ver a sus seguidores aplaudiendo sus barbaridades y riéndose de malos chistes con tal de que en el momento determinado puedan ganarse el kino de un puestecito que los hará millonarios.


El engaño de un socialismo a la fuerza es bueno para el pueblo, bajo cuerda quiero ser capitalista. ¿O, cómo se le llama a la persona que acumula grandes capitales? Venezuela se nos hunde por la delincuencia desbordada. Decenas de muertes a diario, sobre todo de inocentes. Los adolescentes, niños y jóvenes son los preferidos por el hampa. Uno como padre vive con la constante zozobra de saber si nuestros hijos al salir a la calle regresan con vida o si no son víctimas de un secuestro express o del otro tipo. Te atracan en cualquier esquina, te roban en tu hogar o comercio o te hurtan el vehículo, y no pasa nada.


Eso es lo peor, que no pasa nada. Los mismos chavistas, que también son pueblo, sufren y viven en carne propia esta situación y tanto ellos como los que no lo son se han resignado a que este gobierno no encuentre la solución que permita al menos bajar los altos índices. Para minimizar el impacto negativo el Ministro de Interior maquilla las cifras y dice que las muertes causadas en enfrentamiento no debe computarse, destituye a funcionarios que digan la verdad, cierra el acceso a la prensa, y por supuesto, dice que tras estos los casos de muertes está la mano del imperio y de la prensa golpista. Venezuela se nos hunde por los malos servicios públicos. No hace falta que se hable mucho de este asunto.


Ustedes seguramente viven con el karma de un servicio eléctrico que no es que sea deficiente, definitivamente NO SIRVE, así con mayúsculas. Lo ha confesado en el Tigre su Director y lo hemos percibido con la cantidad de apagones y la poca capacidad de respuesta. No tienen unidades, falta personal, no hay inversión en este sector. Una CANTV que Incomunica. Un aseo urbano que (salvo esfuerzos de algunos Alcaldes), no cumple las expectativas. Un ente gubernamental que debe dotar de agua a las viviendas que no cumple con ese cometido, pero no pasa nada.


Un sistema de salud que da lástima porque los hospitales están en ruina, sin medicamentos, sin equipos y con sus médicos y trabajadores mal pagados porque no son cubanos. Venezuela se nos hunde por la inseguridad jurídica. En este país no hay justicia porque gran parte de los magistrados del TSJ gritan “uh, ah, Chávez no se va” y los jueces (80% suplentes), tienen la misma línea de actuación que sus superiores y quien se aparte de esa línea es destituido. No hay justicia porque si esta llega tarde, deja de serlo. Hemos visto las cantidades de decisiones que son unos adefesios, sin fundamentos jurídicos de ninguna índole que confirma lo que aquí expreso.


En este país nadie tiene garantía al momento de la defensa de sus derechos porque siempre habrá un juez con la conciencia vendida, que aplicando la interpretación de “su” Derecho revolucionario del Siglo XXI, le buscará la vuelta para que usted sea “vencido” por el Estado. La inseguridad jurídica es como un cáncer que carcome las entrañas del organismo (el país), hasta que hace metástasis causando la muerte del individuo (el país sin inversionistas).


Venezuela se nos hunde, por último y no hacer más larga la lista de males, porque una persona pretende sustituir el Estado y convertirse en el ungido del Supremo para decidir el futuro de los venezolanos. Él nos dirá qué comer, cómo pensar, qué decir, cómo votar, cómo criar a nuestros hijos, qué producir y hasta en qué partido militar. Para esto último creó el PSUV, para lo demás tiene las 26 leyes de la habilitante, todos los poderes secuestrados, unos militares sin institucionalidad, una oposición dividida y una milicia armada para enfrentar al pueblo contra pueblo.


Dejémonos de pendejadas, usted amigo chavista o indiferente, bien sabe que Chávez quiere ser eternamente presidente, ya lo intentó y fracasó. Busca las vías, aunque se burle para ello del pueblo con la habilitante, quiere ser dictador. Todo tiene un límite, el pueblo es sabio y paciente y se parece al cuero duro, si lo pisan por un lado, por el otro se levanta. “Tánto va el cántaro al agua hasta que se rompe” Hasta la próxima semana.

*DENUNCIAN FALTA DE DOCTORES EN AMBULATORIOS DE LA ZONA


*DENUNCIAN FALTA DE DOCTORES EN AMBULATORIOS DE LA ZONA

RED DE ATENCIÓN PRIMARIA “COGEA DE UNA PATA”

REGIONALES EN EL METROPOLITANO DE BARCELONA, ANZOÁTEGUI, VENEZUELA

Colegio de Médicos advierte que en diciembre podría
agudizarse la crisis, debido a la “fuga” de galenos

“Aquí nunca hay médicos, desde hace mucho que no hay ningún doctor”, dijo al rompe la señora María Estrada al salir del ambulatorio de Las Casitas en Barcelona, donde la comunidad denuncia que el módulo asistencial tiene meses sin la presencia de un galeno.

Y es que ayer la pequeña niña de la señora María fue atendida por una de las dos enfermeras que trabaja en el lugar. “La pudieron atender porque sólo había que nebulizarla, porque si fuera otra cosa, no la hubieran atendido”. Como el caso de esta comunidad hay muchos en todo el estado, según las constantes denuncias de los vecinos.

En el Alí Romero del sector Palotal de Barcelona, por ejemplo, sólo hay un médico de guardia para cada una de las emergencias. “Señor sí hay médico, pero solo una doctora que ahorita está suturando, así que va a tener que esperar un poquito y respetar la cola”, es la respuesta que reciben de forma más o menos similar los pacientes que acuden los fines de semana con un caso de emergencia.

Aunque se intentó conocer la situación de la red ambulatoria con las autoridades competentes, esto no fue posible. En un recorrido hecho por varios de los sectores más populares de la zona norte, destacó el caso de la comunidad de Tronconal V donde no hubo mayores quejas del servicio prestado.

Cuestión de plata

Consultado sobre el tema, el presidente del Colegio de Médicos del estado Anzoátegui, Alfredo Lander, indicó que el déficit de galenos en ambulatorios y hospitales está relacionado con el poco salario que devengan.

“Lamentablemente esta situación se va a agravar en diciembre cuando salgan los alumnos de post grado, porque el aumento que decretó el Presidente no es suficiente, cómo se puede vivir con mil 600 bolívares al mes”, se preguntó el representante de los doctores, mientras añadió que muchos especialistas graduados en la zona, prefieren migrar hacia el estado Sucre, donde el salario básico es de 3 mil bolívares y puede llegar a 5 mil con guardias y bonos extras. Comentó que en la actualidad el trabajo de 3 médicos es realizado por uno solo, debido a esta falta de profesionales.

José Ángel Tovar

*COLEGIOS PROFESIONALES RECHAZAN DECRETO DE 26 LEYES POR VÍA HABILITANTE


*COLEGIOS PROFESIONALES RECHAZAN DECRETO DE 26 LEYES POR VÍA HABILITANTE

Noticia en Notitarde de valencia Valencia, 24 de Agosto de 2008/ VENEZUELA

UN FRAUDE A LA CONSTITUCIÓN CAMBIÓ A VENEZUELA

Roger Santodomingo por el Colegio Nacional de Periodistas y Evelín Rodríguez por el Colegio de Abogados, en representación de los gremios, informaron que también realizarán jornadas de orientación ciudadana, pues consideran que se está ante "fraude a la Constitución"

Representantes de 18 gremios profesionales del país, entre ellos abogados, maestros, periodistas y médicos, denuncian un "gacetazo" que equivale a un golpe de Estado y anuncian campaña nacional para informar de la instauración de un régimen socialista que no fue aceptado por los venezolanos en el referendo del 2 de diciembre.

A CONTINUACIÓN TEXTO COMPLETO CON EL PRONUNCIAMIENTO:

Nos encontramos ante un FRAUDE A LA CONSTITUCION. Con la promulgación de las últimas 26 leyes, mediante la publicación en Gaceta Oficial, sin cumplir los procedimientos legales y a espaldas del país, produciendo un verdadero Gacetazo, el Ejecutivo Nacional ha hecho un uso abusivo de la habilitación que le ha concedido el Parlamento. Los poderes Legislativo y Judicial están refrendando este fraude y los profesionales del país no podemos permanecer callados. El pueblo, en ejercicio de su soberanía, ha rechazado en un referendo que Venezuela sea considerada una república socialista, centralizada y gobernada por un solo hombre, para ratificar nuestro deseo de vivir en una democracia, donde cuente la opinión de cada uno de los venezolanos en todas las regiones del país, donde se respete la libertad y la propiedad privada. Pero como no han podido cambiar las normas constitucionales por las vías que la misma constitución estipula, producen un cambio arbitrario de nuestro ordenamiento legislando en secreto y haciendo oídos sordos al mandato de la mayoría. En la motivación de estas leyes se insiste en la "construcción del modelo socialista" que no fue aceptado por los venezolanos y esto no es menos que un golpe de Estado continuado.

Los profesionales nos colocamos al lado del pueblo, el soberano del cual formamos parte, el único legítimo generador de cambios constitucionales. Estas leyes son nulas y deben ser rechazadas. Actuaremos institucionalmente, primero iniciando las acciones judiciales necesarias en las instancias nacionales e internacionales y sumándonos a todo recurso que apunte en este sentido.

El lunes, el frente gremial entregó a la OEA un documento en el que se denuncia la violación de la Carta Democrática y solicitamos una misión urgente del Secretario General José Miguel Insulza. A partir de hoy iniciamos una campaña de orientación ciudadana en todos los rincones del país, para alertar a nuestros compatriotas de la transformación que sufrió Venezuela por vía legislativa. Debemos alertar que esta Venezuela en la que vivimos hoy no es ya por la que votamos en diciembre de 2007. De acuerdo con estas leyes, ahora vivimos en una Venezuela en la que no se respeta el derecho de todos los ciudadanos a la propiedad privada; un solo hombre, el Presidente de la República, concentra aún más todos los poderes. En la Venezuela que se inventaron estas 26 leyes ya no hay una verdadera federación: se ha alejado al pueblo del juego democrático y se ha cercado a sus representantes más directos, los alcaldes y gobernadores, quienes ahora estarán subordinados a autoridades regionales que pueden ser nombradas a dedo.

Debemos ir al detalle para revelar la ilegalidad de este Gacetazo. Por ejemplo, la "Ley para la defensa de las personas en el acceso de los bienes y servicios", en su Artículo 5to, establece la expropiación de bienes sin necesidad de que se declare su utilidad pública y sin orden judicial para su ocupación. Este artículo colide con el Artículo 115 Constitucional el cual establece que "sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes".

Con la nueva legislación militar prácticamente se ha decretado que Venezuela vive bajo un régimen militar a merced de una guardia pretoriana del Presidente.

Los colegios profesionales, en nuestra condición de asesores institucionales del Estado y la sociedad venezolana, nos vemos obligados a recordar que los poderes públicos tienen los límites establecidos por la Constitución que, en definitiva, son las fronteras establecidas por el pueblo. El gobierno no puede crear nuevos derechos o limitarlos, porque sólo la Constitución lo puede hacer.

Los Poderes Públicos tradicionales (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) han participado en la confección de este "paquete" legislativo, de este Gacetazo. No existe duda en la identidad ideológica y política entre el Ejecutivo y Legislativo. Pero, en el caso del Poder Judicial, es el órgano del Poder Público que debe garantizar la Constitución y las leyes de la República. Los profesionales del país expresamos nuestro asombro sobre la declaratoria del TSJ en reconocerle el carácter orgánico del "paquete", contrariando un mandato constitucional, cuando indica el Artículo 203 que las leyes orgánicas son aquellas que la misma Constitución declara como tales, o las sancionadas por una mayoría de dos terceras partes de la Asamblea Nacional.

El día 2 de diciembre de 2007, siguió la vigencia de la Constitución de 1999. Nuestra Carta Magna es la que emanó del pueblo, el único titular del Poder Constituyente. Lo otro, este Gacetazo, es un fraude y un golpe de Estado contra todos los venezolanos. Llamamos a todos nuestros compatriotas, amantes de la democracia a sumarse a este llamado y a las acciones legales necesarias para restituir el Estado de Derecho.

COALICION POR LA AUTONOMIA GREMIAL FRENTE INTERGREMIAL
20 de agosto de 2008

*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ DESDE EL PUENTE: “JUSTICIA INTERNACIONAL EN MOVIMIENTO”


*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ DESDE EL PUENTE: “JUSTICIA INTERNACIONAL EN MOVIMIENTO”

25/08/08

No hay secretos eternos. La verdad tiene su hora. Más temprano que tarde los delincuentes quedan al descubierto. No bastará con la simple rendición de cuentas. Tendrán que pagar por el daño causado a personas, instituciones o países independientemente de las razones políticas, económicas o ideológicas que invoquen para justificar los delitos. La lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y el lavado de dinero negro, entre otros, ha unificado los esfuerzos de la decencia mundial para evitar la impunidad de quienes prevalidos de excepcionales situaciones de poder, son sospechosos de complicidad con las estructuras del crimen organizado que les sirven de soporte.

Esas estructuras existen en Colombia y también en Venezuela. La naturaleza de las acciones no son idénticas en uno y otro país, pero los delitos están enmarcados en los artículos 7 y 8 del Estatuto de Roma, siendo crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Ese instrumento dio nacimiento a la Corte Penal Internacional con valor y jerarquía universales con el objetivo de investigar, procesar y condenar a los responsables directos y cómplices de delitos trascendentes para la comunidad internacional. No prescriben.

Con apego a sus normas internas, Colombia ha iniciado una investigación sobre las redes de las FARC dentro y fuera del territorio nacional y, por supuesto, con relación a personas e instituciones que pertenecen, colaboran o han colaborado activamente con esas redes. Tienen perfecto derecho a hacerlo. De allí podría desprenderse una acción directa del gobierno colombiano para iniciar procedimiento ante la CPI, independientemente de las actuaciones de la justicia penal nacional.

Además de la acción directa del país vecino, aún no concretada, el Fiscal de la CPI tiene facultades para iniciar por iniciativa propia las investigaciones derivadas de delitos dentro del marco de competencia de la Corte. Esto acaba de suceder. La iniciativa ha sido aprobada por la Sala de Cuestiones Preliminares por considerar que hay fundamento suficiente. Esta semana estará en Bogotá el Fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo. Sus actuaciones van más allá de lo relativo a las FARC. También lleva en agenda lo relacionado con las ramificaciones del paramilitarismo y el entrabamiento institucional con relación a los dirigentes extraditados recientemente.

En Venezuela estaremos atentos. El país forma parte de la CPI. Fue de los primeros en aprobar el Estatuto de Roma firmado en octubre de 1998 y ratificado el 7 de junio de 2000 por el actual gobierno. Existe la obligación de colaborar sin reservas en la investigación. Las computadoras de (a) Raúl Reyes, más los testimonios de quienes se desmovilizan o son capturados por las fuerzas militares de Colombia y sus organismos de seguridad, ofrecen material de primera importancia para el establecimiento de responsabilidades. Nada debe sorprendernos. Pero debemos estar preparados. Esto apenas está empezando.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 25 de agosto de 2008

*ENTREVISTA ARNOLDO JOSÉ GABALDÓN, EX MINISTRO DE AMBIENTE Y EX PRESIDENTE DE LA COPRE


*ENTREVISTA ARNOLDO JOSÉ GABALDÓN, EX MINISTRO DE AMBIENTE Y EX PRESIDENTE DE LA COPRE

"Estamos a las puertas de un renacimiento"

Gabaldón asegura que los venezolanos quieren un proceso que permita perfeccionar y profundizar la democracia (Nicola Rocco)

"No le tengo miedo a su salida (de Chávez), el país está preparado y ha considerado los errores cometidos para no reincidir".

ROBERTO GIUSTI

EL UNIVERSAL

Presidente de la Comisión para la Reforma del Estado entre 1986 y 1989, Arnoldo José Gabaldón no vacila al afirmar que los cambios que se impulsaron desde aquel organismo, aun a pesar de la oposición del gobierno de entonces, han resultado decisivos a la hora de impedir que "este régimen se convierta en una dictadura". Preocupado por la corta memoria de la juventud, Gabaldón se permite recordarnos que la Copre logró la aprobación de las reformas que desembocaron en la elección directa de gobernadores y alcaldes (quebrando las formas burocráticas de construir liderazgos) y en la descentralización política y administrativa, vigente aún a pesar de los esfuerzos por aniquilarla. En esa perspectiva y desde un ángulo un tanto más elevado que el de los políticos profesionales, el ex ministro del Ambiente y profesor de la USB analiza la trascendencia de las elecciones del 23 de noviembre: "Estamos empezando a cosechar el resultado de una incipiente cultura democrática que se estableció durante los últimos 50 años. La gente comprendió que no podía permitir la elección permanente de un presidente, ni que le afectaran la propiedad privada o le impusieran el intervencionismo exacerbado del Estado. Esa manera de enfocar la situación se ha ampliado y va a estar presente a la hora del voto".

-¿De qué sirve que un candidato llegue a ser gobernador si sus atribuciones son confiscadas en beneficio de una autoridad regional designada por el Presidente?

-Los candidatos a gobernadores y alcaldes deben ofrecer soluciones a los problemas específicos de sus electores, pero, sobre todo, deben aferrarse a la descentralización y trabajar por profundizarla. Si no lo hacen estarán muertos porque el propósito del régimen es dejarlos pintados en la pared con las leyes recién aprobadas y especialmente a quienes no gozan de sus simpatías. Así que nada ganarían con una victoria y terminarían convertidos en jarrones chinos si no hacen valer las conquistas de la descentralización.

-¿No le parece necesario que la lucha por consolidar la descentralización disponga de una propuesta coherente y convincente que pueda contraponerse al proyecto de Chávez?

-Estos diez años han permitido, además de rescatar una serie de aspectos sobre los cuales habíamos logrado un consenso nacional, la construcción de estrategias y objetivos mucho más claros sobre el rumbo que debe tomar el país en el momento en que resolvamos el problema Chávez. Por eso no le tengo miedo a su salida (del poder). El país está perfectamente preparado porque tiene conciencia, ha considerado los errores cometidos para no reincidir en ellos y sabe cuál es el camino para marchar hacia una verdadera modernización.

-Hay consenso en el rechazo al proyecto de Chávez, ¿pero existe claridad sobre lo que se quiere, más allá de la simple noción de democracia?

-Los venezolanos no quieren una democracia puramente formal (elección de autoridades cada cierto tiempo, equilibrio de poderes) sino un proceso que permita perfeccionar y profundizar el concepto, en la práctica, de cara a los fenómenos y movimientos sociales. También debe estar claro que necesitamos un sistema de economía de mercado, con respeto a la propiedad privada, libertad de empresa y un Estado democrático con capacidad para intervenir y corregir las desviaciones que se presentan en la economía. Otro aspecto sobre el cual debemos centrarnos es en remediar la grave carencia de la justicia y el Estado de Derecho.

-¿Cree posible que tanto en lo teórico no aplicado como en lo práctico vigente (elección de gobernadores, alcaldes y descentralización), el cuerpo doctrinario elaborado en la Copre se puede contraponer, como alternativa válida al proyecto chavista?

-Es un punto de partida para confrontar, más allá de las 26 leyes, el socialismo del siglo XXI. Claro, ya pasaron veinte años, han ocurrido cambios y se requeriría una actualización del proyecto nacional, como lo llamó Germán Carrera Damas, al señalar que se trataba, a su vez, de una actualización del proyecto nacional del siglo XIX. De todas formas, las líneas fundamentales de la Copre siguen vigentes: reformas en el plano político y descentralización, que está a mitad de camino; el fortalecimiento del Estado de Derecho, cuya necesidad es ahora extrema; la profesionalización de la función pública, actualmente reducida a la grotesca confusión entre la maquinaria administrativa del Estado, del partido que le da sustento al régimen y de sus campañas políticas. Luego está un cuerpo de propuestas para hacer más eficientes las políticas sociales y económicas, así como la educación, la ciencia y la tecnología. Muchas de esas propuestas han sido complementadas con proyectos como el de la lucha contra la pobreza de la UCAB.

-¿Cómo y con quién se conformaron esas propuestas?

-Era un cuerpo muy plural. En la lista de los integrantes de la Copre aparecían, incluso, ministros de este gobierno. Ahí estaban los doctores Maza Zavala, Silva Calderón, Gómez Grillo, Octavio Andrade Delgado, Reinaldo Cervini. Un amplio espectro, conformado por todos los sectores, que daba cuenta de un consenso ubicado más allá de parcialidades políticas y construido luego de cinco años de esfuerzos.

-¿No fue el de la Copre la tentativa de un grupo de hombres que se propuso salvar el sistema político ante una crisis que era inminente?

-Todos los candidatos a la Presidencia en 1983 coincidían en la necesidad de una reforma del Estado porque era evidente la necesidad de un aggiornamento de la estructura política y hacer de la democracia una obra que se construye día a día en tarea conjunta de Estado y sociedad. Pasaron los años y ahora la gente tiene una gran conciencia sobre ese tema. Por eso creo que estamos a las puertas de un renacimiento político, cultural, económico y científico. Si Mariano Picón Salas dijo en 1936 que el siglo XX estaba comenzando ese año en Venezuela, yo diría que el XXI va a comenzar el día en que se rescate la democracia y se inicie una era después de Chávez.

-Ustedes confrontaron problemas para que el gobierno de entonces acogiera las propuestas y las pusiera en práctica. ¿No resulta Chávez un obstáculo, esta vez formidable, para ese renacimiento del cual usted habla?

-Son dos situaciones diferentes. Desde la Copre estábamos ante un sistema político familiarizado con una forma de conducir el país y temeroso de que cualquier alteración desacomodara las reglas de juego. Esa actitud timorata era un escollo.

-¿Era una actitud timorata o la determinación de no entregar cuotas de poder?

-Por supuesto. Aun dentro del concepto de la alternabilidad los presidentes querían mantener la designación de los gobernadores, pero ya existía en el país un consenso tan grande sobre los cambios, que no pudieron impedirlo. La Ley de Elección de Gobernadores, de Alcaldes y la reforma de la Ley del Sufragio fueron aprobadas en 1988. Y como dijo el doctor Ramón J. Velásquez, esas fueron las reformas más importantes del siglo XX. Posiblemente la situación que estamos viviendo, de un régimen que no puede terminar de imponerse como una dictadura, obedece a la creación de los anticuerpos democráticos que le dieron vigor a una sociedad civil que no se deja aplastar.

-Sin embargo, esas reformas no evitaron la eclosión del sistema.

-No pudieron evitarla. El sistema político estaba rebasado por las demandas de la sociedad civil y aunque en su momento nos planteamos la posibilidad de renunciar, llegamos a la conclusión de que debíamos mantener el esfuerzo y cuando vino el proceso electoral del 88 comprometimos a todos los candidatos en la aprobación de esas leyes.

-Pérez no sólo se comprometió, sino que cumplió su palabra.

-Así fue.

-Entonces, ¿que pasó?, ¿llegaron muy tarde las reformas?

-En el período siguiente, enfocado en lo económico, el Gobierno no atendió suficientemente el clamor social y la manifiesta crisis de liderazgo.

-Hasta que la gente se decantó por la salida violenta.

-Por una salida simplista, militar. En nuestra historia e idiosincrasia los militares juegan un papel muy importante porque estuvimos más de cien años bajo sus gobiernos. Hay todavía mucha gente vieja que le transmite a los jóvenes la percepción de que las cosas sólo las arregla un hombre que se imponga a la machimberra. Pero la lección ha sido útil. Por eso viene un renacimiento que traerá consigo la revalorización de las conductas democráticas y la gente será muy estricta al juzgar el comportamiento de los gobiernos que vengan.

*¿QUIÉN ES JOSEPH BIDEN?


*¿QUIÉN ES JOSEPH BIDEN?

EL VICEPRESIDENTE DE BARACK HUSEIN OBAMA

El senador es conocido como un buen orador.
La principal fortaleza del senador estadounidense Joseph Biden es percibida como la mayor debilidad de Barack Obama: la política exterior.

Su experiencia en este campo podría ayudar al senador Obama a defenderse de los ataques republicanos en torno a que no está listo para asumir el rol de presidente de Estados Unidos.

Biden y Obama se complementan también en otras áreas. Mientras el aspirante presidencial demócrata se presenta como alguien sereno y tranquilo, Biden puede ser una persona animada y combativa al atacar a sus rivales.

Biden no es nuevo en campañas presidenciales. Compitió contra Obama durante las elecciones internas para elegir al candidato presidencial del Partido Demócrata pero en enero tiró la toalla.

También aspiró a la presidencia en 1988 pero se retiró tras admitir que había plagiado parte de un discurso del entonces líder del Partido Laborista británico, Neil Kinnock.

Irak


Biden ha sido por mucho tiempo una persona con acceso a información privilegiada en Washington, representando en el Senado de EE.UU. al estado de Delaware desde 1972.



En tres oportunidades, Biden ha sido presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU.

Aunque votó a favor de la guerra en Irak, comenzó a advertir sobre los costos de una larga ocupación antes de que comenzara la invasión.

Desde entonces ha abogado por la búsqueda de una solución al conflicto en Irak, previendo una división de ese país en grupos étnicos.

Sus conexiones con Irak también tienen un toque más personal. Su hijo, Beau Biden, el fiscal general de Delaware, es capitán en la Guardia Nacional de Estados Unidos, y se tiene previsto que su unidad sea desplegada en Irak en poco tiempo.

"Él irá... yo no quiero que vaya", dijo recientemente Biden.

"Pero no quiero que mi nieto o mi nieta tengan que ir en 15 años. Por ello la manera en que salimos de Irak hace una gran diferencia", añadió.


Orador convincente


Biden nació en 1942 en Scranton, Pensilvania, en el seno de una familia católica irlandesa. Es uno de cuatro hermanos.

La familia posteriormente se mudó a Delaware. Allí asistió a la Universidad de Delaware y a la Escuela de Derecho de Syracuse.

El senador por el estado de Delaware podría jugar un rol importante para conquistar a los votantes de los sectores obreros de raza blanca que hasta ahora han sido un grupo difícil para Obama.

La fortaleza de Biden como alguien con amplia experiencia en política exterior también tiene una desventaja.

Tener al lado a un senador tan experimentado podría hacer más evidente la relativa inexperiencia de Obama y a la vez, podría hacer más difícil para el equipo de campaña enfatizar el cambio como tema de campaña.