*PATRICIA POLEO PIDE A LA FISCAL GENERAL QUE “LE DEVUELVA LA CREDIBILIDAD AL PODER JUDICIAL” Y QUE LE PERMITA VOLVER A VENEZUELA

*PATRICIA POLEO PIDE A LA FISCAL GENERAL QUE “LE DEVUELVA LA CREDIBILIDAD AL PODER JUDICIAL” Y QUE LE PERMITA VOLVER A VENEZUELA

La periodista Patricia Poleo, quien se encuentra en el exilio en la ciudad de Miami en Estados Unidos por haber sido vinculada por el llamado “Testigo Estrella” del caso de Danilo Anderson, Giovanny Vázquez, en este asesinato, instó a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, que “le devuelva la credibilidad al Poder Judicial”.

“Ciudadana Luisa Ortega Díaz, quiero que me mire directamente a los ojos, quien le habla es una de las víctimas de los crímenes y de las violaciones a los derechos humanos cometidos por su antecesor Julián Isaías Rodríguez. Usted en este momento tiene información y pruebas de que yo soy absolutamente inocente del delito del cual se me ha acusado. Usted sabe detalles específicos de cómo se montó el expediente en mi contra. Usted sabe que yo soy una periodista crítica y como ciudadana he sido una adversaria del régimen de Hugo Chávez, y lo sigo siendo, pero usted también sabe que yo no maté a Danilo Anderson”, dijo Poleo en su mensaje a la Fiscal.

Continuó afirmando que “hoy, públicamente, yo quiero preguntarle: ¿Usted va a seguir permitiendo que se sostenga esa acusación en mi contra? Como demócrata yo siempre me he sometido a los designios de la ley, lo que no voy a hacer es bajar la cabeza ante las injusticias. En sus manos está que mi hija Germania y yo podamos regresar a vivir a Venezuela tal y como es nuestro derecho”.

Poleo instó directamente a Luisa Ortega Díaz a hacer las gestiones para que ella pueda dejar su exilio en Miami. “Este es su momento para devolverle la credibilidad al Poder Judicial, la credibilidad que Julián Isaías Rodríguez contribuyó a destruir. Si usted no hace justicia, ciudadana Luisa Ortega Díaz, otro la va a hace. Recuerde que a Dios no lo engaña nadie, y de eso no nos podemos salvar. Así que yo le solicito en este momento, y se lo estoy pidiendo como madre, como periodista, como venezolana, pero sobre todo como cristiana, no deje pasar este momento”.

AQB
Globovisión Publicado el 08-04-2008

*(09:41 PM) GIOVANNY VÁSQUEZ RECIBIÓ 500 MIL DÓLARES POR MONTAJE EN CASO ANDERSON (NOTICIA EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA)

DE TESTIGO ESTRELLA A TESTIGO ESTRELLADO

LANACION.com .



*(09:41 PM) GIOVANNY VÁSQUEZ RECIBIÓ 500 MIL DÓLARES POR MONTAJE EN CASO ANDERSON (NOTICIA EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA)

El abogado de Giovanny Vásquez, Morly Uzcátegui, informó que su defendido recibió 500 mil dólares en efectivo por parte de representantes del gobierno nacional para participar activamente en el montaje del caso de Danilo Anderson.

"Giovanny Vásquez de Armas se presentó en una larga y maratónica presentación, y efectivamente consignó una serie de pruebas que demuestran que los hermanos Guevara, Patricia Poleo y el resto de los imputados no participaron en dicho caso", aclaró Morly Uzcátegui.

De acuerdo al abogado Uzcátegui, Vásquez corroboró la tesis presentada por el fiscal Hernando Contreras sobre el caso Anderson y el forjamiento de actas que hicieran algunos fiscales que trabajaron en la materia.

Fueron consignadas una serie de pruebas, entre ellas, un guión escrito presuntamente por el ex Fiscal Isaías Rodríguez, en el que se detallaba lo que debía declarar Giovanny Vásquez, así como una serie de fotografías de la estancia del testigo en La Orchila durante un mes.
También fue entregado un video realizado hace dos años, donde Vásquez confirma las denuncias del fiscal Hernando Contreras a la periodista María Angélica Correa.

El abogado Uzcátegui señaló que en los próximos días el Ministerio Público se encargará de la respectiva revisión de las pruebas que fueron consignadas. "Va a haber imputaciones serias. Se consignó un libro de puño y letras de Isaías Rodríguez, con un guión, que se llama "Abril comienza en octubre", donde le indica lo que luego sería reseñado en las actas. El Ministerio Público deberá realizar una experticia grafotécnica, para verificar que fue escrito por el ex fiscal".

Agregó Uzcátegui que también fueron consignadas una serie de fotografías, entre ellas, las de las siglas del avión donde fue transportado Vásquez a La Orchila, las fotos de la casa presidencial y el sitio de reclusión.

Uzcátegui dijo que El Ministerio Público con hacer las investigaciones respectivas confirmará que es el mismo avión que tiene la DIM para realizar "una serie de trabajos oscuros". En La Orchila se hospedó toda la familia de Giovanny Vásquez, traída desde Colombia, dijo.

Giovanny Vásquez según el abogado, se prestó para participar en el montaje por cuestiones de dinero y posteriormente por presiones y amenazas de muerte contra él y sus familiares. "Lo meritorio es que Giovanny rectificó y reivindicó los valores fundamentales de la democracia. Le entregaron 500 mil dólares por haberse prestado a participar en dicho montaje. Un funcionario del Ministerio Público se lo entregó en efectivo en un sitio acordado", indicó Morly Uzcátegui.

El próximo paso será el de esperar. "Mi cliente no va a ser detenido, porque existe el beneficio de la velación, de todas aquellas declaraciones que se dieron bajo presión". Uzcátegui comentó que se realizan gestiones para que Vásquez pueda pedir asilo en Perú o Panamá.

Liana Calderón
eluniversal.com

*CLINTON REDUCE SU VENTAJA SOBRE OBAMA EN PENSILVANIA (ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS)

*CLINTON REDUCE SU VENTAJA SOBRE OBAMA EN PENSILVANIA (ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS)

Martes 8 de abril de 2008

10:42 AM La aspirante a la candidatura demócrata Hillary Clinton, favorita a ganar la primaria de Pensilvania que se desarrollará el 22 de abril, vio reducir su ventaja frente a su rival Barack Obama.

Según un sondeo realizado por la universidad Quinnipiac, Clinton tiene un 50% de intenciones de voto contra 44% de Obama.

La ex primera dama contaba con una ventaja de nueve puntos la semana pasada y de 12 puntos a mediados de marzo, según el mismo instituto.

Publicidad
Los dos aspirantes demócratas a la Casa Blanca están comprometidos en una reñida lucha por la candidatura de su partido.

Obama atrae a los votantes negros; 75% de esta categoría de votantes indicaron tener la intención de votar por él contra 17% que preferían votar por Clinton. La senadora por Nueva York atrae a los votantes blancos (56% de esta categoría de votantes indicaron querer votar por ella contra 38% que declararon preferir a Obama).

Clinton tiene sus mejores puntajes entre las personas mayores y Obama entre los jóvenes.

El sondeo fue realizado del 3 al 6 de abril entre 1.340 personas. El margen de error es de 2,7%. Cadena Global/AFP

* FACTORES ESTUDIANTILES ORGANIZADOS DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO MANIFESTARON SU RESPALDO A LA PRECANDIDATURA DE MIGUEL GONZÁLEZ CHEJADE A LA ALCALD

* FACTORES ESTUDIANTILES ORGANIZADOS DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO MANIFESTARON SU RESPALDO A LA PRECANDIDATURA DE MIGUEL GONZÁLEZ CHEJADE A LA ALCALDÍA DE VALENCIA

*LEONADO MENDOZA RATIFICÓ PRECANDIDATURAS EN BUSCA DE LA UNIDAD EN CARABOBO.

Factores estudiantiles organizados de la Universidad de Carabobo manifestaron su respaldo a la precandidatura de Miguel González Chejade a la Alcaldía de Valencia, por considerar que cumple con los ideales de consenso necesarios para el desarrollo integral de este municipio. El anuncio se realizó desde un conocido restaurante de la ciudad y contó con la presencia de líderes comunitarios y de una nutrida masa estudiantil que en medio de cánticos celebraban la mención.

Por los académicos, el presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Salud, Lino Ojeda, manifestó que “la decisión fue producto de un exhaustivo análisis que realizamos de manera conjunta a los diferentes aspirantes. No se trata de un fallo arbitrario, ni una imposición de un pequeño grupo; es el sentir de los estudiantes, Miguel González ha trabajado por la universidad y por sus componentes, por eso creemos en su propuesta”.

Por su parte Leonardo Mendoza, Vicepresidente Regional del Movimiento Republicano MR para la zona central que incluye los estados Carabobo, Aragua, Guárico, Cojedes, Apure y Portuguesa, ratifico el apoyo de su partido MR par el ex gobernado Enrique Salas F como precandidato y la de los alcaldes que se mencionan a continuación Bejuma: Agustín Abel C.; Arvelo: Acdel Moreno; Ibarra: Rene Castillo; Guacara: Elias Aldana; J. J. Mora: Rafel Garrido; Libertador: F. Barrientos; Los guayos: Willian Jordan; Montalbán: Angel Gonzalez; Naguanagua: Manuel Diaz; P. Cabello: Iridio Abreu; San Diego: Naser Rojas y ; San Joaquin: Eduardo Pino.

* POR LUISA CORRADINI CORRESPONSAL EN FRANCIA PARA LA NACIÓN.COM. DE ARGENTINA“CÓMO CALMAR UN FUERTE DOLOR DE CABEZA”

* POR LUISA CORRADINI CORRESPONSAL EN FRANCIA PARA LA NACIÓN.COM. DE ARGENTINA“CÓMO CALMAR UN FUERTE DOLOR DE CABEZA”

http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1002323/
El escenario
Cómo calmar un fuerte dolor de cabeza
Martes 8 de abril de 2008

PARIS.- Si para la mayoría de los países de la Unión Europea Hugo Chávez es a veces una preocupación, para Francia es un dolor de cabeza.

Poco después de que Chávez llegó al poder, Francia comenzó a darse cuenta de que las relaciones con el "apóstol del socialismo del siglo XXI" no serían fáciles.

¿Qué hacer con un hombre cuya visión extrema de la política está tan alejada de la mesura que caracteriza las relaciones intergubernamentales en el Viejo Continente? ¿Cómo mantener un trato bilateral sereno con un líder cuyos excesos terminan invariablemente creando situaciones explosivas?

Hasta 2006, la respuesta de París a esos interrogantes no fue muy diferente del resto de Europa. De tanto en tanto, alguna capital europea manifestaba sus reservas a las enardecidas declaraciones de Chávez, mientras, a nivel diplomático, el bloque hacía todo lo que estaba a su alcance para proteger los intereses de las grandes empresas europeas instaladas en Venezuela.

Las cosas comenzaron a cambiar en 2006, tras la asunción de Evo Morales en Bolivia y el activismo empecinado que mostró Chávez a partir entonces a favor de un ultrasocialismo continental. "Queremos un cambio profundo? ¿Queremos socialismo o capitalismo? Nuestra respuesta (de él y de Morales) es socialismo", afirmó Chávez el 12 de mayo de 2006 en Londres.

Los líderes europeos lanzaron las primeras advertencias: "Lo que los países hacen con sus políticas energéticas cuando son productores de energía, como Bolivia y Venezuela, importa muchísimo para nosotros ( ) Esos responsables políticos lo son ante toda la comunidad internacional", advirtió el entonces primer ministro británico, Tony Blair.

"Europa está en contra de las tendencias populistas", dijo el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso. La respuesta de Chávez fue una escalada de su retórica sobre "la decadencia neoliberal". De nada sirvió entonces el trabajo de los diplomáticos para evitar que las amenazas de Chávez no alcanzaran a las firmas europeas instaladas en la región.

* *

En su obsesión por demostrar su independencia, Chávez compró armas a Rusia. Visitó Teherán y defendió al presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, en el momento más duro de la pulseada que lo enfrentaba a Europa y EE.UU. por su programa nuclear secreto. Cantó loas a otro de sus amigos: el presidente bielorruso, Alexandre Lukachenko, calificado de "último dictador de Europa" por Washington, y a quien Europa le negó visa de entrada por fraude electoral. Prometió que iría a apoyar al régimen comunista de Corea del Norte.

Cuando todos pensaban que había llegado el momento de poner a Chávez los puntos sobre las íes, Francia descubrió que su vía crucis recién comenzaba: en su honorable esfuerzo por salvar de las FARC a la franco-colombiana Ingrid Betancourt, París comprendió que todas las soluciones pasaban por Chávez, interlocutor privilegiado de la guerrilla colombiana.

Sin embargo, después del papel de Chávez en la crisis entre Colombia y Ecuador, los europeos están convencidos de la necesidad de hallar un medio eficaz para calmar los ardores del líder bolivariano. Ante la imposibilidad de actuar personalmente, Sarkozy cree que, después de haber obtenido la cooperación de Lula y el próximo acuerdo del presidente mexicano, Felipe Calderón, Cristina Kirchner puede ser un aliado moderador de primera importancia en esa tarea.

Por Luisa Corradini Corresponsal en Francia

*AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ ESCRIBE PARA EL UNIVERSAL (VENEZUELA): “EL SILENCIO DE LOS CÓMPLICES”

*AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ ESCRIBE PARA EL UNIVERSAL (VENEZUELA): “EL SILENCIO DE LOS CÓMPLICES”

Con 'El Universal' en sus manos el colega nos señala sorprendido la decisión de la Sala Constitucional del TSJ según la cual el CNE no está obligado a publicar los resultados definitivos del Referendo Consultivo del 02D-07. Se responde de este modo al recurso de amparo solicitado por los profesores e investigadores Celina Áñez, Eudes Vera y Baldomero Vásquez.

Y dice expresamente la presidenta de la Sala y el alto tribunal Luisa Estela Morales que ..."el desconocimiento de los resultados totales 'no se constituye en desmejoras a un interés general de la sociedad o de un sector de ella." Y como consuelo agrega que 'los quejosos' pueden seguir su petición por medio de un recurso contencioso electoral" (EU, 26/03/08, p.1/6). Pero donde acudan les ocurrirá algo similar.
La situación es muy clara: no hay recurso que pueda cambiar lo que ya es una decisión firme, acordada por todas las partes: los resultados finales sólo deben manejarlos las partes de la negociación.

Así se actúa cuando se realizan acuerdos entre partes, supuestamente enfrentadas pero capaces de hacer un alto en la contienda para firmar un pacto que permita obtener algún beneficio del actual botín revolucionario.

Esto permite pensar que aquí la política de los dos polos tiene una misma dirección. El dominio del jefe único no concluye en su PSUV sino que se extiende a 'las oposiciones' a las que pone a actuar a su favor de manera permanente.

Esto se evidencia palmariamente con el silencio generalizado respecto a la decisión en comento. No tenemos noticia de que haya producido alguna manifestación de protesta de 'las oposiciones' sobre lo que se podría calificar como un abierto atropello al electorado que confió o aún confía en la institución electoral.
Pero nada de esto puede sorprender si se tiene alguna noción cierta sobre lo actuado el 02D-07 por la comunidad política electoralista de ambos bandos. A la hora de los dos y únicos boletines señalamos que estamos en presencia del fraude de más alcance y profundidad de la historia electoral de este ex-país.

No hay otra manera de explicar el absurdo estadístico planteado desde la madrugada del 03D-07 cuando la presidenta del CNE dijo que faltando por escrutar 2 de 9 millones de votos se sabía que la diferencia del 1% entre el No y el Si era irreversible. Esta es una afirmación numéricamente insostenible.

Entonces señalamos que si el CNE se atrevía a lanzar esos resultados es porque tenía la seguridad de que no serían rebatidos. Y esto hacía y hace pensar que para el momento ya estaba sellado una negociación entre las partes, que tenía incorporada una cláusula fundamental: el silencio que valida la complicidad.

Por ello, ante las críticas de lo que calificamos como el fraude al 1% se conformó una poderosa unidad apoyada por congeladores o empresas de opinión que cada día se auto-proclaman como los máximos defensores de esa libertad.

La propia decisión del TSJ que apoya al CNE en su negativa a dar un boletín definitivo del 2D se convirtió para muchos medios en "materia sobre la cual no es conveniente informar".

Y esta actuación se corresponde con la conducta de los otros partidos de 'las oposiciones' que poseen copia de las actas de lo actuado el 02D y mantienen silencio.

Y esto es fundamental para examinar la situación. Cuando el CNE, ahora apoyado por el TSJ, se niega a dar los resultados definitivos se entiende que lo hace para proteger "sus cuentas". Pero lo mismo habría que decir del lado opuesto.

Esto deja claro que las dos fuerzas, al menos en este caso, actúan de la misma manera y con la más tajante protección a lo acordado. Y esto obliga a suponer que hay beneficios. Los del régimen son evidentes. No sólo vendió la imagen de la 'derrota pírrica' sino que además dio muestra de democracia respetuosa de los resultados electorales y de tener un CNE totalmente confiable y sobre el cual no se podrá arrojar en el futuro ningún tipo de sombras.

El 02D-07 es ya una especie de cangrejo electoral y político. Pero hay que observar que se trata de un 'monstruo' construido voluntaria e interesadamente por las dos fuerzas supuestamente enfrentadas, nada menos y nada más que para engañar a un colectivo que aún confía en la vía electoral como fórmula democrática para resolver las controversias planteadas en la crisis política que padecemos.

No parece atrevido pensar a estas alturas que en el fondo del festín electoral que promueven 'esas oposiciones' está el o los acuerdos del 02D. Ya se da por descontado que se reconquistarán muchas gobernaciones y alcaldías y que después se impulsará en nuevo Revocatorio Presidencial.

Y se actúa sobre la base de la existencia de un CNE que dejó a un lado toda maquinaria de fraude. La salida electoral se da por descontada mientras el GP dice por todas partes que su partido está obligado a obtener un triunfo aplastante el 23 de noviembre porque si no es así los oligarcas, imperialistas y traidores a la patria irían por él y comenzaría aquí una verdadera guerra.

Esto puede significar que vamos 'electoralmente' hacia una guerra civil de proporciones impredecibles.

Y si esto es terrible, la contraparte no lo es menos: sólo el jefe único podría evitarnos ese padecimiento. De allí la necesidad de hacer valer una vez más el credo positivista para lograr que el descendiente-heredero "nos haga el bien de mantener y defender la patria".

Las complicidades, por consiguiente, materialmente borran las llamadas diferencias de la polarización para dejar establecido que la política hoy y aquí se sigue rigiendo por la histórica confrontación por el botín, del cual quedan excluidas las mayorías, empujadas a servir de bastión de uno y otro 'polo', sin llegar a ser actores conscientes de una historia que sigue impuesta por los caudillos, héroes y perversos negociadores de todos los tiempos.

*NOTICIA EN EL REGIONAL DE CIUDAD OJEDAD (ESTADO ZULIA, VENEZUELA): “ PRESIDENTE CHÁVEZ DEJÓ SIN RECURSOS PROYECTOS DEL ZULIA”

*NOTICIA EN EL REGIONAL DE CIUDAD OJEDAD (ESTADO ZULIA, VENEZUELA): “ PRESIDENTE CHÁVEZ DEJÓ SIN RECURSOS PROYECTOS DEL ZULIA”

--------------------------------------------------------------------------------

Edgar Bolívar Digifotos/Héctor Piñeiro


(Maracaibo).- Sin disponibilidad de recursos quedaron los proyectos de Puente Nigale y del ferrocarril que interconectará a Maracaibo con Lara y Trujillo, toda vez que el Presidente de la República aprobara la “reorientación de recursos” por el orden de los 75,62 millones de dólares que ahora se destinarán para la construcción de las obras preliminares del Ferrocarril Puerto Cabello – La Encrucijada.

La revelación fue hecha por el Presidente del Consejo Legislativo del Estado Zulia, Eliseo Fermín, que en la sede del hemiciclo parlamentario esgrimió la prueba que tienen del hecho, en compañía de sus colegas diputados Adaulfo Carrasquero, Orlando Simancas y Javier Armato.

El líder del parlamento hizo entrega de copias fotostáticas del “Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela”, número MINFRA 023-2008, que presentó el pasado 30 de enero José David Cabello Rondón, Ministro del Poder Popular para la Infraestructura, en donde se expresa de manera detallada el movimiento de los recursos.
Según explica el propio documento la reorientación se haría desde el Fondo Social de PDVSA que darían fortaleza monetaria al proyecto Ferrocarril Maracaibo – Carora – Barquisimeto y al trayecto Maracaibo Ciudad Ojeda – Sabana de Mendoza con un presupuesto de 4,8 millones de dólares.
Así mismo se especifica que los 70,82 millones de dólares que el FONDEN dispuso para el proyecto II Cruce al Lago de Maracaibo (Puente Nigale) serán enviados a las cuentas del proyecto que se desarrolla entre los estados Carabobo y Aragua.
En total fueron reencauzados 134,82 millones de dólares ya que se le quitaron 40 millones de dólares al Ferrocarril Turén – El Baúl y a la obra del ferrocarril eje norte Llanero: Tramos San Cristóbal – Maturín.
El líder del parlamento expresó, que ante el juramento de defensa de los intereses del Zulia, ellos al conocer del respectivo documento lo dieron a conocer a los zulianos para que sepan los movimientos que se generan desde la capital del país para afectar a la región ya que esos son proyectos que generarían inversión y trabajo en la región.
Recordó Fermín que el año pasado el Presidente de la República anunció de manera rimbombante la construcción de estas obras, mientras mostraba las maquetas de manera muy pintoresca en él y ahora de manera subrepticia, sin que el pueblo se diera cuenta firma el zarpazo a la región.
Reclamó la actitud complaciente que tienen los aspirantes a la Gobernación del Zulia Rodrigo Cabezas y Gian Carlo Di Martino ya que ellos deben estar enterados del asunto y no han dicho nada al respecto. ¿Por qué no van a reclamar al Presidente esta afrenta que le hacen a los zulianos?, dijo Fermín mientras mostraba las pruebas, apoyado en un proyección para que no quedara duda de lo que decían sus palabras.
Prometió que un grupo de diputados solicitará una entrevista al Ministro José David Cabello Rondón para que él diga si el documento es falso o verdadero ya que allí aparece su firma y la del primer mandatario nacional.

*EN LAS NOTICIAS DE COJEDES: “EN TINACO COMERCIANTES CERRARÁN SUS SANTAMARÍA MAÑANA”

*EN LAS NOTICIAS DE COJEDES: “EN TINACO COMERCIANTES CERRARÁN SUS SANTAMARÍA MAÑANA”

Escrito por Rosanger Bello
martes, 08 de abril de 2008

Según Acisclo Aular

Tinaco, abril 08.- Mañana jueves a partir de las nueve de la mañana hasta las doce del mediodía, comerciantes del municipio bajarán sus santamarías, como señal de protesta antes el alto índice de hechos delictivos que asota a los negociantes del estado Cojedes. Así lo anunció Acisclo Aular, presidente de la Cámara de Comercio de Tinaco.

A su juicio, considera que “es necesario unificar esfuerzos entre los agremiados que hacen vida en la entidad llanera, es oportuno expresar nuestras inquietudes, pues exhorto a los propietarios y encargados de los establecimientos comerciales se sumen a este paro cívico, dado a que nos reuniremos en las adyacencias de la encrucijada trabajadores y encargados de los distintos comercios que hacen vida en la jurisdicción, a fin de exigir que respeto a labor que vienen desempeñando los mismos en la entidad”.

“Es oportuno que las autoridades respectivas se aboquen a brindarle seguridad a los comerciantes, ya que los mismos cumplen una función muy importante en el entorno social, pues no es posible que cada vez sean más los vendedores y distribuidores, que sean víctima de hechos delictuosos como el ocurrido el pasado domingo en horas de la noche”.

Finalmente, comentó que esta acción se estará llevando a cabo en los diversos municipios de región, donde estarán participando todo tipo de comercio como las farmacias, entidades bancarias, expendios de alimentos entre otros, quienes se sumaran con el firme objetivo que exigir soluciones a este grave de inseguridad que está padeciendo el estado.