miércoles, 30 de abril de 2008

*ALIANZA POPULAR SE SOLIDARIZA CON LOS OBJETIVOS Y PROPUESTAS DEL MOVIMIENTO 2D/DEMOCRACIA Y LIBERTAD.


*ALIANZA POPULAR SE SOLIDARIZA CON LOS OBJETIVOS Y PROPUESTAS DEL MOVIMIENTO 2D/DEMOCRACIA Y LIBERTAD.

-DECLARACIÓN DE OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, PRESIDENTE DE AP EN NOMBRE DEL DIRECTORIO NACIONAL, EL MIÉRCOLES 30 DE ABRIL DE 2007

Alianza Popular respalda en el fondo y en la forma el documento presentado a la nación por el Movimiento 2D, leído en el día de ayer por el Presidente-Editor de El Nacional, Miguel Enrique Otero, con el testimonio presencial de importantes personalidades de distintos sectores de la vida nacional.

Es un hecho público, notable y comunicacional, el empeño preanunciado y en estado de ejecución del Presidente de la República de imponer por caminos irregulares lo sustancial del proyecto de reforma constitucional rechazado por el pueblo el pasado 2 de diciembre. En tan antipatriótico como perverso propósito apela al uso y abuso del poder, al chantaje sobre la base de presiones indebidas para avanzar y, en definitiva, a la violencia institucional y hasta física en nombre de esta revolución comunistoide a lo Chávez inaceptable para la Nación.

Hacemos nuestro el llamado del Movimiento 2D en defensa del principio de la legalidad que se pretende pulverizar y nos sumamos al llamado para constituir un gran Frente nacional en defensa del orden constitucional vigente y restaurar el estado de derecho vulnerado.

Como bien fue dicho, estamos en presencia de un golpe de estado de ejecución progresiva que coloca al régimen al margen del orden legal. Así, las instituciones se hacen ineficientes y el ciudadano común queda a la deriva, abandonado a su propia suerte y en manos del capricho y la arbitrariedad de los administradores de la violencia.

Jamás había tenido Venezuela un Presidente y unas ramas del poder público trabajando al margen y en dirección contraria de sus expresas obligaciones constitucionales y legales. Es tiempo de ponerle punto final a esta realidad.

Caracas, 30 de abril de 2008


OAP/em

*ALBORNOZ NIEGA QUE SE ESTÉ CONVOCANDO A UNA CONSTITUYENTE


*ALBORNOZ NIEGA QUE SE ESTÉ CONVOCANDO A UNA CONSTITUYENTE
CADENA GLOBAL MIÉRCOLES 30 DE ABRIL DE 2008


30 DE ABRIL DE 2008


El segundo vicepresidente del Parlamento, José Albornoz, aclaró que en ningún momento se está llamando a que se dicten normas para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente por iniciativa popular

Albornoz negó la información según la cual la Sala Electoral del TSJ habría ordenado al CNE dar repuesta oportuna a una solicitud del Movimiento 348 a que dictara las normas para la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

El parlamentario explicó este miércoles que un grupo de electores acudió al máximo tribunal a solicitar que exigieran al CNE llenara los requisitos para una convocatoria a una constituyente por inciativa popular.

Publicidad
"Acabo de hacer los contactos pertinentes y le digo al país que 'no hay nada de ruido y que las aguas vuelven a su normalidad, sin problema de aguas revueltas", aseveró.

Destacó que en todo caso hay que esperar que el CNE dicte unas normas que son pertinentes para cualquier solicitud que hagan grupos de ciudadanos para convocar a una constituyente.

Consultado sobre la suspicacias para muchos que tendría esa solicitud, indicó que esa misma petición la hizo Patria Para Todos (PPT) en un momento determinado, cuando pidió la interpretación del artículo 67 sobre los partidos políticos.

Según el diputado Albornoz, producto de la mora que tiene el CNE con esas normas, es que se produce esa confusión.

"No hay ninguna solicitud expresa por parte del TSJ, que obligue al CNE a dictar dentro de un lapso de diez días medida de esa naturaleza. Agregó que en un año electoral como este, no solamente se revuelven las aguas, sino que se produce desespero", argumentó. Cadena Global/ABN
CLEPTOCRACIA:(del griego. clepto: quitar; y cracia: fuerza = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado y la burocracia, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corrompidos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.

*NOTICIA EN EL NACIONAL DE VENEZUELA: “CRÍTICAS DE RAMOS ALLUP TERMINAN DE DISTANCIAR A AD Y EL PSOE”


*NOTICIA EN EL NACIONAL DE VENEZUELA: “CRÍTICAS DE RAMOS ALLUP TERMINAN DE DISTANCIAR A AD Y EL PSOE”

El Nacional


Debido a una entrevista en la que el dirigente critica al partido de Gobierno español, se suspendió la colaboración académica entre ambas agrupaciones Estrechos aliados durante décadas, Acción Democrática y el Partido Socialista Obrero Español PSOE) no tienen ya nada en común. Hoy, las relaciones entre ambas agrupaciones “son inexistentes”, en palabras de Henry Ramos Allup, secretario general de AD. A principios de mes, el líder adeco no sólo dio por terminado el vínculo en declaraciones al diario La Vanguardia, sino que acusó al embajador español en Venezuela, Raúl Morodo, de actuar como intermediario de Chávez ante la oposición venezolana y tratar de influir a AD para que el MVR ingresara en la Internacional Socialista.

La entrevista tuvo consecuencias en España. Luego de su publicación, el 7 de diciembre, la Fundación Pablo Iglesias, del PSOE, decidió no incluir a jóvenes adecos en su Máster de Liderazgo y Comunicación Política.


En un correo electrónico, la encargada del proyecto, Elena Flores, lamenta la situación y señala que las declaraciones de Ramos Allup “han sido el detonante para dar por zanjada la colaboración con AD”. Y agrega:


“Los problemas entre los dos partidos deberían haberse resuelto en conversaciones privadas pero nunca en la prensa”.


Ramos Allup dijo a La Vanguardia:


“El MVR no ha entrado en la Internacional Socialista porque AD lo vetaba y lo veta. Morodo parece un emisario más de Chávez para actuar como quintacolumnista o como avanzada frente a AD y la oposición. Lo vetamos porque el MVR no es socialista, sí lo es un militarismo fascista latinoamericano, con ingredientes populistas”.


El dirigente reiteró sus apreciaciones a El Nacional, y recordó que el desencuentro comenzó con una reunión en la casa de Morodo a la que asistieron Guillermo Galeote y Elena Flores, el presidente de AD, Jesús Méndez Quijada; el vicepresidente del partido, Víctor Bolívar, y el secretario de Asuntos Internacionales, Alfredo Coronil.


Ramos relató que los adecos plantearon su desacuerdo con la visita de Rodríguez Zapatero, por creer que fortalecería a Chávez y criticaron que privaran los intereses económicos. Una vez que el mandatario español vino a Venezuela, en marzo pasado, los adecos esperaban reunirse con él en privado, pero la reunión que se organizó incluyó a todos los representantes de la oposición.


Otro asunto que los irritó fue que el embajador español intentara que ellos dialogaran con el Presidente, ofreciéndose a gestionar la cita. “Me dijo que tenía que entenderme con Chávez y que él podía solicitar una audiencia para que me recibiera. Le corté y le dije que no necesitaba intermediarios.


Nunca hemos querido hablar con Chávez, ni en público ni en privado”, señaló a La Vanguardia.


Ramos opinó ayer que algunos partidos afiliados a la IS que ejercen el poder en sus países, “parecen más interesados en defender los intereses económicos de su gobierno que los principios de la social democracia internacional”.


Agregó que esto es lo que actualmente ocurre con los gobiernos de España y el de Hugo Chávez.


“Nos parece ruin que por los intereses económicos de España, por el empleo de 600 personas en los astilleros en Galicia –que estaban casi paralizados– se ponga en riesgo la democracia venezolana y el bienestar de alrededor de 500 mil españoles que viven en Venezuela”, afirmó.

PRECANDIDATOS A LAS GOBERNACIONES EN BUSCA DE LA UNIDAD Y DE LA NUEVA MAYORÍA DEMOCRÁTICA




PRECANDIDATOS A LAS GOBERNACIONES EN BUSCA DE LA UNIDAD Y DE LA NUEVA MAYORÍA DEMOCRÁTICA

De acuerdo con el pacto unitario al cual estan adheridos los partidos AD, Copei, MAS Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Bandera Roja, Causa R, Alianza Bravo Pueblo, Fuerza Liberal, Movimiento Republicano MR, Visión Emergente, Solidaridad Independiente (SI), Movimiento Laborista, Unión Republicana Democrática, Democracia Renovadora y el Comando Nacional de la Resistencia (CNR),

Los candidatos se escogerán apelando al consenso, las encuestas o unas primarias.
Para finales de abril deberán estarse presentando los candidatos por partidos o independientes a los diferentes cargos de elección popular para gobernaciones, alcaldías y concejos legislativos.

DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
ABP/AD/MR/PJ: Antonio Ledezma, ex alcalde de Caracas y ex gobernador de Caracas
PPT: Rafael Uzcátegui, dirigente nacional del PPT.
UNT/Copei: Leopoldo López, alcalde del Municipio Chacao (inhabilitado)
Plataforma de Encuentro Social: Augusto Uribe

ANZOÁTEGUI
Abre Brecha: Luis Alfonso Dávila, ex ministro de Relaciones Exteriores y ex Presidente del Senado.
AD: Antonio Barreto Sira, ex candidato en y ex alcalde del Municipio Freites. Denis Balza Rondón, ex Gobernador de Anzoátegui. (inhabilitado), Enzo Betancourt, presidente del Colegio Nacional de Ingenieros y Rodolfo Rodríguez, secretario nacional de activismo político de AD.
Conde: Benjamín Rausseo, comediante y ex precandidato presidencial.
Copei: Luis Cardozo, alcalde del Municipio Guanta.
Diálogo: Gilberto Román, ex candidato a alcalde de Barcelona.
G: Ovidio González, ex Gobernador de Anzoátegui.
JRL: Jacinto Romero Luna, alcalde del Municipio Anaco.
MAS: Lorenzo Rondón, alcalde del Municipio Miranda.
MR: Jorge Camarillo, dirigente gremial de la radiodifusión, empresario independiente
PJ: Gustavo Marcano, alcalde del Municipio Urbaneja
Rasa: David de Lima, ex Gobernador de Anzoátegui.
UNT: Luis Emilio Rondón, director político de UNT y ex dirigente adeco.
Independiente: Hermann Escarrá
Independiente: Chelique Sarabia, compositor y dirigente de la Oposición durante el Referendo revocatorio de .

APURE
AD/MR: Miriam de Montilla
UNT: Germán Rodríguez, Ex Candidato a la Gobernación en el año Dirigente y Coordinador de la campaña de Manuel Rosales para la Presidencia de la República en .

ARAGUA
Copei: Luis Carlos Solórzano, Secretario General nacional de COPEI.
Podemos: Henry Rosales, legislador estadal y César Barrera, Secretario General de Gobierno de Aragua
MR: Pedro Soto, Independiente, Militar Retirado
PPT/PCV: Carlos Escarrá, diputado nacional y dirigente del PSUV
PSUV: Freddy Bernal, alcalde del Municipio Libertador y Rafael Isea, ministro de Economía.
UNT: Hiram Gaviria, ex ministro de Agricultura y ex embajador en Francia.


BARINAS
AD/MR: Andrés Eloy Camejo, Secretario General de AD y ex candidato a Gobernador de Barinas en , Joffre Navas Silva, ex Gobernador de Barinas y ex diputado nacional, y Jesús Garrido Pérez, ex diputado nacional.
Soluciones/EL: América Díaz Ferrer, dirigente social, abogada y profesora universitaria.
UNPOBA: Rafael Rosales Peña, ex Gobernador de Barinas y ex Senador.
UNT/MAS: Rafael Simón Jiménez, consejero político de UNT y ex diputado nacional.
PSUV: Julio César Reyes, alcalde del Municipio Barinas.
PSUV: Wilmer Azuaje, diputado nacional.

BOLÍVAR
AD: Jorge Carvajal, ex Gobernador de Bolívar.
CG: Francisco Sucre, ex candidato a Gobernador de Bolívar en .
LCR/MR: Andrés Velásquez, ex Gobernador de Bolívar, ex diputado nacional, ex candidato presidencial.
Podemos: Juan José Molina, diputado nacional.
Independiente (Apoyado por PJ y UNTC): Antonio Rojas Suárez, ex candidato a Gobernador de Bolívafr en .
Independiente: Gilberto Villarroel, alcalde del Municipio Raúl Leoni.

CARABOBO
Conpaco: Francisco Cabrera Santos, alcalde del Municipio Valencia, (inhabilitado pues no es venezolano por nacimiento).
PV/MR: Henrique Salas Feo, ex Gobernador de Carabobo.
UNT: Rafael Enrique Casal, Presidente de UNT-Carabobo.

COJEDES
AD/MR: Alberto Galíndez, ex Gobernador de Cojedes y ex candidato en , y Luis Linares, alcalde del Municipio Anzoátegui
Copei: Juan Núñez, líder regional de COPEI.
PJ: Martín Gaza, líder regional de PJ.

DELTA AMACURO
Copei/CNR: Víctor Cedeño, ex candidato parlamentario en el .
MR: Emery Mata Millán, Independiente, ex Gobernador de Delta Amacuro por COPEI.

FALCÓN
AD: Eliecer Sirit, ex alcalde del Municipio Píritu, ex diputado nacional, ex candidato a la alcaldía del Municipio Miranda y legislador estadal desde .
MR: Miguel Angel Paz, independiente
Podemos: Elisavial Depol, líder de PODEMOS.
UNT: Luis Stefanelli, ex candidato a Gobernador de Falcón en



GUÁRICO
AD/MR: Carlos Prosperi, dirigente estudiantil y coordinador de los representantes de Los Llanos en el Parlamento Estudiantil.
MAS: Nicolás Sosa, Coordinador Nacional del MAS, ex diputado nacional.
Independiente: Raúl Isaías Baduel, General en Jefe (retirado) del Ejécito y ex ministro de la Defensa.

LARA
AD: Filis Peña, dirigente regional de AD, y Edgar Zambrano, ex precandidato a legislador estadal.
MAS: Macario González, ex alcalde de Barquisimeto y ex candidato a diputado nacional en
MR/DR/PV/ABP: Américo Martín, ex gulerrillero, ex diputado y consejero político de UNT.
OFM: Orlando Fernández, ex Gobernador de Lara y ex candidato en .
UNT: Belkys Fernández, secretaria ejecutiva de UNT-Lara y Juan José Rachadell, Presidente de UNT-Lara.
Independiente: Henri Falcón, alcalde del Municipio Iribarren.

MÉRIDA
AD/MR: William Dávila, ex Gobernador de Mérida y ex candidato en .
Copei: Lester Rodríguez, rector de la Universidad de Los Andes.
UNT: Lubín Díaz, ex concejal, ex legislador estadal.

MIRANDA
AD: David Rodríguez, ex legislador estadal, Secretario General regional de AD.
Copei/UNT/MR: Enrique Mendoza, ex concejal, ex alcalde del Municipio Sucre, ex Gobernador de Miranda. (inhabilitado) . Arnaldo Arocha, ex Gobernador de Miranda.
PJ: Henrique Capriles Radonsky, ex diputado nacional, ex Presidente de la Cámara de Diputados, alcalde del Municipio Baruta.

MONAGAS
PJ: Juvenal Canales Salas
Luis Eduardo (Burro)Martinez
AD: Domingo Urbina, Soraya Hernández.
Luis Rodriguez Vicuña
Hiromides Pierluissi
Copei/MR/UPEM: Luis Rodríguez Vicuña
PSUV: Marelis Pérez, Ángel Luis Pérez, Numa Rojas


NUEVA ESPARTA
MRA/UNT/MR/AD: Morel Rodríguez, Gobernador de Nueva Esparta.



PORTUGUESA
AD: Chiquito Páez, ex diputado nacional.
Copei: Héctor Lameda, legislador estadal y ex Presidente del Consejo Legislativo.
MAS: Iván Colmenares, ex Gobernador de Portuguesa, ex candidato en .
UNT: Carlos Casal, dirigente regional de UNT.
MR: Julio Bustamante, ex candidato a diputado nacional, dirigente agropecuario.
PPT: Bella María Petrizzo, legisladora, secretaria general del PPT en la region

SUCRE
AD: César Rincones,ex diputado Asamblea Nacional, ex presidente de la Comisión de Contraloria de la Asamblea Nacional.
ASIS/MAS/MR: Eduardo Morales Gil, ex Gobernador de Sucre, Comisionado Plenipotenciario del Gobierno Regional.
PJ: Juan Pablo Patiño, Coordinador Regional de PJ.
Podemos: Hermes García, diputado nacional, José Ramón Regnault, alcalde del Municipio Bermúdez

TÁCHIRA
ABP: Carlos Casanova, ex diputado nacional socialdemócrata.
AD: Leomagno Flórez, ex diputado nacional.
Copei/MR: Sergio Omar Calderón, ex gobernador y ex candidato en , [ y Gabino Paz, alcalde del Municipio Ayacucho.
Podemos: Walter Márquez, ex diputado nacional.
PPT: Rigoberto Ovallos, alcalde del Municipio Antonio Rómulo Costa
UNT: Gustavo Azócar, periodista y coordinador de la campaña presidencial de Manuel Rosales en el estado.

TRUJILLO
UNT/MR: Enrique Catalán, dirigente regional de UNT.

VARGAS
AD/MR: Estevan García, líder regional de AD.
MAS: Pedro Castillo, ex diputado nacional y ex Presidente del Banco del Progreso.
UNT: José Luis Farías, encargado de Educación dentro de la Estructura Organizacional de UNT.
VP: Roberto Smith Perera, ex ministro de Transporte y Comunicaciones, ex precandidato presidencial.




YARACUY
AD: Gabriel Peña Nava, dirigente regional de AD.
Convergencia: Eduardo Lapi, ex Gobernador de Yaracuy.
BR/MR: Eduardo Torres, dirigente estudiantil nacional.
PJ/YST: Víctor Moreno, alcalde del Municipio San Felipe.
UNT: Edward Capdevielle, alcalde del Municipio Cocorote y Presidente de UNT-Yaracuy.

ZULIA
AD: Alfonso Márquez, alcalde del Municipio Machiques de Perijá., Ixora Rojas, ex diputada nacional, ex Presidenta de la Cámara de Diputados, ex precandidata presidencial.
Copei: Saady Bijani, alcalde del Municipio San Francisco, Mervin Méndez, alcalde del Municipio Lagunillas
Podemos: Arcadio Montiel, diputado nacional indígena.
UNT/MR: Pablo Pérez, ex candidato a alcalde de Municipio Maracaibo, Secretario General de Gobierno del Zulia.
Independiente: Leonardo Atencio, rector de la Universidad del Zulia.

*ESCENARIOS DEL OFICIALISMO ESTADO POR ESTADO


*ESCENARIOS DEL OFICIALISMO ESTADO POR ESTADO

ESPERANDO EL DEDO PARTICIPATIVO

Amazonas. Es el único estado del país que no irá a elecciones de la Gobernación este año.

Anzoátegui. El actual gobernador Tarek William Saab se presenta, aunque débilmente, como primero en las encuestas del chavismo, pero tiene niveles muy altos de rechazo. El diputado Ángel Rodríguez es bien visto por parte de la cúpula del partido. El ex diputado Francisco Solórzano también tiene intenciones de ser el abanderado en el estado oriental, pero la designación de Rafael Ramírez como vicepresidente regional en la zona hace pensar que se trata de una plataforma para el súper ministro de Energía y Petróleo, presidente de Pdvsa. También se menciona al ex viceministro William Izarra.

Apure. Aunque hay al menos 15 dirigentes que han mostrado su interés en ser candidatos, el que más "suena" es el cantautor Cristóbal Jiménez, quien enfrentó al actual gobernador Jesús Aguilarte en la precandidatura en las elecciones pasadas.

Aragua. El diputado de la AN y vicepresidente de la Región Central-Este (Carabobo, Aragua y Yaracuy), Carlos Escarrá Malavé, es el que se perfila como posible candidato pero el PSUV deberá considerar la opción del ministro de Finanzas, Rafael Isea, quien también tiene aspiraciones. Se menciona que el alcalde de Caracas, Freddy Bernal, estaría considerado para este cargo.

Barinas. La primera opción la tiene el actual vicepresidente del PSUV de la región de los Llanos del sur (Barinas y Apure), el ministro de Educación y hermano del Presidente, Adán Chávez. Pero el dos veces alcalde de Barinas, Julio César Reyes, lidera las encuestas. Reyes tiene pocas posibilidades de ser el abanderado de la alianza chavista debido a su relación con el diputado Wilmer Azuaje y por enfrentar directamente al clan de los Chávez.

Bolívar. El actual gobernador Francisco Rangel es una opción pero no levanta en las encuestas. Otro que mostró sus aspiraciones fue el alcalde del municipio Raúl Leoni, Gilberto Villarroel, quien anunció sus intenciones en un acto público en enero pasado.

Carabobo. Los hermanos Francisco Ameliach, diputado de la AN, y Saúl Ameliach, presidente de Pequiven, son las primeras opciones del chavismo después de que fuera relegado del PSUV el actual gobernador Luis Felipe Acosta Carlez por sus enfrentamientos con el general encargado de la Guarnición de Valencia, Clíver Alcalá Cordones. PPT propicia la candidatura de Gustavo Hernández.

Cojedes. El teniente coronel de la Guardia Nacional, ex jefe de la Policía de Cojedes, Luis Yoyotte Rojas, es la opción de la alianza chavista. Su candidatura fue lanzada en marzo pasado por el mismo gobernador actual Johnny Yánez Rangel. Varios alcaldes de Cojedes que simpatizan con el PSUV han anunciado sus aspiraciones.

Delta Amacuro. El alcalde Pedro Santaella, hermano de la actual gobernadora Yelitza Santaella, ha manifestado su aspiración a la Gobernación. Otra opción que se estudia es el lanzamiento de la ex ministra y vicepresidenta de la región Amazonas del PSUV, Ana Elisa Osorio.

Falcón. El PSUV evalúa la candidatura de la diputada Aleydis "Chiche" Manaure y la diputada Janeth Madrid del Parlandino. Pero también tienen aspiraciones varios alcaldes del chavismo en la región así como la esposa del gobernador, Stella de Montilla.

Guárico. Uno de los estados complicados. Una de las primeras opciones es el cantante Reinaldo Armas, aunque la hija del gobernador Eduardo Manuitt, Leny Manuitt, aspira a la Gobernación. Eustoquio Contreras, del MEP, tratará, en el marco de la alianza, lograr esa candidatura, pero al parecer no lo favorecen las encuestas. También se menciona a la cabeza de la comisión de política electoral del PSUV, Willian Lara.

Lara. La opción más clara es el alcalde de Barquisimeto, Henri Falcón, ya que es el primero en las encuestas. Pero el actual gobernador, integrante de la directiva de PSUV, Luis Reyes Reyes, impulsa la candidatura de su hijo Luis Jonás Reyes, presidente del Consejo Legislativo. Tres diputados de la AN han manifestado intenciones de lanzarse. Se menciona al ex vicepresidente Jorge Rodríguez.

Mérida. El mayor Marcos Díaz Orellana, ex presidente de la Corporación de Salud del Gobierno de Mérida, es una de las opciones del chavismo y una de las propuestas de PPT. Sin embargo, el vicepresidente de la región andina (Táchira, Mérida y Trujillo) del PSUV, Alí Rodríguez Araque, está repuntando en las encuestas. Otra posibilidad es el viceministro de Seguridad Ciudadana, Tarek El Aissami.

Miranda. El actual gobernador y vicepresidente de la región centro-oriental (Miranda y Guárico), Diosdado Cabello, tiene la primera opción, pero también Aristóbulo Istúriz. Otro dirigente que se está considerando en la alianza es el ministro de Agricultura y Tierras y directivo del PSUV, Elías Jaua.

Monagas. Tres nombres se evalúan para la candidatura chavista en ese estado oriental: el alcalde de Maturín, Numa Rojas; el actual gobernador José "Gato" Briceño, y el actual superintendente del Seniat, José David Cabello.

Nueva Esparta. Se evalúa la posibilidad de lanzar de nuevo a Alexis Navarro, ex gobernador y embajador en Rusia.

Portuguesa. Para la dirigencia de PPT es punto de honor que se lance a Bella Petrizzo a la Gobernación. Otra opción es el ex ministro Wilmar Castro Soteldo.

Sucre. No hay una opción clara en el chavismo. Se habla del ex diputado y ex ministro David Velásquez, pero no repunta en las encuestas. Alcaldes y ex alcaldes de la zona como Elio Figuera, Yonny Patiño y Enrique Maestre también habían anunciado sus intenciones.

Táchira. El dirigente del chavismo Leonardo Salcedo, obligado a renunciar en el pasado a su candidatura para apoyar a Blanco La Cruz, encabeza las encuestas, pero el diputado Ricardo Sanguino no ha ocultado sus aspiraciones.

Trujillo. Orestes Bautista, quien se opuso en su momento al gobernador Gilmer Viloria es una de las primeras opciones en el chavismo al igual que el ex director de la Onidex, Hugo Cabezas.

Vargas. Es uno de los estados que presenta más opciones. Destacan el presidente de Corpovargas, Alejandro Volta; el alcalde de Vargas, Alexis Toledo; el secretario de Gobierno de Vargas, Arnaldo Moscoso, y el ex superintendente tributario, José Gregorio Vielma Mora.

Yaracuy. Uno de los estados más problemáticos. Hasta hace poco el PSUV promovía al ex diputado Roberto Hernández, ahora ministro de Trabajo. Se evalúa a Julio León Heredia pero últimamente ha sido cuestionado por la cúpula. Se menciona a los parlamentarios Ricardo Capella y Carlos Gamarra.

Zulia. Otro estado complicado para el chavismo. La primera opción la tiene el alcalde de Maracaibo, Giancarlo Di Martino, quien encabeza las encuestas hechas por el oficialismo, pero el vicepresidente regional del PSUV, Rodrigo Cabezas, ha manifestado sus intenciones de lanzarse a la Gobernación. Se menciona a la diputada María de Queipo y al militar Carlos Martínez.

Alcaldía de Caracas. El general Jorge Luis García Carneiro y Aristóbulo Istúriz. Para la Mayor también suena Istúriz, pero podría repetir Juan Barreto.

* YON GOICOCHEA DISIDENTE VENEZOLANO MIEMBRO DE LOS CARACAS NINE GALARDONADO EN NUEVA YORK CON PREMIO DEL INSTITUTO CATO


* YON GOICOCHEA DISIDENTE VENEZOLANO MIEMBRO DE LOS CARACAS NINE GALARDONADO EN NUEVA YORK CON PREMIO DEL INSTITUTO CATO

NUEVA YORK -- El líder estudiantil venezolano Yon Goicochea es el cuarto ganador del Premio Milton Friedman por la Promoción de la Libertad otorgado por el CATO Institute. El pasado mes de noviembre, el Sr. Goicochea fue escogido por la Human Rights Foundation como uno de los nueve casos que ejemplifican las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Venezuela. Él se convirtió en el disidente numero 2 del Proyecto Caracas Nine (www.CaracasNine.com).
“Este es un gran regalo por parte del Cato Insitute a la causa por la dignidad humana y la libertad en América Latina”, dijo Thor Halvorssen, Presidente de la HRF. Añadió también que “Yon Goicochea es un símbolo de esperanza y coraje y este honor es el equivalente en la lucha por la Libertad al premio Nobel de la Paz”.


Desde principios del 2007 el Sr. Goicochea y sus compañeros de estudios decidieron oponerse públicamente a las violaciones de derechos humanos perpetradas por el gobierno venezolano. Frente al cierre de la estación de televisión Radio Caracas Televisión (ver www.RCTVlibre.com), organizaron una protesta estudiantil que duró meses, resaltando la importancia de proteger los derechos individuales y de prevenir la expansión descontrolada del poder gubernamental. El Sr. Goicochea ha declarado que usará el premio de 500.000 dólares en efectivo para crear una fundación que estimule el activismo estudiantil en la lucha por la democracia.

Los ganadores anteriores del premio otorgado por el Cato Institute incluyen al miembro del Consejo Internacional de HRF, Mart Laar, un estudiante que dirigió la Revolución Cantada de Estonia y quien se convertiría en el Primer Ministro de una Estonia libre e independiente; se encuentran también el activista peruano Hernando de Soto y el economista británico Peter Bauer. Para mayor información acerca del premio otorgado a Yon Goicochea y de las celebraciones en torno al premio ver: http://www.elcato.org/special/friedman/index.html.

Para obtener una copia del informe de la HRF acerca de las violaciones a los derechos humanos en el caso de Yon Goicochea, visite:
http://www.humanrightsfoundation.org/reports/Informe_Goicoechea.pdf.

La Human Rights Foundation (HRF) es una Organización Internacional, apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El Consejo Internacional de la HRF está constituido por individuos que fueron presos de conciencia como Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.

*EL CONCEPTO DE HOY (AYN RAND 1950)


"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que estan protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)

*RESULTADOS DE LA ENCUESTA: ¿CREE USTED QUE POR EL DESABASTECIMIENTO PUEDA GENERARSE FUERTES PROTESTAS EN LAS CIUDADES VENEZOLANAS?


*SU OPINION EN LA ENCUESTA


¿CREE USTED QUE POR EL DESABASTECIMIENTO PUEDA GENERARSE FUERTES PROTESTAS EN LAS CIUDADES VENEZOLANAS?
SI 54 (71%)
NO 17 (22%)
QUIZAS 5 (6%)
Votos hasta el momento: 76
Encuesta cerrada

* CARLOS ALBERTO MONTANER ESCRIBE: “PARAGUAY: ENTRE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y EL INFIERNO”


* CARLOS ALBERTO MONTANER ESCRIBE: “PARAGUAY: ENTRE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y EL INFIERNO”

Se llama Fernando Lugo y transmite la imagen de una buena persona genuinamente preocupada por las calamidades que padecen sus compatriotas paraguayos. Es la primera vez que un sacerdote llega a la presidencia de un país latinoamericano. Se trata, además, de un ex obispo. ¿Cuáles son esas calamidades? Fundamentalmente, la pobreza de una buena parte de la sociedad. Paraguay es, tras Bolivia, el país más pobre de Sudamérica. Su per cápita, medido en poder adquisitivo --que es la manera más justa de calibrarlo-- apenas alcanza los cuatro mil dólares anuales. La mitad del que tiene el vecino brasilero. La tercera parte del argentino.

El señor Lugo también ha denunciado algunas de las causas de los males paraguayos. Piensa que las peores son la corrupción y el clientelismo. Probablemente acierta. De acuerdo con las mediciones de Transparencia Internacional divulgadas en 2007, Paraguay es uno de los países más corruptos del mundo. En la escala de 1 a 10, donde 10 es el más honrado y 1 el más corrupto, los pobres paraguayos sufren un índice de corrupción de 2.4.


En América Latina sólo están más podridos Ecuador (2.1) y la Venezuela (2.0) de Hugo Chávez, que es la cueva de Alí Babá, pero con cuarenta mil ladrones que han cambiado los camellos por los Hummer.

En realidad, todos los análisis coinciden en el mismo melancólico diagnóstico. En Paraguay no hay rendición de cuentas, no funciona la justicia, y la calidad de la gerencia oficial y de las políticas públicas es lamentable. ¿Resultado? Un divorcio total entre la sociedad y el Estado. Ruptura que explica otro dato pavoroso: de acuerdo con el último Latinobarómetro sólo el 33% de los paraguayos cree que la democracia es la mejor forma de gobierno, mientras el 36% apoyaría sin ninguna vergüenza una aventura autoritaria.

Ese estado de frustración es la consecuencia natural de los 61 años de mal gobierno del Partido Colorado, pero sin olvidar que durante ese larguísimo periodo --que incluye los 35 años de palo y tentetieso del general Stroessner-- esta formación política recibió el apoyo de una parte sustancial del pueblo paraguayo. Incluso, en estas últimas elecciones el señor Lugo pudo ganar con el 40% de los votos porque sus rivales colorados acudieron amargamente escindidos en dos vertientes, que recibieron el 30 y el 21 respectivamente.

Los paraguayos, pues, no sólo han sido las víctimas de los malos gobernantes colorados: también han sido sus cómplices, dato que no debe escandalizarnos. Ocurre en todos los Estados donde prevalecen las relaciones clientelistas. En ellos el poder político se convierte en la gran fuente dispensadora de riquezas, privilegios, empleos públicos y prestigio social, o, por la otra punta, deviene en la mano dura que castiga, despoja o persigue cruelmente a sus adversarios. Por eso los gobiernos clientelistas (pregúntenles a los argentinos por el peronismo) tienen tantos partidarios.

Lamentablemente, el presidente Lugo, tan certero en la identificación de los males que aquejan al país, se propone corregirlos con las ideas equivocadas. Se ha declarado seguidor de la Teología de la Liberación, una disparatada receta económica y filosófica puesta en circulación en 1971 por el sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez. ¿Quién era este autor? Un buen hombre, poco educado en cuestiones económicas, que le atribuía la pobreza de los latinoamericanos a la perfidia del capitalismo y a los designios malvados de las naciones prósperas del mundo desarrollado, centro sin entrañas que le había asignado a las sociedades de la periferia el triste papel de suministradoras de materias primas, un perverso atropello que justificaba el recurso a la insurrección y explicaba la admiración de Gutiérrez y sus seguidores por la dictadura cubana y por la violencia revolucionaria guevarista.

Es una lástima que D. Fernando Lugo haya optado por Gustavo Gutiérrez, tan absolutamente descaminado, en lugar de leer con cuidado al teólogo católico americano Michael Novak, consejero de Juan Pablo II y autor de El espíritu del capitalismo democrático. Es triste que haya perdido inútilmente su tiempo con la Teoría de la Dependencia (el absurdo conceptual detrás de la Teología de la liberación), en vez de acercarse a otro sacerdote realmente ilustrado, al padre Robert Sirico, quien desde su Acton Institute, en Michigan, dedica todas sus energías a educar a los sacerdotes y creyentes católicos en los elementos básicos de la economía moderna, para que no diseminen disparates que agraven los enormes problemas que padecen los pobres a los que, paradójicamente, pretenden ayudar.

Ahora que el ex obispo Lugo está a punto de convertirse en presidente es bueno que medite sobre la responsabilidad que ha contraído. Es verdad que los colorados gobernaron rematadamente mal durante muchas décadas, pero si él toma el camino equivocado inevitablemente va a empeorar la existencia de sus compatriotas. Un desenlace imperdonable para alguien que se ha pasado la vida predicando sinceramente la importancia de la compasión.

*UN NUEVO TIEMPO DEFINIRÁ CANDIDATOS LA PRÓXIMA SEMANA


*UN NUEVO TIEMPO DEFINIRÁ CANDIDATOS LA PRÓXIMA SEMANA
Sábado 26 de abril de 2008


3:13 PM El dirigente de Un Nuevo Tiempo y candidato a la Alcaldía de Baruta, Gerardo Blyde, informó que su partido anunciará la próxima semana los candidatos para la elecciones regionales.

Explicó que aún discuten con las diferentes organizaciones políticas sobre los candidatos "con mayor proyección electoral". Agregó que se mantienen dentro del calendario establecido para definir los nombres de los aspirantes.

"La inscripción de candidatos es en agosto y para junio ya lo tendremos definido, así que dispondremos de todo junio y julio para empujar más a esos candidatos e inscribir uno solo para gobernaciones y alcaldías en todo el país", puntualizó.

*APAGÓN DEJA SIN LUZ A 50% DEL PAÍS (VENEZUELA)


*APAGÓN DEJA SIN LUZ A 50% DEL PAÍS (VENEZUELA)

EL CAOS VEHICULAR FUE LA CONSTANTE EN LOS 13 ESTADOS AFECTADOS POR LA FALLA ELÉCTRICA QUE SE REGISTRÓ POR CINCO HORAS APROXIMADAMENTE (JOSÉ MANUEL PEÑALVER/EL PERIODIQUITO)

CAOS VIAL Y DELINCUENCIA EN EL INTERIOR
EL SERVICIO SE REANUDÓ EN FORMA PROGRESIVA EN LOS DISTINTOS ESTADOS DEL TERRITORIO
MARIELA LEÓN
EL UNIVERSAL
Un apagón de amplias proporciones dejó sin luz a más de 50% del territorio nacional, afectando al menos a trece estados del país y la Región Capital.

El colapso del servicio eléctrico ocurrido a las 4 de la tarde se debió a una "falla de gran magnitud" en la línea de alta tensión de 800 kilovoltios que interconecta a la fuente hidroeléctrica del embalse de Guri con el centro y occidente del país.

El presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, general Hipólito Izquierdo, informó que un "incendio considerable", originado a 12 kilómetros de la subestación San Gerónimo -cerca de Valle de la Pascua, Guárico- provocó que el sistema de transmisión de la red troncal que a traviesa el país, se disparara, como ocurre de manera automática en previsión y alerta.

Los estados afectados por la falla fueron Aragua, Carabobo, Zulia, Portuguesa, Yaracuy, Lara, Falcón, Mérida, Trujillo, Vargas, Nueva Esparta, Miranda, Guárico, parte de Sucre y Gran Caracas.

En el Sistema Interconectado Nacional (SIN) existen redes a 400 kV y 230 kV propiedad de Cadafe, Electricidad de Caracas, Enelbar, Enelven y Enelco, cuya finalidad es enlazar las diferentes áreas de consumo entre sí y entre los centros de generación termohidroeléctrica.

Explicó el funcionario que esta interrupción fue similar a la registrada este domingo, sólo que en esta oportunidad además se disparó la subestación Oscar Machado Zuloaga (Charallave), que surte parcialmente de electricidad a la Gran Caracas. Adicionó que este evento se vio agravado porque ocurrió en un día de semana y a una hora de alta demanda energética.

Asimismo refirió que sólo una de las tres unidades de generación térmica de Planta Centro estaba en operaciones, restando mayor capacidad de respuesta al sistema eléctrico nacional.

Precisó Izquierdo, vía telefónica, que debido a que la interrupción afectó a la totalidad del Zulia, las autoridades decidieron importar temporalmente electricidad desde Colombia.

Otra voz
El ministro para las Relaciones Interiores y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, dijo a través de VTV que el apagón se originó por una falla de la generación en Guri, lo que derivó en un recalentamiento en una de las líneas de alta tensión de 800 kilovatios.

"Por ese recalentamiento, refirió el ministro, "tuvo que sacarse de servicio otra de las líneas que estaba funcionando, para hacer los arreglos y reparaciones necesarios. Esa salida originó un corte eléctrico en 13 estados del país, que se está restituyendo progresivamente".

A oscuras
El presidente de La Electricidad de Caracas (EDC), Javier Alvarado, indicó que aproximadamente a las 6 y 46 de la noche fue restablecido el 100% del servicio eléctrico en la capital.

El proceso de reanudación se efectuó en forma gradual. Explicó que se fueron "energizando progresivamente las cargas".

En su opinión las "fallas no ocurren con frecuencia, pero el sistema siempre está sujeto a perturbaciones. En épocas de mucha lluvia se dan descargas atmosféricas, en épocas de sequía pues quemas en el Llano pueden provocar salidas".

El director de operaciones de EDC, ingeniero Alberto Urdaneta indicó que al "desconectarse" la línea de alta tensión de 800 voltios, las plantas Josefa Joaquina Sánchez (Tacoa) y la Oscar Augusto Machado (OAM) se salieron del sistema "para evitar daños. Debido a que estas unidades son complejas, el proceso de reincorporación de su capacidad -alrededor de 1.800 megavatios- es lento".

Mientras tanto, el presidente de la Corporación Eléctrica Nacional aseguró desde la sala de prensa del palacio de Miraflores que entre 9 y 10 de la noche estaría reanudado el fluido eléctrico en todo el país. "A esta hora (8:11 p.m.) se ha restablecido el 85% del territorio nacional".

En el sur
La explosión de seis copas terminales (elementos conectores entre las líneas eléctricas aéreas y la subterránea) provocó un incendio el lunes que afectó las barras que alimentan a la subestación eléctrica Ordaz y ameritó la salida de servicio de la estación, dejando sin luz a 30 mil usuarios. Los sectores Villa Brasil, Villa Colombia, Villa Granada, Campos I y II de Ferrominera, Cambalache, Las Piedritas y Castillito fueron algunos de los afectados, además del casco comercial de Puerto Ordaz. Las autoridades estiman unas 10 comunidades afectadas, entre ellas la sede del Correo del Caroní, que no circuló ayer.

La falla fue subsanada en horas de la tarde del martes.

"Siempre la luz falla pero nunca habíamos pasado una noche entera sin luz, uno pasa mala noche, se dañan los alimentos que uno tiene en la nevera, se queman los electrodomésticos y nadie responde por eso e igual uno paga el recibo", criticó Mélida Hernández, afectada y pobladora del sector Villa Colombia.

*TRATA DE MATAR TRES PÁJAROS CON EL MISMO TIRO: EL EVIDENTE NEPOTISMO, EL ERROR DE LA REFORMA Y EL CAOS EN BARINAS. CAMBIA A UN CHAVEZ POR UN NAVARRO








*HÉCTOR NAVARRO A EDUCACIÓN Y ADÁN CHÁVEZ VA "LLANO ADENTRO"

EL PRESIDENTE ANUNCIÓ LA DESTITUCIÓN DE SU HERMANO DEL DESPACHO DE EDUCACIÓN Y REBAUTIZÓ EL PLAN ESCOLAR COMO CURRÍCULO DE EDUCACIÓN CIUDADANA (ABN)

TRATA DE MATAR TRES PÁJAROS CON EL MISMO TIRO: EL EVIDENTE NEPOTISMO, EL ERROR DE LA REFORMA EDUCATIVA Y EL CAOS QUE EXISTE EN EL ESTADO BARINAS




*PRESIDENTE ACEPTA QUE FUE UN ERROR TRATAR DE IMPULSAR EL SOCIALISMO EN EL CURRÍCULO ESCOLAR
MARÍA LILIBETH DA CORTE

EL UNIVERSAL

"Adán (Chávez), agarra tu sombrero y tu caballo y te vas llano adentro al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ahí vamos, Gobierno y partido juntos", así despidió el presidente Hugo Chávez a su hermano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, cargo que ocupaba desde enero de 2007.

Héctor Navarro, quien venía desempeñándose como ministro de Ciencia y Tecnología, se encargará del despacho de Educación, en medio de la polémica surgida por la aplicación de un nuevo currículo escolar. Navarro fue el primer ministro de Educación de la gestión de Hugo Chávez, cargo que ocupó hasta enero de 2002.

Chávez iba a nombrar "otra mujer al gabinete", pero prefirió posponer el anuncio. "Adán ha cumplido una gran tarea, yo quiero felicitarlo. Adán para mí es mucho más que un hermano. Ha sido líder humilde, guía desde niño, siempre prudente. Adán y yo siempre nos complementamos en la vida, en la casa. Él siempre ha sido un compañero muy especial", dijo el mandatario nacional, durante una reunión del Consejo de Ministros, transmitida por VTV.

Agregó que su hermano recibió "una gran responsabilidad y ahora quiero liberarlo de ese trabajo tan intenso en el Ministerio (de Educación) para que se dedique plenamente y por entero al PSUV" como vicepresidente de la región Llanos del Sur, la cual abarca los estados Apure y Barinas.

Adán Chávez no estaba presente en la reunión de gabinete, pero antes de su destitución intervino en un pase vía satélite desde Cumaná (Sucre), donde inauguraron un liceo bolivariano. "Gracias por la confianza, con el reconocimiento y la humildad de siempre", dijo.

El Presidente rechazó una vez más las críticas que lo acusan de querer aplicar los alcances de la derrotada reforma constitucional. También insistió en que "el nuevo currículo nacional está en marcha" basado en la actual Constitución. "Quienes lo critican no sólo critiquen sino que aporten (...) Pero por supuesto que seguimos adelante en este tema. Abiertos al debate, a la discusión sin desespero. Los desesperados son otros".

"No todo el pasado es malo. No vamos a arrancar de raíz el modelo educativo", señaló para luego reiterar que el nuevo currículo no debe llevar el calificativo de "bolivariano".

"La Constitución y la República es bolivariana y abarca todo (...) el pensum es el nuevo currículo nacional venezolano. Aquí está el artículo 102, debe ser la base fundamental del currículo (...) Fundamentado en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. Esto hay que reivindicarlo. Es un error que un currículo diga: Impulsar el pensamiento socialista ¡No! Allí es donde hay que reconocer errores y corregir", dijo.

Basado en ese mismo artículo dijo que el nuevo plan podría llamarse nuevo currículo de educación ciudadana y exigió hacer una buena campaña de comunicación para derrotar "al grupo de enloquecidos que buscan desestabilizar al país. No podemos equivocarnos en la táctica y la estrategia".

Durante su intervención, la cual se extendió casi 3 horas, el jefe de Estado anunció el relanzamiento de la revista Tricolor y envió "un saludo a los reclusos". "Queremos justicia. Soy el primero en querer que si un procesado, un preso, está cumpliendo una condena y tiene un derecho vamos a dárselos", agregó Chávez, al referirse a los beneficios restituidos a procesados y condenados por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que anuló parte de la reforma del Código Penal.

*CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBE PARA ANALÍTICA: “EL DÍA DEL ARCOÍRIS”


*CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBE PARA ANALÍTICA: “EL DÍA DEL ARCOÍRIS”

Martes, 29 de abril de 2008

Venezuela se enfrenta a la oportunidad de reconstruir su historia democrática. Tenemos una puerta abierta hacia el futuro si se celebran las elecciones para Gobernadores, Alcalde y Asambleístas para la fecha en que están pautadas. Las encuestas señalan que la popularidad del actual gobierno cae estrepitosamente y existe la real oportunidad de ganar casi todas las posiciones que están en juego si los demócratas actuamos unidos contra las pretensiones hegemónicas de quienes pretenden conducirnos al fracasado esquema totalitario.

En todos los niveles se reúnen mesas políticas integradas por los factores que legalmente están inscritos en el organismo electoral. Más aun, en Caracas se reúne una mesa en la cual participan los Presidentes y Secretarios Generales Nacionales de las organizaciones políticas que han logrado permanecer activos en esta hora menguada de la república. En dichos encuentros se hacen propuestas, se planifican y ejecutan acciones conducentes al logro del objetivo unitario. Se mencionan candidatos y participan sectores independientes. Todo ello en busca de la metodología para decidir quién será el mejor abanderado de esta lucha que debemos ganar para que triunfe Venezuela.

En el documento firmado por la unidad se mencionan tres estrategias para designar al abanderado de la nueva mayoría democrática. Se habla del consenso, seguido por las encuestas y culminando con las primarias.

Las encuestas siempre serán objeto de las suspicacias que origina su contratación, amén de sus altos costos si se pretende medir todo el ámbito nacional, todos los candidatos a gobernadores y a las alcaldías.

Hacer unas primarias para medir potencialidades en esos espacios geopolíticos, equivaldría a una pre elección de carácter nacional cuyas dificultades son evidentes por la cantidad de recursos humanos, financieros y técnicos intervinientes. Sería muy difícil estructurar un equipo rector que sea depositario de la confianza de todos, en tan escaso tiempo.

Proponemos un consenso que desprendido del subjetivismo humano y en clara posición de pensar en Venezuela se logre mediante una mesa lo más amplia posible en la cual participen dirigentes y pre candidatos, en todos los niveles, para decidir entre todos los mejores abanderados. Decididos estos proponemos inmediatamente designar los equipos que los acompañarán en la tarea electoral y en el ejercicio de sus funciones para rescatar a la patria en peligro.

En esta oportunidad no aplica que los partidos políticos pueden perder su legalidad si el número de votos que obtengan es inferior a un determinado porcentaje. Es decir que no está en juego la vida de los partidos, pero si la salvación de los valores democráticos.

Por ello proponemos para portar ciertamente la bandera de la unidad y del triunfo, que se tome la decisión de ir a votar por esos candidatos democráticos con una sola tarjeta que nos represente a todos tanto a los que militamos como aquellos que conservan su independencia. Una sola tarjeta que sería como el arco iris lleno de colores que anuncia que esta cesando la tormenta, una clara referencia en el tarjetón electoral que represente el sentir venezolano de renacer ante la historia.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBE PARA EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “HOMENAJE PERIODÍSTICO”


*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBE PARA EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “HOMENAJE PERIODÍSTICO”

El Colegio de Periodistas celebrará elecciones, tal vez las más importantes en años

El periodismo es una pasión. Miles de comunicadores sociales, independientemente de su área de especialización, armados de sueños, salen a la calle a hacer su trabajo, sabiendo que en las letras, los bocetos publicitarios, las ondas de radio y los cortos audiovisuales, descansa la forma de ser de una nación, y entendiendo que en esas manifestaciones profesionales se esconde un espíritu de libertad y democracia.

Juan Vicente González es para muchos el primer periodista que observa que la profesión tiene que trascender la narración y debe implicar una defensa de los valores de la rectitud y la verdad. El periodista, más allá de mostrar una determinada realidad, vigila que los personalismos y las aberraciones del poder, no terminen de mancillar la dignidad de la República. Es decir, que con González, se determina que el periodista es un formador de hombres probos y justos. Esta es la razón por la que muchos establecen que González es un docente que ejerció el periodismo. Preferimos repetir que fue un periodista, prestado a la docencia y engalanado con los valores de la libertad.

El Colegio Nacional de Periodistas celebrará elecciones, tal vez las más importantes en mucho tiempo, por lo que representan y porque esta vez, no son los puestos de la Junta Directiva los que están en juego, sino es el país el que puede sufrir el cierre de otro espacio de lucha.

Por ello, los comunicadores democráticos tienen que asumir la unidad como una bandera, más allá de sus propios intereses.

Cuando la pluma y el grabador del periodista venzan a las sombras totalitarias, entonces recordaremos a Juan Vicente González y su sueño de que el periodista forma, en este caso seres libres, demócratas y dispuestos a rescatar su nación.

*VENEZUELA: "UN RÉGIMEN DE FACTO" **MOVIMIENTO 2D


*VENEZUELA: "UN RÉGIMEN DE FACTO" **MOVIMIENTO 2D


Enviado por Rodolfo Schmidt Reportemundo VL


Martes, 29 de abril de 2008 15:23

". El 2 de diciembre de 2007 los venezolanos votamos masivamente contra el proyecto de reforma de 69 artículos de la Constitución Nacional sometidos a referéndum por el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías.


La reforma fue rechazada masivamente por el pueblo venezolano. Aunque el Presidente de la República hizo la posible por negarlo, terminó reconociendo el rechazo popular al proyecto de reforma. Un titular periodístico del martes 4 rezaba así: "Un Chávez iracundo se negaba a admitir la derrota". El 5 de diciembre, dentro del espíritu de ese reportaje, el Presidente de todos los venezolanos exclamó: "El triunfo del NO es una victoria de mierda". Rodeado del Alto Mando Militar, a pesar de que reconocía la derrota, exclamó: "Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional". Para refrendar su actitud amenazante, anunció la creación de las "milicias bolivarianas", como si estuviera adelantando lo que pensaba o tramaba hacer, o sea, aplicar la reforma derrotada a través de la fuerza.

El proyecto de reforma tenía un solo propósito: el de establecer en Venezuela lo que el Presidente ha llamado "socialismo del siglo XXI", cuya meta final era la eliminación de la empresa privada y la negación del concepto de propiedad como lo consagra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999.

Pretendía la reforma, asimismo, abrirle las puertas a Hugo Chávez Frías para que se erigiera en presidente vitalicio, sin límites en el tiempo, y bajo el control más absoluto del Estado, de sus instituciones, de todos los poderes bajo su poder supremo, y disponiendo a su manera de los inmensos recursos nacionales producidos por la renta petrolera.
Pretendía, además, con esa reforma, la creación de una guardia pretoriana, bajo su comando personal, o lo que equivaldría a un ejército paralelo a la Fuerza Armada Nacional.

Pretendía que la Constitución autorizara la unión de Venezuela con otros países con el propósito de hacer de Cuba y Venezuela repúblicas unidas, como el propio Presidente lo anunció de manera reiterada.

Pretendía la reforma que el sistema económico y social de Venezuela fuera alterado de la noche a la mañana, tal como se consagraba en la octava disposición transitoria de la Constitución reformada, según la cual el Presidente de la República quedaba autorizado para que, mediante decreto, impusiera el "socialismo del siglo XXI". Una disposición verdaderamente monstruosa que ponía el presente y el futuro de todos los venezolanos en las manos de Hugo Chávez Frías.
Si pensamos que el proyecto de reforma fue aprobado por la Asamblea Nacional, estamos obligados a decir que en ningún momento de la historia venezolana un Poder Legislativo abdicó sus prerrogativas para rendirse ante el "gendarme necesario", como en esta ocasión. Nunca un Congreso se inmoló en aras del personalismo caudillista como lo hicieron los diputados de la Asamblea Nacional.

El proyecto de reforma constitucional derrotado el 2 de diciembre significaba la abolición de los poderes del Estado, para conducirnos al suicidio de la sociedad democrática, condenando nuestro destino de manera desleal como irresponsable.

El proyecto de reforma estaba destinado a meter las regiones en el puño de Hugo Chávez Frías. Su propósito era anular a los gobernadores elegidos y castigar a aquellos estados donde triunfaran los de oposición.

El proyecto de reforma de la Constitución no fue otra cosa que una celada armada contra los venezolanos con premeditación y alevosía.

Por no sabemos qué razones, debido quizás a que es arduo explicarlo, nadie le ha dicho al país el gravísimo peligro del que escapó Venezuela el 2 de diciembre.

Tomar conciencia de lo que significó la derrota del proyecto chavista de legitimar a través de la Constitución un régimen autocrático, militarista, personalista, con dominio absoluto de la sociedad, es nuestro primer deber de ciudadanos.

Cuatro meses después, la amenaza del Presidente de la República en medio de su gran desconcierto de diciembre, cuando airado y fuera de sí, exclamó:"Prepárense porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional", se está cumpliendo día tras día, pero sin reformas y sin Constitución, mediante sucesivas violaciones al orden legal que bien pueden entenderse como golpes de Estado circunstanciales que lo van colocando al margen de la propia Constitución.

Vivimos, en efecto, bajo un gobierno de facto.

Como si Hugo Chávez Frías hubiera triunfado el 4 de febrero de 1992, y hubiera establecido lo que entonces se proponía, la dictadura militar simple y llanamente. Aquel golpe de Estado iba a dejar al país sin Constitución, sin leyes, sin poderes del Estado. Es exactamente lo que ahora tenemos. Un país donde impera la ley de la selva. La ley del más fuerte, la ley de quien controla el Estado, convirtiéndolo en instrumento personal.

"Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional". Estas palabras del Presidente de la República indican que cuando él convocó a un referéndum para aprobar o negar la reforma lo hacía simplemente como una ceremonia burlesca, como algo en lo que él no creía, y cuyos resultados tendrían para él igual valor: no alterarían en lo más mínimo su proyecto de implantación revolucionaria del "socialismo del siglo XXI", y de la presidencia vitalicia.

Consideramos que ha llegado el momento de pedirle al jefe de Estado, Hugo Chávez Frías, que retorne al ordenamiento legítimo, y se someta a los mandatos de la Constitución de 1999, y de las leyes de la República.

No sólo por las flagrantes violaciones de la legalidad que discurren frente a nuestros ojos de burlados ciudadanos, de perplejos electores, sino especialmente por la inminencia de situaciones que pueden provocar una catástrofe de grandes proporciones.

La politización de la Fuerza Armada Nacional, a cuyos efectivos se quiere convertir en comparsas de un cabecilla omnipotente, conduce a un mayor deterioro de los principios de republicanismo y civilismo que ya sufren una crecida mengua.

La penetración del sistema educativo con el objeto de involucrar a los niños desde su más tierna edad en los designios del gobierno personalista y en las ideas en las cuales pretenden fundamentarse, augura situaciones explosivas que el gobierno no parece dispuesto a detener.

El abuso de los medios oficiales de comunicación cada vez más unilaterales y asfixiantes profundiza la orientación hacia la manipulación del pensamiento y el interés por impedir la expresión de voces disidentes.

El incremento de la delincuencia multiplicado hasta cifras insólitas y la indiferencia del gobierno ante el fenómeno puede desembocar en calamidades parecidas a las de uua sociedad sometida a los horrores de una guerra civil.

El desorden de la administración pública, cuyos fondos son inauditables, y de los cuales jamás se ha rendido cumplida cuenta ante el pueblo, hace que miremos el porvenir con justificada preocupación.

Imposible intentar en este momento un análisis general de los problemas creados por el Presidente de la República y su manera de disponer de los recursos de la Nación.

Bástenos señalar la grave crisis que se cierne sobre Petróleos de Venezuela, convertida en la madre de todas las misiones. En el paño de lágrimas de todos los caprichos presidenciales, destinados a complacer los amigos que en el mundo se le rinden y explotan su vanidad delirante.
Sólo en 2007 PDVSA entregó al fisco por concepto de regalía e impuesto sobre la renta la extraordinaria suma de 26.088 millones de dólares, además de 14.099 millones de dólares de "gasto social", que no es otra cosa que el combustible que engrasa la maquinaria electoral del PSUV y de su Jefe Único.

Le pedimos al Presidente de la República que le explique a los venezolanos cómo es que en tiempos en que los precios del petróleo remontan los 100 dólares el barril, por qué el año pasado el endeudamiento de PDVSA casi se quintuplicó, al pasar de 2.262 millones a $ 13.129 millones de dólares.

Como observamos antes, estamos ante el deber insoslayable de exigir al Presidente Hugo Chávez Frías la restauración de la legalidad. Su retorno al camino de los principios constitucionales permitiría rectificaciones sin cuya ejecución el país estaría condenado a precipitarse en el caos.
Llamamos a los partidos políticos para que, sin alejarse de sus legítimos propósitos electorales, participen en la exigencia suprema que elevamos al jefe del Estado.

Queremos que la sociedad nos acompañe con su aliento tomando conciencia cada quien del riesgo que corremos como pueblo, si no sucede un viraje urgente como el que, aquí y ahora, proponemos en nombre de todos los venezolanos.

El "Movimiento 2 de Diciembre / Democracia y Liberad", en cuyo nombre hablo, considera llegado el momento de que ningún venezolano eluda la parte de responsabilidad que a todos nos corresponde en esta hora crítica de la nación. Nuestra contribución, del tamaño que fuere, modesta si se quiere, responde al compromiso vital que debemos con nuestro país. Invitamos a cada venezolano a que dentro de sus ámbitos personales o de sus espacios políticos, confluyamos en estos propósitos de preservar el futuro democrático y pluralista de Venezuela. No escatimaremos ningún esfuerzo a fin de cumplirlo con convicción y buena voluntad. ( Caracas - 29.4.08)

*"LA RELACIÓN DE OBAMA CON WRIGHT, REBASA LO CREÍBLE"


*"LA RELACIÓN DE OBAMA CON WRIGHT, REBASA LO CREÍBLE"

Hablando el domingo 27 de abril en Coral Gables, FL, McCain calificó de "más allá de lo creíble" la relación Obama con el discutible pastor Wright; y agregó que le preocupan otros comentarios de ese pastor, que compara a los Marines con los soldados romanos que ejecutaron a Jesús y que las banderas de Al-Qaida y de Estados Unidos vienen a ser lo mismo. "Esto ya pasa de lo admisible". También señaló en Fox News el sábado que le desagrada el alegato de Obama de que los americanos están "amargados" y "aferrados" a sus creencias y armas de fuego: "Puedo entender que nuestra gente se irrite al ver tales comentarios".

La campaña de Obama reaccionó de inmediato: "Cada día que pasa, McCain actúa como alguien que lleva 26 años aprendiéndose las tácticas divisorias de Washington."

Ver original completo en:
http://www.newsmax.com/headlines/wright_mccain_obama/2008/04/27/91420.html?s=al&promo_code=4A06-1
(NOTA DE PGdeC: Durante sus veinte años como Senador (por Arizona), John McCain ha propugnado con firmeza la libertad para Cuba y apoyado a las organizaciones que dentro de la Isla y desde otros países ayudan cada vez más a los disidentes.)

*CARRUSEL POLÍTICO, LUIS FELIPE COLINA, LA RAZÓN 27/4/08: “SE TRATA DEL COLOSAL "EXTRAVÍO" DE DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE DÓLARES ENTREGADOS POR


*CARRUSEL POLÍTICO, LUIS FELIPE COLINA, LA RAZÓN 27/4/08: “SE TRATA DEL COLOSAL "EXTRAVÍO" DE DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE DÓLARES ENTREGADOS POR PETRÓLEOS DE VENEZUELA (PDVSA) A LAS EMPRESAS "ALBA DE NICARAGUA SN (ALBANISA)”


Un escándalo de grandes proporciones amenaza con poner en tela de juicio la idoneidad administrativa de los gobiernos de Daniel Ortega y Hugo Chávez.

Se trata del colosal "extravío" de doscientos cincuenta millones de dólares entregados por Petróleos de Venezuela (Pdvsa) a las empresas "Alba de Nicaragua SN (Albanisa), sociedad mixta cuyos accionistas son por partes iguales, los gobiernos de Venezuela y Nicaragua para la construcción de la "refinería mas grande" de Centroamérica la cual estaría ubicada en el sector denominado "Puerto Sandino". Un informe confidencial elaborado por diputados oficialistas de la Asamblea Nacional de Nicaragua, señala que luego de un año de haberse colocado la primera piedra en un acto solemne, presidido por los gobernantes de ambos países, sólo se ha realizado el estudio de impacto ambiental y parte del movimiento de tierra, contratos que no superan la cantidad de un millón de dólares, desconociéndose el paradero del resto del dinero, que es apenas un anticipo de los cuatro mil millones de dólares que ofreció entregar el gobierno venezolano para "el mega proyecto que transformará !a vida económica y social de este país centroamericano en un plazo de cinco años", según palabras textuales de Chávez en el acto "inaugural".


De acuerdo a las primeras investigaciones en el "affaire" aparecen involucrados altos funcionarios de ambos gobiernos y también ejecutivos de Pdvsa, de "Albanisa" y de "Petróleos de Nicaragua (Petronic), empresa mixta que preside el funcionario venezolano Francisco López.

El megaproyecto, que según ambos gobiernos no tiene antecedentes en la región y sólo es comparable al Canal de Panamá, está ubicado en una zona costera a sesenta kilómetros al oeste de Managua. Una vez concluido estaría en capacidad de hasta 150 mil barriles diarios de petróleo, de los cuales, 105 mil serán de diesel, 3l mil de gasolina y cinco mil de gas licuado.


Por su parte, expertos nicaragüenses en temas económicos, financieros y fiscales consultados por La Razón, señalaron que el extravío de! dinero constituye una mega estafa que amenaza la continuidad del proyecto y exhortaron a la Asamblea Nacional de Nicaragua a realizar una auditoria completa de todos los convenios firmados entre Venezuela y el gobierno de Daniel Ortega, principalmente en el tema petrolero

*FRANCISCO PEREGIL/EL PAÍS/ESPAÑA: “ENTREVISTA: GENERAL RAÚL ISAÍAS BADUEL EX MINISTRO DE DEFENSA VENEZOLANO”


*FRANCISCO PEREGIL/EL PAÍS/ESPAÑA: “ENTREVISTA: GENERAL RAÚL ISAÍAS BADUEL EX MINISTRO DE DEFENSA VENEZOLANO”


Abril 29

El general retirado venezolano Raúl Isaías Baduel tiene 52 años. Conoció a su ex amigo el presidente Hugo Chávez cuando entró en la academia militar, con 17 años. Durante el golpe militar que sufrió Chávez en 2002, Baduel coordinó la operación de rescate por la que Chávez fue restituido en el poder. En julio de 2006 fue nombrado ministro de Defensa y en julio de 2007 fue destituido. Ahora, Baduel considera que el presidente se ha convertido en un déspota. Cree que los conceptos políticos de izquierda y derecha quedaron desfasados.

Pregunta. ¿En qué momento se dio usted cuenta de que su proyecto político no tenía ya nada que ver con el de Chávez?

Respuesta. Cuando me incorporé al Gabinete como ministro de la Defensa en julio de 2006 pude constatar el manejo irresponsable que se hacía de las grandes decisiones. Hice las observaciones debidas en los términos moderados y respetuosos en que debía hacerlo, dada mi condición de militar. Pero también me di cuenta cuando tuve que consignar mis votos adversos en el Consejo de Ministros ante algunas decisiones. Allí constaté que la única pretensión del presidente Chávez era perpetuarse en el poder y hacer un manejo arbitrario de la renta pública y petrolera.

P. ¿Por qué cree que lo destituyó Chávez?

R. Ya desde principios del año pasado había tensiones. Yo quería evitar que las Fuerzas Armadas fuesen utilizadas como un elemento de presión política. Eso cada vez me hizo más incómodo para él. Me comunicó mi reemplazo dos horas antes de hacer pública su decisión. Simplemente me dijo que había decidido reemplazarme, no me dio ninguna otra explicación.

P. ¿Se siente espiado por el Gobierno?

R. A veces lo hacen los organismos de Seguridad de manera evidente. En mi residencia, en los lugares que frecuento, en mis citas con amigos… Están vigilando mis actuaciones. Pero eso no será algo que me amilane. Al contrario, me da más fuerza y más aliento.

P. ¿Cuál es su proyecto?

R. Mi misión es que en mi país se consolide y robustezca la democracia con alto contenido social. Que pueda servir no sólo al pueblo venezolano sino a los pueblos hermanos de Latinoamérica esos niveles de desarrollo de nuestro país. Tengo contactos con el partido Podemos. El más reciente evento electoral demostró que hay una amplia mayoría que ni quiere volver al pasado ni seguir con lo que se está haciendo en el país.

P. En el referéndum que se celebró en Venezuela el pasado 2 de diciembre el país vivió horas de incertidumbre y tensión ante el retraso del Gobierno en anunciar los resultados. En algunos medios venezolanos se dice que si Chávez finalmente reconoció su derrota, que después calificaría como “derrota de mierda”, fue gracias a la presión que usted ejerció en el estamento militar. Usted ha eludido explicar cuáles fueron sus gestiones durante esa madrugada. ¿Podría aclarar cuál fue su papel esa noche?

R. Yo hago un paralelismo con los hechos de abril de 2002. En aquella ocasión defendí la democracia, la constitución y las leyes. Y a finales del año pasado, también. El 2 de diciembre me comuniqué con muchos sectores de las fuerzas armadas y también con los directivos del Consejo Nacional Electoral. Aproximadamente a las 19.30 yo tenía en mi mano los resultados de los escrutinios que hasta ese momento se habían hecho. Alcanzaban aproximadamente al 75% de los votos y la tendencia era un contundente triunfo del no. Por tanto, mandé una misiva a la presidenta del Consejo Electoral; mantuve estrecho contacto con muchos de los mandos medios de las Fuerzas Armadas, quienes no estaban dispuestos ni estarían dispuestos a que se quebrantara la democracia. Y dadas las horas de tensión, de una manera respetuosa pero muy firme, le hice saber a la presidenta del Consejo que en caso de que no se dieran los resultados y se siguiera sometiendo al país a una tensión innecesaria, me vería en la obligación de dar una rueda de prensa para dar a conocer los verdaderos resultados. Yo no puedo decir que esta acción fue determinante. Sería inelegante decirlo, pero al poco rato se dieron los resultados.

P. ¿Considera democrático el régimen venezolano?

R. Tenemos una ficción de democracia en nuestro país. Chávez ha arrodillado al resto de los poderes. Tenemos un Tribunal Supremo de Justicia en el que muchos de sus magistrados señalan abiertamente que sus posiciones están supeditadas al apoyo al proyecto de Chávez. Del poder electoral se puede decir lo mismo. Aún no conocemos los resultados definitivos. No tenemos esa división de poderes que debe existir en una democracia.

P. ¿Cree que Chávez concluirá los cinco años que le quedan de mandato?

R. Hay previsiones constitucionales que establecen mecanismos para convocar un referéndum revocatorio de su mandato. Pero cada vez más el ejercicio personalista, atropellante de su poder, totalitario, dictatorial por parte de Chávez, arrodillando las instituciones, particularmente con respecto al uso impropio que hace de las Fuerzas Armadas, ha potenciado un clima de tensión e intranquilidad.

P. ¿Pero Chávez concluirá su mandato?

R. Nuestro país está en una etapa previa a la insurrección propiciada por el propio presidente Chávez. Por eso, la situación es de cuidado. Cada día más, desmantela las Fuerzas Armadas creando cuerpos armados paralelos que no están previstos en la Constitución y que dependen de él. Está generando una situación de intranquilidad y desasosiego en las Fuerzas Armadas. Y no tengo dudas en señalar que lo hace con la pretensión de buscar excusas y victimizarse para luego manejar esa situación de desequilibrio.

P. ¿Hay un estado de malestar en el Ejército?

R. Hay inquietud en el Ejército y lo puedo decir con propiedad porque tengo contactos permanentes, sobre todo con los mandos medios de las Fuerzas Armadas. Ven que cada día se quebranta más el profesionalismo militar, que se quiere usar a las Fuerzas Armadas como un actor político de apoyo a un proyecto que se ha denominado socialismo del Siglo XXI pero que está vacío de todo contenido.

P. ¿Cree que esa inquietud puede derivar en insurrección?

R. En muchos casos, algunos de esos integrantes de las Fuerzas Armadas con los que hablo llegan a plantear la acción violenta. Yo procuro hacerles ver que ésa no es la solución.

*ISA DOBLES ESCRIBE: “ENTRE LOS ‘BURROS’ DEL MINDEFENSA Y LA ‘MUÑECA’ DE PIEDAD CÓRDOBA”


*ISA DOBLES ESCRIBE: “ENTRE LOS ‘BURROS’ DEL MINDEFENSA Y LA ‘MUÑECA’ DE PIEDAD CÓRDOBA”

¿O ES QUE USTED SE VA A QUEDAR TRANQUILO CUANDO SU HIJA LLEVE A SU CASA UNA MUÑECA DE “PIEDAD CÓRDOBA” COMO MODELO DE LO QUE ELLA QUIERE SER MAÑANA?

La cosa se le complica a la senadora Piedad Córdoba en su país. La verdad es que la actuación de esta mujer que se supone es parlamentarista y representa a sus electores, es de una desproporción inconcebible!

Sus declaraciones contra su gobierno, sus críticas insultantes al Presidente de su Nación, su cómplice presencia con las FARC, su actuación frente a los venezolanos, todo eso conforma una figura que lo que menos inspira es confianza.

Ahora el Congreso y la Fiscalía de Colombia han pedido una exhaustiva investigación sobre toda su conducta pública y la molestia crece a día a día entre sus conciudadanos. Los mismos que apoyan a Uribe con un 80% de popularidad.

Colombia vive un momento muy difícil, muy peligroso.

El ex Presidente Cesar Gaviria acaba de declarar en una entrevista realizada por RCN sobre Chávez y el canje humanitario. No dudó en reconocer que Uribe hace bien en no permitir que el presidente venezolano vuelva a involucrarse en el asunto, pero también que creía muy difícil que las farc entregaran a Ingrid Betancourt a otro. Asi como fue también muy claro con las imposiciones de Sarkozy.

Todo esto parece comenzar a disiparse como todo lo que toca a estos líderes “revolucionarios” que manipulan las crisis hasta llevarlas al hermetismo mas absoluto dejando en el aire otro círculo que no se cierra nunca y que contribuye a esta angustia de los pueblos comprometidos en la ansiedad. Y a esta inseguridad. Todo es inconcluso. Nada es definitivo.

Pero asi como se esta pidiendo esa averiguación sobre la folklórica Piedad Córdoba, asi también se está exigiendo que sea entregado el contenido de las computadoras de Raúl Reyes para “castigar a los culpables que se descubran como aliados de terroristas”.Y es que los pueblos tienen que reclamar lo que les hiera.

Asi como nosotros debíamos estar reclamando el cinismo de este gobierno aplicandonos la reforma rechazada. Lo que parece imposible mientras no se decidan los candidatos y sepamos quienes convocaran.

Por más que digamos que hemos aprendido, que hemos madurado, la verdad es que estamos esperando como corderitos que alguno nos marque la pauta y todos estan muy ocupados en sus candidaturas.

Para consolarnos, asumimos que esta pasividad es un “estilo” de resistencia, que estamos listos para ganar en Noviembre. Pero seguimos sin entender que la unidad no se exige solo a los políticos. Que tiene que nacer de uno.

Que si el curriculo lastima a nuestros hijos y nietos es nuestra causa también, como lo debe ser la prisión de los comisarios y demás venezolanos maltratados por la injusticia, que si Chávez nos llama “buitres” y su Ministro de Defensa “cobardes” y Burros” , las calles deberían estar llenas con pancartas contestatarias.

Que hay que reaccionar, que el miedo nunca ha resuelto lo que resuelve el valor primero. ¿O es que usted se va a quedar tranquilo cuando su hija lleve a su casa una muñeca de “Piedad Córdoba” como modelo de lo que ella quiere ser mañana?

martes, 29 de abril de 2008

* RAMÓN MUCHACHO RECHAZA POSIBLE INTERVENCIÓN DE POLICHACAO


* RAMÓN MUCHACHO RECHAZA POSIBLE INTERVENCIÓN DE POLICHACAO

Caracas.- El aspirante a alcalde de Chacao, Ramón Muchacho, rechazó categóricamente las declaraciones del Ministro de Interior y justicia, Ramón Rodríguez Chacín, sobre la posible intervención de la policía de ese nunicipio por supuestas violaciones de derechos humanos por parte de ese cuerpo policial.

Según nota de prensa, Muchaho agregó que de existir algún caso puntual de violación de derechos humanos en Polichacao, el mismo debe ser investigados para establecer las responsabilidades y aplicar las correspondientes sanciones.

Sin embargo, descartó que en ese cuerpo policial se produzcan violaciones masivas y sistemáticas de derechos humanos. "Esto no ocurre en PoliChacao, de lo contrario hubiesen denuncias masivas como ocurre con otras policías".

El dirigente ratificó su compromiso con la defensa de la autonomía de las policías regionales y estadales; y expresó que por ello es que él ha denunciado que con la Ley de Policía Nacional se pueden intervenir los cuerpos policiales por capricho o razones políticas.

*MILOS ALCALAY ESCRIBE PARA ANALÍTICA: “¿BOLIVIA “BOLIVARIANA”?”


*MILOS ALCALAY ESCRIBE PARA ANALÍTICA: “¿BOLIVIA “BOLIVARIANA”?”

Lunes, 28 de abril de 2008

Los Mandatarios del ALBA se reunieron la semana pasada para agitar la confrontación en Bolivia, en vez de hacer un llamado al dialogo. La sorpresiva convocatoria de Chávez a una Cumbre extraordinaria del Alba en menos de 24 horas, reunió al Presidente Venezolano con Morales, Ortega y Lage, dando como resultado propuestas que denotan un claro sabor intervencionista.
Además de la declaración aprobada, afirmaciones amenazantes como “Bolivia esta a punto de estallar si realizan el referéndum”, o “se frenarán las exportaciones de gas a Brasil y Argentina si se realizan las elecciones”, o acusar a la Diplomacia Norteamericana de querer derrocar a Evo Morales sin presentar prueba alguna, parecen indicar que se está montando un escenario para inventar una versión fabulada de un “13 de Abril” Boliviano con un “victorioso Evo Morales” ante el Imperialismo.

Lo cierto es que la oposición Boliviana rechaza el modelo autoritario inspirado por los ideales del neo-Bolivarianismo, que pretende imponer una “revolución” que violenta el pluralismo y las instituciones democráticas. Los ciudadanos del Departamento de Santa Cruz, convocaron un referéndum para establecer el principio de descentralización y autonomía, hecho que comparten otros Departamentos como Beni, Pando y Tarija

En ninguna otra región del mundo se aceptaría un “Diktat” como el suscrito en Miraflores. Veamos un ejemplo. Bélgica, atraviesa un proceso complicado en el que Walones y Flamencos procuran un estatuto autonómico. Todos los Europeos ven con preocupación la situación de ese país. Pero nunca se les ocurriría a los Jefes de Gobierno Europeos hacer una mini-cumbre para amenazar a los “autonomistas”.

¿Por qué exponer a nuestro país a ser catalogado de “pisa-patrias” como lo denunció el ex Presidente Quiroga o “neo-imperialista” como afirman electos nacionales de Bolivia. Es absurdo que la diplomacia venezolana en vez de mantener una posición de Estado intervenga promocionando una diplomacia de partido.

Los tres Mandatarios Caribeños del ALBA al intervenir en asuntos internos de Bolivia parecen olvidarse del fracaso del Che Guevara, que murió en la selva Boliviana, traicionado por sus aliados y lanzado al fracaso por desconocer la realidad humana y geográfica de Bolivia.

Hoy el ALBA parece querer repetir el mismo error al pronunciarse multilateralmente por las caprichosas formulas que adelanta la Venezuela petrolera del Siglo XXI, olvidando las condiciones de pobreza del país altiplánico, y la necesidad que tiene de vivir en armonía.

milosalcalay@yahoo.com

*COMUNICADO RCTV


*COMUNICADO RCTV

Ha pasado casi un año desde que a los venezolanos les retiraron la señal de RCTV. Durante estos 11 meses los venezolanos han seguido buscando los programas a los que estaban acostumbrados y, aunque para muchos es un enorme sacrificio, cada vez mas personas pagan un servicio de televisión por suscripción para tener lo que siempre habían disfrutado, gratis y libremente.

Lo hacen porque los venezolanos no aceptan imposiciones y no aceptan que les violen sus derechos, lo hacen porque cuando este pueblo dice NO es NO. Nuestra respuesta a esa firmeza y lealtad no podía ser distinta, no podíamos estar por debajo del compromiso adquirido el 27 de Mayo, frente al abuso de poder que pretendió doblegarnos.

Con enormes sacrificios, mucha creatividad, conocimiento, perseverancia, compromiso y trabajo de equipo, hemos seguido buscando a nuestra audiencia, aprendiendo sobre este nuevo medio y experimentando otras formas de transmisión. A pesar de la reducción significativa de nuestros ingresos hemos seguido produciendo con gran calidad excelentes programas de concursos, telenovelas y películas de grandes autores venezolanos. Todos esto mientras seguimos ofreciendo con valentía y entereza, a Venezuela y a Latinoamérica, una ventana de información y opinión, plural e independiente que refleja la realidad que otros pretenden ocultar.

Ante estos resultados surge natural preguntarnos: ¿Cuánto dinero le está costando a los venezolanos mantener un canal con una programación que casi nadie quiere ver, como lo demuestran los números de audiencia del canal que abusivamente ocupa nuestra señal y nuestra red de transmisión? ¿Cuánto han adelantado en la construcción de la red de transmisión que, supuestamente, deberían estar montando para devolvernos los equipos que usan de manera abusiva y que son propiedad legítima de RCTV? ¿Cuántos puestos de trabajo está ofreciendo TEVES a los trabajadores de la Industria de la Televisión? ¿Cuánta programación venezolana transmiten? ¿Cuántos impuestos pagan? ¿Cuántas novelas de grandes autores venezolanos, como la Trepadora, de Rómulo Gallego, han producido?

En RCTV seguimos demostrando que el compromiso de nuestra gente, la experiencia de 53 años haciendo televisión y la relación con los venezolanos es lo suficientemente fuerte para responder al abuso de poder con creatividad, al derroche con esfuerzo, a la complicidad con trabajo honesto.

Nuestra inquebrantable voluntad de permanecer, así como nuestro firme empeño en recuperar legal y democráticamente nuestra señal, nuestros equipos y volver a la casa de todos los venezolanos, es igual a la inquebrantable voluntad de los venezolanos de vivir en Democracia y en Paz. Porque RCTV es Venezuela y un amigo es para siempre.

*FUERZAS NAVALES DE LA ARMADA DE ESTADOS UNIDOS. RESTABLECE LA 4TA. FLOTA PARA EL CARIBE, CENTROAMÉRICA Y AMÉRICA DEL SUR.


*FUERZAS NAVALES DE LA ARMADA DE ESTADOS UNIDOS. RESTABLECE LA 4TA. FLOTA PARA EL CARIBE, CENTROAMÉRICA Y AMÉRICA DEL SUR.

DE NUEVO LAS CAÑONERAS YANQUIS AMENAZAN EL CONTINENTE AMERICANO.
LA ARMADA DE EE.UU. RESTABLECE LA 4TA. FLOTA PARA EL CARIBE, CENTROAMÉRICA Y AMÉRICA DEL SUR. EL RETORNO DE LA CUARTA FLOTA, REPRESENTA UNA AMENAZA PARA LA REGIÓN

Diario de la Juventud Cubana
29 de abril de 2008 00:34:33 GMT
Por: Juana Carrasco Martín
Correo: internac@jrebelde.cip.cu
Fuerzas navales de la Armada de Estados Unidos.

Por supuesto utilizan el subterfugio de la defensa y el interés colectivo, que el almirante Gary Roughead, jefe de las operaciones navales de la Armada de Estados Unidos, describió así: «Este cambio refuerza nuestro énfasis en la región, empleando fuerzas navales para construir confianza entre las naciones a través de esfuerzos de seguridad marítima colectivos que se concentren en amenazas e intereses comunes».

Pero un siglo después están repitiendo la historia de Theodore Roosevelt con su «Gran Garrote» y sus cañoneras yanquis apoderándose del Caribe; solo que ahora el de la Casa Blanca se llama George W. Bush e intenta recomponer el orden imperial en un continente que parece estar yéndosele de las manos, cuando los pueblos a través de las urnas van escogiendo presidentes más en su tono.

Resulta que la US Navy anunció el jueves 24 de abril de 2008, que restablece su Cuarta Flota, para dirigir una mayor presencia naval estadounidense en el Caribe y América Latina.

Los reportes de prensa indican que a partir del 1ro. de julio, esa unidad tendrá la responsabilidad operacional sobre los barcos de la marina enviados a la región desde las flotas del Atlántico y el Pacífico porque reconocen «la gran importancia de la seguridad marítima en el sur del Hemisferio Occidental».

Como para «asustarnos», ya vienen diciendo ¡Abran paso!, que allá vamos, a un entorno donde actuarían para frenar a la Venezuela bolivariana; y aunque no exista mar por medio, proseguir el intento de dividir a Bolivia, para evitar el ejercicio del poder de los pueblos originarios; o detener a como sea una situación política que le es adversa en no pocos países de América Latina, donde no acatan a pie juntillas sus deseos o están mirando hacia los de abajo, y esa lista les preocupa, porque crece.

Y que conste, este retorno de la Cuarta Flota, luego de haber sido desactivada en 1950, no significa que hubieran abandonado al que han considerado siempre como su mare nostrum en el patio trasero.

Citemos solo cuatro desembarcos de marines desde entonces: Guatemala, República Dominicana, Granada y Panamá... Y en los interregnos los polígonos de pruebas en las islas boricuas, los alardeos de naves con proyectiles atómicos hollando la bahía de Guantánamo, las maniobras conjuntas con los gobiernos golpistas que entronizaron el terror de la Operación Cóndor, y con otros de las democracias representativas...

Casi recién, entre abril y mayo de 2006, recordemos que llevaron a cabo aquella operación denominada Partnership of the Américas (Confraternidad de las Américas) donde emplearon un Grupo de Combate o Fuerza de Tarea del portaviones George Washington y su carga de más de 90 cazabombarderos (F-15, F-16, F-18, los aviones Harrier, los Awacs y los socorridos helicópteros, que por igual bombardean, que desembarcan tropas o... rescatan a sus bajas). Y hasta hubo dos submarinos nucleares, con sus proyectiles atómicos y todo, husmeando cerca de las costas venezolanas.

¿Cuántos serán ahora los designados permanentes para custodiar las aguas que consideran suyas?

¿Les apresura acaso el hecho de que Brasil y Venezuela, entre otros, hayan propuesto la creación del Consejo Sudamericano de Defensa, que «no es una OTAN del Sur, ni una alianza militar clásica», como señaló el ministro de Defensa brasileño Nelson Jobim?

Precisamente, la amenaza que la 4ta. Flota representa para los pueblos de la América Nuestra es evidente. El anuncio coincidió con el USS George Washington contemplando nuevamente las costas de Venezuela, lo que provocó una advertencia del presidente Hugo Chávez a tenor con los nuevos vientos que corren en esta parte del hemisferio occidental: «¡No nos asustas, viejo imperio gringo!». Y de inmediato les recordó que «con Brasil estamos avanzando en la creación de un Consejo de Defensa Sudamericano, cuando los gringos vienen por ahí con una flota, con un portaaviones gigante».

La 4ta. Flota, cuya sede estará en la Estación Naval de Mayport, cerca de Jacksonville, en el estado de Florida, será comandada por el vicealmirante Joseph D. Kernan, procedente de los SEAL, el cuerpo elite de operaciones especiales de la Marina estadounidense.

«Esta es una gran noticia para Mayport y para el estado de Florida», dijo el senador de origen anticubano Melquíades —Mel— Martínez, que bien se sabe hacia donde apuntaba la mirilla cuando añadió: «Esta decisión subraya y acrecienta el papel significativo que Mayport juega en la estrategia de seguridad nacional de nuestra nación».

A esta declaración habría que asociar la que hizo en enero pasado otro senador de Florida, el demócrata Bill Nelson, contento porque la presencia de la 4ta. Flota en su estado les permitiría tener en Mayport un nuevo portaviones nuclear y un gran muelle para barcos anfibios.

La decisión de las cañoneras estadounidenses se traduce también en más ganancias para la industria bélica. Northrop Grumman ya recibió un contrato que asegura la importancia del área en la comunidad de vigilancia marítima de la Armada.

Otro legislador, el representante republicano por Jacksonville, Ander Crenshaw, saludaba la expansión militar en su región y se enorgullecía así: «Esta decisión confirma el concepto que estuve planteando desde hace cinco años, América Latina y el Caribe es una región crucial que tiene los puntos calientes que representan una amenaza para nuestra seguridad nacional».

A la lista de los agradecidos por el restablecimiento de la 4ta. Flota se sumaba, como era de suponer, el almirante James Stavridis, jefe del Comando Sur, responsable de las operaciones estadounidenses en el área, que ve reforzar así su poderío militar y, sobre todo, su tajada en el bien abultado presupuesto de guerra.

Una vez más, la administración Bush endurece su política contra América Latina, donde quisieran mantener su poderío económico, político y militar, y la 4ta. Flota implica un posicionamiento que apunta a las soluciones militares, o al menos a la amenaza del uso de la fuerza en una región donde han estado construyendo sistemáticamente una presencia permanente, aunque menos visible, por estar conformada por bases e instalaciones de mucho menor tamaño que aquellas que tuvo en el Canal de Panamá y que todavía posee en Puerto Rico y en el territorio usurpado de Guantánamo aunque transformado en su gran prisión para los sospechosos de terrorismo.

La 4ta. Flota hay que verla vinculada al Plan Colombia, a la Base de Manta aunque esta va ya en camino de zafarse las amarras cuando se apruebe la nueva Constitución ecuatoriana, y al resto de las FOL (Foreign Operating Locations).

No podemos obviar que en la política de seguridad impuesta por Bush, prevalece la estrategia de la guerra preventiva contra todo país que considere peligroso y que muy bien explicó en uno de sus discursos: «No descartamos hacer uso de la fuerza antes de que se produzca un ataque, incluso si aún no está claro el momento y el lugar en el que el enemigo atacará».