KELLER y A S O C I A D OS
Consultoría en Asuntos Públicos
Estudio de la Opinión Pública Nacional
1er. Trimestre de 2008
Marzo, 2008
Ficha técnica de la encuesta del 1er. Trimestre de 2008 (AL FINAL DE LAS LAMINAS)
La segmentación política del “chavismo-antichavismo”
(pregunta abierta – respuesta espontánea)
Estos problemas producían los siguientes promedios en el 4to. trimestre 2007:
mejoría de problemas = 21%; empeoramiento = 57%; mantenimiento = 21%.
En el actual trimestre los promedios son: mejoría = 16%; empeoramiento = 62%
y mantenimiento = 22%. Es decir, este indicador empeora la evaluación del
gobierno en 10 puntos globales, para una pérdida total de 28 ptos. desde Ago. 2007.
El problema ha empeorado
El problema sigue igual
El problema ha disminuido
La Situación de la Escasez de Alimentos
P.: “La situación de la escasez de alimentos,
¿ha mejorado, sigue igual o ha empeorado?”
En las Clases Sociales
La Escasez como Consecuencia de la Ideología
P.: “Algunos dicen que la causa de la escasez de alimentos, medicinas y otros
productos se debe a que el gobierno ha estado empeñado en imponer una
economía socialista. ¿Cuánto está de acuerdo con esa idea?”
P.: “El 2 de diciembre pasado la mayoría votó contra la Reforma Constitucional.
¿Eso significa que el gobierno no puede imponer una economía socialista
o el gobierno debe seguir intentado convertir al país en socialista?”
P.: “Ud. apoyaría la idea de que el Presidente Chávez convoque
a un nuevo referendo o use la Ley Habilitante para aprobar
la reelección presidencial indefinida o rechazaría esa idea?
La Memoria Histórica del Gobierno de Chávez
Después de nueve años, ¿cómo calificaría al gobierno de Chávez: como el mejor
gobierno que ha tenido Venezuela, como bueno pero no excelente, como malo
pero no pésimo o como el peor gobierno que ha tenido el país?
ØCobertura: 65 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta cobertura toma en cuenta a 20.676.083 habitantes, lo que equivale al 78.6% del total nacional.
ØUniverso:Población residente en las ciudades en estudio, mayor de 18 años, de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos.
ØDiseño muestral: Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional distribuido en 240 puntos muestrales a razón de 5 entrevistas en cada uno de ellos.
ØSelección de entrevistados: En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad por proyección INE a Agosto del 2005 y a partir de direcciones aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP para cada punto muestral. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se hizo considerando su capacidad efectiva como elector. Filtrados para registrados en el Registro Electoral Permanente del CNE y poseedores de cédula de identidad laminada.
ØTamaño muestral: 1.200 casos efectivos
ØError estadístico de la muestra: +/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
ØSupervisión: 40% en campo y 100% en oficina
ØFecha del trabajo de campo: 8 al 22 de Febrero de 2008
ØUniverso:Población residente en las ciudades en estudio, mayor de 18 años, de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos.
ØDiseño muestral: Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional distribuido en 240 puntos muestrales a razón de 5 entrevistas en cada uno de ellos.
ØSelección de entrevistados: En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad por proyección INE a Agosto del 2005 y a partir de direcciones aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP para cada punto muestral. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se hizo considerando su capacidad efectiva como elector. Filtrados para registrados en el Registro Electoral Permanente del CNE y poseedores de cédula de identidad laminada.
ØTamaño muestral: 1.200 casos efectivos
ØError estadístico de la muestra: +/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
ØSupervisión: 40% en campo y 100% en oficina
ØFecha del trabajo de campo: 8 al 22 de Febrero de 2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.