* EDGAR VALLADARES ESCRIBE SOBRE LA CANDIDATURA DE OBAMA EN USA.

* EDGAR VALLADARES ESCRIBE SOBRE LA CANDIDATURA DE OBAMA EN USA.

Para comenzar debo aceptar que como persona tengo una actitud favorable a los cambios acompañado de comportamiento conservador. Expreso esto porque quiero que entiendan que lo escribo tiene una visión que puede ser calificada por ustedes de alguna forma, y tendrán razones y motivos para darle el calificativo que ustedes crean que mis palabras merezcan.

Yo he revisado las expresiones y comportamiento del Sr. Obama durante la campaña electoral. Es un hombre educado y que mantiene la compostura comparado con nuestros políticos tropicales. Es un negro (yo no uso en esos calificativos de “de color” o “afro descendiente” ) que ha logrado las cosas con mucho trabajo y es ambicioso como todos los políticos (tropicales o no).
Todo lo que escrito hasta ahora es imparcial. Lo que a continuación expreso es mi interpretación de las palabras del Sr. Obama. El como buen político esta prometiendo el cielo en la tierra, al igual que el resto de los candidatos a la presidencia de USA.

Pero lo más importante es que el señor Obama es un radical, un extremista; muchos se preguntarán como concluí eso. Y la respuesta es más que sencilla, ¿Qué es más radical que su propia presencia en la presidencia de USA?. Aun cuando el Sr. Obama hiciera lo mismo que G.W. Bush, su sola presencia en la presidencia de USA convocaría a los verdaderos reaccionarios que viven en USA y que pueden no ser mayoría en este momento, pero aun son un porcentaje importante de la población. La lucha por los derechos civiles de los negros en USA, tuvo dos líderes importantes, Martin Luther King y Malcolm X, uno cristiano y otro musulmán. La obra y los logros de cada uno fueron bien diferentes. ¿Quién era más radical de esos lideres negros americanos?. Imaginen como mirarán a un presidente negro de raíces los americanos que han visto y sentido el despreció del mundo árabe musulmán por la forma de vida americana. Los musulmanes desprecian nuestra forma de vida occidental basada en valores de las religiones judía y cristiana. Religiones dominantes en países donde las mujeres, los negros, los latinos, musulmanes, budistas y cualquiera tienen los mismos derechos aunque sea en papel solamente.
En los países musulmanes, nosotros no tenemos los mismos derechos. En los países donde domina el Islam las mujeres son tratadas como un trapo y eso no es una exageración, es la triste realidad. En esos países tienen policías religiosas que aplican el Coran y sus costumbres a todos, en especial a nosotros los infieles.

Como les digo la sola presencia del Sr. Obama es un cambio muy fuerte (radical y extremista es mi percepción) para la sociedad americana, en especial para quienes se puedan sentir amenazados por una presencia de este tipo. Además el Sr. Obama ha expresado que debería conversarse con los enemigos de USA para buscar salidas a los problemas.

¿Se imagina alguien al Sr. Obama dialogando con Osama Bin Laden? ¿Creen que se lograría un acuerdo en el medio oriente con Al Aqueda?. Yo creo que uno puede conversar con quienes quieren conversar para buscar soluciones en conjunto. Seguro se podrá hablar con Raul Castro, con Chavez, con Evo y hasta con los fanáticos de Irán. ¿Cuáles de esas conversaciones traerá algún resultado?. Seguramente pocas traerán un resultado en acciones y solo será una forma de hacerse propaganda como pacifista del Sr. Obama y los otros políticos.

Yo creo en los cambios moderados aplicados con suavidad, pues la historia ha demostrados que son los cambios que son aceptados y abren el camino a otros cambios. ¿Alguien puede imaginarse un negro como rey del reino unido?. Pero si la vida en la tierra dura como debe, tendremos muchos reyes negros en Inglaterra. Tendremos mujeres en la presidencia de Venezuela y tendremos una reina sajona que use bikini en Arabia Saudita.

Los cambios llegaran si se hacen de la forma correcta; incluso si se hacen de la forma incorrecta, solo que los cambios antes de tiempo y en forma incorrecta traen inconvenientes y contra marchas. Mi humilde opinión. El Sr. Obama no me ha demostrado tener mayor aplomo, ni capacidad intelectual que Hilary Cinton. La decisión de elegir al Sr. Obama o a la Sra. Clinton es responsabilidad de la sociedad de USA. La pregunta es ¿como afectará esa decisión nuestras vidas?.

La elección de la senadora Clinton es un cambio moderado y aplicado con suavidad en la política y vida de USA. Si el Sr. Obama tuviera fuertes raíces cristianas, el como cambio sería menos radical. El Sr. Obama es un negro de raíces musulmanas, eso es un cambio demasiado violento para la sociedad americana en mi opinión. Además lo veo ofreciendo de todo para todos y eso tampoco es posible. Por eso digo, Obama es un Chavez para la sociedad americana; pero ojala y el Sr. Obama fuera presidente de Venezuela, pues esta muchísimo mejor preparado que nuestro héroe de sabaneta.


Los que Opinan a favor del Sr. Obama, ven en el un hombre formado en democracia y con cultura. Los principales grupos que apoyan al Sr. Obama son los ricos, los de mayor grado de instrucción (catedráticos, científicos, etc), los negros de USA y grandes porciones de gente joven. Este apoyo quizás me hace verlo como un Chavez. Pues muchos de los hombres instruidos de nuestro país apoyaron a Chavez en 1998 (ex rectores, algunos escritores, etc), la gente rica y la clase mas humilde.

Este periodo gris para nuestro país, me ha convertido en alguien con recelo a los cambios radicales. Yo nunca he sido de izquierda y jamás lo seré, pero admito que muchos de los cambios para el mundo y la civilización humana han nacido en ese pensamiento político; pero ese mismo pensamiento político ha llevado a muchos seres humanos a guerras inútiles. ¿Qué hay hoy en Vietnam? Un capitalismo extremo. ¿Qué hay hoy en China? Un capitalismo extremo. ¿Qué hay hoy en Cuba? Un país lleno de pobreza y ciudadanos esclavos.

Con referente al Islam ¿Qué países de mayoría islámica son realmente democratas y tolerantes a la diferencias? Incluso países considerados europeos o de alta influencia de europea presentan problemas de intolerancia y retrocesos a practicas de sumisión de las mujeres ¿Qué acaba de pasar en Turquía? Las universitarias pueden usar el velo en las universidades y el gobierno turco justificó la medida afirmando que muchas jóvenes se veían obligadas a no realizar estudios universitarios a causa de la prohibición del uso del velo en las universidades. La razón básica dada es permitir a las universitarias musulmanas turcas cubrirse la cabeza con el tradicional pañuelo, símbolo de modestia y feminidad en el Islam. Esto me parece una excusa muy chimba. Porque podríamos permitir que las mujeres en las fuerzas armadas usen sandalias con tacones altos en lugar de botas militares. La realidad es que esa prohibición se levantó para que los machos islámicos en Turquía puedan ahora seguir sometiendo a sus mujeres aun cuando vayan a la universidad.

Yo soy un cristiano-católico occidental creyente de la economía de mercado y en la libertad de pensamiento y expresión de cada hombre. Yo todo lo analizo desde ese punto de vista, trato de entender otros puntos de vista y compatibilizar lo que sea posible.