lunes, 12 de noviembre de 2007

¿Y CUÁNDO VAN A DESPERTAR LOS MÉDICOS?


¿Y CUÁNDO VAN A DESPERTAR LOS MÉDICOS?

(Dr. Francisco Zapata – C.I: 9.279.473)

Desde hace poco más de 8 años comenzaron las embestidas de este régimen contra los médicos. Muchos vimos lo que venía, lo dijimos, pero la gran mayoría dijo: "¡No vale, yo no creo!". El hijo menor de Fidel Castro siguió los mismos pasos que se dieron en la isla del mar de la felicidad:

a) Desconoció sistemáticamente a los gremios (incluida la Federación Médica);

b) Promovió y deslegitimó en la práctica y desgastó a sus autoridades legítimas al no permitir elecciones (8 años esperando que el CNE autorice las elecciones del gremio médico); y

c) Se negó de plano a discutir contrataciones colectivas CON NADIE; en este sentido se convirtió en un muro que ningún gremio pudo pasar. Los únicos aumentos fueron vía decreto presidencial.

Y esto sucedió en una Venezuela que aún es democrática. Todavía nos quedan 20 días de democracia .

Cómo si esto no fuera suficiente, nos llamó mercantilistas, nos invadió el país con cubanos supuestamente médicos, creó un sistema de salud paralelo y nos llamó mercenarios, pero NADIE dijo nada. La mayoría pensó: "No vale, ese es un bocón, más nada", "deja tranquilo al pobre loco".

So pena que algunos me tilden de agorero, voy a develar para aquellos colegas que aún no lo ven lo que nos espera después del ominoso 2 de diciembre de 2007. Repito las palabras de mi Señor Jesucristo en Mateo 11:15: "El que tiene oídos para oír, oiga".

De producirse la elección refrendaria el 2 de diciembre [cosa que podemos permitir], y aprobarse la Deforma Inconstitucional (el ilegítimo tiene al CNE, Smartmatic y Cantv), la nueva realidad venezolana será (hojee el Proyecto de Reforma encartado por el CNE en los periódicos a nivel nacional; sólo doy unos pincelazos):

· Perdemos:

o La Descentralización que tanto costó (Art. 16, 157, 158 y 184)

o La Propiedad Intelectual (Art. 98); tus trabajos y creaciones ahora son del Estado.

o El derecho a la Iniciativa Privada (Art. 112)

o La libertad de escoger la actividad económica a que dedicarnos (Art. 112)

o La autonomía del Banco Central (Art. 318 y 320)

o El derecho al debido proceso , el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles en los estados de excepción, que ahora tienen duración indefinida (Art. 337 y 338)

· Nos imponen:

o El Presidente de la República podrá decretar Regiones Especiales Militares (Art. 11)

o La nueva Geometría del Poder, las Comunas, el Estado Socialista venezolano, la Ciudad Comunal y el Autogobierno Comunal (Art. 16)

o El Presidente de la República, podrá crear ciudades comunales, provincias federales, ciudades federales y distritos funcionales, y él designa a sus autoridades (Art. 16 y 156)

o Toda persona tiene derecho a una educación integral, de acuerdo a los principios humanísticos del socialismo bolivariano (Art. 103); así que prepara a tus hijos para que estudien al asesino del Che Guevara, a Marx, etc.

o La propiedad social es aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones, la propiedad colectiva es la perteneciente a grupos sociales o personas para su aprovechamiento y podrá ser declarada la expropiación de bienes, sin perjuicio de la facultad de los órganos del Estado, de ocupar previamente, los bienes objeto de expropiación (Art. 115)

o La participación plena del CNE en las elecciones de gremios y sindicatos (Art. 193)

o El sistema monetario nacional propenderá al logro de los fines esenciales del Estado Socialista (Art. 318)

· Nos cambian:

o La democracia por socialismo (lo más importante de toda la deforma) , la justicia social por humanismo y la libre competencia por cooperativismo (Art. 299)

o La división político-territorial actual (Art. 16 y 168)

o Ahora votarían los mayores de 16 años (Art. 64)

o "El Estado podrá financiar las actividades electorales." (Art. 67)

o Se incrementa de 10 a 20% el número de electores que pueden solicitar un Referendum Consultivo, de de 20 a 30% para un Referendum Revocatorio y de 25 a 40% el número de electores que DEBEN concurrir a este último para que sea válido (Art. 71, 72 y 73)

o El período presidencial de 6 a 7 años, con reelección indefinida. (Art. 230)

Como si no es suficiente, por los poderes habilitantes transferidos por la genuflexa Asamblea Nacional, introduce un Proyecto de Ley de Educación que en sus artículos 3, 4 y 5 plantea que la patria potestad de los menores de 20 años será ejercida por el Estado y que serán educados a través de los "Círculos Infantiles".

Colegas médicos… por favor… ¡¡¡ D E S P I E R T E N Y A!!!

Este país está ávido de un nuevo liderazgo, de sangre nueva, de gente pensante que le haga contrapeso real a Chávez. Nos cansamos de los mismos interlocutores: Enrique Mendoza, Henry Ramos Allup, Manuel Rosales, Julio Borges y algunos otros, gente que ya no se representa ni a ellos mismos pues perdieron credibilidad y confianza cuando nos vendieron el revocatorio y las presidenciales por sus malas decisiones. Es por eso que surgen LOS ESTUDIANTES como una luz; es por eso que hasta el Caballo de Troya Baduel ha agarrado aire.

Yo pregunto:

¿¿¿Será que antes del 2 de diciembre los médicos vamos a reclamar en la calle, junto al pueblo, junto a los estudiantes, el papel de liderazgo que nos corresponde en el devenir histórico de este país y con el cual nos hemos llenado la boca durante tantos años??? (Vargas se está revolcando en su tumba viéndonos)

¿Será chico que LOS MÉDICOS vamos a salir a defender el futuro de nuestros hijos para que también ellos disfruten de la libertad que nos regalaron por más de 40 años nuestros padres y abuelos?

¿Será que LOS MÉDICOS vamos a deponer las actitudes prepotentes que a muchos nos caracterizan y por las que somos tan duramente criticados y nos vamos a poner del lado de este pueblo (que es lo que somos), y vamos a asumir que ganamos menos que cualquier obrero medio profesional y que de elitescos lo único que tenemos es un grandísimo m…j…n mental que nos montaron nuestros profesores, que si disfrutaron de eso?

¿Será que alguien se va a sentir ofendido por las verdades que estoy diciendo y va a salir aunque sea a reclamarme, para yo pedirle que se ponga a mi lado y salgamos juntos, dirigidos por la poderosa mano de Dios, a NO DEJAR QUE CHÁVEZ NOS QUITE EL PAÍS?

Lo dije y lo ratifico: si tengo que dar mi sangre por la libertad y el futuro de mi hija, LA VOY A DAR, y no porque yo sea el más valiente y quiera dármelas de mártir. No, pero ya dejé de arreglar los papeles para irme, porque este país es tan mío como de cualquier Chavista, y aquí cabemos todos. Así nos criaron: sin diferencias, amigos de todos, sin importar el color ni el pelo, pero cuatriboleaos, como decía mi abuelo.

Concluyo señalando que Dios nos dejó dicho: "Si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra." (2 Crónicas 7:14)

Hoy te digo, Señor Jesucristo: aquí está tu pueblo. A quí están TUS médicos; los que tú escogiste y a quienes diste el don que sólo era tuyo de sanar. Aquí estamos HUMILLADOS DELANTE DE TI, el único y verdadero Dios. Invocamos tu Santo nombre; oramos y clamamos a ti y derramamos nuestros corazones buscando tu rostro. Queremos convertirnos de nuestros malos caminos y te rogamos Señor que perdones nuestros pecados y SANES nuestra tierra. Solamente tú, Dios, puedes hacerlo, si te place y si es tu divina voluntad, la cual aceptamos. Guíanos Señor, y ayúdanos a tomar y conquistar los caminos que tú quieras abrir para nosotros. Lo pedimos en el bendito nombre de tu Hijo Jesús, Amén.



Dr. Francisco Zapata ( fzapata67@gmail.com)

Puericultor-Pediatra / C.I: 9.279.473 - MSAS: 50.276 12/Nov/2007

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR DENUNCIA ELIMINACION DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LOS MILITARES.



FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR DENUNCIA ELIMINACION DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LOS MILITARES.


En sus ocho años de fundado, el FRENTE INSTITUCION MILITAR, FIM, no ha parado de luchar. Día a día estamos en la calle, reuniéndonos y delineando estrategias de lucha. Nuestra posición respecto al tema de la seguridad social de la FAN la hemos denunciado en los medios. Hemos alertado a nuestros compañeros de armas, tanto activos como retirados, sobre las perversiones de la llamada reforma constitucional en el ámbito militar, haciendo énfasis en las consecuencias que tendrá sobre nuestra seguridad social y la de nuestras familias; la eliminación en el articulo 328 (propuesto), del concepto de seguridad social integral propia, como un logro
social importante, que fue respetado por todos los gobiernos democráticos civiles que tuvimos desde la aprobación de la constitución de 1961. Así mismo hemos denunciado la pretendida politización ideologica de las tropas mientras se le prohíbe a los profesionales de las armas cualquier participación política como un exabrupto sin precedente en la historia de nuestra institución. Creo que esta lucha debe darla las Instituciones del Estado como el IORFAN y
demás ONG creadas con ese fin. No obstante, el FIM seguirá defendiendo como siempre los intereses mas sagrados de la FAN, de acuerdo a sus principios institucionales.




Saludos, Rafael Huizi Clavier

* Huizi * escribió:

Yo me pregunto: donde esta el IORFAN y las demás organizaciones de militares
retirados (Oficiales, Suboficiales y tropa profesional) que tienen por
objeto social, velar por la Seguridad Social de la FAN? Deberíamos estar
todos en la calle luchando por nuestros derechos. Mañana será tarde.
Saludos.


GRAN CONCENTRACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA



GRAN CONCENTRACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS


EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
14 DE NOVIEMBRE DE 2007-11-12 10 AM

LA MAYORÍA DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PAÍS Y EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO, INVITAMOS A LA COMUNIDAD JURÍDICA NACIONAL, INTEGRADA POR LOS ABOGADOS VENEZOLANOS EN SU CONDICIÓN DE MIEMBROS DEL SISTEMA DE JUSTICIA, CONSAGRADO EN NUESTRA CARTA MAGNA, A LA GRAN CONCENTRACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS A REALIZARSE EL DIA 14 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A LAS 10:00 A.M., EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, A LOS FINES DE INTERPONER RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, EN CONTRA DEL PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL, EL CUAL CONSTITUYE UN FRAUDE CONSTITUCIONAL Y CONSTITUYENTE DEL RÉGIMEN AUTORITARIO, DESPÓTICO Y ABSOLUTISTA QUE PRETENDE DESTRUIR EL ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE DERECHO Y JUSTICIA, A TRAVÉS DE UN GOLPE DE ESTADO AL ORDEN CONSTITUCIONAL VIGENTE.

Colegios de Abogados de los Estados:

Anzoátegui Mérida
Aragua Miranda
Carabobo Monagas
Cojedes Nueva Esparta
Delta Amacuro Portuguesa
Distrito Capital Sucre
Falcón Zulia
Guárico
Lara Inpreabogado


YVETT LUGO URBAEZ

PRESIDENTA

INVITACION DE AMERICO MARTIN AL BAUTIZO DEL LIBRO "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: HUIDA EN EL LABERINTO"



INVITACION DE AMERICO MARTIN AL BAUTIZO DEL LIBRO


"SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: HUIDA EN EL LABERINTO"




Muy estimados amigos foristas, sus familiares, amigos y allegados:

Tengo el gusto de invitarlos al bautizo del libro SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: HUIDA EN EL LABERINTO, escrito por Freddy Muñoz y por mí. Es un intento de desentrañar un monstruo que sus líderes encarnan pero no entienden. El acto, con brindis y demás, se realizará el 13 de noviembre a las 7 pm, en el Centro Cultural Chacao, detrás de la torre Lido. Los presentantes serán Simón Alberto Consalvi y Germán Carrera Damas. Edita Alfadil.
Será una cordial oportunidad para intercambiar desde chismes hasta noticias. Y PARA MUCHOS DE MIS COMPAÑEROS DE FORO. NO SERÁ -ESCUCHEN BIEN- NO SERÁ UN ACTO ELECTORAL Y NADIE ESTARÁ ALLÍ PARA LLAMAR A VOTAR O PARA LO CONTRARIO. Les pido, sí, que nos acompañen. Un afectuoso saludo y gracias anticipadas

Américo Martín

SE DESHILACHA EL ROJO ROJITO




SE DESHILACHA EL ROJO ROJITO
Occidente Liberal (Enviado por: Anónimo) 11/11/07, 00:08 h
Carlos Padilla:



************************************************************************************



Son compatibles todos los cursos de acción factibles para luchar contra el continuismo dentro de las normas que establece la Constitución de 1999 que si bien no es la mejor del mundo, consagra principios democráticos existencialesSe deshilacha el rojo rojito Carlos R. Padilla LSábado, 10 de noviembre de 2007



************************************************************************************



Entre el cinismo y la mentira, con la incesante practica maquiavélica de que "el fin justifica los medios" y abrazado a la tesis de Goebbels de "miente, miente que algo queda" se deshilacha el castro comunismo venezolano.
La disidencia lo carcome por todos lados como un Ébola mágico que le desprende adhesiones cada vez de mas peso en el marco de una mitomanía rayana en el cinismo, definida por la Real Academia como: «Tendencia morbosa a desfigurar, engrandeciéndola, la realidad de lo que se dice» y, en una segunda acepción, «tendencia a mitificar o a admirar exageradamente a personas o cosas».
Esto sucede en presencia de una gestión publica desastrosa nimbada por las corruptelas y el despilfarro que no ha logrado resolver ninguno de los problemas ingentes que aquejan a los venezolanos y que los ha agravado sustancialmente en las áreas del desempleo, la inseguridad, la desatención en el campo de la seguridad social, la niñez abandonada y el mantenimiento de las obras públicas tan necesarias para una calidad de vida aceptable.
Ello se agrava con un culto a la personalidad que se refleja en la, hasta ahora, tentativa de imponer violentamente una nueva constitución en la cual se consagra el poder vitalicio del jefe, se nos mete a todos a socialistas sin consulta previa, se limita ostensiblemente el derecho de propiedad y se desintegra la geografía nacional amenazando los gentilicios históricos de estados y municipios incluido la designación a dedo de pretores regionales. Así como se pretende acabar con las fuerza armada venezolana en beneficio de una milicia absolutamente obediente al emulo de Fidel Castro que ahora pretende hacer de la Cuba comunista y nuestra patria una sola entidad político territorial.
Aquí mueren las aspiraciones de muchos ex adherentes del Socialismo del Siglo XXI que han venido preparándose para pretender suceder en la presidencia de la republica a quien hoy gobierna, originando públicas o secretas disidencias. Corren riesgo los bienes adquiridos por la nueva burguesía nacida al calor de la revolución bonita lo que los hace retroceder ante tal amenaza. Y se debilitan los actúales gobernadores y alcaldes en aras de un pseudo poder popular ajeno a procesos eleccionarios y democráticos.
No podemos negar que existe una disidencia honesta, doctrinaria, que equivocadamente creyó en las mentiras y promesas de conservar la democracia, la alternabilidad y el pluralismo ideológico. Esa disidencia es bienvenida por quienes hemos venido adversando el actual estado de cosas y que estamos dispuestos a dar lo indecible para rescatar la Venezuela que queremos con bienestar en libertad. Ya lo hemos dicho, y lo ratificamos. Son compatibles todos los cursos de acción factibles para luchar contra el continuismo dentro de las normas que establece la Constitución de 1999 que si bien no es la mejor del mundo, consagra principios democráticos existenciales que no dudamos en compartir.
carlos.padilla.carpa@gmail.com 2811475

IVCD Y RECIVEX CONSIGNARON ANTE LA OEA COPIA DE LAS PRUEBAS DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 3D. LA ENTREGA FUE HECHA POR GUSTAVO CORONEL.




IVCD Y RECIVEX CONSIGNARON ANTE LA OEA COPIA DE LAS PRUEBAS DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 3D. LA ENTREGA FUE HECHA POR GUSTAVO CORONEL.

Esta mañana las organizaciones IVCD y RECIVEX consignaron ante la OEA copia de las pruebas del fraude electoral del 3D. La entrega fue hecha por Gustavo Coronel.

Las denuncia incluye los documentos entregados a José© Thompson, Director Centro de Asesoria y Promoción Electoral (CAPEL), entidad de asesoramiento electoral perteneciente al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en San José de Costa Rica:

Infraestructura del Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 3 de Diciembre del 2006
Electores mayores de 100 años
Ciudadanos igual nombre igual fecha de nacimiento y varias cedulas de identidad
Municipios con más electores que pobladores.
Contrato entre Consejo Nacional Electoral y Smartmatic de fecha de 15 de 2004.
Resolución reguladora de los Observadores Internacionales, de fecha de Octubre 2006.
Informe final Misión de Observación Electoral de la Unión Europea.
Boletín informativo No. 2 del Consejo Nacional Electoral, de fecha 16 de Octubre del 2006
Información de Smartmatic de fecha de Junio 23 de 2005
Información de Smartmatic de fecha de Octubre 25 del 2006
Denuncia Dra. Ana Mercedes Díaz, Diciembre 3 del 2006.
IVCD y RECIVEX solicitaron a la OEA realizar una comparación técnica entre la Infraestructura de Mesas y Centros de votación utilizada por el órgano electoral venezolano (CNE) en el ultimo proceso electoral celebrado el pasado mes de diciembre para elegir presidente por un nuevo periodo presidencial en Venezuela, con la Infraestructura de Mesas y Centros de votación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le entregara a la OEA en la ultima misión de observación electoral cumplida en Venezuela. Dichas pruebas del fraude fuesen entregados en CAPEL el pasado mes de septiembre.

En Venezuela no hay salida electoral y ya no podrá asimilar en paz una nueva elección que carezca de la necesaria transparencia. Los vicios ya denunciados y la parcializacion del Poder Electoral, son el mejor indicativo que los resultados de un referendo aprobatorio terminaran en un fraude a los electores, es decir en una violación a la Constitución y a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

LA CORRESPONDENCIA ENTREGADA POR GUSTAVO CORONEL


12 de noviembre de 2007


Excelentísimo Señor José Miguel Insulza Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA)

En el umbral de un nuevo proceso electoral en Venezuela nos dirigimos a usted respetuosamente a fin de denunciar las circunstancias que afectan la realización de procesos electorales en Venezuela violentando la Constitución y los Derechos Políticos de los venezolanos y alertamos que un cambio constitucional en los términos propuestos por el gobierno del presidente Hugo Chávez, y de la forma como se quiere imponer, inevitablemente, terminará¡ cerrando los caminos hacia el entendimiento, la reconciliación y la convivencia de los venezolanos.

Le hacemos entrega de la copia de la Infraestructura de Mesas y Centros de votación utilizada por el órgano electoral venezolano (CNE) en el ultimo proceso electoral celebrado el pasado mes de diciembre para elegir presidente por un nuevo periodo presidencial en Venezuela, a fin de que usted pueda compararlo con la Infraestructura de Mesas y Centros de votación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le entregara a ese Órgano Interamericano presidido por usted en la ultima misión de observación electoral cumplida en Venezuela. Estamos seguros que la OEA tiene las condiciones y las capacidades para enfrentar con éxito esta tarea técnica.

Copia de estas pruebas que demuestran las graves violaciones a los derechos políticos en que incurre el gobierno de Venezuela fueron consignada al Sr. José Thompson, Director Centro de Asesoria y Promoción Electoral (CAPEL), entidad de asesoramiento electoral perteneciente al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en San José de Costa Rica.

En la XXX Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA usted declaro

“Los pueblos de las Américas tienen derecho a la democracia y los gobiernos tienen la obligación de generar las condiciones de gobernabilidad y ejercer su mandato de manera también democrática. Es indispensable garantizar el pleno respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos, el Estado de Derecho, las libertades públicas, el respeto por las minorías y las instituciones del sistema democrático. Solo así se podrá promover efectivamente el desarrollo social, político, económico y cultural que nuestras naciones merecen." http://www.oas.org/speeches/speech.asp?sCodigo=05-0070

Esos principios que usted y la OEA se comprometieron a fortalecer están siendo violentados en su totalidad por el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías quien mediante una reforma ilegitima e inconstitucional pretende perpetuarse en el poder y eliminar ese carácter esencial de pluralismo político por un Estado Socialista que niega tajantemente cualquier posibilidad de continuar manteniendo el estado de derecho y de justicia al que nos comprometimos.

En Venezuela no hay salida electoral y ya no podrá asimilar en paz una nueva elección que carezca de la necesaria transparencia. Los vicios ya denunciados y la parcializacion del Poder Electoral, son el mejor indicativo que los resultados de un referendo aprobatorio terminaran en un fraude a los electores, es decir en una violación a la Constitución que expresa que la SOBERANÍA RESIDE EN EL PUEBLO.

Esperamos que la OEA, bajo su conducción, insista en exigirle a Venezuela como país miembro de dicha Organización, el respeto a los principios antes enumerados los cuales representan la piedra angular del Sistema Interamericano.

Sin otro particular, quedamos de usted,

Atentamente,


Dr. Ana Mercedes Díaz
Ex Directora General del CNE

Cristal Montañez
Presidente IVCD
Coordinadora Int. RECIVEX

Mercedes Montero
Presidente RECIVEX

EL GOLPE DE ESTADO CONSTITUCIONAL Y LAS FUERZAS ARMADAS ESCRIBE ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA


EL GOLPE DE ESTADO CONSTITUCIONAL Y LAS FUERZAS ARMADAS ESCRIBE ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA

El Golpe de Estado constitucional y las Fuerzas Armadas

1 Estamos sobre un volcán. Venezuela vive en estos precisos momentos la crisis más profunda de su historia republicana. No hay un solo venezolano que no esté sufriendo sus devastadores consecuencias. No importa si es civil o uniformado, pobre o rico, creyente o agnóstico. El país ha sido cruenta y dramáticamente dividido en dos parcialidades: de una parte una camarilla corrupta y dictatorial, que ha decidido imponerle a la inmensa mayoría de los venezolanos un régimen autocrático y represivo, una tiranía fascista como no hemos conocido ni siquiera en los peores momentos de nuestro pasado y convertir a nuestra patria en la plataforma de lanzamiento de una guerra continental, sometiendo y militarizando la región tras el proyecto original del castro fascismo cubano. Corrompiendo y desestabilizando, primero – mediante maletines de petrodólares y círculos conspirativos - e imponiendo luego un modelo de perversión de las instituciones para asentar finalmente despotismos nacionales al servicio de los afanes imperiales de Fidel Castro y su epígono Hugo Chávez: conquistar el poder y vaciar las instituciones de su médula democrática mediante el expediente de asambleas constituyentes. Todo ello suficientemente adobado con viejas recetas de control político y policial, fracasadas históricamente y culpables de la ruina y la desaparición de decenas y decenas de millones de seres humanos sobre media faz del planeta: el socialismo totalitario. Sumado a cualquier suerte de talibanismo. Nueve años ha tardado el proyecto castro fascista en hacerse con el Poder total del Estado venezolano – por las buenas y por las malas – para pretender el asalto final montando una dictadura totalitaria de nuevo cuño. Ese asalto final y definitivo tiene hoy nombre y apellido y está a punto de consumarse: reforma constitucional. Es el parapeto seudo legal que encubre un auténtico e indoloro golpe de Estado. Como lo acaba de señalar sin ambages el soldado más importante del proceso y a quien Hugo Chávez le debe la presidencia de la república: el general Raúl Isaías Baduel. Se trata, ha dicho Baduel, de un golpe de Estado constitucional, en el mejor estilo hitleriano. Para luego, exactamente como también lo hiciera Hitler, gobernar eternamente mediante el expediente del estado de excepción. Sin otra constitución que la cortada a la medida del autócrata y sin otro objetivo que entronizar el instrumento de manipulación, control, represión y sometimiento de las mayorías ciudadanas: el Estado unipersonal y vitalicio en manos del teniente coronel Hugo Chávez. Para llevar las cosas hasta este punto de no retorno, Chávez ha tenido que jugarse todas sus cartas y empujar a todos sus aliados y seguidores hasta el borde mismo del abismo. Obligándolo a romper con los sectores democráticos de entre todos sus aliados, particularmente el partido PODEMOS, blindarse tras los sectores más radicalizados de su proceso – siempre bajo la atenta observación, consejo y control gerencial de los aparatos de dominación cubanos que hoy gobiernan en nuestro país – y apostar al exitoso asalto final a las casamatas de la sociedad civil: universidades, medios de comunicación, iglesias, academias, medios educativos y el conjunto de las organizaciones democráticas sobre las que se sustentan las ideas y creencias que alimentan los fundamentos democráticos, republicanos y civilistas de nuestro sistema de vida. Es el crimen que el chavismo radical y castro-fascista pretende adelantar a partir del propio 3 de diciembre. Que nadie se llame a engaño.

2 Este golpe constitucional de facto, aunque maquillado por un fraude referendario, ha generado reacciones absolutamente inesperadas. Del seno de su alianza gobernante se ha desgajado un importantísimo sector político, hasta ahora visible en las figuras de Podemos y el PPT, a los que en la sombra se suman concejales, alcaldes y gobernadores a lo largo y ancho del país, todos pertenecientes al oficialismo. Han respaldado hasta hoy al proceso, en tanto mostraba aristas populares y democráticas. Y mientras las andanzas totalitarias del teniente coronel parecían simples escaramuzas de un fanfarrón impenitente. Pero ahora, cuando ven torcerse el camino del proceso hacia un objetivo autocrático, personalista, despótico y autoritario sin máscaras ni disimulos, deciden guardar silencio, dejar al caudillo entregado a sus propias fuerzas y restarle todo respaldo. Eso es lo que explica el patético fracaso de la movilización del domingo último pasado en la Avda. Bolívar. Miente Hugo Chávez cuando declara haber estado perfectamente informado con cuarenta y ocho horas de anticipación de que al mediodía del lunes 5 de noviembre de 2007 recibiría un golpe demoledor de parte del primer oficial de la república – general y soldado de verdad verdad, no decorativo y de pacotilla como el mismo teniente coronel y el trisoleado que hoy le sirve de embajador en Lisboa. De haberlo sabido hubiera movido cielo y tierra por impedirlo o hubiera preparado una contraofensiva como Dios y las leyes de la guerra ordenan: no ese sainete farsesco de dos pobre hombres que sólo una perruna lealtad y su disposición a amparar todos los crímenes del jefe pudieron encumbrar a alturas absolutamente inmerecidas. Patéticas, en efecto, las declaraciones de García Carneiro y Maniglia. Y peores las de todos los mastines que el caudillo ha echado a ladrarle los tacones a quien le vuelve sus espaldas. En un momento crucial y dramático para su sobrevivencia. El frente de combate abierto por el único soldado de su entorno y a quien le debe agradecer encontrarse en Miraflores y no en el exilio o en una cárcel de máxima seguridad, ha debido estremecer a las fuerzas armadas. El golpe recibido por el proyecto totalitario del castro fascismo el 5 de noviembre es una carga de profundidad. Muy posiblemente irreversible. Y seguramente sin retorno. Pues independientemente de lo que suceda el 2 de diciembre, lo que entonces se imponga es, por su propia naturaleza, medularmente inconstitucional: un golpe de Estado. No importan los porcentajes con los que se pretenda darle visos de legitimidad constitucional. Es la parte más importante de la oración expresada con solemnidad aquel día del juicio final por el general Baduel. La propuesta, en todos sus incisos y parágrafos, es anticonstitucional. ¿Podría llegar a serlo gracias a un juego de birlibirloque electorero? La respuesta implícita de Raúl Isaías Baduel es taxativa: de ninguna manera.

3 La segunda parte de la declaración emitida este pasado lunes 5 de noviembre por el general Baduel constituye un ultimátum salido del seno de las fuerzas armadas: se trata de un grave, un perentorio y urgente llamado de atención a Chávez, al chavismo y al país entero. Dice Baduel – y no en calidad de ciudadano cualquiera, sino como el general de mayor ascendiente en el seno de la institución que comandara hasta hace tres meses – que el último expediente legal, democrático y constitucional con que contamos para impedir la consumación del golpe de Estado es votar NO y así rechazar la propuesta. Implícitamente, expresa sin embargo que una vez consumado el golpe estamos ante un nuevo escenario político y sobre todo militar: estaremos ante un régimen inconstitucional, brotado de un golpe de Estado. POR AHORA y como forma de evitarlo, Baduel plantea el voto por el NO. Luego del 2 de diciembre, se abre no obstante un abanico de posibilidades que el régimen empuja hacia el terreno que Baduel pretende ahorrarnos con su dramático llamado. El del enfrentamiento final y definitivo. Que hoy por hoy luce absolutamente inevitable. Es la advertencia que los partidos opositores, incluidos desde luego aquellos sectores democráticos desgajados del chavismo, y el conjunto de los sectores constitucionalistas de nuestras Fuerzas Armadas están en la obligación de procesar. Más allá de votar o no votar, de participar en las elecciones o de abstenerse, está el hecho brutal de tener que enfrentar a partir del 3 de diciembre un régimen de facto, ilegítimo y usurpador de la voluntad soberana y constituyente. Un golpe de Estado que ningún resultado electoral puede legitimar. Pues se trata de un cuerpo de Ley cocinado a espaldas del pueblo, impuesto a rajatabla contrariando y violando sus principios fundamentales y legalizando la más grave amputación y cercenamiento sufrido por la república a lo largo de sus casi dos siglos de historia. Es un putch disfrazado de referendo. Un golpe de Estado travestido de voluntad popular. Imposible calibrar por ahora cuál de las dos vías es la más apropiada para debilitar, fracturar e impedir el proyecto totalitario del teniente coronel Hugo Chávez: si votar o abstenernos. El tiempo tiene la palabra. En todo caso, cualquiera de las vías que se escojan lejos de ser antinómicas constituyen formas perfectamente compatibles para expresar nuestro rechazo al golpe de Estado y unir nuestras fuerzas luego del evento electoral para rescatar nuestra democracia. Tal cual lo expresara el rector de la UCAB, Luis Ugalde. Exigir el retiro de esta reforma, como lo ha hecho la iglesia, o impedir la celebración de la farsa, como lo demandan otros sectores, sería el desideratum. De lo contrario, iniciar ya los preparativos para la lucha contra un gobierno ilegítimo. Acompañados de quienes han jurado ante Dios, la bandera y la constitución respetar y hacer respetar las leyes de la república. Lo fundamental, por ahora, es impedir la consumación de un régimen totalitario en nuestra patria. Y sacar al dictador en el menor tiempo y al menor costo posible. Para reconciliarnos luego como una sola familia y dar paso a la construcción de la Venezuela del futuro: democrática, pacífica, moderna, justa y solidaria. En la que las Fuerzas Armadas vuelvan a ocupar un papel de honor cumpliendo con su sublime obligación constitucional: defender nuestra soberanía y cautelar los derechos humanos de todos los ciudadanos. Sin importar color, religión ni posición social. Dios quiera asistirnos, para lograr esos magnos objetivos pacíficamente. En ese su afán constitucionalista y pacífico concuerdo plenamente con el General Raúl Isaías Baduel. Es la voz de la sensatez que brota de lo profundo de nuestras Fuerzas Armadas en momentos de máximos desafueros. Que el destino nos ahorre el mal que esos desafueros presagian.

PRONUNCIAMIENTO DEL INPRE, COLEGIOS DE ABOGADOS Y LA CONVEPUV

PRONUNCIAMIENTO DEL INPRE, COLEGIOS DE ABOGADOS Y LA CONVEPUV

Los abajo firmantes integrantes de las Juntas Directivas del Instituto de Previsión Social del Abogado, los Colegios de Abogados de Distrito Capital, de los estados Miranda, Aragua, Cojedes, Falcón, Lara, Guárico, Carabobo y de la Confederación de Profesionales Universitarios de Venezuela, ante la propuesta de modificación constitucional promovida por el Presidente de la República y la Asamblea Nacional, en nuestra condición de máximos representantes del gremio de abogados, fijamos posición pública en los términos siguientes:

Frente a la subversión del Orden Constitucional adelantado e impulsado desde la Presidencia de la República por el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías , subversión ésta que se manifestada en la presentación de un proyecto de reforma a todas luces fraudulento y violatorio de la vigente Constitución de la República mediante el cual se pretende modificar la estructura y principios fundamentales en los cuales se basa el Contrato Social de la Nación sancionado en diciembre de 1.999, resulta ineludible para los gremios de las entidades federales aquí representadas, fijar posición frente al país y el mundo a los fines de alertar sobre el sistema autocrático y totalitario que pretende implantarse con la inconstitucional propuesta de Reforma, la cual en su esencia, pretende la legalización y constitucionalización de una dictadura autocrática y militar.

Este inconstitucional procedimiento de reforma desde sus inicios presenta los signos que han caracterizado el ejercicio de la Presidencia de la República en los últimos cinco años, a saber: control de los poderes por parte del ejecutivo, abrogando su independencia e imparcialidad; lo anterior se refleja muy especialmente en el hecho de que la Comisión Presidencial a la que se le encomendó la redacción del mismo, estuvo compuesta por los máximos representantes del Tribunal Supremo de Justicia, Asamblea Nacional, Defensoría del Pueblo, Ministerio Público, situación esta que constituye una aberración, puesto que eliminó la posibilidad de que se aplicara cualquier mecanismo de control frente a los vicios de Inconstitucionalidad e Ilegalidad del Proyecto, logrando que EL PUEBLO VENEZOLANO quedase huérfano de la protección de las instituciones del Estado que deben velar por el respeto a sus derechos y al orden constitucional.

La Asamblea Nacional, vacía de autonomía, quebró el mecanismo constitucional establecido en el Capítulo II de la Carta Fundamental. Ciega y sorda frente a los diversos sectores de la sociedad que señalaban los vicios del procedimiento seguido, hizo de la intemperancia, la soberbia y la exclusión, los signos característicos que acompañaron el "debate" del proyecto de reforma.

El Proyecto inicial y los artículos incorporados por el Poder Legislativo, contrarían el carácter progresivo de los derechos constitucionales , eliminando el derecho a la información y al debido proceso en los estados de excepción dándole carácter indefinido a los mismos; atenta contra autonomía Universitaria, los gremios, los derechos intelectuales; elimina la representación de la sociedad civil en el Comité de Evaluaciones para designar a los integrantes del Poder Ciudadano; aumenta los porcentajes requeridos para la solicitud de convocatoria de los referendos constitucionales restándole poder al pueblo; esto también expresado en la llamada nueva geometría del poder que no es más que la designación de autoridades no mediante el ejercicio del derecho al voto, sino por voluntad del Presidente de la República; limita el derecho a la propiedad privada, socava la autonomía del poder judicial cuando establece que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia serán designados y/o revocados con el voto de la mayoría simple de los diputados de la Asamblea Nacional; suprime la descentralización y sustituye a los Municipios y a los Estados por órganos del Poder Popular designados por el Ejecutivo Nacional; y le da carácter indefinido a los mismos; le quita el carácter Institucional y Profesional a la Fuerza Armada Nacional ara convertirla en milicias al servicio de un partido político; elimina la autonomía del Banco Central de Venezuela para dejar en manos del Ejecutivo la política monetaria del país. En definitiva la propuesta constituye una regresión en los logros alcanzados en materia de Derechos Humanos violándose así la Constitución vigente y los Tratados Internacionales sucritos por el país

En nuestra condición de abogados, lamentamos profundamente que siendo el Poder Judicial, de los Poderes del Estado el llamado a guardar el equilibrio institucional, obligados a asegurar la integridad de la Constitución , la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, ha abjurado de su condición de tal, porque pese a los recursos interpuestos para preservar el referido Orden Constitucional y legal violentados por el Ejecutivo y el Legislativo, no existe pronunciamiento alguno en este sentido, encontrándonos que la magistrada Presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, ni siquiera por ética profesional se ha inhibido en las causas planteadas, a pesar de ser un hecho público y notorio su parcialidad frente al proyecto de reforma constitucional

Esta Reforma es moral y jurídicamente inaceptable de sancionarse la misma Venezuela entrará nuevamente al siglo XIX, el de la guerra fratricida, el de la violación de los derechos humanos, el de la discriminación por causas políticas y del colapso económico. De ser aprobada perderán autonomía los poderes del Estado y el Pueblo perderá su poder de decisión ante los poderes públicos, se perderá la transparencia en la administración de los recursos del estado, el derecho a la elección de la actividad económica que decida cada ciudadano, entre otros Derechos Humanos.-

Venezuela no necesita de una reforma constitucional, sino de Vigencia Constitucional, de un gobierno probo, eficiente, transparente en sus actos, responsable en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho, íntegramente comprometido al servicio de los venezolanos sin exclusión alguna . Porque hoy los venezolanos están cansados de nueve años de promesas incumplidas y mas que una reforma constitucional que perpetúe en el poder al Presidente de la República exige: el combate efectivo contra el flagelo de la inseguridad, la reactivación del aparato productivo para que genere empleo estable, las leyes de seguridad social engavetadas en el parlamento, lucha contra el alto costo de la vida, viviendas dignas, educación de calidad para todos los venezolanos implementada conforme al plan de desarrollo del país, servicio integral de salud de primera; Este país tiene los recursos naturales y humanos necesarios para lograr su pleno desarrollo.

Venezuela no debe apostar nuevamente a las patas del caballo de un nuevo caudillo militar el Pueblo Venezolano , el pueblo venezolano luchó y derramó su sangre para que quedaran en el pasado los regímenes autocráticos y militaristas que desolaron a la Nación como lo fueron los de Monagas, Guzmán Blanco, Gómez y Pérez Jiménez; y esto lo decimos, porque es por demás evidente que el objetivo principal y casi único de la reforma planteada por el Presidente es su reelección indefinida , es decir, la entronización en el siglo XXI, no de un socialismo democrático sino del mas avasallante caudillismo autocrático y militarista que creíamos desaparecido en Venezuela y el continente.-

No a la Reforma debe ser el motivo y el objetivo que una a todos los ciudadanos de este país, porque debe evitarse a toda costa que Venezuela deje de ser un estado democrático y social de derecho y de justicia que propugna como valores de su ordenamiento jurídico la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

Hacemos nuestras las palabras de la Conferencia Episcopal Venezolana en el sentido que "…debemos tener claro que el verdadero sujeto de la Constitución es el pueblo, no el Estado y menos aún el gobierno; por eso ella debe expresar el acuerdo de todos los sectores, corrientes e ideologías. No puede ser la consagración de las ideas o propósitos políticos de un determinado grupo partidista. Consiguientemente, una modificación de la "Carta Magna" debe apoyarse en el mayor consenso posible. .."

Por último como lo han hecho otras instituciones exhortamos a los Poderes Públicos a suspender el curso de una propuesta de cambio constitucional que ha generado en el país un clima de enfrentamientos lo conminamos a convocar a las organizaciones políticas, sociales representativas de los empresarios y de los trabajadores, a los gremios profesionales, las universidades , dirigentes vecinales, las organizaciones no gubernamentales y a otros sectores sociales para proponerles un acuerdo mínimo sobre los temas en discusión, e igualmente proponemos al Gobierno Nacional que de continuar en su propósito de cambiar el texto constitucional lo haga a través de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente de modo que el nuevo texto resulte del consenso político y social que merece el pueblo de Venezuela ..

Por último les recordamos que el Pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario,; en ejercicio de ese poder debe decir NO A CUALQUIER ACTO que pretenda hacer perder la vigencia de la actual Constitución por medios no previstos en ella.-

Valencia 02 de noviembre de 2007.

Luis González Blanco, (Psdte. Inpreabogado), Yvett Lugo (Prsdta.Colegio Dtto. Capital), Letty Piedrahita (Psdta. Colegio Miranda), Cergio Cuevas (Psdte Colegio de Portuguesa) , Wilmer Pereira (Psdte. Colegio Falcón), Henry Alviares (Psdte. Colegio Lara), Rosalino Medina (Psdte. Colegio Aragua), Roberto Anderi (Psdte. Colegio Cojedes), Luis Calderón (Psdte. Colegio Anzoátegui), Mary de Mudesa( Colegio Guárico), Orlando Velásquez (Psdte. Colegio Sucre), Pedro Arévalo (Psdte. Nueva Esparta), Mario Torres (Psdte. Colegio Zulia), Eliseo Moreno (Psdte. Colegio Mérida), Jesús Ramos (Psdte. Colegio Monagas), Rafael Veloz (Psdte. Confepuv), Adelba Taffin (Psdta. Colegio Carabobo), José Dionisio Morales (Psdte. Tribunal Disciplinario Carabobo), Nobis Rodríguez, Gustavo Correa, Karelly Lizarraga, Hugo Suárez P., (Vicepresidente, secretario, tesorera y bibliotecaria de Colegio de Carabobo), acompañados de los abogados Virginia Rodríguez, Danila Guglielmetti, Josefina Herrera, Mayela Fonseca, Marieles Damiani, Germán González, Nelly Soriano, Elia Damiani, Mary Martín, Amarilis Mota, Lenis Márquez, Carlos Omaña, Miguel Díaz, Carmen Lisser, Carmen García, Soraya Rivero, Juan Molinari, Mayela Fonseca, Nellys Reyes, Alfonso Granadillo, entre otros.