29/04/2014 ***Gobierno
Ordena aumento del precio del pollo, el azúcar y el arroz. (Titulares El
Universal). Pollo de 18,73 a 43,00, aumento de 129.5%; la pechuga con hueso de
28,84 a 83,00, aumento de 187%; azúcar 5,88 a 10,68, aumento de 81,63; el incremento
del arroz equivale a 31,39%.
Estos porcentajes de aumento son realmente
subversivos. Estopa, gasolina y candela es igual a incendio.
*********************************************************************************
***
Liliana Ortega, miembro de Cofavic: Detenciones por protesta triplican las
del caracazo. (Titulares de El Nacional).
La Revolución del siglo XXI en pleno
desarrollo.
*********************************************************************************
***Lilian Tintori: Prohíben visitas a Leopoldo López por 15 días debido a una
entrevista que concedí a ABC de España. (Titulares Últimas Noticias).
En 1993
estuve en Yare con un amigo, ya desaparecido, en representación del Frente
Patriótico de la época. Ambos nos sorprendimos al constatar que Hugo Chávez
disponía de dos calabozos unidos, con escritorio y sillas de visitante, una
pequeña Biblioteca escuálida y celular. En los calabozos había más de 50
visitantes y el ambiente era festivo, con canciones y guitarras
respectivamente. Al acompañante y a mí nos fue dificultoso poder dialogar y
concretar el objeto de la visita debido a las constantes interrupciones de los
presentes y el periplo duró más de tres horas. Los detenidos de ayer,
carceleros de hoy, hacen gala de pésima memoria y de una condición humana casi
inexistente.
*********************************************************************************
***Nombran nuevo viceministro de Seguimiento e Inspección de la Gestión de
Gobierno. (Titulares 2001).
El defenestrado vice pudo constatar que no había
nada que seguir y que la gestión de gobierno, además de contradictoria, no
traducía en nada en concreto.
********************************************************************************
***
Pedro Eusse, miembro del Buró Político: PCV quiere protestar por la
limitación a la protesta. (Titulares Tal Cual).
Me hizo retrotraer al pasado
cuando los comunistas, a pesar de que se les podía adversar política e
ideológicamente, contaban con venezolanos serios y honestos como Gustavo
Machado. Sigo sin entender la dialéctica que los camaradas actuales utilizan
para apoyar un régimen cuasi militar, deshonesto y contradictorio y que los
utilizan como convidados de piedra, del bajo perraje.
*********************************************************************************
***
Salario mínimo atado a inflación piden sindicatos. (Titulares El Mundo
Economía y Negocios).
Aprovecho la ocasión ante la cercanía del 1 de mayo a
hacer un ejercicio diletante: ¿A cuánto ascenderá el valor del salario mínimo
que anunciara Maduro pasado mañana?
*********************************************************************************
***
Presidente Maduro anuncia la creación de un Estado Mayor de Desarrollo
Económico - social para oriente, centro y occidente y cada grupo estará a cargo
de un vice ministro. (Titulares Correo del Orinoco).
En el mundo de los
anuncios y promesas vale la pena preguntarse cuál porcentaje de venezolanos
cree las mismas. Estos compatriotas deben ser galardonados con el premio “El
creyente con fe de carbonario”. Ojala se haga una recopilación completa de
promesas incumplidas y sean publicadas.
*********************************************************************************
Especial para El Republicano Liberal DIARIO DE OPINION cheye@cantv.net @CheyeJR
http://avendanotimaury.tk/
*********************************************************************************EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
miércoles, 30 de abril de 2014
JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, COMPORTAMIENTO REAL EN ÉPOCA REPUBLICANA
En
los regímenes monárquicos la delimitación entre el poder de la Monarquía y sus
relaciones propias internas han logrado que el Estado respete las maneras y
normas de comportamiento Reales. Cuando se produce la muerte de algún monarca,
la sucesión viene dada por los vínculos consanguíneos existentes, usualmente,
entre el fallecido y sus descendientes.
En
los países republicanos, cuando el jefe de gobierno, nacional, estadal o
municipal, fallece o deja el cargo, las relaciones jurídicas existentes prevé
los procedimientos de sucesión, ocurre a través de los mecanismos políticos
imperantes. Los vínculos consanguíneos no tienen cualidad para la elección y
esto constituye un principio de carácter ético, de norma no escrita.
La
contrapartida conceptual se presenta en los casos puntuales de regímenes
autoritarios y/o totalitarios. En estas circunstancias la sucesión se instaura
por los vínculos de sangre, conyugales o de afinidad entre el autócrata y su
parentela. Esta modalidad muy propia de esos gobiernos se implementa por la
fuerza y la coacción manu militari. La excepción al principio viene dado cuando
el hijo o pariente del jerarca desaparecido, por méritos propios y de trayectoria impoluta accede al poder, pero siempre es una excepción. Así que el
límite entre esta infame conducta, definida como nepotismo, esta apuntalado por
los principios políticos, éticos y hasta legales, conservando siempre un
carácter excepcional.
En
Venezuela desde hace alrededor de cuarenta años, en la "cuarta y en la
quinta república" esta atípica conducta ha venido acentuándose de manera
progresiva. Hemos visto como presidentes otorgan poder político a cónyuges, amantes, hijos, hermanos, sobrinos
etc. Luego, por vía analógica, muy "democráticamente", dicha conducta
la han asumido diversos funcionarios que la consideran derecho adquirido. Así
gobernadores de Estado, alcaldes, concejales y otros funcionarios que cubren
todo el espectro burocrático del Estado la practican. También, a nivel
partidista, tan novedosa costumbre se ha hecho presente y vemos a altos jefes
políticos practicando sin rubor alguno esa especie de "tráfico de
influencias" con los cónyuges, hijos etc., imponiéndolos en sus
respectivos feudos cual gamonal de épocas pretéritas.
Tan antidemocrático y
anti republicano proceder se ha expandido de forma tal, que se ha convertido en
costumbre de aceptación consuetudinaria a todo nivel sin que la opinión pública
haya hecho sentir una repulsa general a tan ilegítimo proceder.
"Los
braguetazos y/o pantaletazos" -ruego al lector me dispense lo
escatológico- siempre han estado presentes en la historia menuda de los pueblos
y en muchos casos forman parte de la idiosincrasia de los mismos. Suelen ser
objeto comúnmente de burlas y comentarios dicharacheros, pero aún así, no se
justifica la aceptación tácita por parte de la sociedad que la asume
pasivamente debiendo ser rechazada.
Por ello, la dirigencia política como
órgano ductor debe estar atenta y evitar que tan deleznables conductas sigan
campeando, a no caer en arreglos acomodaticios para deshacer entuertos sin que
ello signifique una postura rígida. Que es perfectamente factible conciliar las
realidades puntuales y sorpresivas, con la aplicación de procederes y estilos de
conducta cónsonos con los principios republicanos y éticos siempre inmutables y
alejados de actitudes pragmáticas que suelen presentarse en circunstancias
especiales. Cuando los líderes o la
dirigencia colectiva comienzan a ceder postulados y criterios doctrinarios en
aras de soluciones fáciles, se inicia también un deslizamiento progresivo hacia
el oportunismo político adquiriendo muchos el reconocimiento sui generis de
políticos con sentido de realidad, fríos y triunfadores ocasionales que al
final siempre terminan subastándose en la almoneda de la historia.
Asumimos
perfectamente que la política es entre otras cosas el arte de armonizar
voluntades hacia el logro de un objetivo común, ese dificultoso transitar no
esta exento de dudas ante la determinación inminente de tomar una decisión.
Siempre ha sido y será así. Muchos, la mayoría, cuando han triunfado van
dejando jirones de sus principios en el camino, todo en sintonía con aquello de
que el fin justifica los medios. Pero el camino recto jamás debe ser soslayado
por sendas acomodaticias y tortuosas permitiendo un triunfo pírrico
circunstancial. El riesgo que se corre con tal proceder es que al final, cuando
se llega a la meta deseada, se es otra persona distinta a la del comienzo del
camino. Creo que fue Clemenceau, el político francés de comienzos del siglo
pasado, quien emitió una frase cínica y lapidaria cuando un antiguo compañero
de ruta le recriminó procederes cometidos en contradicción a sus principios, le
respondió: "Es que yo estaba entonces del otro lado de la barricada".
José
Rafael Avendaño Timaury
cheye@cantv.net
@CheyeJR
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,