Escribo en medio de tres noticias
inquietantes:
(1)La inminente emisión de un segundo audio
de MS con revelaciones todavía mas graves que las del primero
( 2) La orden impartida por el farsante PR.
NM, de armar millones de obreros afectos
al PSUV para crear la Milicia Obrera que
estará al mando del Ministro de la Defensa.
(3) La imputación a Leopoldo Lopez por parte de la FGR.
Hay mucho miedo del lado oficial, se prepara
para defenderse de alguna rebelión popular o
militar antichavista o antiinvasores cubanos; que Dios nos libre; podría
ser el comienzo de una guerra civil.
Pero el miedo a una guerra civil podría
conducir a líderes calificados de la MUD y el PSUV a un diálogo históricamente trascendente para
solucionar de manera definitiva la crisis.
En
política como en todo hay que aprovechar las oportunidades que brindan
las crisis políticas terminales para dialogar/negociar/pactar y buscar la
verdadera solución que convenga a todos.
Lo que sigue es un elogio del extraordinario
dialogo/negociación/pacto político que protagonizaron los españoles
franquistas, comunistas y antifranquistas que aprovecharon la oportunidad que
les brindó la muerte de Franco cuya tiranía duró 36 años después de una guerra
civil, dos millones de muertos, dos millones de expatriados e innumerables
atropellos.
Este diálogo/pacto/negociación se inscribe
dentro de los grandes ejemplos que inexplicablemente no entra en el radar de
los historiadores, intelectuales, líderes políticos y comunicadores sociales
venezolanos en esta hora en que tanto se
habla de diálogo, pacto y negociación.
Los dialogantes/pactantes/negociantes
españoles demostraron que habían comprendido la esencia de la crisis española:
con Franco murió el franquismo y su Estado Federal de Poder Centralizado (EFDPC)
autocrático, tiránico y retrógrado: la verdadera causa de la crisis; en
consecuencia decidieron sustituirlo por
un Estado Federal de Poder Descentralizado (EFDPD) democrático, libre y
progresista.
Observamos algunas similitudes entre Franco y
HCh: ambos fueron caudillos que pretendieron y dejaron todo dispuesto para que
continuaran sus regímenes fracasados (franquismo y socialismo del siglo XX
respectivamente), murieron pacíficamente en sus camas y nombraron
continuadores: Juan Carlos en España y NM en Venezuela; pero los líderes
políticos e intelectuales españoles
interpretaron objetivamente la crisis terminal del franquismo dialogaron y magistralmente solucionaron la
crisis a pesar de la abultada factura de
asesinatos, delitos y la inmensa obra de dolor, atraso y división legada por el
franquismo.
Se puede colegir por los comportamientos posteriores
de los gobiernos postfranco que el diálogo permitió llegar a varios acuerdos
entre otros perdonar los atropellos del franquismo.
No se si ustedes recuerdan al Juez Baltazar
Garzon, quien estuvo a punto de capturar a Pinochet en Londres para llevarlo a
juicio por genocida pero se interpuso la Thatcher y lo salvó.
Pues bien, Garzón, después de ganarse una
bien merecida fama de juez supercompetente, intentó escarbar en los crímenes y
delitos franquistas, ¿ y que pasó?;
inmediatamente lo inhabilitaron por 20
años; lo sacaron del sistema judicial. ¿Cómo no pensar que un manto de perdón,
olvido e impunidad formó parte de los diálogos que condujeron a los Pactos de
la Moncloa?.
En Suráfrica Mandela parece que hizo otro
tanto. Nos preguntamos ¿ por que no intentar algo parecido en Venezuela ahora
que medio país clama por diálogo?
En la Venezuela actual es casi imposible que
HCR/MUD y NM/PSUV negocien si la MUD insiste en que “ganamos , entreguen el poder. Nos
corresponde gobernar, seremos compasivos, indulgentes, amplios, incluyentes,
etc”.
¿Alguien puede razonablemente esperar dada la
naturaleza delictiva y atropelladora del
PSUV, que el Gobierno acepte así nomas, como si fuera un partido
democrático, honesto, transparente, justo, etc, la propuesta de la MUD?. Por
supuesto que no. Desde su naturaleza pensaran: nos van a acosar, a enjuiciar, a perseguir, a arruinar, etc, como
hicimos nosotros con ellos.
Es verdad, la correlación de fuerzas cambió a
favor de la MUD; pero no es suficiente para que el PSUV actúe como un partido
político honorable. Pero esa nueva correlación de fuerzas sirve para negociar
algo mas grande que la actual propuesta de la MUD al PSUV; algo que signifique
ventaja para ambas partes y para el país. Recordar que negociar es dando y
dando. Ganar y ganar ambas partes.
El PSUV parece que emitió una señal
importante que podría interpretarse – y comprobar – si encierra un propósito de
negociar trascendente y pertinente.
Otra señal la emitió Mons. Baltasar
Porras con su artículo ¿ADONDE VAMOS? -
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/05/mons-baltazar-porras-donde-vamos.html(¿Una
propuesta de mediación de la IC que nadie le paró?)
La probable señal del PSUV la informó El Dr.
Luis Beltran Guerra, el 24/04/13 en el
artículo (http://www.eluniversal.com/opinion/130424/jose-vicente) y la
emitió Jose Vicente ”Rangel habla de una
hoja de ruta, preguntándonos si la 3ª probabilidad sería la Mesa de Unidad
Democrática presidida por el presidente Gaviria, un camino si hay conformidad
en propiciar la integración democrática de la directiva de la AN, del Consejo
Federal de Gobierno, un CNE con integración plural, el TSJ, la Fiscalía y
Contraloría General apolíticos, respeto a la disidencia, libertad de los presos
políticos y mecanismos de justicia transicional con temas a tratar. ¿Será
posible JotaV?”
Sin duda que JVR es uno de los políticos del
PSUV que, diría Poleo, saben leer y escribir.¿ Entenderá que estamos frente a
la muerte irreversible del Modelo de Estado Federal de Poder Centralizado(EFDPC),
que HCh debe ser el último de los PR imperiales?. No lo sabemos, a menos que
las partes se sienten a negociar; y no tienen que ser NM y HCR, sino negociadores con experticia que
vean con claridad, franqueza y objetividad el fin del ciclo histórico del EFDPC
y el monumental fracaso del socialismo del siglo XXI; con el deliberado
propósito de concretar un consenso histórico distinto, digno del momento
actual: vamos a gobernar juntos para trazar un nuevo rayado de la cancha política - sustituir el
EFDPC por un EFDPD – y establecer nuevas
Reglas de Juego mediante una nueva Constitución contemporánea primermundista y
de avanzada).
Ganarían HCR, la MUD, NM, el PSUV y toda
Venezuela después de la muerte de Chavez, de manera análoga a como ganaron el
Rey Juan Carlos, los antifranquistas, los
franquistas y toda España después de la muerte de Franco con los Pactos
de la Moncloa; si se sigue la siguiente
o una parecida
HOJA DE RUTA
1.- Designar un Gabinete Ejecutivo que
incluya representantes del PSUV.
2.- Declarar Congreso Constituyente a la
actual ANL que le encomendaría a una comisión de nueve constitucionalistas la
redacción de una
3.- Constitución análoga a la de España, Alemania, Surcorea o Francia.
4.- Promulgar los decretos de los primeros
cien días de Gobierno ( ideas extraídas del PROYECTO BICENTENARIO, verlo en
www.scribd.com/jbelisario).
5.- Descentralización de la lucha contra la
inseguridad: Desarme y Canje de armas en
poder de los civiles por computadoras, televisores, electrodomésticos y celulares
y/o dinero; despistaje educativo vocacional (técnico, deportivo, artístico,
administrativo de la población
carcelaria; de la Participación
ciudadana contra el delito y de la administración de Justicia ( constitución de
tribunales vecinos a las cárceles para
agilizar los juicios).
6.- Liberación de todos los presos políticos.
7.- Aumento general de salarios.
8.- Eliminación o disminución al mínimo de varios impuestos explícitos comenzando por
el IVA; y encubiertos ( estampillas,
tarifas de estacionamiento, etc)
9.- Revisión/derogación de todas las leyes
que coliden con la Constitución.
10.- Designación de un nuevo CNE y
descentralización del mismo
11.- Designación de nuevos TSJ, CGR, FG, PGR,
etc.
12,- Descentralización y Revisión de la Red de radio y TV del Gobierno.
13.- Descentralización de la reactivación de
la Economía mediante planes de
generación de empleo coordinados por Empresas Privadas/Gobernaciones de estados
y Alcaldías en base a la construcción de
viviendas, terminación y mantenimiento
de la infraestructura vial, eléctrica, zonas industriales; instalaciones hospitalarias, educativas, portuarias y aeroportuarias, etc, en cada uno de los 23
estados; y de los Puertos, Aeropuertos,
ferrocarriles y autopistas.
14.- Descentralización de la economía
mediante desestatización de las empresas públicas(PDVSA, CVG, CANTV, EDC, etc):
creación de empresas mixtas con participación accionaria: 20% Gobierno Central;
20% pequeños, medianos, micro y miniempresarios y ciudadanos en general; 20%
del operador; 40% restante colocado en la Bolsa de Valores ( Alberto Quiros
Corradi. El Nacional 31/07/11), creación de
Fondos petroleros especiales como
los noruegos que ganan intereses los
cuales se usan para financiar planes sociales (educación, salud, vivienda y/o
complementos salariales a todos los venezolanos
15.- Descentralización del minicrédito
familiar creando Bancos tipo Yunus en cada capital de estado para prestarle exclusivamente a las madres y
padres de familia cabezas de hogar; y
del IVSS y de la Seguridad Social mas la creación de Fondos Privados de
pensiones como los fondos chilenos o españoles que además financian el
crecimiento económico.
16.- Descentralización de la Salud (Barrios
adentro, CDIs, etc) y de la Educación
mediante subsistemas estadales.
17.- Inicio de la Municipalización de los
barrios (convertir en Municipios autónomos algunos barrios de Caracas y de las grandes ciudades
de Venezuela como proyectos pilotos.
Pero si esto parece una copia demasiado al
carbón; y no faltará quien la objete( aunque copiar no es nada malo); se puede
emplear el siguiente procedimiento:
1.- Renuncia del actual Gobierno y asunción
de una Junta de Gobierno de Emergencia con lapso definido de vigencia.
2.- Designar un Gabinete Ejecutivo que incluya
representantes del PSUV
3.- Designación de un nuevo CNE y
descentralización del mismo y convocatoria d elecciones presidenciales bajo
nuevas condiciones de transparencia e imparcialidad.
4.- Liberación de todos los presos políticos.
5.- Aumento general de salarios.
6.- Eliminación o disminución al mínimo de varios impuestos explícitos comenzando por
el IVA; y encubiertos ( estampillas,
tarifas de estacionamiento, etc)
7.- Revisión/derogación de todas las leyes
que coliden con la Constitución
8.- Designación de nuevos TSJ, CGR, FG, PGR,
etc.
9.- Descentralización de la lucha contra la
inseguridad: Desarme y Canje de armas en
poder de los civiles por computadoras, televisores, electrodomésticos y
celulares y/o dinero; despistaje educativo vocacional (técnico, deportivo,
artístico, administrativo de la
población carcelaria; de la
Participación ciudadana contra el delito y de la administración de
Justicia ( constitución de tribunales vecinos a
las cárceles para agilizar los juicios).
10.- Descentralización, revisión y
desideologización marxista leninista socialista
de la Red de radio y TV del Gobierno; como mínimo y
11.- Luego
convocar una ANC con el
deliberado propósito de sustituir el EFDPC por un EFDPD.
Esto sería
un convenio de altura; y como dice Armando Briquet: ‘reivindicar el oficio de la política”.
El Proyecto de la MUD (reedición de la IV
República y su EFDPC) no le garantiza
espacio, ni le da seguridad de sobrevivencia
al PSUV perdedor. “El
Presidencialismo imperial del EFDPC opera
según la regla "todo el botín al
ganador," quedando a su voluntad compartir o no su poder con los
partidos perdedores. El parlamentarismo es consocial, porque opera según
la regla "todos en la cama o todos en el suelo": obliga a
compartir el poder. El Parlamentarismo
desarrolla relaciones de integración entre los tres poderes del EFDPD
que facilitan alianzas entre todos los partidos políticos representados en el
Parlamento - Tomado de MEGACRISIS. CAUSAS Y SOLUCIONES” en
www.scribd.com/jbelisario)
El Presidente de la República huracán tropical que llega cesanteando a los burócratas del partido perdedor, e
inscribiendo sus partidarios para asegurarse la reelección; o que intenta hacer
una “revolución” ha sido una constante en nuestra subdesarrollada subcultura
política que emana del EFDPC con su
régimen Presidencial imperial
Con un EFDPD y un Régimen de gobierno
parlamentario el nuevo Gobierno no puede aplastar a los Partidos Políticos perdedores quienes tienen asegurada una
participación en el Gobierno según la
fuerza electoral que despliegue cada uno.
Necesitamos el dialogo no solo para desanudar
la actual situación política y evitar que le vuelvan a fracturar la nariz a la
valiente María Corina y le pongan otra
vez un ojo morado al estoico Julio Borges; sino para convertirlo en uno de los principios rectores del nuevo
EFDPD, y en 30 años Venezuela será llamada la Noruega de Iberoamérica. Para
esto es que necesitamos un dialogo; no una partida de jugadores de poker
político que pugnan por embaucarse unos a otros; y luego, adiós dialogo.
El dialogo político en ningún caso puede ser circunstancial, ni puntual, ni
una sucesión de escaramuzas conversacionales mas; sino un verdadero
dialogo/pacto/negociación serio, integral, constructivo y pertinente en torno a
intereses políticos inteligentemente
conjugados.
Sin duda que gracias a 54 años de educación
pública primaria y secundaria y casi toda la universitaria de nivel bajo, salvo
las infaltables excepciones puntuales; hay mucha desinformación entre los venezolanos en general y dentro de
las parcelas de los líderes políticos de
la MUD y el PSUV, en particular donde predomina el deseo de preservar el
EFDPC a toda costa por parte del PSUV; y desde la MUD con la esperanza de heredarlo con la única estrategia de conducir a la ciudadanía
a votar y votar mientras el CNE se roba
y se roba las elecciones hasta
que el Gobierno se desplome por su propio peso, venga un nuevo gogierno de emergencia/transición
que designe un nuevo CNE, elecciones justas y transparentes que ganaría HCR
quien una vez sobre el
mega/super/ultra/macro/archi/anchi y largo trono de Miraflores; que le asegura constitucionalmente la propiedad de PDVSA, CVG, EDC, Cantv,
Bancos, una red de TV y radio, hoteles,
toda la tierra cultivable y la urbanizable, toda la recaudación fiscal y
toda la propiedad de los minerales del subsuelo; etc, etc, la obsecuencia de
poderes separados ”mudependientes”; dedicarse a tratar de poner pañitos
populistas de agua tibia sobre los infiernos que deja el chavismo que se sabe no pueden ser
resueltos con pañitos por acá, una gran
cotorra; otro pañito por allá y otra gran cotorra; y así sucesivamente; y lo
bailado por los mudabnegados, mudesforzados y
mudcolaboradores en tan loables intentos nadie se lo podrá
quitar. ¿Será este el fin?.
A menos que surja un genio político de
la talla de Meiji, Jefferson, El Profeta
Samuel de Ramá, Calvino o el General Douglas MacCarthur; que se de cuenta de
que estamos frente al fin del ciclo
histórico del Estado federal de Poder Centralizado (EFDPC) y proponga un Plan
distinto, digno del momento actual para sustituir el EFDPC por un Estado federal de Poder Descentralizado
(EFDPD); es decir, para fundar un nuevo
país mediante una nueva Constitución contemporánea primermundista y de
avanzada.
Así
fue como surgió Rómulo Betancourt con su
“Plan de Barranquilla en 1931 -
la primera expresión de un análisis estructural de la sociedad
venezolana y de su proceso histórico, vinculado a un proyecto político y a un
programa de acción que planteaba la lucha contra el régimen de Juan Vicente
Gómez como una revolución de las estructuras políticas y económicas del país:
estructuralmente, de 2 partes; un análisis marxista de la la situación venezolana desde los orígenes
de la República para lograr una comprensión de la estructura socio-económica
del país; la propuesta de un "Programa mínimo" de acción inmediata de
acuerdo con los siguientes enunciados: hombres civiles al manejo de la cosa
pública con exclusión de todo militar del mecanismo administrativo durante el
período preconstitucional y lucha contra el caudillismo militarista; garantías
para la libre expresión del pensamiento, hablado y escrito y para los demás
derechos individuales; confiscación inmediata de los bienes de Gómez, sus
familiares y servidores; creación de un Tribunal de Salud Pública (inspirado en
el Comité de Salut Public de la Revolución Francesa, inmediata expedición de decretos protegiendo
las clases productoras de la "tiranía capitalista"; intensa campaña
de alfabetización y promoción de la enseñanza técnica industrial y agrícola y
proclamación de la autonomía universitaria; revisión de los contratos y
concesiones celebrados por la Nación venezolana con el capitalismo nacional y
extranjero, nacionalización de las caídas de agua y control por el Estado o el
Municipio de los servicios públicos; convocatoria, en un plazo no mayor de un
año, de una Asamblea Nacional Constituyente que eligiera un gobierno
provisional, reformara la Constitución, revisara las leyes que lo reclamaran
con más urgencia y expidiera las necesarias para resolver los problemas
políticos, sociales y económicos surgidos de la revolución.
Un
Plan "manifiesto-programa" duramente criticado por Miguel
Otero Silva, destacando el contraste entre el carácter radical del análisis
marxista de la realidad venezolana y el contenido del programa propiamente
dicho, el cual no pasaba de una posición social demócrata moderada. ( resumen
tomado de http://www.venezuelatuya.com/historia/plan_barranquilla.htm).
RB fue un marxista leninista stalinista que
después mutó a marxista leninista gramscista socialdemocráta; adoptando la posición de
Antonio Gramsci (1891–1937), un
genio comunista italiano, quien murió en prisión porque Mussolini dijo que
alguien tan inteligente no podía estar libre, y
quien concibió la doctrina de la
hegemonía marxista socialista, venerada por socialdemócratas y neocomunistas
usufructuarios del EFDPC: “ los métodos stalinistas de violencia no funcionan
en occidente; se debe apelar a la hegemonía y no a la dominación por medio de la fuerza, sino más
bien mediante ideas e instituciones que aparentan tener sentido común puestas
en práctica por intelectuales, figuras influyentes ganados por la vanidad, la
conveniencia o la ambición, y/o operarios intelectuales que trabajan con la
gente; y el uso constante de los medios de comunicación social”.
RB
aprovechó la oportunidad de la muerte de Gomez, del gomecismo y del
EFDPC militar, tiránico, brutal y asesino de libertades y derechos humanos;
para proponer un EFDPC civil, socialdemócrata y respetuoso de libertades y
derechos humanos.
Rómulo Betancourt, Caldera, Jovito y
seguidores interpretaron la muerte de JV
Gomez del EFDPC tiránico militarista y aprovecharon la oportunidad para reemplazarlo democrática, electoralmente por
el EFDPC civilista democrático de PP políticos; y le dio forma a un “proyecto
político/programa de acción” que fue primero el Plan de Barranquilla de 1931 que luego se transformó en el Pacto de Puntofijo.
¿Familiar en toda Iberoamérica ESTA HEGEMONÍA
MARXISTA SOCIALISTA SOCIALDEMOCRÁTA
BLANDA QUE TAN FACILMENTE SE TRANSFORMA EN DURA PORQUE SE APOYA EN EL MISMO MODELO DE
ESTADO FEDERAL DE PODER ILIMITADO CENTRALIZADO EN EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ?.
Por ello fue que Miguel Otero Silva, un
hombre inteligente y conocedor del Marxismo Leninismo Stalinismo, criticó
duramente el Plan de Barranquilla por la inconsistencia entre “el carácter radical del análisis marxista de
la realidad venezolana y el contenido del programa propiamente dicho, el cual
no pasaba de una posición social demócrata moderada”.
¿Surgirá alguien que interprete la crisis
actual como la muerte del EFDPC neocomunista de apariencia constitucional
denominado socialismo del siglo XXI y la necesidad de sustituirlo
vía negociación y dialogo por un
EFDPD de gobierno de poder limitado;
democrático moderno representativo, participativo, deliberante, incluyente y de
efectos vinculantes integrado por entidades subnacionales, municipios y
ciudadanos revestidos de poder, derechos y libertades y la oportunidad objetiva
de ejercerlos como la solución histórica, social, económica y políticamente
pertinente de la crisis bicentenaria?. No Sabemos.
Se ha dicho hasta la saciedad que hay que
elaborar un nuevo pacto que sea superior y sustituya al de Puntofijo que
institucionalizó el EFDPC socialdemócrata que ya se agotó de manera
irrecuperable; pero nadie coloca la primera piedra, y dado que este parece el
momento ideal para acometer esa importante misión; sugerimos que se negocie un Pacto MUD/PSUV
ampliado con las universidades, la iglesia, los sindicatos y algunas ONGs y
personalidades; algo análogo pero mas completo y elaborado que el bosquejo
PROYECTO BICENTENARIO que se
puede leer en www.scribd.com/jbelisario propuesto como una base de discusión.
Un pacto de esta importancia no surge
repitiendo esta historia (
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130512/la-experiencia-del-dialogo).
Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
