Nota 1. Hoy, todo lo global y la denominada economía
de mercado, son, para un buen número de personas, “cosas” buenas para la
humanidad; pero como todo y para casi todo, un número minoritario de personas
se opone a lo global y a la economía de mercado.
Los opositores son activos. Se hacen
presentes en cada acto o reunión de cualquier organismo internacional:
comercio, fondo, banco, foro, parlamento o reunión europea, etc, y allí
descargan su bilis contra lo global.
¿Orígenes? Diversos, no específicos. ¿Quiénes
los integran? De lo más variado: casi todos tienden a identificarse con las
supuestas personas menos pudientes y con los países más pobres y
mayoritariamente se equiparan con las sopotocientas variedades de la supuesta
izquierda socialista, comunista, progre, ongs, y hasta la denominada, también,
extrema derecha. ¿“Los extremos se tocan”?
¿A cuales intereses responden? Se dicen
defensores de los más pobres. Aquí, todos intuimos que algo “que no se expresa abiertamente” anda
detrás de bambalinas y eso se lo dejo a su imaginación, por ahora.
¿Por qué se oponen a lo global? Entresacamos
algunos de los argumentos de tantos publicados y de tanta atención que los
medios de todo el mundo le dedican:
01. Genera
desigualdades económicas. Los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.
02. Prefiere y
estimula las dictaduras, los totalitarismos; elimina las democracias. ¿Se
cumplirá, entonces, que las dictaduras, los totalitarismos estimulan lo global?
Imponen el pensamiento único, el pensamiento de la “global”.
03. Favorece a
las multinacionales en detrimento de los gobiernos nacionales.
04. Los
trabajadores son explotados por las empresas globales y, además, se reducen los
salarios reales y se pierden puestos de trabajo.
05. Destruye el
medio ambiente en su provecho.
06. Provoca el
nacimiento y la acción del “terrorismo” global.
07. Favorece a la
denominada economía con base en las finanzas.
08. Estimula el
consumismo.
Parece como si todos los males de este
planeta se le atribuyen, de golpe y porrazo, a la globalización: los pobres que
desde que el mundo es mundo existen, los cambios de clima, la existencia de un
tercer mundo, etc, etc.
¿Razones para defender la globalización? De
igual manera destacaremos algunas de ellas:
01. Estimula un
mayor desarrollo de lo científico y de lo técnico.
02. Permite una
economía de libre mercado en todos los países y la libre asociación como por
ejemplo la Unión Europea.
03. Se da un
acceso múltiple y abierto a la ciencia y a la cultura.
04. Se descargan
los gobiernos de empresas públicas que pueden pasar al dominio privado y/o
global.
05. Se estimula
el crecimiento y fusiones beneficiosas entre las empresas.
06. Se reordenan
y liberan de exceso de regulaciones las empresas al formar parte del mundo
financiero internacional
07. Se propicia
el desarrollo y multiplicidad de los medios de comunicación y todo lo
relacionado con el mundo cibernético.
08. Los gobiernos
de cada país y los organismos internacionales deben intervenir para asegurar a
los nacionales mejoramientos con la globalización, distribuyendo y compensando
tanto beneficios como perjuicios.
¿Pero y otros temas: el turismo, las
migraciones, las minorías étnicas y culturales y sus sociedades tradicionales,
etc, como quedan?
¿Y las propuestas alternativas, cuales son,
donde están? ¿Solo crítica y obstrucción? ¿Por qué y para que?
Alto aquí. Meditemos un poco en alta voz. ¿Es
nueva la globalización? ¿Desde cuando hay globalización? ¿Tienen peso las
razones que se dan para impedirla ahora? ¿Hay debate sobre el tema? Veamos.
Antecedentes: lleguemos por el túnel del
tiempo imaginario, hacia atrás, al año 1.494. Al tratado de Tordesillas firmado
entre España y Portugal. Se repartieron lo conocido del globo terráqueo: el
hemisferio oriental a Portugal (Juan II) y el occidental a España (Isabel de
Castilla y Fernando de Aragón). Ahí la historia. Nada nuevo eso de global,
globalización. Desde 1.494 siguió su curso.
Se dice de todo sobre el tema, incluso,
algunos, se ocupan solamente de descalificar a quien opine. Malos y Buenos.
Método típico del mundo comunista, socialista, “socia listos”, “comuna lista”,
etc. Nada nuevo bajo el sol.
Ciertos hechos ahorran palabras:
01. La apertura
de los mercados a la globalización permitió a países como Japón, Corea,
Singapur, Hong Kong, Tailandia, Indonesia, Malasia, China, alcanzar mayores niveles
de riqueza y bienestar impensables hace algunos años.
02. En los
anteriores países se observo: reducción importante de la pobreza, progreso para
los obreros, descensos importantes en las desigualdades de renta.
03. Seguirán existiendo pobres en el mundo y no
todos los ciudadanos del planeta pueden disfrutar del mismo nivel de bienestar
y la globalidad no es la responsable de esas desgracias.
¿Cómo es eso, entonces, del clamor de los
gobernantes de los países menos desarrollados, algunos se dicen así mismos
pobres y explotados, pidiendo a gritos más y más inversión extranjera para
acceder al desarrollo y por otro lado un grupo oponiéndose a ella?
¿Cómo es eso, entonces, de que los países
bajo régimen socialista, comunista, como cuba, etc., con más de 50 años de
esclavistas, según ellos para imponer la felicidad terrenal, estén hoy en la
miseria, pidiéndole a todos los demás y/o cogiéndose cuanto no han trabajado ni
creado? Usted, apreciado lector (a), tiene la palabra. ¿Quiere lo mismo para su
país?
Por lo visto, hasta el momento, la
globalización produce ventajas y sus desventajas deben ser corregidas por
quienes las reciben con el apoyo de la comunidad internacional.-
Tips:
·
¡Llego la hora de confrontar las
aspiraciones, suposiciones, imaginaciones, etc., con la realidad! ¡El camino
está despejado!...
·
Antonio
Cipriano José María y Francisco de Santa Ana Machado y Ruiz, mejor conocido
como Antonio Machado, español, 1875-1939, poeta destacado de la Generación del
98: “Caminante, hijo Tus huellas el
camino, y nada más, caminante, no hay camino, si Hace camino al andar. Al andar
si Hace camino, y al volver la vista Atrás si ve la senda Que Nunca, si ha de
volver a pisar Caminante, no hay camino, sino estelas den la Mar”. “Caminante,
son tus huellas el camino y nada más; caminante, no hay camino, se hace camino
al andar. Al andar se hace camino, y al volver la vista atrás se ve la senda
que nunca se debe volver a pisar, Wanderer, no hay camino,
sino estelas de la mar”. "Proverbios y
Cantares XXIX" [Proverbios y cantares 29], Campos de Castilla (1912), trad. Betty Jean Craige en Poemas seleccionados de Antonio
Machado (Louisiana State University Press, 1979)”.
·
Libertad: 1. Hay demasiadas regulaciones en el mercado
del trabajo que deberían ser mas agiles y flexibles. 2. El dinero que gano
legítimamente me pertenece. Los impuestos pueden ser necesarios pero eso no los
hace éticos. 3. Habrá que reducir los impuestos y cobrar en su lugar tasas por servicios,
que no los pague quien no los use. 4. Hay que abolir el impuesto sobre
sucesiones: esos bienes ya tributaron en su momento y no es justo que deba
pagarse de nuevo por ellos. 5. Tengo pleno derecho a escoger mi religión y/o a
no tener ninguna.-
“Mientras
más corrupto es el Estado, más numerosas son las leyes”. Tácito, Publio
(Gayo) Cornelio Tácito, 55-120 ac, historiador,
orador, senador romano.
Caracas, 06/10/2012.-
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
