Vuelve
el CNE a ser noticia. En realidad siempre lo ha sido pero en esta oportunidad
lo ha hecho de una manera relevante al ser objeto de una denuncia de parte de
un nuevo partido, Voluntad Popular, por el establecimiento de centros de
votación en las sedes del partido de gobierno (ver denuncia en
http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/99405/vp-denuncio-ante-el-cne-irregularidades-en-la-creacion-de-nuevos-centros-de-votacion-video/).
Si hay una PDVSA roja rojita y un CNE rojo rojito, ¿por qué no habrían de haber
centros de votación rojo rojitos?
La
nota la traigo a colación, no porque el CNE haga esta barbaridad que
contraviene el espíritu mismo del acto electoral, en el cual no puede, por el
principio mismo de la equidad, aparecer ningún símbolo que aluda a ningún
partido político en la contienda electoral, sino porque comienzan a aparecer,
después de la Primarias, los primeros vestigios de reclamo serio por
transparencia de parte de la oposición organizada en la MUD.
Y el
hecho de que la denuncia la haga el partido del Coordinador del Comando
Tricolor Nacional, da cierta esperanza a quienes hemos manifestado públicamente
nuestras dudas acerca de los cambios que deben operarse en el seno de nuestra
representación opositora ante ese organismo con miras a garantizar la máxima
transparencia en los comicios del 7 de Octubre.
De
ser seria esta intención de luchar por la transparencia, los jóvenes de ese
nuevo partido, comenzando por su fundador, no solo deberían denunciar este
ventajismo, sino asegurarse de conocer cuáles serán TODOS los centros que
abrirá el CNE para el 7 de Octubre, más allá de lo que indica el mismo CNE, a
los fines de despacharle su respectivo Comando Tricolor. Al parecer ya se están
empezando a dar cuenta que la trampa posiblemente no esté en las maquinas sino
en los centros donde efectivamente no estemos. El REP ya tiene el veneno
denunciado de 5 millones de votos sin respaldo o "virtuales" que
están buscando desesperadamente una salida que no pueda ser detectada por
testigos opositores en las mesas. De allí que los estén ubicando en las sedes
del PSUV, particularmente en las zonas donde se desenvuelve a sus anchas el
chavismo duro y radical.
Si
el CNE ignora la denuncia de VP, como efectivamente creemos que lo hará, la
oposición tiene la obligación de no aguársele el ojo y enviarle de igual manera
sus Comandos Tricolor a las sedes del PSUV. Eso no será nada fácil porque estoy
seguro que harán lo mismo que en el Referéndum Revocatorio, en particular en
las zonas populares denunciadas, donde sacaron a nuestros testigos de los
centros a punta de pistola. Es por esto que necesariamente las comunidades
deberán estar atentas en denunciar estos hechos, si se presentan, apoyando en
todas las formas posibles a estas personas para que realicen su labor a favor
de la democracia.
La
denuncia de VP ha pasado asombrosamente desapercibida, más allá del impacto
inicial. Y es un indicador real de lo preocupados que están y de que tan lejos
está dispuesto a llegar el régimen para perpetuarse. Una de las obligaciones
más importantes de nuestra representación técnica en el CNE es la de informar
adecuadamente a los partidos representados cuales centros se abrirán y donde,
para que la oposición pueda establecer quienes estarán en ellos con la debida
antelación. No nos vaya a madrugar el CNE con cientos de centros fantasmas para
colarnos unos votos “virtuales” que no podamos constatar posteriormente con una
copia de Acta de esas maquinas. Es por eso que una pieza fundamental de todo
este proceso es que la MUD deba garantizar que no tengamos allí a “zamuros
cuidando la carne”. A la final no hay tecnología que valga si no estamos en
todos los centros. Pero si no estamos informados con antelación, por nuestra
gente de adentro del CNE, de cuales son y donde están, es como si los
hubiéramos abandonado, con la nefasta y consabida consecuencia. Es tan
importante esta situación con los nuevos centros que de allí se está apoyando
el gobierno para establecer su estrategia el 7 de Octubre, cualquiera que esta
sea, incluido el fraude electoral. Y nos lo está gritando a la cara al
establecer centros rojo rojitos en las sedes del PSUV, particularmente en las
zonas donde han demostrado ser más violentos.
Quiero
aclarar que esta nota no va en el sentido que la Presidente del CNE quiere
indicar acerca de “factores” interesados en desprestigiar el voto y la
institución electoral antes de las elecciones. Si alguien se ha encargado de
desprestigiar esa institución han sido sus propios Rectores y como muestra los
adornan los botones rojo rojitos de los centros de votación en las sedes del
PSUV o el cierre de los centros de votación en el exterior para evitar los
votos opositores, como es el caso de Miami. Va dirigida a los nuevos actores
que están empezando a ocupar las posiciones que les corresponden como consecuencia
de haber ganado con más de 3 millones de votos en las primarias de 12F. Estimo
que estos nuevos actores deberán asumir, en los correspondientes reacomodos
políticos, aquellas posiciones que históricamente han ocupado los
representantes de la oposición tradicional en el CNE. Desde el lado de afuera,
esperemos que no sea más de lo mismo.
Con
esta esperanza, estimo entonces que no tardaremos en conocer por fin el
proyecto del nuevo sistema de votación con “captahuellas” conectadas a las
maquinas de las mesas de votación y cómo de allí se va a garantizar el secreto
del voto. Esto lo digo porque ya la Rectora Socorro Hernandez del CNE ha
anunciado a la opinión pública (El Nacional, Domingo 1ro de Abril, Primer
Cuerpo-Nación, Pag. 4, http://www.el-nacional.com/noticia/29251/16/No-es-posible-prorrogar-la-inscripcion-en-el-Registro-Electoral.htm)
que los representantes técnicos de la oposición “trabajan con los técnicos del
CNE y saben perfectamente que no hay posibilidad de vulnerar el voto”.
Esta
aseveración de la Rectora Hernandez nos indica que ya la Mesa de la Unidad está
al parecer muy al tanto de lo que nadie en el país conoce desde el punto de
vista técnico y que nos hemos estado preguntando en este blog desde hace meses:
¿Cómo se garantizará el secreto del voto cuando este está asociado a la
identidad del elector el momento de ejercer el sufragio? ¿Se picará el REP con
la identificación biométrica de los electores para cada mesa? ¿O usarán una
copia total del REP en cada máquina electoral? ¿Cómo garantizará el CNE a la
oposición que no habrán múltiples copias de los mismos registros biométricos en
varias mesas? ¿Cuáles son las garantías técnicas que tendremos de que el CNE
posteriormente no asocie voto con identidad? Si estas preguntas no son respondidas
de manera clara, no por el CNE, sino por nuestra propia gente técnica de la
oposición que está allí velando por nuestros intereses, habrá mucha
desconfianza. ¡Y precisamente eso NO ES lo que queremos! Queremos un proceso
transparente por todos lados y que podamos confiar en que no se está gestando
un fraude.
Pareciera
que todo lo que concierne a ese nuevo sistema es secreto de Estado, incluso
para nuestra gente de la MUD. Volvemos y volveremos a insistir: mientras lo que
esté sucediendo con ese nuevo sistema sea secreto, mientras no nos indiquen
abierta y públicamente cuales son los protocolos de pruebas y auditorías
técnicas por los que pasará ese sistema, en su totalidad, para garantizarle a
todos los venezolanos que se le levantará la mano al verdadero ganador de esos
comicios, diremos que allí hay algo raro que investigar y poco transparente. Es
inaceptable que haya técnicos de la oposición haciendo verificaciones de este
nuevo sistema conjuntamente con el CNE, como lo publica la Rectora Hernandez, y
no se le haya informado a la ciudadanía como se come eso del nuevo sistema
tecnológico adquirido por el CNE. Al contrario de lo que se piensa, en estas
condiciones de parcialización abierta de la institución electoral, no es el CNE
quien nos debe informar si debemos o no confiar. Es la oposición misma con las
pilas puestas. Estamos a tiempo de rectificar.
Caracas, 2 de Abril de 2012
Email:
luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
