martes, 3 de abril de 2012

MARIA WALTER / LA PLAZA DEL GRITO DE LIBERTAD / "¡ABAJO EL COMUNISMO!" ABAJO LA DICTADURA!!

Petición:Si quieres ayudar a ANDRÉS CARRIÓN ALVAREZ Firma!
Cuba estaba expectante con la llegada del Papa, nada mas pensar en lo que pudiera decir sobre las libertades en la isla, tenía esperanzados a miles y miles de cubanos que acudieron a la plaza de la revolución,  la presencia de periodistas internacionales imponía la presencia de cámaras  por todas partes,  los organismos de  seguridad del régimen introdujeron  sus agentes secretos vestidos de paisanos, todos los suponían entre la multitud sin embargo pasaban desapercibidos…

También pasando desapercibido, un joven  cubano miembro de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU),  llegó al sitio,  era una oportunidad única de gritar al mundo que la Resistencia  Cubana está activa y tiene coraje, así de entre la multitud  una voz fuerte convertida en grito  salió  como la voz de la conciencia de un pueblo   "¡Abajo el comunismo!"   Abajo la dictadura!!   En Santiago se detuvo  por  un instante  la respiración …
Prácticamente de  inmediato y frente al Papa y sus acompañantes, surgieron los agentes secretos  arrestando al valiente joven cubano,  lo sacaron de la plaza “de la Revolución”  increíble de  la brutal golpiza  participaron hombres vestidos con trajes con insignias de la Cruz Roja, el  joven cubano  con sus manos bien atadas a la espalda estaba a merced de los golpes...     la voz de la dignidad cubana adquirió nuevo nombre:  Andrés Carrión Álvarez,
Hasta allí vimos las imágenes,  sospechar lo que le puede estar sucediendo detrás de cámaras, entre las rejas, lleva a retomar desde Venezuela la voz de  Andrés Carrión Álvarez.   
El  presidente Chávez constantemente declara la unión de Cuba Venezuela,  más aún mostrándose en cámaras desde Cuba despacha asuntos atinentes  al Estado Venezolano y los intereses de los venezolanos.  Aquí hay un refrán popular que dice la salsa  que es buena para el pavo es bueno para la pava,  así que asumiendo que el sentir de  Andrés Carrión Álvarez   es el sentimiento del Hermano pueblo cubano que desde años llevan secuestradas sus libertades,  nosotros los venezolanos también gritamos con nuestra firma:
Libertad para Andrés Carrión Álvarez!.   
Basta del cese a las libertades del Hermano Pueblo Cubano!
Abajo el comunismo en Cuba!  
Cese a la pretensión hegemónica  sobre  nuestros pueblos!
VENEZOLANOS SE SUMAN AL GRITO DE LIBERTAD DE ANDRES CARRION ALVAREZ!
PIDIENDO SU EXCARCELACION Y EL CESE A LA PRETENSION HEGEMONICA SOBRE NUESTROS  PUEBLOS!
FIRMA AQUÍ: 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MALU KIKUCHI / ES EL SISTEMA ESTUPIDO

La Caja de Pandora - 02-Abr-12 - Opinión

http://www.lacajadepandoraonline.com/blog2/?p=3954

“Es el sistema, estúpido” *

por Malú Kikuchi

“América del Sur se liberará el día que se libere de sus liberadores”. - Juan Bautista Alberdi

Tengo un amigo cibernético, al que no conozco personalmente, con el que compartimos una línea de pensamiento socio/político/económico. Voy a empezar disculpándome, soy liberal, con perdón de la palabra. Y para que le quede claro a qué me estoy refiriendo, le transcribo la definición del DRAE, liberal (6° acepción): partidario de la libertad individual y social en lo político, y de la iniciativa privada en lo económico.

Este amigo que piensa parecido a lo que pienso yo, me escribe que la oposición  no sirve, que todos juntos no hacen uno, que nadie es confiable y me descoloca completamente cuando se queja, porque no encuentra una persona providencial que pueda encaminar este desastre, hacia el que nos dirigimos  irremediablemente.

Y ahí está el problema. Y el problema es serio. No necesitamos una persona providencial, iluminada, excepcional, extraordinaria, un estadista fuera de serie, necesitamos un SISTEMA. Un buen sistema. Y lo increíble es que el sistema existe y es bueno y es la Constitución Nacional. La ignoramos.

No la usamos. No la conocemos. Al no conocerla, no sabemos de nuestros derechos y garantías, ni de nuestras obligaciones. Por lo tanto no exigimos las primeras y no cumplimos las segundas. Resultado, la Argentina de hoy.

Si alguien que se supone liberal (y no me venga con eso de “neoliberal”, que no sé qué es, y de hecho no existe, porque se es  un liberal nuevo o un liberal viejo, o no se es liberal), espera el milagro de un personaje milagroso para salir a flote del mar de disparates en el que nos estamos hundiendo, estamos  muy, pero muy mal.

Argentina, como cualquier otra nación organizada, necesita un sistema simple, directo, y que se cumpla a rajatabla. Un sistema tal, que no dependa de las personas, sino de las instituciones. Un sistema a prueba de seres mediocres, hasta de seres tontos o decididamente incapaces,  un sistema que sobreviva un mal gobierno.

Necesitamos una división de poderes real, efectiva. Que el poder ejecutivo no ocupe el lugar del legislativo y del judicial. Hoy, con mayorías en las cámaras, el ejecutivo hace pasar las leyes que quiere sin siquiera permitir que se discutan. Y en cuanto al poder judicial, lo ha vaciado de justicia.

Necesitamos un sistema en el cual los 3 poderes sean igualmente importantes y se controlen entre sí. Necesitamos un sistema donde el estado de derecho sea una piedra fundamental del andamiaje del gobierno de turno. Que las reglas de juego no se cambien y los contratos se respeten.

Necesitamos instituciones sanas, fuertes, a prueba de malos gobiernos. Porque los brillantes estadistas, son difíciles de encontrar. Aparecen alguna vez, con suerte, a lo largo de un siglo. Mientras que buenas personas, bien intencionadas, razonablemente inteligentes, o mediocres, abundan. Y lo más probable es que los gobiernos estén formados por esa clase de personas. Y la nación debe conformarse.

Por eso es tan imprescindible tener instituciones que aguanten la mediocridad. Que sobrevivan la matonería guaranga de un secretario de comercio mesiánico; la ideología derrotada hace ya mucho tiempo, pero enarbolada por tantos funcionarios actuales, y el incomprensible rumbo, si que hay un rumbo más allá de eternizarse en el poder, de esta presidente, que el 54,11% de los argentinos ha elegido.

Cuando este gobierno termine en el 2015, votemos por las instituciones, no por las personas. Votemos por la Constitución Nacional. Dígale no a la demagogia populista y al nacionalismo barato. No busque estrellas, Argentina no hace un casting de cantantes de rock, Argentina necesita un gobierno serio. Y ojalá ese gobierno tenga muchas mentes brillantes, pero de no tenerlos, basta con que las instituciones lo contengan dentro de la ley. No hace falta más.

No a las personas providenciales, si al sistema a prueba de mediocres.

* En 1992, James Carville, estratega de campaña de Bill Clinton, fue el autor de “Es la economía, estúpido”, frase que según los analistas, ayudó a Clinton a ganarle las presidenciales a George Bush padre.

Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL / CHÁVEZ O CAPRILES, LAS ENCUESTAS EN VENEZUELA

Como se sabe, las próximas elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en Venezuela están pautadas para el próximo siete de octubre, por primera vez la oposición venezolana se presentará con un solo candidato contra el candidato oficial. 
¿Cuales son los números que se empiezan a barajar en las encuestas?   ¿Produce lástima el estado de salud del presidente Chávez?  ¿Cuánto puede favorecerle al presidente su enfermedad? ¿Está el presidente venezolano utilizando su estado de salud para levantar su imagen?
De acuerdo a los últimos resultados que aparecen publicados, pareciera que la respuesta a las tres últimas preguntas es que sí se beneficia. De lo contrario no se entendería el cambio de posición en la gente con respecto al presidente, recuérdese que hace solo 8 meses la encuesta Keller nos daba datos muy distintos, entre otras cosas nos decía  “Si Chávez compite frente a los diez precandidatos de la oposición, capitaliza 39% de la intención de voto, mientras que la oposición se fragmenta en todos los demás;  pero al resolverse la situación con las primarias de oposición, “el candidato de la unidad aventaja al presidente Chávez 51% a 39%” http://www.noticierodigital.com/2011/10/encuestadora-keller-asociados-chavez-pierde-terreno-en-intencion-de-votos/#more-50157
Los últimos sondeos hechos por diferentes encuestadoras nos dicen que Chávez ha venido ganando terreno, ¿qué tan veraces son esos resultados?  No lo sabemos  y tampoco terminamos de entenderlos.
La encuesta de Consultores 21, una firma local le da al presidente Chávez un empate técnico con el candidato de la oposición Enrique Capriles, así lo dio a conocer el Nuevo Herald el mes pasado donde informó que la intención de voto actualmente es de 46% para Chávez y el 45% para Capriles.  Este estudio lo realizaron entre el 3 y 13 de marzo con unos 2.000 encuestados, tiene un margen de error 2,3% según confirmó a la AP Saúl Cabrera, vicepresidente de Consultores 21.
http://www.elnuevoherald.com/2012/03/26/1162461/capriles-confia-en-encuesta-que.html
Sin embargo otros sondeos de opinión como veremos a continuación le dan una amplia ventaja al presidente Chávez, por ejemplo la firma Hinterlaces  nos dice que después de conocida su lesión  “Un 52% de la intención de voto está a favor del presidente Chávez, mientras que 34% está con Capriles. Antes del anuncio de dicha lesión la intención de voto era de 49% y 37%, respectivamente. La brecha de ambos índices establece una brecha de 18% a favor del Jefe de Estado.”
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/hinterlaces--52--de-intencion-de-voto-es-a-favor-d.aspx
La firma Datanálisis, otra empresa que hace este tipo de estudios nos revela que la intención de votos de los venezolanos es de un 44% a favor del presidente contra un 33% para Henrique Capriles.                                  
http://encuestas-presidenciales2012venezuela.blogspot.com/2012/03/chavez-aventaja-capriles-en-nueva.html
La empresa denominada Consultores 30.11 representada por su Director Germán Campos presentó otro sondeo,  que  dice que si las elecciones fueran ahora, el 57,5% de la población votaría a favor de Chávez y 26,6% por Capriles.                        
http://encuestas-presidenciales2012venezuela.blogspot.com/2012/03/575-votara-favor-de-chavez-segun.html
Algo parecido publica la encuesta del IVAD  quien afirma que sus estudios que Hugo Chávez obtendría 56,5% de los votos, y su opositor, Henrique Capriles, tendría  apenas el 26,6% de  los votos.                           
http://encuestas-presidenciales2012venezuela.blogspot.com/2012/03/nueva-encuesta-del-ivad-amplia-brecha.html
Sobre estos resultados algunos analistas han dicho que muchos de estos sondeos se hacen como parte de la campaña política que se supone empieza el próximo julio, si esto es así, podemos concluir que muchas de estas encuestadoras trabajan para el gobierno. ¿Cómo entonces  podríamos confiar en estas encuestas?
Por lo anterior no nos queda otra cosa que esperar al resultado de las próximas elecciones, esa será la verdadera encuesta,
 -claro mientras no hagan trampa- decimos esto, porque es tanta la diferencia entre el primero de los sondeos aquí reseñados y  los otros que nadie puede estar seguro de lo que reflejan estos resultados ni lo que pasará el próximo octubre, lo que sí estamos seguros, es que el presidente utilizará su estado de salud para levantar su imagen durante toda la campaña tal y como lo dijimos en un escrito anterior titulado “Entre mentiras y verdades a Chávez no le podemos creer”
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/entre-mentiras-y-verdades-a-hugo-chavez-no-le-podemos-creer/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ / NI IZQUIERDA NI DERECHA

Nunca he creído que los conceptos de izquierda y derecha están hoy superados, y que no existen tales posiciones  en el mundo contemporáneo. Me parece que es una coartada para no comprometerse. Y en la declaración de que no se es ni de izquierda ni de derecha creo percibir un tufillo a oportunismo, pues tal confesión permite colocarse cada  vez en la posición que más convenga.
Por supuesto que la polarización entre izquierda y derecha no opera hoy igual que en el pasado. Los  cambios ocurridos han hecho que en los asuntos políticos existan hoy variantes que no se daban antes. Además, en las posiciones políticas hay un elemento más importante de lo que a primera vista pareciera, que es el estilo con que se ejercen las  posiciones que puedan adoptarse. Ser de derecha o de izquierda supone un estilo, que no es lo único que  define la posición que se tenga, pero que tiene gran  importancia.

Sin embargo, hay circunstancias en que el esquema derecha-izquierda debe dejarse provisionalmente a un lado. Y eso es justo lo que actualmente tenemos planteado en Venezuela. La actividad política siempre se desarrolla en función de ciertas prioridades. Y son estas las que determinan el curso que  deben seguir los acontecimientos.
La prioridad absoluta que en estos momentos tenemos los venezolanos es de tal naturaleza, que la misma se presenta como una sola para izquierda y derecha, lo mismo que para quienes se mueven al margen de estas posiciones. Se trata de restaurar la democracia, rescatando  las instituciones del secuestro a que hoy se hallan sometidas por un régimen autoritario, personalista y militarista, que de continuar unos años más nos llevarán a la aniquilación total. El desastre  actual convoca a todas las fuerzas interesadas  en la salvación del país, sean de izquierda o de derecha.
Esa suspensión provisional de la pugna natural entre izquierda y derecha –con los matices, por supuesto, de centro, centro-derecha y centro-izquierda–, esencia todo ello  del sistema democrático, es lo que da sentido y oportunidad a la unidad democrática tal como se ha logrado de cara a las  elecciones del 7 de octubre.
Aunque tímidamente, en los meses previos a las primarias del 12 de febrero apuntó un poco la oposición entre izquierda y derecha. Afortunadamente no pasó de ser un amago, y  una vez conocido el resultado de esas elecciones imperó el  sentimiento de unidad, por encima de las diferencias ideológicas. Hoy lo menos importante es si el candidato de la unidad es de izquierda, de centro o de derecha. Lo importante es que la prioridad absoluta del pueblo venezolano es hoy derrotar el chavismo en todas sus formas reales o posibles.

grealemar@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

FREDDY NÚÑEZ / LA EMBOSCADA DE CHAVEZ

Hugo Chávez es un golpista convicto y confeso. Utilizando todo el poder del estado, unido a su ilimitada inescrupulosidad, ha pretendido cambiar la historia. El 4 de febrero de 1992,  trajo engañados  a los soldados que participaron en el sangriento y fracasado golpe de estado.
Demostró entonces –como lo demuestra cada vez que viola la Constitución vigente- que no se puede creer en su palabra o en sus juramentos.
Esa fecha trágica en la historia de la republica, hubiera podido contar con algún grado de comprensión o ser juzgada con alguna benevolencia, si las razones esgrimidas para dar el golpe (corrupción, ineficiencia, delincuencia etc.) hubieran desaparecido o por lo menos pudiera apreciarse  alguna mejoría. Pero, casi 14 años después, esas razones se han multiplicado y jamás el país había vivido un periodo de destrucción, decadencia, odio y corrupción,  sumado a una degradación absoluta del ejercicio de las funciones de gobierno. 
Recientemente, apelando a su arma más poderosa, la mentira, y frente al inocultable hecho del  control del hampa común y política sobre la sociedad venezolana, tuvo las bolas de afirmar que en los Estados Unidos había más delincuencia que en Venezuela.
La ignorancia de Chávez  es ya proverbial en el mundo, los que mejor lo saben son  quienes mejor lo lisonjean para sacarle petróleo y dólares, como los hermanitos Castro, ahora expertos masajeadores  de un ego frágil y urgido.
Pues bien señor Chávez tan solo para que algunas personas se enteren de su capacidad de mentir, le informo que en el año 2010, en los Estados Unidos, un país con más de 300 millones de personas, se cometieron cinco (5) homicidios por cada 100 mil habitantes, mientras que en este asco de país que usted ha creado, se cometieron, con menos del 10% de la población de USA, cuarenta y nueve (49) homicidios por cada 100 mil habitantes.
Pero además como si fuera poco, tenemos en Venezuela problemas que difícilmente se vean en USA o en países desarrollados, y es que las autoridades del poder judicial, los organismos encargados de velar por la seguridad ciudadana, no tiemblan aterradas esperando la orden del “jefe” para cumplir con la ley.
Vainas de la democracia. Pero me he desviado un poco de lo que quería comentar.  Usted y sus subalternos, se han dado a la tarea de advertir sobre peligros y maniobras contra el país y la democracia que estarían urdiendo las fuerzas opositoras, anuncian incluso que apelaran a Unasur, la Celac etc,  para que se pronuncien al respecto. 
Pues bien, es oportuno recordar lo siguiente: Aquí el único golpista es usted. Quien viola constantemente la constitución es usted. Quien apoya a los grupos armados que actúan contra los venezolanos opositores, es usted. Quien mantiene relación con grupos narcoterroristas internacionales es usted. Quien apoya a gobiernos que respaldan el terrorismo internacional es usted.
De manera que hay una pregunta obligada: De que sector podría venir cualquier maniobra irregular, terrorista o golpista? Quien tiene experiencia en emboscadas militares y constitucionales?
freddynm6311@gmail.com
Enviado a nuestros correos por albertopachecorojas@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO / DEGENERACIÒN MORAL

Crea en usted, en sus sueños, en sus ideales. No permita que la injerencia extraña afecte su buena disposición por trabajar en pos de un ideal sano y pertinente. Tenga claro que siempre hay gente, enemiga del éxito, pendiente de la más mínima oportunidad por manosear los buenos procesos pero de igual manera, nunca falta el ser humano valiente y leal que está presto a defender lo valioso.


La historia está llena de anécdotas similares en las que se nos cuentan pasajes a través de los cuales la envidia, la ambición o la simple mediocridad humana han sido desencadenantes de grandes tragedias. No recuerdo un solo episodio importante, en la tradición, en el que no haya existido mínimo un individuo presto a atravesarse, desconocer e intentar dañar procesos de mucho tiempo de construcción.
Por eso cuando se trabaja, con vocación de servicio, anteponiendo el bien común y desechando otro tipo de intereses, si ellos son talanquera para el éxito y la transparencia, no es bueno esperar reconocimientos de nadie. Lo que de verdad importa es lograr hacer bien las cosas y de esa manera disfrutar de la paz que nadie vende, compra o regala por ahí: la sensación de tranquilidad generada por una voz interior que actúa como censor inalterable y que en mi época de niña me enseñaron que se le conocía como la voz de la conciencia.
Creo que todavía se llama así. La experiencia nos muestra como hay personas que, desconociendo las tradiciones, la historia, los legados y los principios que motivaron el desarrollo de una gran misión, a través de mucho tiempo, intentan arrasar sin piedad, sin la más mínima consideración y con toda una batería de agresividad, al estilo de las peores hordas.
Son personajes que llegan apoyados e incitados subterráneamente y hacen el papel de tontos útiles; la verdad es que consiguen hacer mucho daño, lo cual los tiene sin cuidado pues la pertenencia y el amor son valores que no importan y por consiguiente no ostentan. La decadencia moral existe, está a la orden del día y es otra forma de violencia muy común, pero que se ha incrementado desde que en este gobierno revolucionario pareciera haberse abolido al máximo los elementos que garantizaban la protección de las costumbres buenas y los sanos principios, donde la permisividad se volvió derecho y todo lo que defienda esas cosas buenas que tanto ha costado construir, es calificado de posición “aristocrática o pitiyanqui”.
Ya el estudiante no respeta al maestro o profesor, cualquiera que medio ostenta poder se cree Dios, los padres no saben qué hacer para educar sin apoyo; los drogadictos están ejerciendo su “derecho al libre desarrollo de la personalidad” mientras los jíbaros, los mafiosos y narcos ejercen su “libre derecho al trabajo”, a costa de la salud de todos, la moral pública y la paz. Cualquier persona llena de títulos y sin pizca de altura, decencia o consideración, intenta volver asunto académico su sociopatía. Formas de degeneración moral, decadencia humana y despreciable ambición que, cueste lo que cueste, hay que combatir antes de que se nos termine de desmoronar lo que queda de nuestra sociedad venezolana y pasemos a la historia como cobardes.
 britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LUIS MANUEL AGUANA / CENTROS ROJO ROJITOS

Vuelve el CNE a ser noticia. En realidad siempre lo ha sido pero en esta oportunidad lo ha hecho de una manera relevante al ser objeto de una denuncia de parte de un nuevo partido, Voluntad Popular, por el establecimiento de centros de votación en las sedes del partido de gobierno (ver denuncia en http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/99405/vp-denuncio-ante-el-cne-irregularidades-en-la-creacion-de-nuevos-centros-de-votacion-video/). Si hay una PDVSA roja rojita y un CNE rojo rojito, ¿por qué no habrían de haber centros de votación rojo rojitos?
La nota la traigo a colación, no porque el CNE haga esta barbaridad que contraviene el espíritu mismo del acto electoral, en el cual no puede, por el principio mismo de la equidad, aparecer ningún símbolo que aluda a ningún partido político en la contienda electoral, sino porque comienzan a aparecer, después de la Primarias, los primeros vestigios de reclamo serio por transparencia de parte de la oposición organizada en la MUD.
Y el hecho de que la denuncia la haga el partido del Coordinador del Comando Tricolor Nacional, da cierta esperanza a quienes hemos manifestado públicamente nuestras dudas acerca de los cambios que deben operarse en el seno de nuestra representación opositora ante ese organismo con miras a garantizar la máxima transparencia en los comicios del 7 de Octubre.
De ser seria esta intención de luchar por la transparencia, los jóvenes de ese nuevo partido, comenzando por su fundador, no solo deberían denunciar este ventajismo, sino asegurarse de conocer cuáles serán TODOS los centros que abrirá el CNE para el 7 de Octubre, más allá de lo que indica el mismo CNE, a los fines de despacharle su respectivo Comando Tricolor. Al parecer ya se están empezando a dar cuenta que la trampa posiblemente no esté en las maquinas sino en los centros donde efectivamente no estemos. El REP ya tiene el veneno denunciado de 5 millones de votos sin respaldo o "virtuales" que están buscando desesperadamente una salida que no pueda ser detectada por testigos opositores en las mesas. De allí que los estén ubicando en las sedes del PSUV, particularmente en las zonas donde se desenvuelve a sus anchas el chavismo duro y radical.
Si el CNE ignora la denuncia de VP, como efectivamente creemos que lo hará, la oposición tiene la obligación de no aguársele el ojo y enviarle de igual manera sus Comandos Tricolor a las sedes del PSUV. Eso no será nada fácil porque estoy seguro que harán lo mismo que en el Referéndum Revocatorio, en particular en las zonas populares denunciadas, donde sacaron a nuestros testigos de los centros a punta de pistola. Es por esto que necesariamente las comunidades deberán estar atentas en denunciar estos hechos, si se presentan, apoyando en todas las formas posibles a estas personas para que realicen su labor a favor de la democracia.
La denuncia de VP ha pasado asombrosamente desapercibida, más allá del impacto inicial. Y es un indicador real de lo preocupados que están y de que tan lejos está dispuesto a llegar el régimen para perpetuarse. Una de las obligaciones más importantes de nuestra representación técnica en el CNE es la de informar adecuadamente a los partidos representados cuales centros se abrirán y donde, para que la oposición pueda establecer quienes estarán en ellos con la debida antelación. No nos vaya a madrugar el CNE con cientos de centros fantasmas para colarnos unos votos “virtuales” que no podamos constatar posteriormente con una copia de Acta de esas maquinas. Es por eso que una pieza fundamental de todo este proceso es que la MUD deba garantizar que no tengamos allí a “zamuros cuidando la carne”. A la final no hay tecnología que valga si no estamos en todos los centros. Pero si no estamos informados con antelación, por nuestra gente de adentro del CNE, de cuales son y donde están, es como si los hubiéramos abandonado, con la nefasta y consabida consecuencia. Es tan importante esta situación con los nuevos centros que de allí se está apoyando el gobierno para establecer su estrategia el 7 de Octubre, cualquiera que esta sea, incluido el fraude electoral. Y nos lo está gritando a la cara al establecer centros rojo rojitos en las sedes del PSUV, particularmente en las zonas donde han demostrado ser más violentos.
Quiero aclarar que esta nota no va en el sentido que la Presidente del CNE quiere indicar acerca de “factores” interesados en desprestigiar el voto y la institución electoral antes de las elecciones. Si alguien se ha encargado de desprestigiar esa institución han sido sus propios Rectores y como muestra los adornan los botones rojo rojitos de los centros de votación en las sedes del PSUV o el cierre de los centros de votación en el exterior para evitar los votos opositores, como es el caso de Miami. Va dirigida a los nuevos actores que están empezando a ocupar las posiciones que les corresponden como consecuencia de haber ganado con más de 3 millones de votos en las primarias de 12F. Estimo que estos nuevos actores deberán asumir, en los correspondientes reacomodos políticos, aquellas posiciones que históricamente han ocupado los representantes de la oposición tradicional en el CNE. Desde el lado de afuera, esperemos que no sea más de lo mismo.
Con esta esperanza, estimo entonces que no tardaremos en conocer por fin el proyecto del nuevo sistema de votación con “captahuellas” conectadas a las maquinas de las mesas de votación y cómo de allí se va a garantizar el secreto del voto. Esto lo digo porque ya la Rectora Socorro Hernandez del CNE ha anunciado a la opinión pública (El Nacional, Domingo 1ro de Abril, Primer Cuerpo-Nación, Pag. 4, http://www.el-nacional.com/noticia/29251/16/No-es-posible-prorrogar-la-inscripcion-en-el-Registro-Electoral.htm) que los representantes técnicos de la oposición “trabajan con los técnicos del CNE y saben perfectamente que no hay posibilidad de vulnerar el voto”.
Esta aseveración de la Rectora Hernandez nos indica que ya la Mesa de la Unidad está al parecer muy al tanto de lo que nadie en el país conoce desde el punto de vista técnico y que nos hemos estado preguntando en este blog desde hace meses: ¿Cómo se garantizará el secreto del voto cuando este está asociado a la identidad del elector el momento de ejercer el sufragio? ¿Se picará el REP con la identificación biométrica de los electores para cada mesa? ¿O usarán una copia total del REP en cada máquina electoral? ¿Cómo garantizará el CNE a la oposición que no habrán múltiples copias de los mismos registros biométricos en varias mesas? ¿Cuáles son las garantías técnicas que tendremos de que el CNE posteriormente no asocie voto con identidad? Si estas preguntas no son respondidas de manera clara, no por el CNE, sino por nuestra propia gente técnica de la oposición que está allí velando por nuestros intereses, habrá mucha desconfianza. ¡Y precisamente eso NO ES lo que queremos! Queremos un proceso transparente por todos lados y que podamos confiar en que no se está gestando un fraude.
Pareciera que todo lo que concierne a ese nuevo sistema es secreto de Estado, incluso para nuestra gente de la MUD. Volvemos y volveremos a insistir: mientras lo que esté sucediendo con ese nuevo sistema sea secreto, mientras no nos indiquen abierta y públicamente cuales son los protocolos de pruebas y auditorías técnicas por los que pasará ese sistema, en su totalidad, para garantizarle a todos los venezolanos que se le levantará la mano al verdadero ganador de esos comicios, diremos que allí hay algo raro que investigar y poco transparente. Es inaceptable que haya técnicos de la oposición haciendo verificaciones de este nuevo sistema conjuntamente con el CNE, como lo publica la Rectora Hernandez, y no se le haya informado a la ciudadanía como se come eso del nuevo sistema tecnológico adquirido por el CNE. Al contrario de lo que se piensa, en estas condiciones de parcialización abierta de la institución electoral, no es el CNE quien nos debe informar si debemos o no confiar. Es la oposición misma con las pilas puestas. Estamos a tiempo de rectificar.
Caracas,  2 de Abril de 2012
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDDIE A. RAMÍREZ S. / LA FISCAL Y SUS MUERTOS

La Fiscal Luisa Ortega dividió a los muertos venezolanos en dos grupos: los de ella  y los otros.  Los primeros ameritan abrir una investigación para identificar a los asesinos y castigarlos. Los otros son muertos de segunda que a ella no le importan. Por ello declaró: "Nuestros muertos están siendo reivindicados; los estamos reivindicando. No sólo porque estamos haciendo reconocimiento de las luchas que durante muchos años libraron. Ahora Venezuela es respetuosa de los Derechos Humanos". Evidentemente para la Fiscal ella solo debe velar por los Derechos Humanos de los “revolucionarios”.
Nadie puede oponerse a que se investiguen las muertes de los caídos entre 1958 y 1998 y se sienten responsabilidades. Sin embargo, tal y como sostiene el historiador Antonio García Ponce, es necesario diferenciar entre quienes cayeron en combate durante enfrentamientos guerilla-ejército, y los que fueron asesinados ya estando presos, incluyendo los desaparecidos de los Teatros de Operaciones.
Para la Fiscal,  los ciudadanos asesinados, por razones políticas o comunes,  después de 1999 no están en su agenda. Para ellos  y para los agredidos en las marchas y para los comunicadores  atropellados,  para  RCTV y para más de 34 emisoras de radio confiscadas, para Globovisión y muchos otros casos, la Fiscalía es sorda y ciega.
Señora Ortega, en su despacho reposan varias denuncias de Gente del Petróleo sobre el asesinato de nuestro compañero José Manuel Vilas el 1 de marzo del 2004, cuyos autores están identificados pero disfrutan de la impunidad que graciosamente otorga la revolución.  De los 19 ciudadanos asesinados y 73 heridos de bala el 11 de abril apenas se investigaron dos casos, no para encontrar a los culpables, sino para condenar a venezolanos inocentes y querer distorsionar la historia. Evidentemente la Fiscalía está solo al servicio del régimen para castigar a los opositores. 
Sobre sus declaraciones de que en Venezuela se respetan los Derechos Humanos no hay duda que usted coincide con el “brillante” Saltrón, representante del régimen en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con Luís Brito García cuando este  afirma que para evitar las agresiones los periodistas pueden seguir los eventos por el canal del Estado. ¡Qué vergüenza!
eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA