EL REPUBLICANO LIBERAL: 11/24/11

jueves, 24 de noviembre de 2011

DISCURSO DE CHARLES CHAPLIN EN EL GRAN DICTADOR 1940

El Gran Dictador (1940), fue una película rodada en plena Guerra Mundial. Los acontecimientos han cambiado, pero las circunstancias siguen siendo las mismas. Sólo cambien la esvástica por el $. Los dictadores se guarecen tras las alargadas sombras de corporaciones y bancos, esclavizando al pueblo por medio de la deuda y cebándolo mediante el falso y efímero bienestar del consumo.

Un discurso para la historia. El mejor que haya podido escribirse y decirse. Que aprendan algunos. O mejor aún, que aprendamos todos.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PEDRO ELÍAS HERNANDEZ: EL PETRO-ESTADO: EL VERDADERO DEBATE NACIONAL

Quien controle la riqueza, controlará a la gente. Esta es la premisa central respecto de la cual se construye toda forma de dominación, de hegemonía política y de totalitarismo.

En Venezuela el Estado controla la riqueza nacional por medio del control que ejerce, no sólo sobre el recurso y la renta de los hidrocarburos, sino sobre el capital productivo y financiero de este sector. A este fenómeno se le conoce con el nombre de petro-Estado.

La relación petróleo, Estado y sociedad, es una relación de poder que trasciende la esfera de lo puramente económico. Podría decirse más bien que es la naturaleza y causa que determina el funcionamiento sistémico de la sociedad venezolana y la forma en que se asignan los recursos en nuestro país.

El régimen de Hugo Chávez ha llevado al paroxismo esta relación de poder entre el Estado, la sociedad y el petróleo al punto que ha podido construir una vasta estructura de control social a través de la cual pretende preservar y prolongar su hegemonía política.

En la próxima comparecencia pública que en conjunto realicen los precandidatos presidenciales de la oposición, se debería abordar ampliamente este asunto dado lo crucial del mismo. Este tema y no otro es el punto central para un verdadero debate nacional. Los aspirantes a Jefe de Estado tendrían que manifestarnos su opinión en torno a esta materia. Lamentablemente, hasta ahora, los dirigentes políticos venezolanos que se oponen a Chávez no han logrado entender que hay que cambiar radicalmente la ecuación del poder existente en el país. El control del petróleo constituye la línea de flotación del régimen y es allí hacia dónde debemos dirigir el torpedazo. Pero entender esto pasa por entender que los políticos en lo sucesivo deben ceder poder, desde el Estado hacia los ciudadanos. Quienes nos gobiernen en la actualidad se han convertido en una auténtica calamidad nacional, pero la capacidad de la gente para revertir esta realidad se hace cada vez más difícil en la medida que el Estado venezolano acumule más y más poder.

Por eso es que el gobierno de Hugo Chávez no es otro mal gobierno más semejante a los que habíamos tenido en el pasado. Representa un régimen que ha entendido a cabalidad la inmensa ventaja que representa tener un Estado con una amplia autonomía funcional respecto de la sociedad, ya que no necesita de la producción ni del esfuerzo de sus ciudadanos para sostenerse. En esto reside la naturaleza opresiva del régimen político y económico que se ha enseñoreado en el país durante la última década.

No tocar el esquema de poder que se desprende del control patrimonial y de la usurpación que hacen los gobiernos de turno de la riqueza petrolera, del capital y de su infraestructura productiva, es mantener las cosas como están en Venezuela. Tal vez hayamos escarmentado como pueblo al tener ahora al frente de la jefatura del Estado a alguien que se atrevió a llevar hasta sus últimas consecuencias la tradicional relación de poder que ha existido en el país desde hace décadas.

Chávez hace lo que hace porque puede hacerlo. Expropia propiedades, cierra medios de comunicación, agiganta el tamaño del sector público, ya que su poder no depende de la sociedad sino que por el contrario es la sociedad la que cada vez más depende de él. No hay ningún límite económico que lo detenga pues el petróleo le permite avasallar a todos los demás agentes económicos que precariamente existen en el país.

Sólo queda el voto. La última trinchera de la democracia, la última línea de defensa de lo que queda de libertad. El origen electoral de su régimen es la franja amarilla que lo separa de la tiranía. Por eso las elecciones presidenciales del próximo año 2012 son muy importantes. El inquilino de Miraflores hará todo lo que esté a su alcance para ganarlas con amplitud. Echará mano de forma abusiva de todos los recursos que dispensa el petro-Estado.

La gente se pregunta ¿dónde está el petróleo? La interrogante recibe muy rápidamente su respuesta. Cada vez más existe la convicción de que la renta petrolera obtenida en estos últimos 11 años corrió la misma suerte de aquella que recibieron los gobiernos anteriores. 240 mil millones de dólares petroleros salieron del país entre 1976 y 2010 convirtiendo a Venezuela en un exportador neto de capitales, los cuales reposan en las cuentas bancarias que tienen en el exterior un puñado de privilegiados.

Esta ha sido la más salvaje privatización de renta de origen público que se haya visto jamás, precisamente durante el ejercicio de un gobierno de tipo socialista y que desea estatizar todo lo que puede. A fin de cuentas, la estatización no es otra cosa que la privatización de los burócratas del Estado, la cual realizan a través del pernicioso mecanismo mercantilista que permite la estrecha relación entre los negocios y el poder político.

EDITORIAL DE ANALITICA: ¿LEY DE COSTOS, CUBANIZACIÓN DE LA ECONOMÍA?. MIÉRCOLES, 23 DE NOVIEMBRE DE 2011

Cuando la ignorancia y la ideología se juntan el fracaso está garantizado pero la soberbia y la arrogancia impiden entender la realidad, sólo se darán a lo mejor, cuenta de sus errores cuando en octubre la mayoría de los venezolanos se expresen

No sabemos si estudiaron economía ni en que universidad lo hicieron los que crearon la ley de costos. En todo caso no es mandando a las calles a un ejército de fiscales cómo se va lograr vencer la inflación. Mientras los brujos que diseñan la política económica del país sigan creyendo que el alza de precios es causada por la especulación lo que lograran será generar máse scasez.

Basta ser un estudiante de los primeros años de economía para entender como se establecen los precios en una economía de mercado. Cualquiera, sin ser economista, que se interesa por la historia, podrá estudiar lo que ocurrió en la economía de los países socialistas en el siglo XX; los gobiernos fijaban los precios y los productos desaparecían paulatinamente del mercado. Los que tuvieron la oportunidad de visitar a la Unión Soviética en su periodo de apogeo podían ver una expansión de la industria militar y una demanda insatisfecha de bienes de consumo de todo orden. Un ejemplo más cercano es Cuba en dónde quién haya visitado la isla en los últimos años y pernoctado en los lujosos hoteles de La Habana o de Varadero, habrá podido constatar cómo, de manera discreta, el personal encargado de las habitaciones insinuaba que se les dejaran la pasta de diente, el champú y los jabones, bienes que brillan por su ausencia en las tiendas a la que tienen acceso la mayoría de los cubanos.

Aquí veremos pronto como paulatinamente desaparecerán de los mostradores el papel toilette, el desodorante, champú, las toallas sanitarias y tantos otros productos del aseo personal que los burócratas del gobierno consideran que sus precios no se corresponden a lo que ellos consideran justos.

Evidentemente si los bienes desaparecen de los mostradores no habrá aumento en sus precios pero ¿ es acaso una solución disminuir la oferta, de bienes? ese fue la vía cubana que ahora, después de más de 50 años, están descubriendo que no conducía a la felicidad y están desmantelado progresivamente todos los controles.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

analiticapremium@gmail.com

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ DENUNCIA QUE HIPOTECAN AL PAÍS CON CHINA POR $116 MIL MILLONES. NOTICIA EN EL UNIVERSAL FIRMADA POR ELVIA GOMEZ

El Presidente Hugo Chávez ha manejado más de $ 22.251 millones

"¡¿Dónde están los reales?!" preguntó en rueda de prensa el diputado Rodríguez sobre el dinero manejado por Chávez

El diputado a la Asamblea Nacional, Miguel Ángel Rodríguez, ofreció ayer en rueda de prensa nuevos datos sobre la denuncia que formuló días atrás sobre el manejo ilegal por parte del Gobierno de Hugo Chávez del denominado "Fondo Chino" y que busca cumplir "la ambiciosa idea" del mandatario de "hipotecarnos por $116 mil millones", aseguró.

Acompañado del también diputado Eduardo Gómez Sigala (Ind-Lara) y del abogado Alfredo Romero, Rodríguez habló en nombre del Frente de Conciencia Nacional y mostró copia de documentos que, dijo son oficiales, y que pondrían en evidencia contradicciones entre lo dicho por el ministro Jorge Giordani y el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, sobre el manejo del fondo en el que se depositan montos de presunta cooperación con el Gobierno de la República Popular China y, que según Rodríguez, es simplemente la asunción de una deuda pagadera con petróleo, lo que contradice expresamente la Constitución.

"Si tomamos como cierta la palabra de Giordani y como mentira lo dicho por Ramírez, nos sentimos obligados a denunciar que el mecanismo denominado Fondo Chino ha puesto ilegalmente en manos del Presidente de la República 22 mil 251 millones 769 mil dólares que han caído en sus manos ilegalmente. Eso supera con creces las reservas operativas e iguala las reservas internacionales", afirmó Rodríguez.

Para el diputado, que Chávez haya manejado sin supervisión tal cantidad de dinero "es un crimen habiendo recibido Venezuela más de un millón de millones de dólares que debieron ser suficientes para el pueblo, para su productividad, su empleo y su verdadera independencia".

El vocero mostró un documento dirigido "al Comandante Presidente" relativo a la primera ronda de negociaciones para el financiamiento a largo plazo con China, asimismo, mostró otro memorándum del 14 de noviembre de 2011 sellado "urgente" y firmado por la consultora jurídica de la Cancillería Esquía Rubín de Celis Núñez. En éste último, explicó Rodríguez, "se propone no sólo una vía rápida de asumir ciclos de mayor deuda con China (...) sino renovar el financiamiento hasta tres veces adicionales, es decir, fast track. Ahora quieren que el endeudamiento con China sea hasta por 12 mil millones de dólares".

El diputado se dirigió los integrantes de una misión de China que se encuentra en el país y les advirtió "sobre la ilegalidad en la que el Gobierno está montando esta mil millonaria operación de crédito publico de deuda ilegalmente adquirida con ustedes (chinos). Una vez los demócratas asumamos el Gobierno esto pasará a revisión". Instó a la Fiscalía, a la Contraloría y al Poder Judicial a que están "a tiempo para actuar de oficio, antes de que por omisión se comprometan en complicidades". "Al pueblo", el diputado llamó a "tomar conciencia de que este caso puede ser la línea entre la supervivencia y la ruina". Convocó a las 8:00 p.m a un cacerolazo.

ELIDES J. ROJAS L: ¿PARA QUÉ HASTA EL 2031? (SOBRE LA MARCHA)

Una vez más micomandantepresidente anuncia sus deseos de quedarse en el poder hasta el 2031, al menos. Antes, y de hecho la ciudad está llena de pintas en ese sentido, la aspiración del jefe máximo de la única revolución militar-comunista que queda en el mundo se limitaba muy modestamente hasta el 2021, tiempo estimado para realizar su sueño de ver a Venezuela vuelta un chiquero con marranos y todo.

Pero la cosa como que no está saliendo como lo pensó el magnate petrolero. Tal vez por el cáncer y la necesidad de decirle a todo el mundo, especialmente a la oposición, que está muy bien de salud a pesar de la apariencia que apunta a lo contrario, el militar extiende su necesidad de sentarse plácidamente en el trono de Miraflores hasta el 2031, aunque también se ha referido al 2041.

¿No están saliendo bien las cosas? ¿Todavía faltan cosas por hacer? ¿No ha logrado cumplir los principales objetivos? ¿El clan todavía requiere de algunos fondos para asegurar su futuro? ¿Hay que reforzar las cajas chicas amigos y allegados? Puede ser, pero lo que más suena es la ambición de poder, muy claramente expresada en muchísimas oportunidades y, así por no dejar, jurungarle la paciencia a ese montón de gente que quiere verlo fuera del coroto y enfrentando valientemente sus desmanes.

Y si es por destruir, dinamitar y arrasar, ciertamente, todavía queda algo. A pesar de su empeño en acabar con todo y de la rabia con que ha ejecutado cada paso demoledor, queda carne, todavía quedan algunas migas que pisotear.

En el campo, en el área agrícola, por ejemplo, micomandantepresidente ha hecho un gran trabajo. A punta de invasiones, tomas, amenazas y confiscaciones, tiene a la gente comiendo cualquier cantidad de productos importados, comprados a los países con quienes hay una relación más allá de la amistad, tipo Ecuador, Bolivia o Nicaragua. La ideas, al final es favorecer a esos aliados estratégicos y liquidar a los golpistas criollos, sus paisanos y, llegado el momento, sustituirlos por sus camaradas al frente de haciendas y fincas. Esta acción de quítate tu para ponerme yo se ha visto con toda claridad en Barinas. Pero en el agro todavía hay margen para que el jefe y su clan terminen la obra. Más invasiones, más confiscaciones y más amenazas y si agregamos un toque de delincuencia con secuestros y asaltos a fincas, estamos listos. La idea es importar la totalidad de todos los renglones. La carne, para citar alguno, está en este momento por el orden de la mitad de producción nacional. Eso es inaceptable.

Pdvsa, Sidor, calles, avenidas. El sistema eléctrico y los servicios públicos. Las policías, las Fuerzas Armadas, el beisbol profesional. Hay margen. Esas cosas todavía medio funcionan. Queda trabajo por hacer. En seguridad, a pesar del avance de los choros, todavía queda mucho venezolano vivo.

Vamos, comandante. Fuerza y ánimo. Hasta el 2031. Gane y acabe con todo. Esa es su especialidad.

Y en eso es excelente.

Twitter: @ejrl

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL: DENUNCIAN DE NUEVO A HUGO CHÁVEZ EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

El 21 de Noviembre de 2011 salió una noticia que le dio la vuelta al mundo, el polémico presidente venezolano Hugo Chávez Frías había sido denunciado una vez más en la Corte Penal Internacional (CPI) de la Haya. Este tribunal -de carácter supranacional- se creo en la Conferencia Diplomática de plenipotenciarios de las Naciones Unidas en Roma, Italia, el 17-07-98 para establecer una Corte Penal Internacional, en el acta final se estableció el Estatuto de Roma, el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional cuya vigencia empezó a regir el 01-07-02.

La nueva denuncia la hizo el ex diplomático venezolano Diego Arria, quien recientemente se presentó como candidato en las primarias de la oposición venezolana para aspirar a la presidencia de Venezuela en los próximos comicios que se efectuarán el 7 de octubre de 2012.

Como verán a continuación, esta no es la única denuncia que ha recibido Chávez en la CPI, con esta nueva denuncia, el presidente Chávez enfrenta ya cuatro, la 1ra. la hizo Alejandro Peña Esclusa en agosto de 2008, quien lo acusó de “Atentar contra la paz hemisférica” apoyándose en supuestos documentos obtenidos de las computadores que pertenecían al ex jefe de las FARC Raúl Reyes, la 2da. la hace el abogado constitucionalista venezolano Hernán Escarrá a finales del 2008 quien lo demandó por “perseguir y encarcelar a sus adversarios, los llamados presos políticos.

http://www.vlinea.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11161:chavez-tiene-tres-querellas-en-la-corte-penal-internacional&catid=67:internacionales&Itemid=64

Y la 3ra. denuncia la realizó el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe en Octubre de 2010 por violación a los derechos humanos, lo hizo horas antes de dejar el gobierno.

http://www.elmundo.es/america/2010/08/07/colombia/1281146272.html

En una entrevista a Globovisión, Diego Arria dijo entre otras cosas que esta "Es una denuncia en defensa del derecho de los miles y miles de víctimas de Hugo Chávez, la denuncia que abre el proceso no es contra la institución de la presidencia de la República ni siquiera contra la figura del jefe de Estado, es para determinar la responsabilidad penal y personal de Hugo Chávez y algunos de sus principales colaboradores por crímenes de lesa humanidad"

http://www.youtube.com/watch?v=ts1rXDQnoMc&feature=player_embedded

"Nosotros no somos acusadores de Hugo Chávez eso le corresponde al fiscal y a la Corte Penal Internacional, hemos venido como defensores de los miles de venezolanos víctimas", dijo al tiempo que detalló que algunos de los delitos sobre los que presentaron las pruebas incluyen "asesinato, desplazamiento forzado y violación de la propiedad".

Las pruebas serán evaluadas por la Corte Preliminar y allí el fiscal, el argentino, Luis Moreno Campos, será el que decida si procede o no la denuncia. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/111121/diego-arria-formaliza-denuncias-contra-chavez-ante-la-haya

Lo que estamos claros es que si alguna de estas denuncias es aceptada por la CPI, el presidente venezolano se vería no-solo en la penosa situación de defenderse, si no que su imagen quedaría totalmente desminuida en el ámbito internacional, si sucede lo contrario se fortalecería.

Si resultase culpable, tendría que renunciar a su puesto como jefe de Estado.

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA