"El grado sumo del poder es contemplar el por qué." Sócrates
*SEMANARIO LA RAZÓN. CUENTA REGRESIVA ¿QUIÉN LE CREE A HUGO CHÁVEZ?
*“UN BEL MORIRE…”. DANILO ARBILLA
*SOCIEDAD ABIERTA. BORJA BERGARECHE
*DEL ANIVERSARIO DE DOS PARTIDOS. LUIS BARRAGÁN
*DOLOR POR LA PATRIA AUSENTE. ALEXANDER CAMBERO
Esfuérzate, anímate y trabaja. Solo faltan 723 días. Artículo 231. Constitución de 1999. El nuevo Presidente tomará posesión el 10/01 del primer año de su período constitucional.- @raulamiel
TRIBUNA LIBERTARIA saluda la decisión del Consejo Nacional Electoral de aprobar el partido del ex alcalde de Chacao, Leopoldo López, conocido con el nombre de "Voluntad Popular Activista" (VPA), siendo su primera directiva nacional la siguiente: Leopoldo López, presidente; Roberto Smith, secretario general; secretarios políticos Johan Perozo, Freddy Guevara, Fabiola Colmenares y Carlos Vecchio. Desde este humilde rincón deseamos éxito al nuevo grupo de opinión politica.
*SEMANARIO LA RAZÓN. CUENTA REGRESIVA ¿QUIÉN LE CREE A HUGO CHÁVEZ?
La sesión especial de la Asamblea Nacional de este sábado 15 de enero, fue todo un espectáculo. Como es costumbre, el presidente de la República, Hugo Chávez, llegó tarde; los periodistas ajenos a los medios del gobierno y del Poder Legislativo, fueron encerrados en la biblioteca de la AN, en el primer piso, sin poder circular por los espacios abiertos del Palacio Federal Legislativo ni consultar a los parlamentarios, embajadores y demás dignatarios invitados; el presidente de la AN, Fernando Soto Rojas, hizo una introducción muy desordenada; y el presidente Chávez se largó un discurso políticamente genérico con cuentos y sin cuentas, que a las 4:30 de la tarde no había aterrizado en lo que exige una presentación de Memoria y Cuenta de la gestión gubernamental en 2010.
Evadió responsabilidades en casi todas las áreas, y él mismo exclamó "¡Cuatro y media, Dios mío!", para preguntar si había juego de pelota esa tarde, y ordenar que debía cesar la cadena de radio y televisión al comenzar el beisbol profesional. Así de chistoso malo fue, siempre por las ramas, falto de seriedad y respeto hacia la nación, el Parlamento, los invitados y a la ciudadanía.
Su tono coloquial fastidió, lleno de frases confianzudas hacia ministros, parlamentarios y personajes de la vida pública venezolana y mundial. Su conocida técnica oratoria del meandro hizo irrepetiblemente fastidiosa su presentación. Durante la primera hora y media de intervención, Chávez no incluyó ni una sola materia objeto de la sesión parlamentaria.
El Jefe del Estado se mostró conciliador hacia la oposición, pero sin hacer referencia de las restricciones impuestas al parlamento por la anterior legislatura, repetición de su concida capacidad de maniobra en tiempos difíciles. Hasta llamó a cesar el lenguaje agresivo y descalificatorio que él ha cultivado durante doce años. ¿Quién le cree?
Eso fue su "mensaje a la nación". De antología. La Venezuela de verdad está en la calle, atosigada con el alto costo de la vida, la delincuencia, la falta de empleos bien remunerados y estables, la improductividad, el despilfarro y la corrupción.
¿Cuántos le creen a Chávez?
“UN BEL MORIRE…”. DANILO ARBILLA
Cumplió una brillante gestión como presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la que catapultó a niveles muy altos durante su ejercicio.
Hace unas semanas escribió: “El régimen del presidente Chávez hizo abandono de su legitimidad democrática de origen y la pervirtió en su ejercicio. Entramos en la etapa de la dictadura, una palabra que muchas veces me rehusé a pronunciar cuando pervivían, aunque precarios, los espacios democráticos que se han cerrado abruptamente con la asonada parlamentaria de diciembre último. Se ha orquestado un golpe de estado contra las instituciones democráticas y contra la mayoría que votó contra el gobierno en las elecciones parlamentarias, al abrigo de la sorpresa y en plenas festividades navideñas. Ha sido una estratagema premeditada y bien tramada, propia de un gobierno que utiliza la astucia de los militares que gobiernan para tender emboscadas. La comunidad internacional debe ser movida a considerar la nueva situación venezolana”.
La propia Conferencia Episcopal Venezolana levanta su voz y expresa su temor por el futuro democrático venezolano.
Miembros de la Mesa de Unidad Democrática de Venezuela, en nombre de 17 partidos políticos nacionales que obtuvieron 5,3 millones de votos (más del 50%) en las últimas elecciones, fueron a la OEA a reclamar por las violaciones de Chávez a la Constitución, lo que definieron como “fraude” y “devastación de la democracia” en Venezuela.
Ya no se puede dar más vueltas. La nueva mayoría venezolana -que lo es aunque tengan menos diputados-, dice que Chávez ha devastado la democracia, pero es más que eso, el chavismo viene cometiendo una especie de genocidio contra las normas democráticas y republicanas desde que en el 2007 perdió el referéndum para la reforma constitucional y recrudeció en su fiereza, como pasa con todos los sistemas dictatoriales cuando se sienten débiles, después de perder las elecciones legislativas de setiembre pasado.
La OEA no podía seguir ignorando esta violación flagrante de su Carta Democrática y no lo ha hecho.
Su secretario general, José Miguel Insulza, ha dicho que ni en el espíritu ni en la letra de la Carta Democrática Interamericana consta que un Congreso que se va pueda atarle las manos al Congreso que llega.
Esto es, por si Chávez no entiende las sutilezas, que lo de sus jueguitos ya no se lo traga nadie.
En la OEA será una partida histórica, en la que pueden pasar una de tres cosas: que nuevamente se esquive el tema o a través de alguna retorcida maniobra se exima de sanciones a Venezuela, lo que ya hundiría en el desprestigio total al organismo y sus miembros; que se cumpla con sancionar severamente la violación para la mejor historia de la OEA, o que la existencia de grandes desacuerdos generara el retiro de varios miembros y de echo la desaparición del organismo.
Si fuera este el final y su causa la defensa de la democracia, no sería lo peor, en definitiva “un bel morire tutta la vita onora”.
SOCIEDAD ABIERTA. BORJA BERGARECHE
Según los datos de World Internet Stats, el 34% de los tunecinos tiene acceso a internet, y Facebook una penetración del 15%. Unas cifras de acceso muy superiores al 13% de los argelinos que tiene internet, pero similares a las de Marruecos (33% de acceso a internet y 6% de penetración de Facebook) e, incluso, a las de Egipto (21% de la población con internet y 5% con acceso a Facebook). Pero, aunque la tentación de pensar en un efecto contagio es grande, la situación en Túnez presenta factores inexistentes en sus vecinos: una clase media moderna e informada, una juventud titulada en un país que gasta el 7,2% del PIB en Educación y una sociedad expuesta a Occidente que recibe 8 millones de turistas al año.
El régimen depuesto, en todo caso, se esmeró en censurar internet desde el inicio de la revuelta, hackeando los perfiles en Facebook, Gmail y Yahoo de miles de tunecinos, cerrando páginas populares como Al Yasira, Takriz o Dailymotion y encarcelando a blogueros. «Túnez, que siempre tuvo un pobre expediente en libertad de prensa, se había convertido en el campeón de la represión online de la zona», explica Danny O’Brien, del CPJ. Pero la censura digital no pudo contener el hartazgo de una de las sociedades más abiertas de África.
En palabras del editor del portal opositor nawaat.org, «una juventud educada, harta y dispuesta a inmolar los símbolos de la vieja Túnez» ha decidido dejar de ser la «sociedad de demócratas sin democracia» que eran hasta ayer.
DEL ANIVERSARIO DE DOS PARTIDOS. LUIS BARRAGÁN
Observación inicial, diferenciados obviamente por los fundamentos doctrinarios, el caudal dirigencial y la importancia e influencia adquirida, COPEI y el MAS surgieron al calor de un intenso debate en torno a los proyectos, mecanismos o propósitos totalitarios en ciernes. La intolerancia, el sectarismo, el providencialismo, entre otros, constituyeron el eje de un cuestionamiento que – también – contribuyó al esfuerzo de democratización de la derecha y de la izquierda, durante el llamado trienio adeco de los cuarenta o la fracasada insurrección de los sesenta.
Sobran los argumentos que, en una u otra ocasión, cobraron un significado político que creímos suficiente para impedir que cuajaran a la postre proyectos, mecanismos o propósitos semejantes. Una segunda y breve observación estriba en la creciente desocialización política y ausencia de inquietudes reflexivas que caracteriza en buena medida a todos los partidos, licuados por las promesas de la antipolítica que tiene por esencial insumo una frágil memoria histórica.
Agreguemos otra situación, a propósito de ambas fechas aniversarias. Hay un sentido vacío historiográfico sobre los partidos contemporáneos, pues – tercera observación – no suscitan el interés que trascienda las abundantes intrigas que la ocasión dice autorizar o los cada vez más escasos reportajes de la prensa sobre la vida (y la calidad de la vida) interna de las entidades.
Probablemente, las gavetas de la academia están repletas de tesis que versan sobre los perfiles partidistas, pero – desconocidas – carecen de todo impacto. Ultima observación, por lo menos presumimos que las arcas del Consejo Nacional Electoral cuentan con antiquísimos y voluminosos expedientes sobre COPEI, el MAS y todos los partidos, que esperan por el sereno bisturí de los investigadores.
DOLOR POR LA PATRIA AUSENTE. ALEXANDER CAMBERO
Tener que partir y dejar tras de si, un mundo de vivencias y sentimientos; que forman parte de la fronda maravillosa del terruño que hierve en el alma. Algunos fanáticos del gobierno, dirán que ella no vivía en la capital del sol amada; otros, supondrán que se fue buscando la fama que dan los programas matutinos en el norte, ya que se ven de costa a costa; siendo portentosas maquinarias en la inversión publicitaria, con ganancias fabulosas en dólares que cambian el estatus de vida de cualquiera.
Lo medular de la declaración de Chiquinquirá, es la verdad que sostienen sus reflexiones.
Vivimos en un ambiente en donde reina la inseguridad personal y de los bienes; solo hay que mirar los reportes semanales para darse cuenta del ´´ parte de guerra ´´ , son tan grotescas las tretas del hamponato que muchos se inclinan por sacrificar su libertad individual, viviendo encerrados en verdaderas fortalezas; con sus consabidas secuelas en el aspecto psicológico. Es un drama en donde se va perdiendo gratos momentos en la vida. Sumado a ello, la persistente arremetida del gobierno de Hugo Chávez en su empeño de conculcar nuestra democracia, en hacerlas añicos para sustituirla por un régimen inmoral.
Ante semejante cuadro, demoledor por lo demás; algunos piensan en otras latitudes. ¿Cuántos venezolanos se han ido por esta cruel realidad? ¿Cuántos compatriotas de distintos niveles dejaron hogar y familia? Muchos de ellos perseguidos por un gobierno que tiene un sistema de justicia que busca destruir a quien piensa distinto. El odio del régimen chavista hizo que valiosos venezolanos fueran forzados a tener que irse a otras latitudes. Observar la geografía desde el recuerdo, buscar en el álbum de la memoria, los instantes que las duras contingencias obligan. Que difícil deber ser poner kilómetros de distancia. Dejar huérfano al abrazo con los seres queridos. Que un inmenso mar se atreviese con su ímpetu de profundas aguas azules, ellas avanzan hasta convertirse en preámbulo de la nueva realidad, que le tocará al venezolano. Una historia que describirá otros horizontes que forman parte de un mundo desconocido; en donde el paisaje no tiene el aroma de nuestro sentir. Es el dolor de la patria ausente, que se pierde en el barullo de la realidad; que aprieta hasta la fibra de los nervios.
Cambiaron las cosas. Venezuela fue un destino predilecto para hombres y mujeres que buscaban un destino mejor. Ahora, son los venezolanos que toman su equipaje; van tras la huella de nuevas oportunidades lejos de la nación.
Se fue la mujer de la mirada tierna. Ojala, que cuando vuelva, esta pesadilla totalitaria solo sea el oscuro recuerdo de la desgracia que nos tocó padecer.
raulamiel@gmail.com
--
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/
http://webvideocall.oovoo.com/callme/raulamiel/268
La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA