*CHÁVEZ Y SU TOUR POR “MARAVILLOSAS” TIRANÍAS (MARTES 1º DE SEPTIEMBRE DE 2009), ELEONORA BRUZUAL

Llegó septiembre y ya podemos comenzar a disponernos para la despedida del 2009, porque este año ya se nos fue… Y transcurrió entre arremetidas e injerencias descaradas del imperialista Hugo I, arremetidas tanto intramuros como allende fronteras venezolanas.

Por cierto que después de haber llegado fanfarroneando de lo que llevaba en el maletín y no mostró en Bariloche, se largó nuevamente de viaje, en el avión que compró con nuestro dinero y le regaló a Fidel Castro para que se lo alquile en sus múltiples viajecitos interoceánicos y así “Resolverse” unos dolarillos que a los tiranos Castro siempre le vienen bien… Avión que ostenta siglas y emblema de Cubana de Aviación, y que como expertos chulos, no les costó ni medio…

Pues se largó a Trípoli, a revolcarse con otro coronel brutal, que tiraniza a su paupérrimo país también productor de petróleo, desde hace cuatro décadas. Chávez ve en Gaddafi, el tirano libio lo que puede perfectamente hacer él si logra aplastar la resistencia que cada día crece más y que entrompa su tiranía, porque vamos a ser conscientes, aquí lo que hay es resistencia, no oposición, porque esto es una tiranía comunistaislamista, un mazacote hecho de las distintas experiencias dictatoriales que pueden servirle al gorila rojo para lograr sus apetencias de morir en su cama y en el Palacio de Miraflores. Resistencia a un déspota, no oposición a un presidente… Un presidente convive con la disidencia, un déspota la criminaliza y eso es lo que hace Chávez.

Bashar al Assad (Siria),Abdelaziz Bouteflika (Argelia), Mahmud Ahmadineyad (Iran),Alexander Lukashenko (Bielorusia) En el avión que los venezolanos le compramos a los tiranos Castro, se largó, primero a Libia y después a Argelia, Siria e Irán para concluir en Bielorrusia y Rusia. Puras tiranías y neotiranías que con seguridad le servirán para afinar experiencias en esa tarea tenaz de aplastarnos como nación libre. Se jacta el gorila que viaja para “Fortalecer alianzas” y es allí donde hay que quedarse… Nos puede sorprender que Luisa Ortega Díaz, empleada de Chávez para ocupar la Fiscalía General de Venezuela, criminalice la protesta, convierta la disidencia en delito, si su amo va a “Fortalecer alianzas” con un terrorista confeso como Gaddafi, un sanguinario déspota que ha barrido toda oposición en una Libia cuyo pueblo ve transcurrir décadas de hambre, de terror, de desesperanza y muerte…

Nos puede sorprender que el gorila rojo ya anuncie que apresará a gobernadores y alcaldes opositores y les cree delitos que justifiquen anularlos política y civilmente. Nos puede sorprender que aprese al prefecto de Caracas, Richard Blanco y que monte una cacería contra Oscar Pérez, ambos líderes políticos a los que ha trastocado en delincuentes para sacarlos del actvismo que tanto requiere un país mayoritariamente opositor a un déspota…

Nos pueden sorprender las patrañas seudo legales que han convertido a los periodistas agredidos por las hordas chavistas, en agresores de si mismos… Nos puede sorprender que siniestros verdugos como José Vicente Rangel o los musulmanes insertados en el gobierno para aplicarnos las bárbaras usanzas que una tradición sanguinaria les formó, sean los voceros que buscan confundir a la prensa internacional y a la opinión pública, y montar un parapeto de democracia cuando la realidad es que Chávez y su régimen es aliado del carnicero iraní Mahmoud Ahmadinejad, ese que apenas hace dos días pidió que los opositores a su tiranía sean ajusticiados sin piedad…

Libia, Argelia, Siria, Irán, Bielorrusia y Rusia son parte de “las universidades” que Chávez frecuenta en su ardua carrera de tirano. Libia, Argelia, Siria, Irán, Bielorrusia y Rusia son parte del periplo “Académico” que cumple también en la Cuba castrista, en Zimbaue con su pana Mugabe… En aquella visita “de intercambio científico” que realizó el mes de agosto del año 2000 para revolcarse también con Saddam Hussein el carnicero de Irak.

Por cierto, frente a esta gira que nos está costando un dineral y que no es sino “Más de lo mismo” es válido preguntarnos por qué este infame militar envalentonado no hace realidad de una vez por todas la amenaza que propinó cuando violentó resoluciones de Naciones Unidas y visitó al tirano irakí… Por qué Chávez no termina de cumplir aquella fanfarronada -una de las tantas- cuando frente a las críticas por visitar a un despiadado asesino, respondió: "Yo puedo ir al infierno a hablar con el Diablo si así lo deseo"… Ha visitado bastantes diablos desde que se adueñó de Venezuela y reparte nuestro patrimonio a cuanto chulo o cómplice se topa, pero sería bueno que de una vez por todas se vaya al infierno y allí arda en una paila por toda la eternidad. Es el castigo más justo a sus crímenes

ebruzual@cantv.net
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*IRAN, ACADEMICOS DE EEUU ANALIZAN EVIDENCIAS DE FRAUDE,JONATHAN SPRINGSTON

ATLANTA, Estados Unidos, 31 ago (IPS) – “Es posible, hasta probable, que (el presidente iraní Mahmoud) Ahmadineyad hubiera ganado las elecciones limpiamente”, dijo el conocido activista y lingüista estadounidense Noam Chomsky. “Pero parecería que los clérigos no quisieron correr el riesgo”.

Chomsky, profesor del Massachusetts Institute of Technology, habló por videoconferencia en un seminario celebrado en la ciudad de Atlanta para analizar las polémicas elecciones presidenciales del 12 de junio en el contexto de la historia política de Irán en los últimos 50 años.

El seminario, convocado el sábado 29 por la Facultad de Derecho de la Universidad Emory y una organización de estudiantes iraníes, reunió en esta capital del sudoriental estado de Georgia a profesores universitarios y otros expertos sobre la política del país asiático.

El 12 de junio, Ahmadineyad se aseguró un segundo mandato consecutivo al alzarse con 63 por ciento de los votos y vencer al líder opositor Mir Hussein Moussavi y a otros dos contrincantes. Pero la velocidad del escrutinio y las acusaciones de fraude electoral generaron dudas sobre la validez de la elección, no solo entre muchos iraníes sino también en países del Norte industrializado.

Walter R. Mebane, Jr., profesor de ciencia política y estadística de la Universidad de Michigan, compiló un análisis estadístico de los comicios. “Parecería que los votos vienen de otro lado. La explicación más sencilla es el relleno de urnas”, dijo.

“La velocidad con que se contaron los votos… indicó a los iraníes que las cosas no eran tan transparentes”, sostuvo Juan Cole, profesor de historia de la Universidad de Michigan y especialista en Medio Oriente.

“La evidencia apunta con mucha fuerza a la hipótesis del fraude”, dijo Mebane, si bien reconoció que es necesaria una investigación más profunda para llegar a una conclusión.

Hamid Dabashi, profesor de Estudios Iraníes de la Universidad de Columbia, estimó que Ahmadineyad forma parte de un sistema bien atrincherado que no es fácil de cambiar. “Por más arregladas que pudieran haber estado las elecciones, hay gente que habría votado por Ahmadineyad”, sostuvo.

No obstante, cientos de miles de personas protestaron en las calles de Teherán y el resto del país contra el resultado de los comicios.

“Los medios occidentales… mostraron a gente muy enojada”, comentó Shirin Ebadi, abogada y defensora de los derechos humanos que ganó el premio Nobel de la Paz en 2003. “Sin embargo, tras las elecciones, el mundo descubrió la naturaleza pacífica del pueblo iraní y cuán civilizado puede ser en el reclamo de sus derechos”.

Varios de los panelistas coincidieron en que las protestas trascendieron la justicia de las elecciones para exigir el respeto por los derechos humanos y civiles. “La gente se opuso a este tipo de elección porque sostiene que se recortaron los derechos del pueblo”, dijo Ebadi.

“Son pacíficos, reclaman por sus libertades civiles”, dijo Dabashi. “Todo comenzó con la pregunta ‘¿y mi voto dónde está?’”.

Mientras las protestas arreciaban, el opositor Moussavi presentó una queja formal ante el Consejo de Guardianes el 14 de junio porque, sostenía, habían desaparecido 14 millones de votos sin contar.

El líder supremo de la República islámica, el ayatolá Ali Jamenei, anunció al día siguiente que se investigarían las acusaciones de fraude, un proceso que llevaría entre siete y 10 días. El 16 de junio el Consejo de Guardianes anunció el recuento de los votos.

El organismo electoral concluyó el recuento parcial el 29 de junio y declaró vencedor a Ahmadineyad. En ese lapso, el gobierno reprimió con violencia a los manifestantes mediante el uso de armas de fuego contra las multitudes, el arresto de los disidentes, la restricción del acceso a los medios de comunicación y la disolución de las reuniones en las calles, lo cual se denunció en otros países.

“Según la Constitución…si la gente se manifiesta por medios pacíficos está en su derecho y nadie puede impedirlo”, afirmó Ebadi. “La decisión del gobierno de no permitir (las protestas) y arrogarse el derecho de dispersar las manifestaciones… fue totalmente errónea”.

La represión causó la muerte a 32 personas, según cifras oficiales, pero esa cantidad podría ser mucho mayor, afirmó el director de la región sur de Amnistía Internacional Estados Unidos, Jared Feuer.

Los detenidos fueron torturados para obligarlos a confesar, denunció Feuer. “La tortura se utiliza para obligar a la gente a decir lo que el gobierno quiere”, agregó. Algunos de los detenidos fueron agredidos sexualmente y sometidos a violación, explicó Ebadi.

El diario británico The Guardian reportó que hasta el 17 de junio 17.500 manifestantes había sido detenidos, entre ellos políticos reformistas como el fundador de la Organización Muyahidín de la Revolución Islámica, Behzad Nabavi, el líder del Frente de Participación Islámica de Irán, Mohsen Mirdamadi, y el hermano del ex presidente Mohammad Jatami, Mohammad Reza Jatami, que después recuperó la libertad.

“Los abusos fueron intencionales y empleados como una manifestación de fuerza. Pero con el tiempo se hicieron a puertas cerradas”, dijo Feuer.

Mohammad Reza Habibi, el fiscal de la provincia central de Isfahan, dijo el 18 de junio que quienes estuvieran detrás de los disturbios electorales podrían sufrir la pena capital, según la agencia de noticias Reuters.

“Advertimos a los escasos elementos controlados por extranjeros que intentan perturbar la seguridad nacional a través de la incitación a la destrucción y a cometer incendios intencionales, que la pena del código penal islámico para estas personas que le hacen la guerra a Dios es la ejecución”, declaró Habibi.

En un discurso pronunciado en Teherán el viernes 28, Ahmadineyad solicitó a la justicia iraní que procese a sus rivales políticos por haber cuestionado su victoria, informó el diario The New York Times. “Hay que tratar con decisión a quienes organizaron, incitaron y llevaron a cabo los planes del enemigo”, alegó el mandatario.

Entre el 12 de junio y el 5 de agosto fueron ejecutadas un promedio diario de dos personas, y el día de la investidura de Ahmadineyad, el 5, se llevaron a cabo 24 ejecuciones.

“Si se cometen violaciones contra los derechos humanos en Irán, eso se sabrá, se denunciará y habrá consecuencias”, advirtió Feuer. Es necesario acusar, procesar y retirar de sus cargos de poder a los responsables de los abusos, agregó.

Ebadi pidió al gobierno iraní que cese las golpizas, el uso de armas de fuego y los arrestos, y que ponga en libertad a quienes tomaron parte en las protestas e indemnice a las víctimas de la represión.

“Debe haber una reelección supervisada por observadores electorales internacionales”, expresó, aunque no cree que el cambio se produzca a la brevedad.

“Si alguien le dice que este régimen va a cambiar en los próximos días o meses, no le preste atención”, recomendó.

(FIN/2009)
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

* LAS TOGAS ROJAS, RICHARD CASANOVA

La inestabilidad política, económica y social de Alemania, luego de la I Guerra Mundial, fue un clima propicio para el surgimiento de tendencias políticas mas radicales, lo que derivó en la victoria del Nacionalsocialismo y el ascenso de Hitler al poder (30/01/33). Guardando las distancias, también en Venezuela el ascenso de Hugo Chávez fue la consecuencia de un cuadro de inconformidad y decepción.

Entre los años 1933 y 34 se aconsejaba a la burocracia alemana que prestara juramento de fidelidad al Führer. Ni los jueces se abstuvieron de semejante perversión, llegando al extremo de incluir la esvástica (símbolo nazi) en sus togas. Así comenzaba la subordinación de la justicia a los intereses del Führer y se iniciaba una dinámica que culminaría en la mas dolorosas tragedia de la historia. Un acto de honestidad de la Fiscal General y de buena parte de los magistrados venezolanos, seria desempolvar la esvástica como símbolo de la atrocidad fascista o simplemente, usar togas rojas. Ya luce insuficiente aquel patético espectáculo de los magistrados gritando en el auditórium del TSJ: "Uh, Ah, Chávez no se va".

Las últimas decisiones permiten inferir el rumbo que esta tomando el país. La dependencia extrema de las instituciones a los intereses del Teniente Coronel ha sido tan obscena y evidente, que incluso en el "chavismo" se registra un enorme rechazo a toda la política de represión judicial, violencia política, cierre de medios, intolerancia y criminalización de la protesta. En la Alemania nazi la perversión liquidó las garantías individuales, en Venezuela las detenciones ilegales y las persecuciones tienen el mismo significado. En la Alemania de Hitler se suprimió el derecho a la protesta y el derecho de apelación ¿Como interpretar hoy que se aprese a un grupo de ciudadanos que recurren al TSJ a introducir un recurso de amparo en defensa de su Derecho al Trabajo?
En aquella Alemania se enjuiciaba a todo sospechoso de deslealtad o de resistencia de cualquier clase al régimen. ¿Y en Venezuela? Aquella “corrupción racial”, por la que las personas arias no podían mantener relaciones sexuales con judíos so pena de muerte, es un delito tan arbitrario como el que imputan a Richard Blanco o Iván Simonovis, para nombrar solo dos casos de esa vergonzosa y la larga lista de presos políticos. Aquella retorcida justicia permitió la apertura en 1933 del primer campo de concentración: Dachau (Munich), cuya finalidad -públicamente reconocida por el régimen- era recluir a presos políticos. Así se llegó a Auschwitz y al trágico saldo de millones de víctimas. ¿Hasta donde llegaremos en Venezuela? Dependerá de que el país democrático defienda sus derechos, proteste activamente, participe y le ponga freno a los abusos del gobierno.

Lo que nunca imaginaron Heinrich Himmler (Jefe de las SS) o Rudolf Hoess, (Comandante del campo de exterminio Auschwitz-Birkenau), es que tuvieron que enfrentar los Juicios de Nuremberg. Mucho menos lo imaginaron los jueces de Hitler. La "orden superior" no es excusa, ni la violación de derechos humanos prescribe. Amanecerá y veremos!

Richard Casanova

richcasanova@gmail.com
(*) Dirigente del MAS / Vicepresidente de la ANR Colegio de Ingenieros de Venezuela.
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*CHAVEZ, LO DE URUGUAY ES CORRUPCION POLITICA, FREDDY RIOS RIOS.

Chacum esta salado, es pava ciriaca y contra, ni el escapulario de Maisanta, los babalaos que le apostó Fidel tienen el santo ''volteao'', en la caída esta dando mas saltos que perolito en barranco, y todo empezo después que descubrieran la maleta con divisas imperiales para la campaña electoral de la Señora Boato. A continuación apareció la computadora de Reyes, despues el testamento de Marulanda, siguieron los misiles suecos y ahora el ''combo'' uruguayo, que investigan las autoridades competentes de ese país por presunción de la comisión de un delito de crimen organizado, blanqueo o lavado de dinero, es decir Legitimacion de Capitales. ¡Remember Zelaya!

Con razón Tabaré le dijo en Bariloche, Chao Pescao. Vade Retro. No quiere ahora a Chávez cerca, mas aún cuando son varios los casos que, ''con buenos fundamentos, se denuncia corrupción en las esferas de su gobierno, ningún vocero del Frente Amplio se atreve a reconocerlo. Por el contrario, el primer reflejo del buen frenteamplista parece ser el de negar todo y absolver al acusado''. La continuidad gubernamental esta en peligro, y al mismo tiempo,''Es como si estuvieran aleccionados al respecto o temieran que Tabaré Vázquez cumpla alguna vez con aquella promesa suya de cortar toda mano "metida en la lata". ''Oportunidades tuvo, pero mancos no hay''. ! La misma letra, la misma música.

Ante la noticia del escándalo, ocurrió la segunda suspensión de la visita de Estado. El subalterno del chofer, acreditado ante la Cancillería del país albiceleste, espetó a la prensa en medio de la sampablera, ''Hemos decidido que el Presidente de la República vendrá, una vez que el pueblo uruguayo libremente haya elegido a sus autoridades para el próximo período presidencial”. Como si Chávez le consultara a las focas sus desiciones e ignorara su cleptocracia.

El tubazo de la revista ''Busqueda'', no tiene desperdicio, Apliser SA, empresa de maletín fundada en el 2008 y sin operaciones hasta el 2009, comisionó a Mosca Hermanos fabricar 50.000 sets de ''manufacturas cartográficas'',por los cuales se le canceló a la empresa US$ 5,85 c/u, es decir, Mosca recibió un pago total de casi US $ 400.000. El atraco, como siempre viene después.

Hasta aquí existe una correcta transacción comercial, debidamente perfeccionada por el fabricante, quien emitió las facturas correspondientes por la elaboración de “Técnicas de la ordenación territorial”, que incluye una pequeña caja de cartón con un libro de tapa blanda de 194 páginas, un cuaderno de trabajo con hojas en blanco de 114 páginas, un diploma, un mapa de Venezuela y un folleto instructivo. Según la Revista, que reventó el escándalo, Apliser SA no hizo ninguna operación, ni mucho menos venta al exterior antes de esta exportación a Venezuela a inicios de 2009. ¡De maletin o de Valija!

Por ahora no hay novedad en el frente montevideano, salvo cuando la memoria nos retrotrae a las idas y venidas de los maleteros enjuiciados en Miami en compañía - cualquiera sea la acepcion - de Jhonny Yanez Rangel, ese esclarecido alumno de Hugo Rafael, que adminiculó el guiso de las casitas sureñas cuando era Gobernador de Cojedes. Acuérdense de las fotos con los muchachones Duran y Kaussman.

Empero, también en el Frente Amplio se cuecen habas y resulta que el chivo que mas miccionaba en Apliser, el fundador-director, es primo de la senadora Lucia Topoñansky, que a su vez es la esposa del tupamaro Mujica, candidato presidencial, que al igual que Evo, Correa, Omala, Lopez Obrador, Cristina y Ortega requieren siempre los aportes de la chequera que camina para la campaña electoral. Chavez es confeso militante de la intervención financiera para expandir su proyecto.

Las declaraciones de Mujica son un verdadero acto de fe; es la oposición la que fabrica estos montajes mediáticos, lo ocurrido fue un simple ''maquillaje de números'', ''mecanismo común'' en lo que es la economía. Cualquier parecido con nuestra realidad es por culpa de la CIA ,y agregó confundiendo el parentesco con el primo Juan Mario Bernal, directivo de Apliser S.A., solo es uno de sus 52 primos por línea materna, al cual ve poco, en ocasiones como "velorios o casamientos". ¡Te esperan en Sabaneta ''Mujiquita''!.

Con un profundo hermetismo y republicana sobriedad, sin un le vi los ojos claros y serenos y le crei, Ricardo Gil, Secretario Antilavado de Activos, la jueza Graciela Gatti y el fiscal Ricardo Perciballe tramitan el expediente referido a la exportación de 70 mil ''combos'' que Apliser S.A. realizó a Venezuela. La investigacion es en Uruguay, no en el imperio.

La corrupción politica chavista continua desnudándose aparatosamente, cualquiera sea el destino de los billullos, con fines electorales o privados, Chavez en pelotas, se sumerje en los silencios de la caligueva que lo aqueja crónicamente. Donde ha estado después de Bariloche?

De nuevo reaparece en acción el activista diplomatico bermellón, señalando: ''no obstante, se está investigando en Caracas quien es el importador de este material, con el fin de dar las opiniones del caso'', y de seguidas siguiendo el ejemplo de Jaua, Saman y Sanz, escupe ''p'arriba'', agregando que esas sorpresas son porque "se hacen operaciones fantasmas, utilizándose supuestas ventas o supuestas compras para utilizar el dólar preferencial que tenemos en nuestro país y luego con ese dólar preferencial, ir al mercado paralelo y hacer jugosos negocios". ¡Tu quoque, fili mi !

Noticia criminis esta, Señora Fiscal, ¿ha iniciado Ud la investigación bajo presuncion que podria involucrar a encumbrados funcionarios de bolsillos anchos y largos? Seguro que no, por cuanto está corta de tiempo cumpliendo las instrucciones de su jefe - Valet de Chambre -, de reprimir penalmente a la disidencia. Por si fuese de su interés, las fuentes señalan que los magistrados charrúas tienen en su poder los datos sumariales de los exportadores implicados.

A objeto de la mejor comprehension de este escabrozo run run, el hilo del que tiene que tirar la Fiscalia, no está en una estopa, sino en documentos emitidos por autoridades competentes en Caracas y Montevideo. Si tienen acaso alguna intención de abrir un proceso -que terminará indefectiblemente apuntando mas allá de Puente Llaguno, en sentido Oeste- existe una huella kilométrica de evidencias inculpatorias, tan larga como la vieja carrera de autos, Caracas-Buenos Aires-Caracas.

Esta vez tenemos que felicitar la mandibula batiente del funcionario de marras, quien para colaborar con quien tiene el monopolio de la acusación penal, ha reconocido y denunciado que lo sucedido se debe a que Chacum acabo con el SENIAT, la Dirección General de Inspección y Fiscalizacion, Cadivi, la Superintendencia de Bancos, el Ministerio de Comercio, la Controloria y pared Ud de contar, por cuanto tales operaciones fantasmas solo las pueden realizar los integrantes de la ''cosa nostra'' que pululan cerca del ungido, conformando bandas de crimen organizado, con la impunidad garantizada por la ineficiencia, ignorancia y corrupción de los entes de control competentes en razon de la materia. ¡Zamuro cuidando carne, es el orden del dia!

La prensa uruguaya informo que Apliser SA presuntamente consignó - sobreprecio mediante- las mercancías a Inversores Ganesa C.A., la cual es una empresa venezolana dedicada a la exportación e importación de carne de aves, granos y huevos, a lo mejor chimbos, cuyas oficinas capitalinas funcionan en la Torre Financiera de Caracas y cuyo domicilio fiscal esta localizado en el Edificio Majai, Urb Las Acacias en Valencia. En la relación de clientes de Inversiones Ganesa aparecen entre otras, la otrora consentida del régimen, Inversiones Venoco, C.A., Comercializadora y Distribuidora Monte, C.A.y Agropecuaria El Rejo. La China tiene aqui tela para cortar al menos un Pret a Porter.

La información periodística no precisa, señala o denuncia quien fue el comprador final del lote de mercancías en Venezuela, es decir al paganini, al ''capo'' de la operación, pero si revela que los libros fabricados obstentan impresos los logotipos del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y del Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar. ¡por aquí fumea o como decía Andrés Eloy, ''y pasó la comisión''!

En este pingüe negocio se metieron una boloña king size, pagaron un pelito en Uruguay, 400.000 dolaritos y mediante una triangulación delictuosa vendieron en Venezuela en 32.160.000 dolarotes. Mientras Chavez habla pendejadas del imperio, la CIA, Obama, Uribe y un largo etcétera, sus fieles discípulos marxistas-leninistas-fidelistas-capitalistas hacen negocio parejo o todo lo contrario.! Per fas et nefas !

La perseguidora de los trabajadores metropolitanos, la represora de Richard Blanco, la carcelera de Simonovis, Forero y Vivas, la militante obediente del Psuv, la que nunca abandona, nunca, un irritante aire de suficiencia para disfrazar sus carencias intelectuales, tiene ahora en sus manos todos los elementos para ayudar al ''Comediante en Jefe'' en su - igual que otras olvidadas batallas- guerra contra la corrupción.

En este caso existe una huella auditable, documentaria; en una auditoría forense las evidencias permitirían ubicar todas las manos participantes en el morado condumio, desde el momento ''mesmo'' que los rebullones ingresaron el ''combo'' en la Aduana de Carrasco, hasta que lo retiraron de la Aduana venezolana.

El pais decente le solicita una vez mas a la Fiscalia, cumplir con su deber, y ordenarle a cualesquiera de los amanuenses que colecte los siguientes documentos: Orden de Compra a Mosca Hnos; Factura emitida por Mosca Hermanos a Apliser SA, Declaracion de Exportacion y sus anejos; Air Way Bills; Facturas emitidas a Ganesa SA por Apliser SA; Carta Poder al Agente de Aduanas, Declaración de Importación y Declaración de Valor y sus anejos; Documentos Cadivi; Planilla de Liquidacion y Pase de Salida, Factura del Agente de Aduanas.! Aqui esta el lomito!

Ordeneles, con el mismo tonito con el cual declara contra la oposicion democratica, que se procede de conformidad con las prescripciones establecidas en La Ley Orgánica de Aduanas, La Ley Anti-contrabando,La Ley contra Ilícitos Cambiarios, La Ley Anti-corrupción y La Ley Contra el Crimen Organizado. Ud debe saber del concurso de delitos y de la ratio penal.

Una investigación medianamente seria se llevará en los cachos, para su mayor gloria de ''busted'', un pelotón, mejor dicho, una familia completa de la ''honorata societá'' bolivarera. De no proceder a aperturar la averiguacion correspondiente por los delitos cometidos, cual es la obligacion de la Fiscalia, se convierte, not doubt about it, en cómplices de los comitentes. Sugiérale a su jefe, por el periculum mora, una nueva tarea urgente para la Asamblea Nacional, derogar la Ley Contra el Crimen Organizado, y que Carlos, Dario y Calixto preparen el proyecto.

Radio Bemba difunde, trasmite, murmura. ¡Salio de Bariloche con destino desconocido!. Lula se le arriscó a Correa, y Evo?......!Pobre Evo! Mientras tanto los esbirros buscan a Ledezma, Perez y Lopez. La Zeta salio premiada.

Freddy Rios Rios
Caracas 29 agosto 2009
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*LA GUARIMBA, CARLOS BLANCO, TIEMPO DE PALABRA, EL UNIVERSAL

"El Gobierno intenta impedir la protesta pues sabe que ya no puede competir en la calle" - Cuando los oficiales, cabos y milicianos bolivariados creen observar alguna guarimba entran en estadio de estreptococos epilépticos; se engrinchan y chillan: "¡golpistas! ¡Golpistas!". No hay palabra que convoque más al miedo de los próceres que la de guarimba.

Aunque vinculada a los juegos infantiles, en los tiempos del bolivaricidio y si este narrador no recuerda mal, Robert Alonso la puso de moda por Internet como mecanismo de resistencia defensiva vecinal; sin embargo luego adquirió un contenido subversivo radical. Se acusó a Alonso en el ridículo caso de los paramilitares colombianos -los "paracachitos"- que habían invadido a Venezuela hasta El Hatillo sin que nadie se diera cuenta.

Antes, el 27 de febrero de 2004, hubo una inmensa manifestación de protesta con ocasión de la reunión del Grupo de los 15 en Venezuela, a la cual asistieron varios presidentes democráticos mezclados con el bandido Robert Mugabe. Se quiso entregar un documento y las brigadas represivas de la PM y la GN se apostaron en la avenida Libertador, reprimieron a más y mejor, pero se inició un combate callejero que duró varios días, apagado progresivamente por el Gobierno y por los dirigentes de la oposición que creyeron ver en esa rebelión una aventura sin destino.

Las últimas llamas de cauchos y escombros se vieron en urbanizaciones del este caraqueño, aunque habían estado encendidas en otros sectores de la ciudad. A esa explosión ciudadana, bastante espontánea, se le llamó guarimba. Surgió el verbo guarimbear. Los guarimberos se convirtieron en aquellos radicales, jugadores libres, que -según sus críticos- pretendían tumbar a Chávez mediante la creación de focos de insurrección urbana.

La Cortina de Palabras. La guarimba fue imprecada como desvarío por los jefes del Gobierno y por los de la oposición. Pasó a ser mala palabra. Tanto, que los trabajadores que hacen protestas lo primero que aseguran es que no son guarimberos. Así lo afirman, graves, dirigentes de la disidencia: son demócratas; no guarimberos.La palabra ha corrido la suerte de otras cuyo significado se ha alterado esencialmente.

Los golpistas ahora son los que manifiestan en las calles y no los que se alzaron y asesinaron ciudadanos, soldados y policías en 1992. Revolucionarios son los que les dan palo a los obreros y a los estudiantes en fábricas y universidades.

Se acusa de traidores a la patria a quienes se oponen a la invasión cubana y no a quienes la apadrinan. Provocadores son las víctimas porque se le atraviesan sin consideración a las balas y garrotes bolivarianos. Demócratas son los que manejan el país como su hacienda y no quienes son electos para cargos de representación popular desde posiciones disidentes.

El giro de las palabras no es inocente. Tiene el propósito de apropiarse del léxico políticamente correcto en el escenario internacional para lograr la cobertura retórica como demócratas. Hablar de democracia, de justicia social y de desarrollo económico, exime de su logro, al menos por un rato. La cortina de palabras puede ser tan poderosa como la de hierro; Chávez la ha usado hasta el escarnio.

Los Gemelos Represivos. Carlos Meza, director de la Policía Metropolitana, y el coronel Antonio Benavides Torres, del Comando Regional No. 5 de la Guardia Nacional son las dos figuras que en Caracas encabezan la represión contra la protesta ciudadana.

El primero ha dicho que "no permitiremos más guarimbas", después de la demostración del sábado pasado; además el rústico oficial tiene una teoría sobre los manifestantes y sus dirigentes, llegó a afirmar que "tratan de trabajarle la mente a un grupo de personas"; claro, esto no debe pasar y para prevenirlo están Meza y sus secuaces, celosos y puntuales en impedir a palo, gases y perdigones, ese "trabajo" de los opositores sobre lo que supone son las maleables mentes en blanco de los ciudadanos.

Por su parte el siniestro Benavides desembucha su voluntad represiva cuando afirma que los manifestantes del 22 de agosto no protestaban contra la Ley de Educación sino que esgrimían consignas como "fuera Chávez". Este personajillo estima que no puede permitir una manifestación con esas consignas y, por tanto, habrá que tener en cuenta para próximas oportunidades, no sólo la ruta sino lo que puede ser dicho, no vaya a ser que Benavides se ponga bravo otra vez en su desesperada carrera al generalato.

La Nuez del Asunto. La manifestación del 22 de agosto sorprendió al Gobierno, a la oposición y a los ciudadanos. Fue una sorpresa que en vacaciones, sin dirigentes, sin ninguna propaganda masiva, sin autobuses, sin nada diferente a la voluntad de cada quien, se diera una inmensa manifestación como la que tuvo lugar en ese día. A esa sorpresa se sumó otra: el Gobierno no pudo hacer nada, después de haber prometido una contramanifestación. Cuatro gatos, varios de los cuales estaban alumbrados por los bebitivos que les proporcionaron para "trabajar" sus mentes.

Pero hubo una sorpresa adicional: los ciudadanos que protestaban marcharon a pesar de saber que el Gobierno reprimiría, lo cual habla de un proceso que vagabundea por allí, en el cual la rabia puede ser tan poderosa que supere el miedo que producen las venganzas rojas. La disidencia democrática ha sido mayoría muchas veces y sin duda ahora lo es.

Lo nuevo de la situación es que el frente de Chávez se desmorona desde abajo y desde adentro.. La represión a los contrarios es la cara pública de la represión hacia sus propias mesnadas, las cuales además tienen que hacer votos de silencio a cambio de no hacerlos de pobreza, de castidad o de honradez. Lo que se propone el Gobierno es impedir toda protesta porque sabe que ya no puede competir en la calle. Hasta hace poco era diferente: a una fenomenal marcha opositora oponía otra que, con la ayuda del presupuesto público, la presión a los empleados y unas tomas cerradas de VTV, podía aparecer como equivalente o mayor.

Ahora todo es diferente. No logran reunir a los suyos y lo que es peor, no entienden por qué. A veces piensan que son los medios de comunicación; dan manotones contra éstos y no solucionan la cuestión. En otras oportunidades se imaginan que hay traición entre los suyos, entonces los purgan y los reducen. Ven conspiraciones en cualquier resquicio; vigilan los cruces de miradas, graban las conversaciones, fotografían los encuentros, espían los cuarteles; pero no ven lo que tienen enfrente: el descontento masivo, el cansancio, el hasta cuándo que retumba. Chávez puede perseguir a los diferentes, lo que no pudo evitar es su propia metamorfosis.

De la promisora crisálida bolivariana brotó una peluda mariposa enferma de poder. La promesa redentora que encarnaba se convirtió en un bostezo. Ahora representa la fatiga; el amor a juro que desea imponer el carnoso y besuqueador personaje. Chávez, convertido en un fastidio, se apresta a vengarse del desamor. El despecho, cuando enloquece, sólo ve guarimbas y puede hacerse homicida.

CARLOS BLANCO GARCIA
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,