domingo, 21 de septiembre de 2008

*QUE SE MIDAN EN LIBERTADOR, CHACAO, ANZOÁTEGUI, APURE, BOLIVAR, DELTA AMACURO, BARINAS Y LARA.


*QUE SE MIDAN EN LIBERTADOR, CHACAO, ANZOÁTEGUI, APURE, BOLIVAR, DELTA AMACURO, BARINAS Y LARA.

Carlos R. Padilla L.

Algunos candidatos de la llamada “oposición” no se han dado cuenta que a quien hay que derrotar es al oficialismo y se empeñan en una guerra pírrica entre ellos y lo que tiene verdadera oportunidad de ganar unas elecciones en las cuales le va la vida democrática a Venezuela.
Algunos se basan en encuestas con datos tomados hace dos o tres meses sin reconocer, lo que es de Perogrullo, que los resultados de esas mediciones solo son validos para el momento en que fueron realizadas y que las realidades de opinión han variado sustancialmente cuando candidaturas que no fueron medidas objetivamente han tomado el cuerpo necesario para ser ganadoras ahora.

En el caso del Municipio Libertador, del cual nos ocuparemos ahora, tres candidatos se pusieron de acuerdo apara hacer una encuesta, ello fueron Stalin Gonzalez, Carlos Melo y Andres Bello. A esa encuesta, que adolece de serias inconsistencias numéricas, hace referencia Stalin Gonzalez y por la cual resulto reconocido por los otros dos como potencial candidato.

Encuestas realizadas contemporáneamente nos dicen que el único capaz de derrotar al continuismo es Claudio Fermín que aparece en esas encuestas por encima de cualquier otro candidato opositor u oficialista. Mientras Stalin Gonzalez es apoyado por un Nuevo Tiempo y por las direcciones de Acción Democrática, Copei, Alianza Bravo Pueblo, Primero Justicia, Causa R y Vanguardia Popular; Claudio Fermín es apoyado por Movimiento al Socialismo, Proyecto Venezuela, Movimiento Republicano, Unión Republicana Democrática, Fuerza de Caticaracas, Confevecinos, Piensa en Democracia, Piedra, Unidad Democrática, Nueva Fuerza Popular, Bandera Roja, miembros de movimientos vecinales y organizaciones de la sociedad civil, además de las bases de los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Copei, y Podemos.
Las fuerzas que apoyan a Claudio han pedido nuevas mediciones estadísticas o primarias. Ambas han sido rechazadas por otros candidatos. Claudio Fermín ha solicitado debates tanto con el candidato del oficialismo como con otros candidatos opositores, llamado que no ha sido escuchado por quienes han sido retados para esa sana y necesaria confrontación.

Como lo señalara en días pasados el dirigente del partido Visión Emergente, Cipriano Heredia, los partidos de oposición venezolanos tienen graves problemas con respecto al tratado de unidad que hicieran sobre las candidaturas para las elecciones del 23 noviembre. El “mecanismo” aplicado para estas encuestas, que según Stalin lo colocan de primero, fue aplicado entre los cogollos partidistas y sin el consenso de los electores. “Su deslealtad, desunión y exclusión desintegra, cada día más, la idea de una supuesta unidad política”, dijo.
Heredia confirmó públicamente los problemas de los grupos que integran la oposición venezolana con respecto a la llamada unidad de candidaturas. “Fueron 17 los firmantes del acuerdo unitario del 23 de Enero, pero ahora sólo aparecen 5 o 6 agrupaciones políticas anunciando los acuerdos unitarios sin considerar a Visión Emergente y a otras cinco o seis organizaciones políticas”, comentó en esa oportunidad.
Decimos nosotros que se olvidan esas direcciones partidistas que para ganar la Alcaldía Mayor; hasta hora detentada por Juan Barreto y aspirada por Antonio Ledezma y Aristóbulo Isturiz; hay que ganar en la Alcaldía Metropolitana; que regenta Freddy Bernal y a la que aspiran Jorge Rodriguez, Stalin Gonzalez y Claudio Fermín. La Alcaldía de Libertador representa más del 60% de los votos para ganar la posición en la Alcaldía Mayor Metropolitana.

*CARLOS BLANCO // TIEMPO DE PALABRA: "LA CREENCIA DE QUE SE PUEDE VIOLAR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES IMPUNEMENTE ES FALSA".


*CARLOS BLANCO // TIEMPO DE PALABRA: "LA CREENCIA DE QUE SE PUEDE VIOLAR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES IMPUNEMENTE ES FALSA".

Aprendizajes

Chávez intentó cambiar la agenda política del país y no pudo; el hombre ya no es tan fuerte como antes. La creencia de que se puede violar la Constitución y las leyes impunemente desde el poder y siempre se estará protegido, resultó falsa, como lo demuestran los canarios de Miami. Evo Morales quiso hacer bravatas a la Chávez y ha estado a punto de caerse; la comunidad internacional lo protegió; pero le sacó compromisos que lo apartan (¿temporalmente?) de su tutor. El chavismo sin Chávez hace profesión de fe a su líder; pero, agazapado, se prepara para agarrarlo en su caída; el personaje lo sabe y, por eso, los exprime. Las amenazas a los jefes de medios por parte de la sargentería chavista son amenazas a tomar en serio.

Los Temas

Buena parte del país no le cree a Chávez. No se trata de compartir creencias trascendentales, sino que no se le cree nada de lo que dice. Cuando dice que una mesa es roja, seguramente no es roja y seguramente tampoco es mesa. El Presidente transmite la idea de ser un mentiroso compulsivo capaz de mentir hasta en asuntos en los que no necesita hacerlo.

Hay un problema de gestualidad que sus asesores no han logrado resolver. Cuando mira hacia el infinito, aprieta la boca, le aparece el tic facial, se agarra las manos, y engola la voz, todo el mundo sabe que viene una de vaqueros. El problema es que cuando es más auténtico lo que produce son groserías e insultos. Al expulsar al embajador de EEUU sin duda que se le fueron los tiempos, pero no pudo articular un motivo coherente, salvo el de la solidaridad con Evo. No advierte que si de solidaridad se trata, hace años ha debido expulsar al representante de Washington en solidaridad con Fidel.

El otro caso es el de Antonini, a quien llamó traidor; ¿traidor a qué? Lo cierto es que sólo se traiciona si se ha compartido una causa, ¿estaban Chávez y Antonini en el mismo barco? Tal es lo que indica el Presidente con su turbado insulto al joven emprendedor que demora su vida en Florida. Cuando el hombre no se desboca, miente. Y ya poco parece importar cuando dice la verdad, si es que incurre alguna vez en tal atrevimiento, porque no se le cree. No son los antichavistas los escépticos, sino quienes lo han seguido, que comienzan a tratarlo como un bocón, exagerado.

Por estas razones el tema del magnicidio no cala. Un presidente refiriéndose al proyecto de su asesinato como un magnicidio de manera tan frecuente, no sólo genera incredulidad por la frecuencia, sino por el abuso de lo "magno" y "magnificado". No se trata de asesinato sino de un "magnicidio" que roza, de tanto decirlo, el "deicidio". Hablar de esto en primera persona es demasiado tropical y exuberante.

El personaje no pudo cambiar la agenda y el maletín sigue allí, dando tanta información como las computadoras de Raúl Reyes.

No Saber de Historia

Los jóvenes empresarios presos en Miami de tanto hacer dinero no tuvieron tiempo de leer historia contemporánea. Todas las tramas salen; todas. Hace pocas semanas, dos de los más terribles y sanguinarios generales argentinos del período de la "guerra sucia", después de un cuarto de siglo de sus fechorías, fueron condenados a cadena perpetua. Radovan Karad~ic estuvo fugitivo desde 1996 y este año fue capturado en su disfraz de San Nicolás. Pinochet manejó a Chile como le dio la gana entre 1973 y 1990; salió de la presidencia todopoderoso hasta que en 1998 fue arrestado en Londres y desde entonces hasta su muerte, en 2006, vivió acosado por la justicia y por las demandas de los familiares de sus víctimas. La impudicia del poder requiere redes muy vastas y cuando se descose por una puntada mal dada, se deshace sin remedio.

Chávez cree en la impunidad del poder, para lo cual busca en éste su eternidad. Imposible; no puede. Unos autócratas duran más y otros menos, pero no son eternos, y en el mundo globalizado la eternidad es más corta y angosta. Los mismos que hoy lo vitorean, mañana, "sorprendidos", dirán que si hubieran sabido eso no lo habrían apoyado y se le voltearán, y le dirán que es culpable de sus desgracias. No hay secretos a tres; mucho menos, secretos que requieren la participación de la estructura podrida de Pdvsa, la Vicepresidencia, las jerarquías policiales, la inteligencia militar y uno que otro asomado. Absolutamente todo se sabrá. Siempre habrá alguno que cuente.



No Hay Golpes

Es difícil que a Evo Morales lo tumben con un golpe militar. Eso no existe así en el mundo globalizado. No parece viable ni con Evo ni con Chávez, porque el aislamiento internacional es insoportable. Si no se cree, pregúntenle al criminal de Zimbawe, Robert Mugabe, que con todo su poder se ha visto obligado a nombrar primer ministro a Morgan Tsvangirai, jefe de la oposición.

La rápida respuesta de los presidentes latinoamericanos tiene tres acotaciones: primera, no hay golpes de estado de éxito probable; movidas criminales como los golpes de 1992 en Venezuela no parecen tener posibilidades de éxito. Segunda acotación: a los presidentes ahora no se les depone a través de golpes sino de complicados mecanismos constitucionales o tengan la apariencia de constitucionalidad; entre 1985 y 2005 han sido depuestos 15 presidentes de la región. Tercera: el apoyo no es gratis; a Evo le impusieron que se apartara de las políticas de Chávez y negociara con la oposición; a eso se comprometió. Puede que Evo no lo haga o que la oposición boliviana no lo asuma, pero así lo impusieron Lula y Bachelet que agarraron la sartén por el mango. Las impertinencias de Chávez dieron la oportunidad a militares bolivianos para elevar la voz.

Elites Chavistas

La oligarquía chavista aparenta lealtad a su líder pero se prepara a sustituirlo. No son sólo las maniobras del gobernador de Miranda y sus compañeros de proyecto, sino un hecho objetivo que consiste en que el descontento de la burguesía bolivariana se está adosando a quien parece tener más posibilidades de agarrarle la caída al Jefe. Los comunistas se agrupan con Chávez mientras esta burguesía lo hace con Diosdado Cabello; los civiles de izquierda, allá; y los militares de derecha, acá.

Amenazas

Las amenazas proferidas por Cabello y Bernal contra Alberto F. Ravell, Miguel Henrique Otero y Andrés Mata no son meras proclamas. Significa que los lugartenientes del Führer le han indicado a sus huestes quiénes son los enemigos a buscar en caso de que haya una rebelión social que no puedan controlar. Se ve que se preparan para ejercer crudamente la violencia si el gobierno se vuelve inmanejable.

El 23N, la rebelión social, y los prontuarios que circulan por el planeta, se han convertido en el fantasma que arrulla los desvelos trastornados del Generalísimo.

carlos.blanco@comcast.net

*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ DESDE EL PUENTE: VIOLENCIA, REPRESIÓN Y TERRORISMO


*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ DESDE EL PUENTE: VIOLENCIA, REPRESIÓN Y TERRORISMO

Lunes, 22 de septiembre de 2008

Esta semana empieza formalmente una campaña electoral adelantada por el gobierno de manera descarada y ventajista, contra toda norma legal y al margen de las más elementales consideraciones éticas. Lamentablemente no hay instituciones internas capaces de controlar al régimen, ni rama alguna del poder público dispuesta a cumplir con sus obligaciones y hacer respetar la Constitución y leyes de la república. Sin embargo, la voluntad general de la población se expresa cada día con mayor claridad. El rechazo a Hugo Chávez crece en progresión geométrica. Los electores toman la decisión de participar masivamente en la contienda para expresar, mediante el voto, la fatigada indignación que las actuaciones presidenciales generan. Todo le está saliendo mal al presidente. Fracaso tras fracaso el aislamiento lo lleva a cometer errores que le están costando demasiado a una nación que toma conciencia sobre la necesidad de impulsar el cambio radical que la situación del país reclama.

El inventario es infinito, pero la expulsión de José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch –HRW- y Daniel Wilkison de la misma prestigiosa organización y la negativa a otorgar el salvoconducto que conforme a Derecho tiene que darle a Nixon Moreno una vez concedido el asilo diplomático por parte del Vaticano, expresado grosera e injuriosamente contra la Iglesia Católica, así como las estrafalarias polémicas de los más altos funcionarios gubernamentales con calificados voceros de gobiernos e instituciones del continente y del mundo, decretan el fin de cualquier esperanza por alguna señal de rectificación o propósito de enmienda del régimen.

Los escándalos se suceden uno tras otro engrosando el expediente de corrupción más escandaloso de todos los tiempos. El maletinazo de Buenos Aires, las informaciones aportadas por los “cantores de Miami” y las investigaciones de los organismos especializados de Estados Unidos y la comunidad internacional con relación a los vínculos del alto gobierno con el narcotráfico y las FARC de Colombia y la participación en el lavado de dinero negro, ofrecen razones suficientes para profundizar la lucha contra la satrapía que tiraniza a Venezuela. Los gobernantes se enriquecen groseramente, pero las tareas fundamentales que deberían cumplir están abandonadas. El próximo 23 de noviembre la voluntad popular expresará el rechazo al régimen, el anhelo de cambio existente y dotará a la nación de instrumentos poderosos para atender las necesidades básicas, encabezar la resistencia activa al régimen y servir de contrapeso a los inaceptables desafueros chavistas que el país rechaza y el mundo observa estupefacto. Como dicen en el boxeo, el tipo “está tocado”. Se desmorona sin remedio, pero en su caída y para mantenerse, es capaz de todo. Solo podrá lograrlo apelando a la violencia física e institucional, al chantaje y al terror contra un pueblo harto y fatigado.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 22 de septiembre de 2008

*ENTREVISTA A DIEGO ARRIA, EX PRESIDENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU"


*ENTREVISTA A DIEGO ARRIA, EX PRESIDENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU"

La vinculación con el narcotráfico de altos funcionarios de inteligencia configura una relación directa con el Jefe de Estado" Arria dice que no entiende cómo el liderazgo político ha sido tan tolerante y no exige la renuncia del presidente y de los más altos funcionarios de su gobierno (Paulo Pérez Zambrano)

En menos de una semana el gobierno expulsó al embajador de los EEUU y al director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, rechazó la decisión de El Vaticano otorgando asilo diplomático al ex dirigente estudiantil Nixon Moreno, fue denunciado de intervencionismo en la situación boliviana por las Fuerzas Armadas de ese país, mientras en Paraguay y Ecuador se elevaban protestas por la misma causa y en Miami continuaba el juicio del maletín. Toda una cadena de hechos que Diego Arria, ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, ex embajador venezolano ante esa instancia internacional y ex asesor de su Secretario General, señala como demostración de que "el gobierno de Chávez se ha convertido en una pandilla uniformada de verde oliva que utiliza a Pdvsa como la caja chica para financiar todo tipo de actividades delincuenciales".

-¿Qué tipo de actividades?

-Aquellas dirigidas a subvertir el orden en Colombia y a relacionarse con grupos terroristas y narcotraficantes. Human Right Watchs es una organización privada que no recibe fondos de ningún gobierno y es universalmente respetada. El no reconocer al Vaticano su derecho de otorgar asilo es negar todas las convenciones internacionales y la más mínima consideración humanitaria. En Bolivia tanto el general Trigo como el ministro San Miguel le exigieron que no se entrometiera en los asuntos bolivianos. Lo mismo en Paraguay y Ecuador. Y hasta Lula, tan acomodaticio con Venezuela, dijo en la reunión de Unasur que Brasil no intervendría en Bolivia.

-Según el acuerdo de Unasur Venezuela tendría que dejar de intervenir en Bolivia.

-Chávez está buscando darle un golpe a Evo Morales porque no se entiende cómo, teniendo tantos problemas internos, lo enfrente a unas Fuerzas Armadas que se han comportado de una manera muy decente. Creo que con eso busca una nueva causa de resentimiento en América Latina.

-¿No crees que la iniciativa de Chávez para convocar la cumbre de Unasur canceló cualquier posibilidad de golpe en Bolivia?

-Brasil tiene la presidencia pro tempore de Mercosur y Bolivia es un estado asociado. Lula aceptó la solicitud de Bachelet y Chávez de reunir Unasur, para satisfacer a Chávez. Lo que dices es cierto, pero luego Chávez ha insistido en mantener una confrontación con los militares bolivianos enfrentándolas con Morales.

-¿Es, el juicio del maletín, una maniobra orquestada por el gobierno de ese país, tal y como lo afirma Chávez?

-Eso demuestra una ignorancia total. En el juicio están declarando quienes se enriquecieron gracias a sus negocios con el gobierno y a la comisión de actos criminales. No son gente de oposición. Además, todo el mundo sabe que en EEUU los tribunales son independientes.

-¿Hasta dónde puede llegar el proceso que comenzó con la confiscación de bienes y cuentas de altos funcionarios venezolanos en EEUU?

-El hallazgo del maletín permitió verificar una realidad. Y es que durante los últimos años han circulado por el mundo miles de millones de dólares.He escuchado que los fondos pertenecientes a esos personajes venezolanos pasan de mil 500 millones de dólares, tanto en EEUU como en Europa.

-¿Cuáles serían las consecuencias, porque en un caso se vincula a los directores de la Disip y del DIM, así como a un ex ministro de Relaciones Interiores y en otro la cadena comienza en el Presidente, pasa por un ex Vicepresidente, continúa con el Presidente de Pdvsa y llega hasta el Ministro del Interior?

-Yo no entiendo qué pasa con un liderazgo que no exige la renuncia del Presidente y de sus principales funcionarios. Lo que está pasando es semejante al caso del general Noriega. La vinculación de los tres funcionarios más importantes de la inteligencia venezolana con el narcotráfico y el terrorismo configura una relación directa con el Jefe del Estado y con quien era Vicepresidente. En cualquier otro país esos señores habrían sido condenados porque se trata, además, de delitos con implicaciones internacionales. La relación con la principal fuerza narcoterrorista del continente está penada por gran cantidad de convenios internacionales y viola disposiciones y resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Convención Interamericana contra las Drogas. A mí me tocó participar en las negociaciones de paz en la antigua Yugoslavia y luego como testigo contra Milosevic y ya sabemos qué suerte le cupo. Antes los gorilas latinoamericanos se retiraban a la costa francesa. Pero las cosas han cambiado. Ahí está el caso de Pinochet. La justicia globalizada es la espada que pende sobre el Presidente y todas estas personas que tienen un comportamiento criminal.

-¿Es posible juzgar a un presidente en funciones?

-El expediente tendría que estar en proceso. La gente ha olvidado las computadoras de Reyes, pero esto no ha sido enviado al cajón de la basura. El juicio contra Noriega, por tráfico de drogas, empezó en 1987 y dos años después tuvo el destino que conocemos. El hecho de desnudar a un régimen de comportamiento delincuencial debe fortalecer la opción por la democracia.

*CHÁVEZ: LATINOAMÉRICA NECESITA A RUSIA


*CHÁVEZ: LATINOAMÉRICA NECESITA A RUSIA


09:18 AM Moscú.- El presidente Hugo Chávez dijo en una entrevista televisada el domingo que Latinoamérica necesita aliarse con Rusia para reducir la influencia estadounidense y mantener la paz en la región.

El gobierno de Caracas recientemente permitió que dos bombarderos rusos aterrizaran en su territorio y se prepara para realizar maniobras militares conjuntas con naves de la armada rusa. Los medios de comunicación rusos dijeron que Chávez planea visitar Moscú el viernes, su segundo viaje en tan sólo dos meses.

``No sólo Venezuela, sino Latinoamérica en su totalidad, necesita amigos como Rusia'', declaró Chávez al canal de televisión ruso Vesti 24. ``Necesitamos a Rusia para nuestro desarrollo económico y social, para el apoyo en general, para las vidas de las personas de nuestro continente, para la paz''.

Durante la Guerra Fría, Latinoamérica se convirtió en un campo de batalla ideológico entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Durante el gobierno de Chávez, Venezuela ha cultivado una fuerte alianza con Moscú y ha adquirido aviones, helicópteros y armamento. El mandatario venezolano insiste en que Estados Unidos representa una amenaza para Venezuela.

Rusia ha firmado contratos de armas con Venezuela que superan los 4.000 millones de dólares (2.8100 millones de euros) a partir del 2005. Entre el material bélico adquirido por el gobierno de Caracas figuran aviones Sukhoi, helicópteros M-17 y 100.000 rifles de asalto Kalashnikov.

El gobierno de Chávez negocia ahora la compra de submarinos, sistemas de defensa aérea, vehículos blindados y más aviones. Los mandatarios de ambos países también han hablado sobre la necesidad de acrecentar su cooperación en materia energética para crear lo que Chávez ha llamado ``una nueva alianza estratégica de energía''.

*CHÁVEZ CONFIRMA QUE COMPRARÁ AVIONES DE COMBATE EN SU VISITA A CHINA


*CHÁVEZ CONFIRMA QUE COMPRARÁ AVIONES DE COMBATE EN SU VISITA A CHINA
China presentó su nuevo caza de última generación, el Jian-10, y ha asegurado que sólo otros tres países en el mundo poseen aviones militares de tecnología tan avanzada, informó hoy la prensa estatal.

04:11 PM Caracas.- El presidente Hugo Chávez confirmó este domingo que comprará aviones de entrenamiento y combate K-8 en China, al revelar parte de la agenda que cumplirá esta semana en su visita a Pekín.

"Hemos trabajado un año preparando esta gira", dijo Chávez en su programa dominical 'Alo Presidente', transmitido desde el palacio de Miraflores horas antes de emprender una gira que lo llevará a Cuba, China, Rusia, Francia y Portugal.

El mandatario reveló que durante su estadía en Pekín comprará aviones K-8 "para adiestrar a nuestros pilotos de caza", y encargará además la construcción de buques tanqueros en astilleros chinos, con el propósito de instalar en Venezuela un astillero propio en el futuro inmediato.

Se dará comienzo además a la construcción en China de una refinería que trate el petróleo que llega a ese país procedente de Venezuela, a la vez que anunció la creación de una empresa binacional que instalará una refinería en la rica Faja Petrolífera del Orinoco, en el sur del país sudamericano.

Fondo chino

Chávez hizo hincapié en la importancia que reviste para el país el funcionamiento de un "fondo estratégico", acordado desde hace dos años y que operan en forma conjunta Caracas y Pekín, con un capital de 6.000 millones de dólares.

El fondo binacional, que contó con el aporte de 4.000 millones de dólares por parte de China y 2.000 millones a cargo del gobierno de Chávez, le ha permitido a Venezuela "invertir millones de dólares" en diversos "proyectos de desarrollo socialista", precisó el mandatario.

"Antes teníamos que ir a Washington a mendigar dinero. Ahora no. Negociamos con los chinos", destacó el presidente venezolano.

Chávez anunció que durante esta esta visita a Pekín se ampliará el capital del fondo binacional en otros 4.000 millones de dólares para profundizar en las obras de desarrollo.

El intercambio comercial entre Venezuela y China superó los 4.300 millones en 2007, según datos oficiales, y Caracas le proporciona 500.000 barriles diarios de petróleo a Pekín, que se prevé aumentar a un millón de b/d para 2012.

La gira del presidente venezolano por el Caribe, Asia y Europa se extenderá hasta el 27 de septiembre próximo.

*BUQUES RUSOS EMPRENDEN TRAVESÍA QUE LES LLEVARÁ A VENEZUELA


*BUQUES RUSOS EMPRENDEN TRAVESÍA QUE LES LLEVARÁ A VENEZUELA

09:00 AM Moscú.- Una escuadra de la Flota rusa del Norte, encabezada por el crucero nuclear 'Piotr Veliki' (Pedro el Grande), inicia hoy una larga travesía durante la cual está previsto que realice maniobras conjuntas con navíos venezolanos en aguas del Atlántico.

La hora precisa de la salida y la composición exacta de la escuadra todavía no han sido anunciadas, indicó una fuente del cuartel general de la Flota del Norte citada por la agencia oficial rusa Itar-Tass.

Previamente, el portavoz de la Armada de Rusia, capitán de navío Ígor Digalo, anunció que buques rusos iban a realizar una travesía por el Atlántico para "impulsar la cooperación militar con flotas de otros países".

Indicó que "los buques realizarán una serie de ejercicios, entre ellos maniobras conjuntas de búsqueda y salvamento en el mar, así como pruebas de telecomunicaciones" junto con navíos venezolanos.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Andréi Nesterenko, declaró poco antes que buques de la marina de guerra de Rusia visitarán este año un puerto venezolano y que aviones caza-submarinos rusos serán emplazados temporalmente en un aeródromo del país.

Agregó que "se trata del crucero nuclear 'Piotr Veliki' (Pedro el Grande) y de la fragata antisubmarinos 'Admiral (Almirante) Chabanenko'", así como un buque de salvamento y un barco cisterna, indicó EFE.

El presidente Hugo Chávez también anunció, por su parte, la visita de una flota naval rusa a Venezuela para "finales de noviembre o diciembre" próximos y señaló que, "probablemente", se realizarán maniobras militares conjuntas en las aguas del Caribe.

"Cuando venga la flota rusa, a finales de noviembre o diciembre, estamos preparándonos para recibirlos y, si pudiéramos, para hacer algunas maniobras conjuntas (...) con nuestros modestos recursos", afirmó Chávez en su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente".

El pasado día 10, dos bombarderos supersónicos rusos Tu-160 aterrizaron en territorio de Venezuela con el fin de efectuar vuelos de prueba en aguas internacionales, tras lo cual emprendieron su regreso a la base rusa de Engels el día 18.

Según los analistas rusos, tanto el aterrizaje de los aviones estratégicos en Venezuela como las maniobras navales conjuntas son una respuesta tanto al acercamiento de la OTAN a sus fronteras como al despliegue de elementos del escudo antimisiles norteamericano en Polonia y la República Checa.

Ambos proyectos son considerados por el Kremlin una "amenaza directa" para su seguridad.

Chávez viajará a Moscú los próximos días 26 y 27 en la que se será su tercera visita a Rusia en menos de dos años.

El último viaje del presidente venezolano a Rusia tuvo lugar el pasado mes de julio, en una visita de trabajo de dos días con una agenda centrada en la cooperación militar y el desarrollo de los vínculos económicos entre Caracas y Moscú.

*ALBERTO FEDERICO RAVELL: "EL ÚNICO GOLPE ES EL 23 DE NOVIEMBRE EN LAS URNAS"


*ALBERTO FEDERICO RAVELL: "EL ÚNICO GOLPE ES EL 23 DE NOVIEMBRE EN LAS URNAS"

Luis Manuel de Lima / Especial para Notitarde


El presidente del canal Globovisión, Alberto Federico Ravell, recibió amenazas públicas de altos funcionarios del gobierno que lo acusan de estar inmerso en la planificación del magnicidio y golpe de estado contra el presidente Chávez. Por eso conversamos con él para conocer cuál es su apreciación sobre tan delicados señalamientos.

Por qué usted ha sido públicamente amenazado por autoridades importantes del país en mítines públicos?


AFR- Esta gente está como loca no sé que les pasa. La verdad de lo que está ocurriendo es que hay dos candidaturas muy débiles, una es la de Carabobo con Mario Silva, entonces el Presidente lo saca del aire, porque pareciera que le tiene cierta envidia pues hacía su programa gracioso al principio no así al final, pero sacó muchos votos en las elecciones del PSUV, esos celos del Presidente los hacen darle la primicia de esto que tenemos aquí guardado que nos sirve para tapar el caso del maletín. Resulta que el hombre se enreda, no sé si es que se trasnochó o tenía algún efecto secundario, no sé.

Viene y deja la fecha que no es, se defienden de eso, allanan un apartamento donde vive una señora que se dedica a leer cartas y la DIM lo que encuentra allí es incienso y cartas del Tarot, lo más parecido a una bomba era la bola de cristal que tenía para leer el futuro. Uno de los funcionarios de la DIM le dice a la señora que los perdonara pero que si podía leerle el futuro. Ella le responde que sí que su jefe está metido en muchos problemas y que se separare de esa gente. Y hay otro personaje que según las encuestas está en picada y Henrique Capriles le gana por más de 10% sin el apoyo de Enrique Mendoza que lo comenzará a apoyar esta semana. Ese personaje quiere quitarse de encima las acusaciones del "chavismo sin Chávez" y convertirse en el defensor del comandante.

-¿Qué ocurrió en el debate sobre el magnicidio en la Asamblea Nacional?

AFR- Tanto es el desconcierto, que el canal 8 no trasmitió el debate fastidioso y sin elementos sobre el tema del magnicidio en la Asamblea Nacional y se dedicaron al tema de Bolivia. Y Evo Morales está sentado conversando con la oposición después de recibir el apoyo internacional que es lógico además. Para qué entrometerse en los problemas internos bolivianos. Y eso quedó bien claro, en la reunión de Chile le dijeron que no se podía entrometer en ese tema. Chávez no se dedica a lo que tiene que hacer que es atender los problemas reales y puntuales del país como el de la inseguridad, la basura, la corrupción, el maletín y todas las cosas que están ocurriendo en el país y que pareciera no darse cuenta.

-¿Qué comentarios tiene sobre la rueda de prensa de Chávez?

AFR- Bueno que por primera vez cuando saca una encuesta no dice que está ganando por una cifra determinada, lo que hizo fue argumentar lo que le interesa. No quiso leer la encuesta, está en problemas y buscan cortinas de humo.

-¿Pero ellos dicen tener evidencias de una conspiración?

AFR- Si hay militares conspirando que los metan presos, si hay otras personas que las metan presas y si quieren llevarnos a la Asamblea para que hablemos que no creo, que se atrevan, que le echen pichón, nosotros llevaremos nuestro vídeo y conversaremos. Yo estoy en contra de los golpes.

-Ahora esas acusaciones las exponen a la acción de cualquier fanático. ¿Por qué no lo citan para declarar ante el tribunal militar para aclarar la situación?

AFR- Claro y a la misma Asamblea Nacional, yo estoy introduciendo en la Fiscalía una solicitud donde pido que me investiguen por qué, hasta cuándo. Quitan La Hojilla del canal 8 y ponen un señor medio raro en la noche y dice cualquier cosa de uno en el canal del Estado, te ofenden, injurian.

-¿Quién es ese personaje?

AFR- Bueno trabajaba en la revista Zeta y dicen que es como un vocero de José Vicente Rangel.

-Este comportamiento indica que se vuelve a los primeros años del gobierno de Chávez donde hubo una especie de cacería de brujas.

AFR- Yo no creo, porque las cosas que ellos hacen y la reacción que se observa en los periodistas que asistieron a la rueda de prensa era de fastidio. Han perdido el poder de convocatoria, lo tienen totalmente engañado o esa es la imagen que quieren dar para echarles las culpas de los desaciertos a los ministros. Y no, el Presidente es responsable tanto de las cosas buenas como de las malas.

-Se puede decir que Chávez juega a estar el máximo de tiempo y hace lo que le da la gana.

AFR- Sí, por ejemplo, qué hace Evo Morales en un avión nuestro cuando se criticaron tanto las colitas de PDVSA, cuando se cae un helicóptero allá y son pilotos venezolanos los que se exponen a ir para allá a meterse en un problema que no es nuestro.

-¿Usted cree que Chávez acepte la derrota?

AFR- Pero cómo la va a aceptar si él dice no pasarán, no pueden volver y me amenazan a mí de que me van a matar. Cuando manejas un negocio y lo haces mal, cuando no puedes rendir cuentas, entonces antes de entregar el negocio lo queman.

-¿Pero eso mismo se decía hace un año?

AFR- No sé, lo que sí es claro es que se le agotó el discurso y las lealtades. Tiene 40 emisoras, televisoras, periódicos. No hay cosa más fastidiosa que el periódico VEA que no sirve ni para lo que te conté porque te mancha las manos. Ahí no se escribe nada fresco, todos son unos resentidos y amargados.

-¿Entonces qué opina del golpe que dice el gobierno usted está preparando?

AFR- El golpe es el 23 de noviembre y el cabezazo se lo van a dar Diosdado y Mario Silva, tanto que han logrado que yo vea con simpatía hasta a Acosta Carlez.

-¿Qué indican las encuestas que usted conoce?

AFR- Que vamos ganando en varios sitios y esta semana se consolidan el apoyo a Capriles en Miranda y que Arnaldo Arocha tomará una decisión definitiva sobre su candidatura. Esto es lo que nos están cobrando a nosotros que estamos trabajando por la unidad.

-¿Cuál es el conflicto de Diosdado Cabello que parece ser el centro del problema con usted?

AFR- Bueno, el señor de Miranda es un talibán verdadero. Yo admito que lo admiré alguna vez por el buen trabajo que realizó en CONATEL y con quien teníamos excelentes relaciones hasta que se hizo una reunión en Globovisión donde Omar Camero le tiró las llaves del canal en la cara y le dijo que si seguían poniendo cadenas era mejor que se agarraran el canal. Desde ese día ese hombre está indignado con nosotros.

*OPINIONES DE AMÉRICO MARTIN: EMPRESAS NACIONALIZADAS SON DECLARADAS SOCIALISTAS Y EXPRIMIDAS POR LA NEOBURGUESÍA


*OPINIONES DE AMÉRICO MARTIN: EMPRESAS NACIONALIZADAS SON DECLARADAS SOCIALISTAS Y EXPRIMIDAS POR LA NEOBURGUESÍA

21 de Septiembre de 2008 Referencia: Referencia: 2001

El reconocido analista económico y político Américo Martín, en el marco actual de la economía nacional, consideró que el Gobierno Nacional ha querido promover un sector socialista en áreas marginales y no estratégicas por lo tanto ha fracasado.

Américo Martín explicó que se ha dicho tradicionalmente que por su enorme sector público, en Venezuela hay un sistema capitalista de Estado. Este sistema es un híbrido por cuanto la propiedad de las empresas más importantes y muchas "no tanto" pertenece hoy al Estado, pero internamente esas empresas se organizan como capitalistas, no socialistas.

En este sentido señaló que el Gobierno ha querido promover un sector socialista en áreas marginales y no estratégicas, por lo tanto "ha fracasado". Dijo que el propio presidente confesó sentirse desencantado de las cooperativas, que tanto impulsó y tan fabulosos recursos consumieron.

Tampoco dieron resultado las Empresas de Producción Social y, en tanto que promotores del desarrollo y decisión sobre inversiones, ya se aprecia que los Consejos Comunales seguirán por el mismo camino, señaló Américo Martín, pero lo grave no es tanto que existan empresas de propiedad estatal, sino que han habido varias e incluso en Venezuela, que han funcionado bien y el ejemplo más notorio es el de la industria petrolera antes de caer en manos de Alí Rodríguez Araque y de Rafael Ramírez.

Dijo que en los países dirigidos por gobiernos socialistas radicales, se confunde el capitalismo de Estado con el Socialismo. En este sentido acotó: "Donde gobiernan partidos socialistas racionales o social demócratas, esa ilusión se desvaneció hace mucho tiempo, cuando las nacionalizaciones estuvieron a punto de hundir a Inglaterra"

Explicó el jurista Martín que en Cuba, se ha abierto una polémica grave y profunda autorizada por el presidente Raúl Castro. Se critica muy duramente y con razón a la burocracia formada en la administración pública y en la gestión de la economía.

Asimismo esa burocracia se ha enriquecido y se convirtió en neoburguesía. Resaltó los que condenan fuertes personalidades del Partido Comunista Cubano es el error de confundir estatizaciones con socialismo, cuando el efecto de las nacionalizaciones es exactamente el contrario, "mientras más estatizaciones más burocracia y mientras más burocracia, menos socialismo, menos democracia y menos eficacia"


VERDADERA REVOLUCIÓN

En Venezuela es la pueril equivocación del presidente Chávez, quien no parece saber en absoluto que todas las revoluciones leninistas y otras análogas, la ecuación ha sido la siguiente: "Los revolucionarios toman el poder con las armas o con los votos, nacionalizan masivamente empresas, crean así una macroburocracia que administra los bienes de las empresas nacionalizadas".

Recordó Martín que esa regresión pronto hace estallar la revoluciones, como ocurrió en la URSS y el este europeo, o se transforman en su contrario como en China y Vietnam, países más capitalistas hoy que los que se jactan de serlo.


FUGA DE CEREBROS Y CAPITALES

De igual manera indicó Américo Martín que el entorno bajo el cual se configuran en Venezuela las empresas nacionalizadas es cada vez "más hostil contra los inversionistas privados extranjeros y nacionales". Eso ha producido una fuga masiva de capitales y de cerebros y una parálisis de la inversión.

Expresó que el país se hace más improductivo, pero como "el presidente gasta el dinero como niño rico", la demanda solvente ha crecido mucho frente a una oferta claramente insuficiente. Por eso Venezuela se ha convertido en colonia comercial de otros países, pero como la oferta sigue siendo insuficiente el país, por tercera vez consecutiva, alcanzará la tasa de inflación más alta del hemisferio y una de las más elevadas del mundo.

También resaltó el jurista Martín que Venezuela está en el área del dólar. Y el control de cambio sobrevalúa el bolívar y eso estimula más todavía las importaciones. "Vamos directo a una gran devaluación que castigará cruelmente a la mayoría empobrecida, esto será una tragedia y el testimonio más claro lo traduce este Gobierno"


INGRESOS HOY

Asimismo señaló el analista político que es difícil saber a adónde fueron a parar esos ingresos. En Venezuela el INE no se atreve a decir la verdad, la Contraloría no existe y el Banco Central ha sido despojado de su función tradicional de recibir con exclusividad las divisas que ingresan y por lo tanto ya no puede garantizar la estabilidad de la moneda, que es una de sus funciones básicas.

Por otra parte, el dinero sin control se pierde en los bruscos cambios de ánimo del presidente, y en el extranjero. ¿Cuánto se dilapidó, por ejemplo, en cooperativas, Consejos Comunales y empresas que nunca funcionaron? "Cuánto ha fluido al extranjero sin que lo sepamos. El Gobierno cacarea mucho pero no pone huevos"

Corroboró que "muy personalmente identifico tres presupuestos tales como, el formal, aprobado como ley presupuestaria anual, el que se relaciona por la vía de las leyes de crédito público que es una gran mentira a conciencia, el de Fonden que sólo lo sabe el Gobierno. Y el de la gran partida secreta sin control previo, concomitante o posterior.

Consideró Martín que a la hora de elaborar los proyectos de presupuesto el Gobierno lo calcula sobre ingresos ostensiblemente insuficientes, y la Asamblea Nacional se presta "dócilmente al juego". Pero cuando hay que ejecutar el presupuesto no hay cómo hacerlo sin sacar más dinero a través de leyes de crédito público.


RESERVAS INTERNACIONALES

En otro sentido agregó Américo Martín que cuando se habla de reservas internacionales se piensa en divisas, oro y otros instrumentos depositados en el Banco Central y que se aproximan a los US$ 40 mil millones, pero se deja de lado las de Fonden, que algunos han calculado en un monto similar al del instituto emisor, sumadas unas y otras se tienen reservas bien altas.

"Lo que no se entiende entonces es por qué se mantiene el control de cambios, por qué hay un crónico y creciente déficit en las cuentas fiscales, por qué se arbitran nuevos impuestos para cubrir ese déficit y por qué la inflación es tan alta e incontenible", acotó Martín.

Indicó que el actual Gobierno no es viable, no se puede salir adelante, no tiene opciones. Seguidamente resaltó "cuántas veces los ministros de Finanzas han tratado de abatir la inflación e incluso con medidas de esas que algunos llaman neoliberales, como los bonos y las absurdas notas estructuradas, todo para recoger dinero redundante.

Ante esta afirmación dedujo: "Pero nada han logrado como no sea endeudar más a Venezuela y fomentar la corrupción de alto nivel".

Además dijo Martín que es muy difícil por no decir imposible regresar al patrón oro. Recordó que durante el gobierno de De Gaulle, en vista de que el dólar estaba muy sobrevaluado, se quiso prescindir de la divisa norteamericana para sincerar el comercio mundial. De Gaulle, era "muy inteligente" y "muy duro" y en esos momentos anunció que Francia daría ese paso, pero no dio.

No obstante, el comercio ha crecido prodigiosamente desde entonces y no hay suficiente oro monetario para que sustituya al dólar, el yen, y el euro.
"Pero no me queda la menor duda que vamos hacia un nuevo sistema monetario mundial que no descanse en una sola divisa", dijo.


ORO Y AMBIENTE SUSTENTABLE

También se refirió el especialista económico Américo Martín al potencial aurífero venezolano, situado en Guayana y parte en Amazonas afirmando que es muy alto y que está entre 2.000 y 12.000 toneladas de reservas probables, "lo que significaría un 10% del stock mundial, con valor actual de mercado de 140 mil millones de dólares"

Además dijo que es oro de alto tenor su rendimiento puede ser de 16 gramos por tonelada, superior a la de por ejemplo Sudáfrica. Y "pocos gobiernos venezolanos han sabido qué hacer con el oro". El gran problema es el ambiental. La política aurífera tiene que ser sustentable y amorosa con el ambiente. Se ubica en Guayana, que cuenta con una biodiversidad admirable. En ese sentido Venezuela es el cuarto país del mundo. Pero "no se ven pistas ni indicios de que eso pueda lograrse en el corto o mediano plazo".


VENEZUELA RICA

Dijo Américo Martín que Venezuela tiene enormes riquezas minerales, diamantíferas, de uranio, de titanio, vanadio, berilio. En Venezuela los distritos diamantíferos están en el Roraima. No existe diamante de veta o manto, sino aluvional. Y en el país lo que predomina es la naturaleza tales como los lechos de los ríos y quebradas del escudo guayanés.

Aseguró que uno de los problemas que tiene Venezuela radica en "absoluta dejadez por parte del Gobierno y también por el grueso de los diamantes venezolanos que sale por vía de contrabandos. Finalmente se dirige a Israel e Irán.

"Podría rendirle mucho a nuestro país y a los pequeños mineros que se regulara con eficacia la actividad, pero no tengo esperanzas de que así será".

Indicó que el otro problema que presenta el país tiene que ver con el uranio, "como esa actividad, por su importancia estratégica, está militarizada no se sabe con exactitud el monto de las reservas probables".

Explicó Martín que Julio César Pineda hace unos dos años se hicieron prospecciones que permitieron hacer un estimado de 50.000 toneladas. Israel está muy pendiente de eso por las buenas relaciones de Chávez con Ahmadenijad.

Igualmente dijo que no hay sino que recordar que en el 2005 Venezuela firmó un convenio con Irán sobre minería estratégica y uranio e Irán está desafiando al mundo con su nueva Industria nuclear, hay razón para preocuparse por el tema y por el secretismo que lo rodea.

Además las computadoras de Reyes revelaron un incidente sorprendente sobre la comercialización de uranio por las FARC. Y, caramba, ni Colombia ni Ecuador tienen uranio, mientras que Venezuela tiene un alto potencial. "Es como para preocuparse seriamente".

Finalizó Américo Martín que el "Gobierno juega con los recursos minerales y de hidrocarburos pero evidenciando una extraña combinación de ignorancia, incompetencia e improvisación. El resultado ya lo estamos viendo y, por cierto, también lo están sintiendo en el pellejo los decenas de miles de indígenas de las etnias Pemón, Yanomani, Piaroa y casi veinte más, que representan cerca del 90% de las etnias de Venezuela".