miércoles, 20 de agosto de 2008

*CLAUDIO FERMÍN LAMENTÓ EL ESTADO DE LOS SERVICIOS EN LA PARROQUIA SAN AGUSTÍN


*CLAUDIO FERMÍN LAMENTÓ EL ESTADO DE LOS SERVICIOS EN LA PARROQUIA SAN AGUSTÍN

Este miércoles el precandidato a la alcaldía del municipio Libertador, Claudio Fermín, recorrió varios sectores de la Parroquia San Agustín en el oeste de la capital. El ex alcalde de Caracas lamentó el estado de los servicios en el sector. Durante su recorrido, Fermín conversó con los vecinos y oyó sus planteamientos.

“Bueno, el recorrido que estamos haciendo por San Agustín del Sur reitera una de las calamidades que más padece el caraqueño. El problema del abandono, basura y calles deterioradas, además de gente abandonada que no tiene a quien reclamarle. No hay ente a quien acudir. Es como si la alcaldía no existiera”, indicó el candidato.

Fermín advirtió que el problema de la inseguridad es muy grave en San Agustín donde no hay solidaridad del Estado mediante programas sociales, pero aseguró que tiene solución y ese es un reto que se ha planteado.

20/8/2008 2:44:38 PM

*OPOSITORES DISCUTEN “UNIDAD” EN SEDE DE GLOBOVISIÓN


*OPOSITORES DISCUTEN “UNIDAD” EN SEDE DE GLOBOVISIÓN

ABN 20/08/2008

Caracas, 20/08/2008

Caracas, 20 Ago. ABN.- Los candidatos opositores para las alcaldías de la Gran Caracas se reunieron en la sede de la planta televisora privada Globovisión, en La Florida, para discutir las candidaturas “unitarias” que representarán a los diversos partidos de oposición durante las elecciones del próximo 23 de noviembre.

Entre los asistentes a la sede de este canal estaban los candidatos opositores para la alcaldía de Chacao, Liliana Hernandez, Ramón Muchacho y Emilio Graterón, así como los postulados opositores por El Hatillo, Delsa Solorzano, Soraya Roye, entre otros.

Asimismo, los aspirantes esperaban en el salón de recibo del canal privado para entablar un encuentro donde se discutiría la necesidad de llegar a un “consenso” en estos municipios capitalinos, para presentar ante los electores un candidato por la oposición para cada municipio.

Entre los asistentes igualmente se encontraba el candidato opositor a la gobernación de Vargas, Roberto Smith, la candidata a la alcaldía de La Guaira, la opositora Fabiola Colmenares, quienes al igual que todos los antes mencionados fueron recibidos por el presidente de esta televisora privada, Alberto Federico Ravel.

La cadena televisora comercial ha sido acusada en reiteradas oportunidades por la comunidad venezolana de actuar a favor de los opositores otorgándole un 90% de su contenido al ataque constante en contra del Gobierno Nacional.

Además, Globovisión ha sido catalogada como el medio que más publicidad realiza a los candidatos de la llamada “unidad” opositora, así como a diversos economistas y políticos que han sido calificados por el presidente Hugo Chávez como profetas del desastre.

*CANDIDATOS OPOSITORES SE REÚNEN PARA ALCANZAR ACUERDO UNITARIO



*CANDIDATOS OPOSITORES SE REÚNEN PARA ALCANZAR ACUERDO UNITARIO

ARNALDO AROCHA SE MOSTRÓ ABIERTO A REALIZAR UNAS PRIMARIAS Y LLAMÓ A HENRIQUE CAPRILES RADONSKI A MEDIRSE. EN LA REUNIÓN NO ESTUVIERON PRESENTES VARIOS CANDIDATOS OPOSITORES PROMINENTES COMO HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, ANTONIO LEDEZMA, WILLIAM OJEDA O CLAUDIO FERMÍN.


NOTICIA EN EL NACIONAL

Caracas 20 de agosto 2008

Candidatos de oposición Henry Delgado

Los candidatos de la oposición de la Gran Caracas se encuentran reunidos en la sede de Globovision, tratando de definir el mecanismo más idóneo para alcanzar candidaturas unitarias de cara a las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre.

En la reunión están presentes Delsa Solórzano, Haydeé Deutsch, Fabiola Colmenares, Ramón Muchacho, Samantha Quintero, Roberto Smith, Emilio Granterón, Arnaldo Arocha, entre otros.

Se espera que los candidatos presenten propuestas que permitan dirimir las diferencias que existen en el bloque opositor para escoger los candidatos para gobernadores y alcaldes.

En declaraciones al canal de La Florida, los candidatos entrevistados descartaron dar un paso al costado para favorecer otras candidaturas.

Sin embargo, los aspirantes dijeron que de llegar a un acuerdo podrían apoyar al candidato con más opciones de ganar.

Arnaldo Arocha se mostró abierto a realizar unas primarias y llamó a Henrique Capriles Radonski a medirse para definir el candidato unitario para la gobernación de Miranda. Otros candidatos no quisieron proponer nuevos mecanismos o se decantaron por las encuestas para elegir los abanderados para enfrentar a la maquinaria oficialista.

De tener éxito la reunión, los candidatos deberían presentar una fórmula para elegir un candidato opositor por cada cargo a ser electo.

En la reunión no estuvieron presentes varios candidatos opositores prominentes como Henrique Capriles Radonski, Antonio Ledezma, William Ojeda o Claudio Fermín.

*CANDIDATOS DE OPOSICIÓN SIN UNIDAD MANTIENEN POSICIONES


*CANDIDATOS DE OPOSICIÓN SIN UNIDAD MANTIENEN POSICIONES

Miércoles 20 de agosto de 2008
12:12 AM Noticia en “Cadena Global”

El candidato a la gobernación de Miranda Arnaldo Arocha, por su parte, indicó que está dispuesto a medirse en unas primarias y aseguró que si Enrique Mendoza no hubiera sido inhabilitado, él habría declinado.

Los candidatos de oposición en los municipios Chacao y El Hatillo expresaron que mantienes sus posiciones.

Emilio Graterón, aspirante a la Alcaldía de Chacao, declaró que el problema de al unidad radica en que no hay buenos perdedores, aunque agregó que está seguro de que se alcanzará la unidad y hasta se propone para jefe de campaña de Liliana Hernández para cuando se lance a la Asamblea Nacional.

Entretanto, Liliana Hernández, también candidata en Chacao, dejó en claro que mantiene su opción.

Ramón Muchacho, quien se propone para el mismo cargo, dijo que está dando la lucha por una candidatura digna y que lamentablemente no ha habido unidad.

Por El Hatillo, Delsa Solórzano señaló que no piensa retirar su candidatura porque respeta la opinión de los vecinos.

Otra aspirante por ese municipio, Soraya Royé, aseguró que ya no hay tiempo para la unidad y culpó a los grandes partidos políticos de no tener capacidad para negociar y a quienes insisten en una posición personalista.

El candidato a la gobernación de Miranda Arnaldo Arocha, por su parte, indicó que está dispuesto a medirse en unas primarias y aseguró que si Enrique Mendoza no hubiera sido inhabilitado, él habría declinado.

Cadena Global

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO MERIDA



MERIDA GOBERNADOR: WILLIAM DAVILA


LEGISLADOR NOMINAL AL CONSEJO LEGISLATIVO ESTADAL: NIXON MORENO

LEGISLADORA NOMINAL AL CONSEJO LEGISLATIVO ESTADA: PATRICIA VALERO


ALCALDIAS


MP. ANDRÉS BELLO: JOSE LUIS RANGEL
MP. ANTONIO PINTO S.: GIOVANNI ROJAS
MP. ARZOBISPO CHACÓN: YULIMAR PEREZ
MP. CAMPO ELÍAS: ALDRYN MARQUEZ
MP. CARACCIOLO PARRA: CIRO ROJAS
MP. CARDENAL QUINTERO: IRIS RIVAS
MP. GUARAQUE: FELIX ROSALES
MP. JULIO CÉSAR SALAS: ANTONIO VIELMA
MP. JUSTO BRICEÑO: JOSE ALBARRAN
MP. LIBERTADOR: CARLOS BELANDRIA
MP. MIRANDA: JOSE OLMOS
MP. OB. RAMOS DE LORA: ANGEL FERNANDEZ
MP. PADRE NOGUERA: ALIDIO PEREZ
MP. PUEBLO LLANO: AUGUSTO ALARCON
MP. RANGEL: NORA PEREZ
MP. RIVAS DÁVILA: JORGE ROSALES
MP. SANTOS MARQUINA: CARLOS PARRA
MP. SUCRE: ROBIRO RANGEL
MP. TOVAR: LISANDRO MORALES
MP. TULIO F CORDERO: HUMBERTO BARBOZA
MP. ZEA: JULIO RONDON

*NELSON MAICA C. ESCRIBIÓ: “POLITICA NO VIABLE 2”


*NELSON MAICA C. ESCRIBIÓ: “POLITICA NO VIABLE 2”

¿Qué o cuanto le está exigiendo el/los ciudadanos, el pueblo, cada persona, al actual gobierno Venezolano? ¿El ciudadano, el pueblo venezolano todavía confunde los significados de Estado y Gobierno? ¿Son lo mismo? No. El Estado tiene tres componentes esenciales que son: el territorio, la población y el gobierno. El Gobierno es un componente del Estado. Pero aquí no trataremos ese tema, por ahora. Sin embargo es conveniente que entendamos que aquí en Venezuela, de acuerdo a la Constitución, el presidente, que es cabeza del gobierno, también representa al Estado.

El Estado actual tiene, a la luz del ciudadano común, del pueblo, todavía, y a pesar de la excesiva propaganda en contrario, y hasta cierto punto, propicia la exclusión social, ya no tenemos democracia incompleta e imperfecta sino una dictadura, corrupción a todos los niveles, los gobernantes no presentan cuentas al pueblo y el pueblo no las exige en la calle, en los consejos, en los partidos políticos, en las diversas organizaciones sociales, etc., ni los castiga, la acción del gobierno profundiza la desigualdad ante la ley, total inseguridad en lo personal y en lo jurídico. ¿Es una crisis? ¿Se puede catalogar como tal? Eso lo dice el pueblo en la calle. Lo dice cada ciudadano. Pero contra la inseguridad en todos los sentidos y contenidos, la falta de confianza y vías claras para la consecución de metas individuales y la exclusión y la miseria que se exhibe por todas partes, incluyendo los niños mendigos en los semáforos, etc., ya se notan, aunque débiles, ciertas manifestación colectivas.

Los asesinatos a mansalva, incluso en lugares públicos, cárceles, hospitales, casas, etc., desde casi los inicios del presente régimen, a manifestaciones, a individualidades, los partes semanales de muertes violentas, secuestros, crímenes de todo tipo, amenazas por todos los medios, etc., denunciados públicamente y a las instancias nacionales e internacionales, sin tener repuesta rápida, oportuna, ejemplarizante, tendrá, así pienso, en su oportunidad, de alguna forma y manera, una repuesta del pueblo, del ciudadano, de la persona que vive en este país. Esa falta de respuesta eficaz por parte del gobierno ya constituye una crisis en el País. Sí, estamos en crisis. Se siente. Se palpa. Se respira. El régimen, sus verdugos rojos, rojitos y sus jenízaros, beyliks, azabs, basibozuk, voluntarios o no, lo niegan y gastan muchos de los dineros del pueblo en propaganda para decir que no. Han pasado casi diez años y no le han dado repuesta a la inseguridad o no han querido hacerlo porque los recursos los tienen. ¿Por qué? ¿Pero, usted se lo imagina? ¿Recuerda las fotos con el otrora presidente de Irak? ¿La defensa a Viet Nam del Norte? ¿La sumisión (lo llama padre) al de los fusilamientos y Califa del Caribe? ¿?

La población empieza a identificar esa crisis con el terrorismo de Estado, en esta ocasión, del régimen, del gobierno. Con el terrorismo internacional. Con las fuerzas malévolas del viejo continente y resto del planeta. Asocia ya crisis con terrorismo. Se comenta, en voz baja, que nos estamos convirtiendo en un paraíso seguro para los terroristas. Y, de ser así, tendrá alguna repercusión internacional, sin duda.

Ya se nos endilga, en la voceria de comentaristas internacionales, la noción de peligrosos para la seguridad internacional. ¿Por qué llegamos a esto? ¿Cómo llegamos a esto? ¿El pueblo acepta eso? ¿Hasta cuando?


La Unión Europea en la voz de Javier Solana, representante para la política exterior y de seguridad común, señala tres peligros para Europa: la proliferación nuclear, el terrorismo y los Estados frágiles (no viables). Otros especialistas en materia de seguridad para los estados y para los pueblos indican que los ahora llamados estados frágiles o no viables son el paraíso para los terroristas. ¿Nos hemos convertido en paraíso de terroristas? ¿Nos están llevando hacia la categoría de estados no viables? Muévase, amiga (o). Casi se vence el tiempo para impedir que nos conviertan en un pueblo terrorista, además, socialista, comunista primitivo. ¡Ya, muy cerca, nos tienen en la lista de los no viables! ¿Paraguay es no viable y/o comprable y/o negociable y/o es tutelado y/o es una pieza más del ajedrez del Califa del caribe ejecutado por el sultán de Venezuela? ¿Alcanzan los dólares petroleros para eso? ¿Ya le montaron los “verdugos voluntarios”, también? ¿Por qué alguna dirigencia política cree que el pueblo es tonto? El pueblo, ahora, tienen mejor información para decidir…eso pienso.

“La limitación es esencial a la autoridad, pues un gobierno solo es legitimo si esta efectivamente limitado”. Lord Acton.
Caracas, Venezuela, 12/11/06, 16/08/08

* JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO ESCRIBIÓ (TOMADO DE ASERNE DE VENEZUELA): “FALSIFICACIÓN DE UNA UTOPÍA”




* JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO ESCRIBIÓ (TOMADO DE ASERNE DE VENEZUELA): “FALSIFICACIÓN DE UNA UTOPÍA”

Viernes, agosto 15, 2008

La proliferación de teorías sobre los denomi-nados "modelos de socialismo" no es nada nuevo. La teorización sobre la pluralidad de socialismos, no es más que una negación absurda del socialismo científico propuesto por Marx en el siglo XIX.

Prueba de esas perversas deformaciones ideológicas, la constituyó el llamado "socialismo real" del siglo XX, el cual no fue mas allá de un populismo despótico, de partido único, de farsa democrática, de gobiernos militarizados, de represión. Regímenes que lamentablemente no condujeron a la construcción de ninguna sociedad socialista, ninguna democracia popular, y mucho menos a la emancipación de la clase trabajadora en el sentido de su definición originaria.Todos esos sistemas de gobierno fueron verdaderos fraudes sociales, que en nombre del "socialismo liberador" edificaron un capitalismo de Estado, explotador y despótico.

A esta larga lista de "socialismos" del siglo pasado se ha agregado uno nuevo, el socialismo del siglo XXI (socialismo fascista), publicitado por el tte coronel y secundado a nivel internacional por esa banda de chulos oportunistas que dependen de su petrochequera para subsistir. Se nos pretende vender este ensayo bonapartista plebiscitario como un proyecto emancipador al servicio de los trabajadores y de los excluidos sociales, nada más falaz y perverso. Constituye el mayor engaño a las aspiraciones legítimas de quienes han sido excluidos socialmente. Es un proyecto uniformado, contrario al pensamiento crítico, a la lucha de las ideas, que conculca las aspiraciones de emancipación de los sectores más desposeídos. Que mediante el chantaje, las intimidaciones, y la coacción impone un pensamiento único a los ciudadanos. Que promueve el culto a la sumisión, al fanatismo, a la manipulación ideológica, así como a la imposición con bota y pistola de una sola verdad autoritariamente.

Un proyecto socialista no puede ser siervo del poder del Estado, ni de un líder, ni del partido único, ni de los dislates de un colectivo de eunucos ideológicos. El socialismo fascista del siglo XXI por su génesis es reaccionario, excluyente, y represor, contrario a los intereses de los trabajadores y explotados. Es una estafa que confisca la palabra revolución en nombre de ideas y valores que conllevan a la consolidación de un capitalismo de Estado explotador. Que emplea la palabra socialista como etiqueta distintiva en el mercado de las ideologías, que falsea la historia a su conveniencia y usurpa símbolos e iconos revolucionarios para su beneficio político. Pero además, con el objetivo de encubrir la ausencia de derechos de los más desposeídos promueve un Estado corporativista a fin de crear la ilusión de que todo el pueblo interviene en el proceso. El socialismo fascista del tte coronel se nutre doctrinariamente de Rosenberg, de Goebbels, de Hauch, de Mussolini, y de Rocco, y no precisamente de Marx, Engels o Guevara

*MCCAIN DA LA VUELTA A LAS ENCUESTAS Y SE COLOCA CINCO PUNTOS POR DELANTE DE OBAMA. EL CANDIDATO REPUBLICANO REMONTA LOS SIETE PUNTOS DE VENTAJA .....


*MCCAIN DA LA VUELTA A LAS ENCUESTAS Y SE COLOCA CINCO PUNTOS POR DELANTE DE OBAMA. EL CANDIDATO REPUBLICANO REMONTA LOS SIETE PUNTOS DE VENTAJA QUE TENÍA EL SENADOR POR ILLINOIS HACE APENAS UN MES

REUTERS - Washington - 20/08/2008

En una sorprendente remontada, el candidato republicano a la Casa Blanca, John Machain, ha dado la vuelta a las encuestas y se ha colocado cinco puntos por delante de su rival demócrata, Barack Obama, en intención de voto. Según un sondeo de Reuters/Zogby publicado hoy, McCain obtendría el 46% de los votos, por un 41% del senador afroamericano, que hace tan sólo un mes encabezaba los pronósticos con siete puntos sobre el ex prisionero de guerra.

La opinión de los encuestados sobre la capacidad para gestionar la crisis económica ha sido clave en la remontada del republicano, que ha enjugado en apenas unas semanas los siete puntos de ventaja que Obama mantenía en la misma encuesta en el mes de julio. Es la primera vez que el republicano aventaja al demócrata en el sondeo de Reuters/Zogby.

Parece que la estrategia de McCain, que en las últimas semanas se ha centrado en criticar la escasa experiencia política de su rival y su rechazo a abrir nuevas excavaciones petrolíferas. También ha hecho hincapié en cuestionar la gira que el senador por Illinois hizo por Asia, Oriente Próximo y Europa el mes pasado. En Europa tuvo trato de estrella y eso le pudo pasar factura. "No hay duda de que la campaña para desacreditar a Obama está dando resultados a McCain en este momento. Es un retroceso significativo para Obama", ha comentado John Zogby, responsable de la encuesta.

También hay que tener en cuenta que la encuesta fue realizada entre el martes y el sábado de la semana pasada, cuando Obama se tomó una semana de vacaciones en Hawai y dejó todos los focos para su rival. Esta semana, el candidato demócrata ha reaparecido en un debate con su rival moderado por un predicador. Además, el lunes comienza en Denver la convención demócrata en la que Obama será designado oficialmente candidato.

La ventaja de McCain se fundamenta en la percepción de los encuestados de que es más capaz para manejar la crisis económica. En este punto, la máxima preocupación para los estadounidenses, aventaja a Obama en nueve enteros. El mes pasado, el demócrata lideraba este apartado por cuatro puntos. En los últimos días, McCain ha insistido en la necesidad de realizar nuevas prospecciones petrolíferas para abaratar el precio de la gasolina, mientras que Obama pone el énfasis en energías limpias, aunque es partidario de algunas nuevas excavaciones.

La encuesta refleja también un descenso del apoyo que Obama encuentra en el bando propio, el demócrata, mientras que McCain refuerza su posición entre los suyos. Por ello, Zogby recomienda al senador por Illinois que "trabaje su base". También ha perdido parte del abrumador apoyo que mantenía de los jóvenes de entre 18 y 29 años.

*AYER A LAS 11:08 AM SE LE DIO INICIO A LA CITA QUE CONVOCÓ EL EX ALCALDE DE FREITES CON LOS FACTORES DE OPOSICIÓN. BENJAMÍN RAUSSEO, JORGE CAMARILLO


*AYER A LAS 11:08 AM SE LE DIO INICIO A LA CITA QUE CONVOCÓ EL EX ALCALDE DE FREITES CON LOS FACTORES DE OPOSICIÓN. BENJAMÍN RAUSSEO, JORGE CAMARILLO Y REPRESENTANTES DEL MAS, PJ, ABP, URD Y UNT ACUDIERON A LA REUNIÓN, PERO EL ALCALDE DE LECHERÍA FALTÓ AL ENCUENTRO

GUSTAVO MARCANO NO ASISTIÓ A REUNIÓN CON ANTONIO BARRETO SIRA

Noticia en el Tiempo de Anzoategui

ANDRÉS ASTUDILLO MORALES



Arturo Ramírez


PLENO. Representantes de algunos partidos atendieron llamado de Barreto

BARCELONA / PUERTO LA CRUZ.- “Todos los factores fueron convocados y aseguraron que asistirían. A Gustavo Marcano lo invité personalmente”. Así respondió Antonio Barreto Sira a la ausencia del alcalde de Urbaneja a la cita convocada ayer en el salón Colinas de Barcelona, donde se buscaba hallar una metodología para conseguir una única opción opositora en el panorama electoral de Anzoátegui.

A las 11:08 am fue cuando Eleazar Benedetto dio apertura al encuentro, donde estaban representantes de Movimiento Al Socialismo (MAS), Proyecto Venezuela (PV), Alianza Bravo Pueblo (ABP), Bandera Roja (BR), Un Nuevo Tiempo (UNT), entre otras organizaciones nacionales y regionales.

El ex alcalde de Freites asumió el rol de anfitrión en la cita donde fueron convocados todos los postulados para ocupar la primera magistratura. Guillermo Álvarez Bajares, representante del Grupo de los 100 (G-100), lo acompañó a su derecha. Leonardo Rondón, Benjamín Rausseo y Chelique Sarabia, se sentaron a la mesa.

Por su parte, Gustavo Marcano no asistió a la reunión convocada el fin de semana. Los coordinadores regionales de Primero Justicia (PJ), Acción Democrática (AD), Copei, Por la Democracia Social (Podemos) y Primero Justicia (PJ) tampoco acudieron al lugar.

El ex mandatario de Chamariapa aseguró que la invitación fue realizada a todos los actores políticos. “Todos confirmaron. Por AD venía José Gregorio Salazar. A Gustavo lo invité personalmente, pero nunca me dijo que vendría”

En su introducción a los presentes, Barreto Sira evocó la emoción que se vivieron seis meses atrás cuando el pueblo rechazó una enmienda del Gobierno Nacional, “disfrazada de reforma constitucional”.

Aseveró que esa situación pudo ser la causante del “apetito” de muchas personas para aspirar a los puestos que se ponen en juego el 23 de noviembre. Asimismo, acotó que también propuso su nombre y mediante una medición realizada con la facilitación del G-100, resultó favorecido.

El dirigente de Acción Democrática (AD), una vez mencionado el tema de la inhabilitación, aseveró que de la manera más desprendida ahora busca lo que calificó como la “unidad verdadera”.