CARACAS.- EN HORAS DE LA MAÑANA DE AYER, UN GRUPO DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS ACUDIÓ HASTA LAS ESCALINATAS DE EL CALVARIO, EN EL CENTRO DE CARACAS,

CARACAS.- EN HORAS DE LA MAÑANA DE AYER, UN GRUPO DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS ACUDIÓ HASTA LAS ESCALINATAS DE EL CALVARIO, EN EL CENTRO DE CARACAS, PARA DESPLEGAR UNA GRAN PANCARTA ROJA DONDE SE DEJABA LEER: “RESPETEN NUESTRO DERECHO A ELEGIR”, EN PROTESTA POR LAS INHABILITACIONES QUE HA DICTADO LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (CGR).

CONVOCATORIA
ESTUDIANTES LLAMARON A MARCHAR CONTRA LISTA DE INHABILITADOS


El dirigente estudiantil Freddy Guevara afirmó que “se está quitando el derecho a elegir de una manera inconstitucional e inconsulta. El contralor Clodosbaldo Russián se quiere comportar como un comisario político y pretende sacar del juego a las personas que van más arriba en las encuestas (electorales)”.

Guevara convocó a los venezolanos a marchar el próximo sábado 12 de julio hasta la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para exigirle que falle a favor de los inhabilitados. “Vamos a recordarle que todos tenemos el derecho a elegir libremente”.

Los inhabilitados más emblemáticos son los opositores Leopoldo López y Enrique Mendoza, aspirantes a la Alcaldía Mayor de Caracas y a la Gobernación de Miranda, respectivamente, a quienes se les acusa de “mal uso de los recursos públicos”, lo que -a juicio de la CGR- les impediría presentarse como candidatos en las próximas elecciones.

Motivos
El dirigente del Comando Nacional de la Resistencia, Oscar Pérez, solicitó al Ministerio Público abrir una investigación penal contra el contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, quien -señaló- está cometiendo un delito al utilizar con fines políticos las atribuciones de su cargo.

Reiteró que las inhabilitaciones dictadas por Russián tienen un interés político, y resaltó que 82% de las sanciones aplicadas por la Contraloría afectan a dirigentes de la oposición.

El vocero del Comando Nacional de la Resistencia recordó que en 2004, a pesar de haber sido inhabilitado, el CNE aceptó su postulación a las elecciones regionales de ese año, y después lo proclamó como diputado del Consejo Legislativo de Miranda.

Por su parte, el contralor Russián negó que existiera alguna motivación política en las inhabilitaciones dictadas por su despacho.

“Nadie conoce mejor su caso que los inhabilitados. Ellos saben que (las inhabilitaciones) no responden a motivos políticos ni electorales”, aseguró Russián en una rueda de prensa con periodistas extranjeros.

Russián ratificó que antes del próximo 23 de noviembre, cuando se celebrarán las elecciones regionales, se anunciarán más inhabilitaciones.

Sobre este particular, el partido Acción Democrática catalogó de inaceptables las declaraciones de Russián y dijo que está provocando a la oposición al anunciar nuevas inhabilitaciones.

*EL RECTOR DEL COLEGIO VENEZOLANO DE ROMA, PEDRO FREITES, CALIFICÓ DE ILEGAL LA INICIATIVA DE CREAR UN MOVIMIENTO “REFORMISTA” PARALELO AL CATOLICISMO

*EL RECTOR DEL COLEGIO VENEZOLANO DE ROMA, PEDRO FREITES, CALIFICÓ DE ILEGAL LA INICIATIVA DE CREAR UN MOVIMIENTO “REFORMISTA” PARALELO AL CATOLICISMO. MIENTRAS, EL PRESIDENTE DEL CONCILIO PLENARIO VENEZOLANO, OVIDIO PÉREZ, CREE QUE LA AGRUPACIÓN BUSCA MARGINAR A LA CEV

CATÓLICOS OBJETAN INTENTO DE FRACTURAR UNIDAD DE LA IGLESIA


CARACAS.- La llamada Iglesia Católica Reformada de Venezuela ha levantado tanta polémica como confusión entre distintos sectores religiosos del país, los cuales siguen alertando sobre los supuestos objetivos políticos detrás del movimiento y la intención de fracturar la unidad del catolicismo.

El rector del Colegio Venezolano de Roma, padre Pedro Freites, calificó de ilegal la iniciativa de conformar una Iglesia paralela identificada con el proyecto revolucionario.

“Se pretende imponer la mediocridad, la indiferencia y la división en todos los sectores".

El pasado jueves, los voceros de la Iglesia Católica Reformada de Venezuela dieron a conocer sus lineamientos. Entre otros, dijeron estar a favor del modelo socialista bolivariano y en contra del imperio de Estados Unidos.

“No puede haber una Iglesia reformista ni reformada porque no tienen la facultad ni potestad de ir creando iglesias paralelas (...) No podemos atentar contra la unidad. El proyecto de Dios es uno”, señaló Freites.

El prelado calificó de "lamentable" la iniciativa y advirtió que no tendrá aceptación entre los feligreses. Asimismo enfatizó en que la Iglesia católica no enfrenta una división.

Para el presidente del Concilio Plenario Venezolano, Ovidio Pérez Morales, la intención de esa agrupación es marginar a la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) y a la Iglesia católica.

“Se ve cómo utilizan los canales oficiales para denigrar de los obispos y del señor cardenal (Jorge Urosa Savino)", indicó Pérez.

Apoyo anglicano
El movimiento “reformista” está presente en el país desde hace un año, bajo la dirección de Leonardo Marín Saavedra, primado de la Iglesia Anglicana Latinoamericana; Enrique Albornoz, obispo electo principal; y Jon Jen Siu García, obispo electo coadjuntor, quien fue hace poco párroco de la iglesia Santa Lucía en Ciudad Ojeda (estado Zulia).

Aunque los reformistas parecen levantar banderas católicas y anglicanas, los representantes de esta última corriente en Venezuela se pronunciaron en contra de la organización “paralela”.

Monseñor Orlando Guerrero, máximo representante de la Iglesia Anglicana de Venezuela, expresó que no está seguro de que la iniciativa sea una creación del presidente Hugo Chávez Frías.

“Lo que sí podemos decir es que esta situación es bastante preocupante porque llevaría a crear más confusión dentro de Venezuela. Existe en este momento una cantidad de sectas que proliferan. Esta nueva Iglesia es producto de sacerdotes o pastores que están creando una Iglesia diferente a la apostólica y romana”.

Tradicionalmente las iglesias católica y anglicana han mantenido diferencias. La Diócesis de Venezuela es parte de una Iglesia con más de 78 millones de cristianos. La Sede de Canterbury (Inglaterra) está bajo el liderazgo espiritual de Su Gracia Rowan Williams.

Iglesia pirata
El pasado domingo, el arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Urosa Savino, señaló que los sacerdotes católicos que han participado en la conformación de la Iglesia Reformada de Venezuela “son cismáticos y por lo tanto están excomulgados”. Según el padre Pedro Freites, “ningún sacramento que ellos apliquen tiene validez y están expuestos a la excomunión". Mientras, el padre José Palmar, director del diario Reporte, desmintió ayer estar relacionado con el movimiento “reformista”. “Compartimos la posición de monseñor Urosa Savino descalificando a esta Iglesia pirata”, dijo Palmar.

Agregó Guerrero que la única diócesis anglicana en Venezuela es la representada por él. “Apoyamos y nos solidarizamos con el cardenal (Urosa) y con todo el clero, y con la Conferencia Episcopal”.

*OSCAR PÉREZ PIDIÓ A FISCALÍA INVESTIGAR ABUSOS DEL FUNCIONARIO

*OSCAR PÉREZ PIDIÓ A FISCALÍA INVESTIGAR ABUSOS DEL FUNCIONARIO

Omar Espaillat C.

OSCAR PÉREZ, DEL COMANDO NACIONAL DE LA RESISTENCIA. (FOTO NUBIA REINA)

Caracas, junio 30 (REDACTA).- Una investigación contra el contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, para determinar su responsabilidad penal, solicitó a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, el integrante del Comando Nacional de la Resistencia y candidato a la alcaldía del municipio Sucre del estado Miranda, Oscar Pérez, quien considera que Russián cometió delito al inhabilitar políticamente a unas cuatrocientas personas, incluido él.

Pérez subrayó el abuso en el ejercicio de sus atribuciones del alto funcionario, al imponer las citadas inhabilitaciones con el fin expreso de perjudicar electoralmente a aquellos ciudadanos incorporados a la conocida “lista Russián”.

Este funcionario tiene más connotación en la persecución política que en la lucha contra la corrupción, conformando con sus inhabilitaciones una guillotina política en contra de hombres y mujeres dirigentes opositores, pues su lista está compuesta, en más de un 82%, por disidentes al actual Gobierno, “en un país donde la mayoría de las instituciones están en manos del oficialismo”, añadió.

Recordó su inhabilitación en el año 2004, conforme al artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, la misma norma utilizada en las nuevas inhabilitaciones, sin embargo participó en las elecciones para el Consejo Legislativo del estado Miranda, y salió electo, pero durante su campaña y en la proclamación del cargo hecha por el Consejo Nacional Electoral, el contralor Clodosbaldo Russián se quedó callado, no objetó absolutamente nada, “por lo que no entendemos cómo ahora en el 2008, cuatro años después, pretende con su lista sacarme del juego, lo que está tipificado como delito en el artículo 68 de la Ley Contra la Corrupción; establece este artículo, que el funcionario público que abusando de sus funciones utilice el cargo para perjudicar electoralmente a un candidato, grupo o partido político, será sancionado con prisión de uno a tres años”.

*RAFAEL ADRIANZA ESCRIBIO PARA LA RED: “EL PARTO HUSSEIN OBAMA TEÑIRA DE SANGRE A AMERICA Y EL MUNDO.”

*RAFAEL ADRIANZA ESCRIBIO PARA LA RED: “EL PARTO HUSSEIN OBAMA TEÑIRA DE SANGRE A AMERICA Y EL MUNDO.”

Fecha: domingo, 29 junio, 2008, 8:44 pm


Al igual que a la Alemania de Hitler a la Italia de Mussolini a la Cuba de Castro a la Nicaragua de Ortega a la Rusia o Unión soviética Comunista y a la pobre e infernal Venezuela de Chavez, este paracaidista del aire el Obama llevara a América y el mundo por el camino de la desgracia y la discordia total de clases, religiones y odios. Pareciera una total y grandiosa mentira, que los pueblos a estas alturas y en el propio siglo 21, se dejan llevar por las oscuras y vagas pasiones e impulsos de un falso populismo ya cantado tantísimas veces por charlatanes y encantadores de serpientes desenmascarados por la historia y los años y que solo nos han traído un "CAMBIO" O "CHANGE" de la boca para afuera y que solo queda en una falsa y venenosa consigna de fascismo e izquierdismo generalizado de destrucción y de asesinatos y muertos inocentes que solo han buscado desesperadamente la paz, la libertad y el respeto de sus sagrados derechos democraticos. No somos de ninguna manera racistas, porque venimos de países en donde nuestros amados compatriotas negros, no son de ninguna manera racistas simples ni mucho menos radicales, como los afro-americanos en los Estados Unidos y porque los negros en nuestros países, no sufren de odios ni rencores y unidos luchamos y somos todos grandes compatriotas y amigos. Para ningún hispano, anglosajón o blanco americano, es un secreto en los Estados Unidos de Norte América, que los Negros afro-americanos nos odian profundamente y gratuitamente, porque ellos creen y dicen , que los hispanos les hemos quitado sus derechos y espacios económicos, políticos y sociales. Vale destacar esto, porque aunque tristemente es la purísima verdad, ya estos en cualquier parte de los Estados Unidos hoy, se sienten con poder, al creer que Hussein Obama pudiera llegar a la Casa Blanca y esto desgraciadamente y estomáticamente, se convertiría en un caos social de grandisimas proporciones, para todos los hispano-americanos que vivimos en este gran país. Pero esto no seria todo, porque un afro-americano, islámico y de descendencia musulmán, nos llevaría por sus profundos resentimientos a todos a la peor confrontación de razas y religiones jamas creíble en toda la historia cívica del mundo planetario. Los que se pasen de incrédulos son lamentablemente ilusos o se hacen los mismos, sin medir ninguna consecuencia y lo peor es que por su impulsiva reacción, no solo se dañarían ellos, si no que nos dañarían a todos en general en América y el mundo. Hay muchísima gente consiente y que cree en la prosperidad, la paz y los derechos democráticos en este gran país, pero lamentablemente hay bastante gente también, que a pesar de haber venido a este país casi destruidos y buscando desesperadamente un porvenir y oxigeno democrático y a pesar de haberlo logrado, siguen jugando a la auto-destrucción de su bien ganada libertad y de sus propios ideales.

Rafael Adrianza O.
Unidos por Venezuela y América.

*LAS RELACIONES WASHINGTON-BOGOTA MCCAIN LLEGA A COLOMBIA, ALIADO CLAVE DE EE.UU. EN LA REGIÓN. EL CANDIDATO REPUBLICANO ESTARÁ EN CARTAGENA..........

*LAS RELACIONES WASHINGTON-BOGOTA MCCAIN LLEGA A COLOMBIA, ALIADO CLAVE DE EE.UU. EN LA REGIÓN. EL CANDIDATO REPUBLICANO ESTARÁ EN CARTAGENA Y SE REUNIRÁ CON ALVARO URIBE. POR: ANA BARON

Fuente: WASHINGTON. CORRESPONSAL

Con la mirada puesta sobre el electorado hispano en EE.UU., el candidato a presidente republicano John McCain visitará entre mañana y el jueves Colombia y México para marcar diferencias no sólo con Barack Obama sino también con el presidente George W. Bush. Colombia y México son actualmente los dos aliados más importantes que tiene EE.UU. en la región. Mientras que Obama está en contra de que se firme el tratado de libre comercio con Colombia, McCain aprovechará el encuentro que tendrá con Alvaro Uribe en Cartagena para explicar la importancia del mismo. En México, donde tendrá un encuentro con el presidente Felipe Calderón, será muy interesante ver qué dice sobre el tema inmigración. Si bien en principio McCain impulsó con Ted Kennedy una reforma del sistema de la inmigración integral que se parece mucho a la que propone Obama, ahora está poniendo el acento sobre la seguridad de la frontera y la construcción del muro. En vísperas del viaje, durante una entrevista que otorgó a Clarín, su asesor para América latina, Otto Reich, dijo que el viaje servirá además para marcar diferencias con Bush.

-- Cuáles son esas diferencias --En primer lugar su experiencia personal. McCain es el primer candidato a presidente nacido en América latina. Nació en Panamá donde su padre, que era almirante, había sido destinado. McCain ha viajado además por toda América latina. Cuando McCain asumió como senador en 1982, en plena guerra de América Central, lo primero que hizo fue ir a Nicaragua, El Salvador Honduras. Yo recuerdo haberme encontrado con él en Costa Rica.

-- Conoce la Argentina --Sí. Cuando fui a Argentina en el 2003 como asesor de la Casa Blanca, el embajador Lino Gutiérrez me dijo enseguida que el canciller me iba a recibir. Y efectivamente me organizaron un gran almuerzo. Pero Gutiérrez me advirtió de entrada que Kirchner no me iba a recibir. Me explicó que días antes había estado McCain y que no lo había querido recibir. Algo parecido ocurrió con Carly Fiorina, una de sus asesoras más importantes. Fue a la Argentina cuando era presidenta de Hewlett Packard y Kirchner la dejó esperando dos días. Nunca la recibió. Un presidente puede explicar que no está disponible pero dejar a la gente esperando como la dejó a Carly Fiorina es simplemente mala educación, es descortesía, es algo que no se hace.

--Cree que McCain le va a prestar mas atención a América Latina --El que vive de ilusiones muere de desengaños. No voy a hacer predicciones. Mucho dependerá de las personas que McCain ponga en la posición de importancia como en la subsecretaría para asuntos hemisféricos y las ordenes que les dé.

--Cuando Tom Shannon reemplazó a Roger Noriega como Subsecretario para Asuntos Hemisféricos de una actitud de confrontación se pasó a una actitud más dialoguista, incluso con Venezuela Cuál sería la poción de McCain al respecto --Depende de quién lo reemplace.

--Quizás sea usted.

--No, yo estoy dedicado a la actividad privada. Pero yo ya le dije que hay límites en la diplomacia. Los funcionarios de carrera siempre utilizan la diplomacia en primer lugar, en segundo lugar y también en el tercer lugar. Los funcionarios políticos utilizan la diplomacia, pero también otros instrumentos.

-- Se endurecería entonces con Venezuela --También mucho dependerá de Chávez. Hay que decir que los latinoamericanos no se ayudan así mismo. Cuando vienen aquí siempre vienen a quejarse o a pedir algo. Piden que EE.UU. abra sus mercados a sus productos. EE.UU. les ofreció tratados de libre comercio a todo el mundo, pero el Mercosur se resiste. Antes decían "trade no aid". Ahora les ofrecemos trade y tampoco lo quieren. No se dan cuentas que los países que están avanzando son países que se están abriendo al mundo y ellos siguen con el prejuicio. Es un discurso de los años 60. Mire Argentina, un país tan rico, que tenga los problemas económicos que tiene. No se entiende.